Навигация
Действие - общественно значимое поведение лица, которое состоит из движений, а также использование машин, механизмов, свойств вещей;
72539
знаков
0
таблиц
1
изображение
1. действие - общественно значимое поведение лица, которое состоит из движений, а также использование машин, механизмов, свойств вещей;
2. бездействие - невыполнение лицом своих юридических обязанностей.
Объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый криминальным правом объект. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В теории уголовного права объективная сторона преступления рассматривается двояко: как динамическое и как статическое явление. В первом случае под данным элементом состава преступления принято считать процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) лица и заканчиваются наступлением преступного результата. Во втором случае под объективной стороной преступления понимается совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Этот подход в уголовном праве является преобладающим.
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.
3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, №92-ФЗ, от 9.02.99 // Собрание законодательства РФ. 1999. №43.
4. О судебной практике по делам о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности. Постановление от 23 октября 1996 года № 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.98 № 4).
5. О судебной практике по делам о преступлениях против личности. Постановление № 19 Пленума Верховного Суда Российской Федерации, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.05.91 № 14).
6. О судебной практике по делам о хулиганстве. Постановление № 3 от 16 августа 1989 Пленума Верховного Суда СССР, (в ред. Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам от 29 апреля 1990).
7. Комментарии к УКРФ 1993 года. Мозяков В.В. М., 2003 год.
8. Информационный бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 1. 1992.
9. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российская Федерация) по уголовным делам. М., 1997.
10. Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью// Государство и право. № 9. 1992.
11. Брайнин А.Я. Уголовная ответственность и ее основание. М., 2003.
12. Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение. М., 2001.
13. Верещагин А.В. Новеллы уголовно-процессуального кодекса РФ: концептуальный аспект// Журнал российского права. № 10. 2003.
14. Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. М., 2004.
15. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1999.
16. Гришин А.В. Справочник по уголовному праву Р. Ф. М., 2006.
17. Здравомыслов Б. В. Уголовное право России. Общая часть. М., 2002.
18. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 2000.
19. Исталин А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 1996.
20. Кодексы и законы Российской Федерации. СПБ., 2003.
21. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2002.
22. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2000.
23. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. М., 1999.
24. Кудрявцева В. Н., Наумова А. В. Российское уголовное право. М., 2003.
25. Кузнецова Н.В. Объективная сторона преступления. М., 2004.
26. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1994.
27. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по уголовному праву. Казань, 1999.
28. Михлин А.С. Уголовное право: Часть Общая и Особенная М.,2000.
29. Моисеев Т.В. Обеспечение беспристрастности и объективности суде при рассмотрении уголовных дел // Журнал российского права № 6. 2003.
30. Наумов А.В. Введение в уголовное право // Государство и право. № 11. 2004.
31. Наумов А.В., Никулин С.И Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.
32. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1997.
33. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Учебное пособие. Харьков, 2001.
34. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т.2. М., 1995.
35. Пожарский. И. Объект посягательства и квалификация преступления. М., 2003.
36. Рарог А. И. Уголовное право. Общая часть. М., 2006.
37. Резник Г.М. Криминологическая типология преступности // Сборник статей “Криминология и уголовная политика”, М., 2005.
Приложение
[1] Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. М., 2002. – С. 113.
[2] Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1999. – С. 96.
[3] Верещагин А.В. Новеллы уголовно-процессуального кодекса РФ: концептуальный аспект// Журнал российского права. № 10. 2003. – С. 29.
[4] Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.
[5] Кудрявцева В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2000. – С. 176.
[6] Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. М., 2004. – С. 153.
[7] Кудрявцева В. Н., Наумов А. В. Российское уголовное право. М., 2003. – С. 97.
[8] Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1997. – С. 55.
[9] Кудрявцева В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2000. – С. 183.
[10] Кудрявцева В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2000. – С. 186.
[11] Михлин А.С. Уголовное право: Часть Общая и Особенная М.,2000. – С. 85.
[12] Наумов А.В. Введение в уголовное право // Государство и право. № 11. 2004. - С. 34.
[13] Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т.2. М., 1995. С. 102.
[14] Брайнин А.Я. Уголовная ответственность и ее основание. М., 2003. – С. 205.
[15] Кодексы и законы Российской Федерации. СПБ., 2003.
[16] Исталин А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 1996. – С. 126.
[17] Кудрявцева В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2002. – С. 316.
[18] Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью// Государство и право. № 9. 1992. - С. 16.
[19] Гришин А.В. Справочник по уголовному праву Р. Ф. М., 2006. - С. 412.
[20] Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1994. – С. 246.
[21] Кузнецова Н.В. Объективная сторона преступления. М., 2004. – С.114.
[22] Кудрявцева В. Н., Наумов А. В. Российское уголовное право. М., 2003. – С. 84.
[23] Михлин А.С. Уголовное право: Часть Общая и Особенная М.,2000. – С. 112.
[24] Пожарский. И. Объект посягательства и квалификация преступления. М., 2003. – С. 98.
[25] Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 2000. – С. 147.
[26] Рарог А. И. Уголовное право. Общая часть. М., 2006. - С. 58.
[27] Рарог А. И. Уголовное право. Общая часть. М., 2006. - С. 59.
[28] Кудрявцева В.Н. Причины правонарушения. М., 1999. – С. 165.
[29] Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по уголовному праву. Казань, 1999. – С. 83.
[30] Рарог А. И. Уголовное право. Общая часть. М., 2006. – С. 80-84.
[31] Кудрявцева В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2000. – С. 211.
[32] Моисеев Т.В. Обеспечение беспристрастности и объективности суде при рассмотрении уголовных дел // Журнал российского права № 6. 2003. - С. 46.
[33] О судебной практике по делам о преступлениях против личности. Постановление № 19 Пленума Верховного Суда Российской Федерации, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.05.91 № 14).
[34] См.: Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т.2. М., 1995. - С. 136.
[35] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российская Федерация) по уголовным делам. М., 1997.
[36] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российская Федерация) по уголовным делам. М., 1997.
[37] Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т.2. М., 1995. – С. 167.
[38] См.: Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по уголовному праву. Казань, 1999. – С. 159.
[39] Наумов А.В., Никулин С.И Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995. – С. 25.
[40] Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение. М., 2001. - С. 36.
[41] Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Учебное пособие. Харьков, 2001. – С. 47.
[42] Резник Г.М. Криминологическая типология преступности // Сборник статей “Криминология и уголовная политика”, М., 2005. – С. 171
Похожие работы
... состава, в-четвертых, содержит критерий разграничения преступлений от других правонарушений. Более наглядно все вышеизложенное можно продемонстрировать в следующей схеме: Признаки объективной стороны преступления Обязательные (для материальных составов) Обязательные (для формальных составов) Факультативные (присущие не всем составам) Место и Время Общественно опасное деяние ...
... его стороны) служит основанием для признания состава преступления привилегированным (ст. 107 УК РФ "Убийство, совершенное в состоянии аффекта"). 2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2.1 Понятие и значение объективной стороны преступления Объективная сторона преступления - это выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления. Объективная сторона включает ...
... в качестве оружия, является квалифицированным составом и наказывается по части второй статьи 179 Уголовного кодекса Республики Казахстан. 5. объективная сторона преступления 5.1 Понятие и значение субъективной стороны преступления В отличии от объективной стороны, представляющей собой внешнюю сторону преступления, субъективная сторона выражает внутреннюю сущность преступления. В то же ...
... Подобный результат возможен при так называемом неопределенном умысле. Субъективная сторона состава преступления. Общая характеристика субъективной стороны преступления Преступление как общественно опасное деяние совершается при взаимной обусловленности объективных и субъективных признаков. К числу первых относятся объект и объективная сторона, к числу вторых - субъект и субъективная сторона. ...
0 комментариев