Проблемные вопросы разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера от смежных составов при квалификации преступлений

2.3 Проблемные вопросы разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера от смежных составов при квалификации преступлений

Глава 18 УК РФ содержит уголовно-правовой запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. И если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода - право самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. Ст. 132 УК охраняет не "нормальный уклад" половых отношений в традиционном советском его понимании. Данная норма, исходя из буквы действующего УК, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Однако если в изнасиловании речь идет только о половой свободе и неприкосновенности женщины, то при совершении насильственных действий сексуального характера нужно говорить о причинении вреда половой свободе и половой неприкосновенности любого человека. При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим лицом - оно и только оно должно определять, страдает ли в результате совершенного с ним деяния его половая свобода[50].

Действующее законодательство не дает оснований для утверждений о том, что непосредственным объектом любых насильственных действий сексуального характера, как и изнасилования, являются всегда одновременно и половая свобода, и половая неприкосновенность.

В УК установлен жесткий запрет на совершение любых ненасильственных сексуальных действий в отношении малолетнего лица, т.е. уголовно-правовой охране подлежит только его половая неприкосновенность (п."в" ч.3 ст.132 УК). Из сказанного следует, что половая неприкосновенность не является уголовно охраняемым благом для лиц, достигших 14-летнего возраста. И, следовательно, основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч.1 ст.132 УК) является только половая свобода личности.

Здоровье потерпевшего или иных лиц является дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера, так же как и в изнасиловании.

Так как потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, то отличие насильственных действий сексуального характера от изнасилования изначально происходит по такой составной части объекта, как потерпевший. Исходя из этого, можно утверждать, что с позиции объекта преступления насильственные действия сексуального характера в отечественном законодательстве являются общей нормой по отношению к изнасилованию, которая в свою очередь является специальной по отношению к исследуемому составу.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.132 УК объективную сторону насильственных действий сексуального характера составляют мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Не вызывает сомнений то, что объективная сторона рассматриваемого состава носит сложный характер, выражаясь в наличии минимум двух последовательных действий виновного: применения насилия (физического или психического) к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей); совершения собственно действия сексуального характера.

Таким образом, насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны.

В ч.1 ст.132 УК содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено данное преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Мужеложство является лишь одним из видов мужского гомосексуализма, который включает в себя еще несколько разновидностей.

Лесбиянство является вторым проявлением гомосексуальных действий, имеющим уголовно-правовое значение при насильственном характере их совершения, и выражается в любом виде сексуальных действий женщины с женщиной. Исследования лесбиянства как уголовно-правового явления до настоящего момента в науке не проводилось. Как уже отмечалось, мужской гомосексуализм знает и другие проявления, кроме мужеложства. Поэтому при насильственных действиях сексуального характера, происходящих между мужчинами и не являющихся мужеложством, такое деяние может попасть под определение "иные действия сексуального характера". При насильственных действиях сексуального характера между женщинами - это всегда насильственное лесбиянство.

Возникает закономерный вопрос, что же такое "иные действия сексуального характера"?

В науке господствует мнение, согласно которому ст.132 УК предусматривает ответственность за практически все насильственные сексуальные действия, не подпадающие под признаки изнасилования. Мало того, что их вряд ли можно перечислить как таковые, так вполне серьезно предлагается к их числу относить не только известные и описанные в медицинской литературе половые перверсии, но и экзотичные для отечественного правоприменителя проявления насильственной сексуальной активности.

В некоторых криминологических работах предлагается считать любое преступление, совершенное на сексуальной почве, относимым к сексуальным насильственным преступлениям. И если в криминологии это может быть оправданным, то в уголовном праве вряд ли. Действительно, если кто-либо испытывает сексуальное удовольствие, причиняемое истязанием либо нанесением телесного вреда, при этом не совершая сексуальных манипуляций в собственном смысле этого слова, то, если следовать такому подходу, содеянное надлежит квалифицировать именно по ст.132 УК, а не по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности. Но это же абсурдно - если лицо, к примеру, ампутируя палец потерпевшему, испытывает сексуальное желание либо удовлетворение, то оно по субъективному основанию должно нести ответственность за преступление против половой свободы либо половой неприкосновенности.

Предлагая законодательное определение "иных действий сексуального характера", полезно присмотреться к зарубежному опыту. Ведь будучи для нашей страны новым, рассматриваемый состав довольно длительное время существует в законодательстве многих стран. Европейские законодатели, определяя сексуальное действие как таковое, расшифровывают его содержание как "сексуальное проникновение" (см. УК Франции, УК Испании). Представляется, что если очень разнообразные действия (как насильственные, так и ненасильственные) могут носить сексуальную окраску, то под уголовно значимое понимание "иных сексуальных действий" необходимо относить только те, которые выражаются в насильственном сексуальном проникновении.

Более приемлемо и целесообразно именно такое сужение границ уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, ибо в противном случае безграничное понимание "иных сексуальных действий" приведет к неоправданному расширению рамок уголовной ответственности и возможному применению закона по аналогии.

Квалифицированные и особо квалифицированные составы насильственных действий сексуального характера аналогичны соответствующим составам изнасилования, рассмотренным ранее.

Изнасилование, как и насильственные действия сексуального характера, является одним из самых опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Насильственные действия сексуального характера хотя и отличается по своим признакам от изнасилования, но также затрагивает интимную сферу жизни человека, а потому представляется необходимым одинаково решать вопрос о порядке возбуждения уголовных дел по признакам ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ

Наиболее видным отличием изнасилования от насильственных действий сексуального характера является субъект преступления. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола. Субъектом насильственных действий сексуального характера может быть как лицо мужского пола, так и женского.

Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер и состоит из двух элементов: полового сношения и применения насилия или угрозы насилием или использования беспомощного состояния потерпевшей. Поэтому отсутствие одного из элементов объективной стороны означает отсутствие состава изнасилования.

Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 УК характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство – половое сношение мужчины с мужчиной. Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) – половое сношение женщины с женщиной. УК РФ 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Синонимы лесбиянства – сапфизм, трибадия. Соглашаясь, в принципе, с возможностью сосуществования различных сексуальных взаимоотношений между людьми (гетеросексуальных, гомосексуальных и др.), законодатель считает их допустимыми на добровольной основе и между совершеннолетними, так как удовлетворение биологических потребностей организма не является антиобщественным.

Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога.Ст. 133 УК РФ - понуждение к действиям сексуального характера. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Эта статья частично включила ст. 118 УК РСФСР, предусматривавшую понуждение только женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой. Понуждение - это противоправное воздействие на другое лицо с целью склонить его к совершению любого из перечисленных действий.

Способы понуждения исчерпывающе перечислены в диспозиции ст. 133 УКРФ. Это может быть шантаж, т.е. угроза распространить сведения(подлинные или ложные), которые компрометируют потерпевшего (потерпевшую); угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества. Такая угроза может содержать обещание виновного в случае отказа от его требований изъять имущество путем разбоя, грабежа (ст.ст. 161, 162 УК РФ), неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (ст. 166 УК РФ); уничтожить или повредить имущество(ст. 167 УК РФ). Не имеет значения, когда обещают осуществить угрозу, сразу или по истечении какого-то времени. Если имеет место понуждение к действиям сексуального характера путем угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в будущем, то должна быть квалификация по ст. 119 УК РФ, которая предусматривает такие угрозы и является более суровой по сравнению со ст. 133 УК РФ. Если имела место угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью с обещанием осуществить ее сразу же в случае неподчинения требованиям преступника о совершении полового акта, то содеянное подпадает под п. “в” ч. 2 ст. 131 либо под п. “в” ч. 2 ст. 312 УК РФ.

Для рассматриваемого состава необязательны шантаж или угроза уничтожением, повреждением, изъятием имущества, если понуждение осуществляется в отношении лица с использованием его материальной или иной зависимости. Материальная зависимость означает, что потерпевший находится на иждивении виновного или в иной форме зависит от него материально (кредитор и должник, наследник и наследодатель). Иная зависимость может быть семейной, жилищной, служебной.

Потерпевшим может быть как женщина, так и мужчина с прямым умыслом. Уголовная ответственность наступает с16-ти лет как для мужчин, так и для женщин. Преступление окончено с момента понуждения, независимо от достигнутого результата. Ст. 134 УК РФ - половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Это новая статья, аналогичной ей в прежнем УК не было. В ст. 119 УК РСФСР предусматривалась уголовная ответственность за половое сношение или удовлетворение половой страсти в извращенных формах с лицом, не достигшим половой зрелости. От криминализирующего признака “половая зрелость” законодатель отказался, заменив его возрастным критерием - 14 лет(41), причем требуется доказанность осведомленности о возрасте потерпевшего (потерпевшей), поскольку говорится о заведомости. В диспозиции статьи указано и на то что уголовная ответственность за это преступление наступает с 18-ти лет и только за ненасильственное совершение полового сношения, мужеложство или лесбиянство.

Ст. 135 УК РФ - совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

В ст. 135 речь идет о таких развратных действиях, которые не рассматриваются как половое сношение, мужеложство или лесбиянство. Развратными являются сексуальные действия, состоящие в удовлетворении половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт малолетнего. Практика относит к развратным действиям демонстративное обнажение половых органов в присутствии ребенка, дотрагивание до его половых органов, мастурбацию и совершение полового сношения в присутствии малолетнего. Разрыв рукой девственной плевы охватывается понятием развратных действий и дополнительной квалификации не требует.

Если развратные действия непосредственно предшествовали изнасилованию, совершению насильственных действий сексуального характера, половому сношению или иным действиям сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, то содеянное квалифицируется соответственно только по ст.ст. 131, либо 132, либо 134 УК РФ.

Определенные трудности на практике представляет отграничение покушений на изнасилование от состава совершения развратных действий.

Развратные действия уголовно наказуемы, если потерпевший мужского или женского пола заведомо для виновного не достиг 14-ти лет, т. е. о его возрасте преступник был осведомлен.

Ст. 135 УК РФ применяется при отсутствии насилия, в противном случае содеянное должно квалифицироваться по ст. 132 УК РФ - насильственное совершение иных сексуальных действий. Уголовная ответственность по ст. 135 наступает с 16-ти лет. Субъект - лицо как женского, так и мужского пола.

Заключение

Согласно ч.1 ст. 14 УК РФ преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным Кодексом под угрозой наказания, в нашем случае под половым преступлением следует понимать предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, носящее сексуальный характер и посягающее на нормальный уклад половых отношений в обществе, совершаемое умышленно для удовлетворения своей или чужой половой потребности. Соответственно к таким преступлениям относятся: изнасилование (ст.131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135УК РФ).

При характеристике изменений преступности в России, помимо сведений о преступлениях против жизни и здоровья, принято приводить данные о количестве лишь зарегистрированных изнасилований, которое с 1997 г. постепенно снижается. Это, однако, дает неверное представление о действительном состоянии и динамике всей насильственной сексуальной преступности. При сложении числа зарегистрированных изнасилований и НДСХ оказывается, что динамика совокупности таких преступлений почти не меняется – за период 1997-2002 г. прирост составил 0,3%.

Стать 132 УК РФ предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Состав преступления, предусмотренный 132 статьей, охватывает насильственное мужеложство и лесбиянство, а также любые насильственные действия мужчины по отношению к женщине, совершенные с целью удовлетворения половой потребности, но не в форме полового сношения (например, различные формы имитации полового акта, обнажения тела женщины и проникновение рукой в ее половые органы и т.д.). По этой же статье должны квалифицироваться действия женщин, насильственно совершающих половой акт или иные сексуальные действия с мужчиной. Поэтому потерпевшими от рассматриваемых преступных действий могут быть как женщины, так и мужчины. Насилие, угрозы и беспомощное состояние потерпевших понимаются так же, как и при изнасиловании.

 Субъектом данного преступления может быть лицо как мужского (при мужеложстве или посягательствах на женщину), так и женского пола (при лесбиянстве или посягательствах на мужчину).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен сознавать, что совершает сексуальные действия против или помимо воли потерпевшего (потерпевшей), путем подавления воли потерпевшего с применением физического насилия или угрозы его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не способного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 и 3 132 статьи, понимаются так же, как и при изнасиловании.

Изнасилование - одно из наиболее тяжких преступлений против личности. Простое изнасилование отнесено к категории тяжких, а квалифицированное - к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК).

Под объектом изнасилования имеется в виду половая свобода женщины или половая неприкосновенность малолетней.

Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшей.

 "Половое сношение" - термин не юридический, а медицинский и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология.

Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий.

Физическое насилие при изнасиловании может выражаться в нанесении побоев, причинении телесных повреждений различной степени тяжести, душении, закрытии рукой или каким-либо предметом дыхательных путей и т.п.

Обман (например, ложное обещание жениться или даже подача заявления о регистрации брака без намерения его заключения) не ставит женщину в беспомощное состояние и не может рассматриваться как изнасилование.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины или заставить ее отказаться от борьбы. Он также должен сознавать, что женщина находится в беспомощном состоянии.

Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и др.

Покушением на изнасилование признается применение насилия или угроз с целью совершения полового акта против воли потерпевшей, например насильственное раздевание потерпевшей, нанесение ей ударов, избиение и т.д.

Покушение на изнасилование необходимо отличать от насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера, а также от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет .

Необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин (развратные действия, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.) (Постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4). Разграничение следует проводить как по объективной стороне - по характеру действий, не направленных на совершение полового акта, так и по субъективной стороне - по направленности умысла.

 Добровольный отказ от изнасилования исключает ответственность за покушение на изнасилование. В этом случае ответственность может наступить лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия, хулиганство и т.д.

В связи с включением в систему преступлений в сфере половых отношений ст. 132 УК "Насильственные действия сексуального характера" возник вопрос, как квалифицировать преступные действия в отношении одной потерпевшей, совершенные в течение единого промежутка времени, но в форме, как изнасилования, так и насильственных действий сексуального характера.

Список использованной литературы

1.         Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. – N 63-ФЗ / Ред. от 24.07.2007 - М.: Версия Проф., 2007.

2.         Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 1.

3.         Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1991, № 2.

4.         Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. № 4.

5.         Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. №5.

6.         Бюллетень Верховного Суда РФ .1993. №6.

7.         Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. № 9.

8.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета, 2004 г. № 136.

9.         Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. – М., 1987 г. стр. 296; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 11

10.      Авдеев М.И. Судебно–медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968.

11.      Агафонов А. В. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы по законодательству России. Красноярск, 2004.

12.      Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М.: 1993.

13.      Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. Белгород, 1998.

14.      Блиндер Б.А. Ответственность за изнасилование по советскому праву (по материалам Узбекской ССР). Автореферат кандидатской диссертации. Ташкент, 1996.

15.      Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. М., 1981.

16.      Данильбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972.

17.      Дьяченко А П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

18.      Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности.М.,1962.

19.      Иванов В.Д. уголовное право. Особенная часть: Учебник В.Д. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2002.

20.      Игнатов А. Н. Об ответственности за половые преступления // Сов. юстиция. 1988. № 3.

21.      Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974 г.

22.      Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966.

23.      Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция, 2001. № 8,

24.      Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1999.

25.      Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Отв. ред. В.М. Лебедев, М. 2004.

26.      Комментарий к Уголовному кодексу РФ: Расширенный правовой анализ/под ред./ В.В. Мозякова. – 3-е изд., М.: «Экзамен», 2004.

27.      Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

28.      Криминология: Учебник. Под. Ред. Кудрявцев В.Н., Эминова - М.: Юристъ, 2008.

29.      Кузнецов В. И. Постановления Пленума Верховного Суда РФ: дискуссионные вопросы // Сиб. юр. Вестник 2005, № 4.

30.      Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть // Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. М. 2002 г.

31.      Побегайло Э.Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы // Советское государство и право. 1988. №' 9.

32.      Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Учебное пособие Волгоград, 1984.

33.      Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве// Уголовное право, 2004. №1.

34.      Собрание Узаконений Азербажданской ССР. 1924. № 3.

35.      Сташис В.В., Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана личности. - Харьков, 1976.

36.      Уголовное право. Особенная часть./ Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998.

37.      Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Петербург, 1916.

38.      Яковлев Я. М. Спорные вопросы квалификации изнасилования // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1971.

39.      Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969.

[1] Данильбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972. С. 26

[2]Там же. С. 93 – 94.

[3]Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969. С. 304 – 305.

[4] Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. – Ростов н/Д: «Феникс», 2002. С.147-148

[5] Никулин С.Н. Преступление и наказание в РФ. М., 1997. С.259.

[6] Комментарий к Уголовному кодексу РФ: под ред. В.В. Мозякова. – 3-е изд., М.: «Экзамен», 2004. С.270.

[7] Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права. Л., 1973. Т.3. С.645.

[8]Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966. С.180.

[9]Блиндер Б.А. Ответственность за изнасилование по советскому праву (по материалам Узбекской ССР). Автореферат кандидатской диссертации. Ташкент, 1996. С.45.

[10] Авдеев М.И. Судебно–медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968. С. 287.

[11] Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969. С.330.

[12] Собрание Узаконений Азербажданской ССР. 1924. № 3. С. 295.

[13] Данильбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972. С. 96.

[14]Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 1. С.4.

[15] Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Петербург, 1916. С.142.

[16] Побегайло Э.Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы // Советское государство и право. 1988. №' 9. С. 72.

[17]Криминология: Учебник. Под. Ред. Кудрявцев В.Н., Эминова - М.: Юристъ, 2008. С. 424

[18] Там же. С. 428.

[19] Сташис В.В., Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана личности. - Харьков, 1976 г., С. 160.

[20] Уголовное право. Особенная часть./ Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998 г., С. 121-122

[21] Авдеев М.И Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968 г. С. 287

[22] Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1991, № 2. С. 6, 11

[23] Яковлев Я. М. Спорные вопросы квалификации изнасилования // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1971г., стр. 60; Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000 г., С. 356.

[24] Игнатов А. Н. Об ответственности за половые преступления // Сов. юстиция. 1988. № 3. стр. 28; Агафонов А. В. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы по законодательству России. Красноярск, 2004 г., С. 100.

[25] Кузнецов В. И. Постановления Пленума Верховного Суда РФ: дискуссионные вопросы // Сиб. юр. Вестник 2005, № 4, С. 18

[26] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета, 2004 г. № 136.

[27] Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности. - М., 1962 г., С. 50

[28] Уголовное право. Особенная часть./ Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998 г., С. 127

[29] Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве// Уголовное право, 2004. №1., С.52

[30] Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Отв. ред. В.М. Лебедев, М. 2004 г., С.357

[31] Уголовное право. Особенная часть./ Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998 г., С. 125

[32] Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. – М., 1987 г. С. 296; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 11., С. 5.

[33] Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. №5. С. 6

[34] Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974 г., С. 14

[35] Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1999 г., С. 362

[36] Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. № 9. С. 8.

[37] Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Отв. ред. В.М. Лебедев, М. 2004 г., С.359

[38] Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. М., 1981 г. С.108

[39]Бюллетень Верховного Суда РФ .1993. №6. С.5

[40] Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. Белгород, 1998 г. С. 96

[41] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. № 4. С. 5.

[42] Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Учебное пособие Волгоград, 1984 г. С. 23

[43] Дьяченко А П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995 г. С. 27

[44] Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть // Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова. М. 2002 г., С. 156

[45] Комментарий к Уголовному кодексу РФ: Расширенный правовой анализ/ под ред. В.В. Мозякова. – 3-е изд., М.: «Экзамен», 2004. С. 183.

[46] Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть: Учебник.- Ростов н/Д: «Феникс», 2002. С.84.

[47] Комментарий к Уголовному кодексу РФ: Расширенный правовой анализ/ под ред. В.В. Мозякова. – 3-е изд., М.: «Экзамен», 2004. С.185.

[48] Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть: Учебник.- Ростов н/Д: «Феникс», 2002. С. 89.

[49] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. – N 63-ФЗ /Ред. от 24.07.2007 - М.: Версия Проф, 2007. С. 56.

[50]Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция, 2001. № 8, с. 64- 65.