Проблемы борьбы с организацией и содержанием притонов для занятия проституцией

3.2 Проблемы борьбы с организацией и содержанием притонов для занятия проституцией

История различных народов свидетельствует о том, что уже с первыми зачатками культурного развития всюду устанавливался взгляд на проституцию, как на явление безнравственное, заслуживающее кары.

С древнейших времён древнейшая профессия была феноменом яростного общественного обсуждения, внутри которого на базе асексуальной морали формировались мифы-протесты.

С развитием рыночных отношений, которые привели к открытию массы ночных клубов, ресторанов, казино в нашей стране сформировался рынок интимных услуг. В местной печати обращается внимание лишь на часть этой проблемы - это так называемые фирмы «досуга», которые прикрываются услугами массажа, сауны и т.д. Все эти фирмы по своей сути являются публичными домами. Конспирация здесь соблюдается по всем законам криминального мира. Многоступенчатая система - от хозяина до рядовой проститутки - делает поиски весьма затруднительным, да и опасным делом. Исполнительный директор такой фирмы, как правило, подставное лицо. Каждая фирма досуга, прежде чем дать объявление, обязана предоставить лицензию на услуги. На бумаге, казалось бы, все законно - есть разрешение на тот же массаж, другие виды обслуживания. Но главное, для чего собственно открывается фирма, не указывается. Практически все фирмы находятся под контролем криминальных группировок. Содержание притонов - самый доходный бизнес после наркотиков и торговли оружием. За каждый месяц работы фирма-притон обязана заплатить своей «крыше» от 500 до 4 000 долларов. Учитывается категория фирмы, число проституток, популярность такого заведения[178].

Деятельность фирм досуга относится к сфере социального обслуживания населения, поэтому облагается государственным налогом. Скрывая свои доходы, фирмы досуга тем самым нарушают уголовный кодекс и экономически поддерживают криминальные группировки. По факту работы полулегальных публичных домов редко заводятся, но из них единицы доходят до суда.

Несмотря на провозглашение начала так называемой политики перестройки, ценностные ориентиры советского нормотворчества, подчиненного формально и психологически структурам государственного управления, еще длительное время оставались неизменными.

В первой половине 90-х годов политическая конъюнктура изменилась и количество лиц, обозначивших свой интерес, в том числе научный, к вопросам борьбы с проституцией возросло.

В правоохранительных органах были созданы специальные подразделения по борьбе с проституцией. В отечественном уголовном законодательстве нашлось, наконец, место таким терминам, как «проституция», «притон для занятия проституцией».

Существуют два принципиальных подхода к решению вопроса о проституции:

1) Ее легализация и связанный с этим контроль (в том числе медицинский) за деятельностью фирм по оказанию сексуальных услуг.

Что скрывается за понятиями «легализация проституции» или «декриминализация индустрии сексуальных услуг»? В Нидерландах под легализацией понимается регулирование деятельности всех составляющих индустрии секса: самих женщин, их клиентов и сутенеров, которые в рамках легализованной проституции переведены в разряд бизнесменов-посредников и законных предпринимателей[179].

Легализация/декриминализация индустрии секса также преобразует публичные дома, секс-клубы, массажные салоны и прочие места для занятия проституцией в законные объекты коммерческой реализации секса, процветающей ввиду ничтожности ограничений.

Рядовые граждане полагают, что, призывая к легализации или декриминализации проституции, они повышают социальный и профессиональный статус женщин работающих в проституции. Однако повышение статуса проституции как работы возвышает отнюдь не женщину, а секс-индустрию. Люди зачастую не понимают, что, к примеру, декриминализация подразумевает таковую для всей индустрии секса, а не только для женщин. И они не задумывались над последствиями легализации сутенеров в качестве законных предпринимателей или бизнесменов-посредников и придания мужчинам, покупающим женщин для совершения сексуального акта, статуса законного потребителя секс-услуг.

Легализованная или декриминализованная проституция - один из корней секс-торговли. В Нидерландах утверждают, отстаивая легализацию проституции, что такой шаг положит конец эксплуатации бесправных женщин-иммигранток, ввезенных в страну для занятия проституцией. Согласно отчету правительственной Будапештской группы, 80% женщин в борделях Нидерландов вывезено и продано из других стран[180]. Еще в 1994 году, по данным Международной организации по миграции (МОМ), в одной только Голландии «около 70% женщин привезены из стран Центральной и Восточной Европы»[181].

Правительство Нидерландов заявляет о себе как о первопроходце в разработке политики и программ борьбы с торговлей людьми, при этом цинично устраняя все законные препоны, мешающие сутенерам, поставкам «товара» и притонам. В 2000 году Министерство юстиции Нидерландов ратовало за введение легальной квоты на иностранных «секс-работников», поскольку голландский рынок проституции требует разнообразия «плоти». В том же году голландское правительство добилось вердикта Европейского суда, признающего проституцию экономической деятельностью, что дало «зеленый свет» получению женщинами из ЕС и бывшего соцлагеря разрешений на работу в качестве «секс-работниц» в секс-индустрии Нидерландов при условии, что они докажут, что работают на себя. По данным голландских неправительственных организаций, торговцам людьми такая формулировка выгодна, и они привозят иностранок для работы в секс-индустрии, скрывая факт трэффика (незаконного вывоза и продажи женщин) и обучая женщин тому, как доказать что они независимые «секс-мигрантки»[182].

В январе 2002 года после многих лет частичной легализации в так называемых «эрос», или зонах терпимости, полноценный статус легальной работы приобрела проституция в Германии. Сегодня в этой стране развитие индустрии проституции, института сутенерства и публичных домов идет на законных основаниях. В 1993 году, после первых шагов в сторону легализации, даже сторонники проституции признавали, что 75% женщин в немецкой индустрии проституции были уроженками Уругвая, Аргентины, Парагвая и прочих стран Южной Америки. После падения Берлинской стены владельцы борделей сообщали, что 9 из каждых 10 женщин в немецкой секс-индустрии были выходцами из Восточной Европы и других стран бывшего соцлагеря[183].

Такой наплыв иностранок в индустрию проституции Германии - в настоящее время возросший, по данным некоторых НПО, до 85% - заставляет усомниться в том, что такие массы людей могли въехать в страну без содействия. Как и в Нидерландах, НПО утверждают, что большинство иностранок были ввезены в страну, поскольку для малообеспеченных женщин было практически невозможно без посторонней помощи обеспечить самостоятельную миграцию с учетом стоимости самого проезда и проездных документов и утвердиться в этом бизнесе[184].

Вопреки заверениям, что легализация и декриминализация поставит под контроль рост секс-индустрии, в Нидерландах эта сфера составляет 5% национальной экономики. За последнее десятилетие, по мере того, как легализовывалось сначала сутенерство, а потом в 2000 году публичные дома, секс-индустрия Нидерландов выросла на 25%. Ежечасно женщины всех возрастов и рас практически без одежды выставляются напоказ и на продажу мужскому потребителю в знаменитых витринах голландских борделей и секс-клубов. Большая их часть - иностранки, скорее всего, ввезенные и проданные в Нидерланды[185].

Легализация была призвана забрать проституток с улиц. Но многие женщины не хотят регистрироваться и проходить медосмотры, предписанные законом ряда легализовавших проституцию стран, поэтому легализация зачастую толкает их на улицу. Многие выбирают уличную проституцию, поскольку хотят избежать эксплуатации со стороны новых «секс-бизнесменов».

В Нидерландах проститутки подчеркивают, что легализация или декриминализация индустрии секса не в состоянии стереть позор проституции, зато она делает женщин еще более уязвимыми, поскольку при регистрации они теряют анонимность. Поэтому большинство проституток по-прежнему предпочитают нелегальную, тайную деятельность. Парламентарии, в свое время поддержавшие идею легализации притонов, полагая, что это освободит женщин, теперь сознают, что легализация фактически усиливает угнетение женщин[186].

Аргумент о том, что легализация была призвана очистить секс-бизнес от криминальных элементов посредством жесткого регулирования, не выдержал критики. В Австралии реальный рост проституции после легализации отмечен именно в нелегальном секторе. С момента узаконивания проституции в штате Виктория число борделей утроилось, и «пропускная способность» каждого возросла. У большинства нет лицензии, но реклама и деятельность не влекут никакого наказания. В Новом Южном Уэльсе притоны декриминализованы в 1995 году. К 1999 году число борделей в Сиднее увеличилось в прогрессии и достигло 400-500. Лицензии есть у единиц. Контроль над нелегальной проституцией перешел от полиции с ее повсеместной коррумпированностью в руки местных советов и регулирующих органов. У советов нет ни средств, ни сотрудников для уголовного преследования нелегальных дельцов в притонах[187].

В Нидерландах также утверждали, что легализация поможет покончить с детской проституцией. На самом же деле, уровень детской проституции в Голландии в 90-е годы резко возрос. По оценке организации «Права ребенка» из Амстердама, число детей в проституции возросло с 4 тысяч в 1996 году до 15 тысяч в 2001 году. Согласно оценке, по меньшей мере 5 тысяч детей привезены из-за рубежа. В основном это девочки из Нигерии[188].

В странах, где секс-индустрия легализована и декриминализована, многие мужчины, до некоторых пор не рисковавшие покупать женщин для секса, отныне воспринимают проституцию как явление приемлемое. С исчезновением юридических барьеров размываются и социально-этические преграды на пути использования женщин в качестве сексуального товара. Легализация проституции дает понять новым поколениям мальчиков и мужчин: женщины - сексуальный товар, а проституция - безобидное развлечение.

Идею легализации проституции поддерживают многие медицинские работники и судебно-медицинские эксперты. Они считают, что легализация проституции позволит снизить риск заболеваемости, как самих проституток, так и их клиентов. Если клиенты проститутки будут также официально регистрироваться, то можно будет найти следы многих венерических заболеваний, что особенно важно в связи с эпидемией сифилиса и СПИД, охватившей Россию. И в этой связи взваливать все бремя вины за эпидемию на проституток было бы стратегически неверно. Как отмечает Е.В. Тюрюканова «сегодня признано, что женщины обладают повышенной уязвимостью к этой болезни как с точки зрения медико-биологических факторов, так и социальных[189]. В результате биологических причин вероятность заражения женщины от мужчины при незащищенном половом контакте в три раза выше, чем мужчины от женщины[190]. Причем, чем меньше внимания уделяется в обществе репродуктивному здоровью женщин (как это происходит в России и других странах с переходной и слабой экономикой), тем больше вероятность заражения, так как многие гинекологические заболевания (эрозии, ИППП) многократно увеличивают вероятность заражения ВИЧ. Социально-экономическим фактором повышенной уязвимости женщин по отношению к ВИЧ является гендерное неравенство в обществе и семье, неравноправие властных взаимоотношений между полами, «благодаря» чему женщины не всегда могут контролировать свое сексуальное поведение, в частности отказаться от вступления в половую связь или добиться безопасного полового контакта. Это касается как отношений в семье, так и коммерческого секса или ситуаций сексуальных домогательств на работе. Во всех этих случаях ситуация контролируется, как правило, мужчиной». В связи с распространением ВИЧ-эпидемии происходит как бы двойная дискриминация и стигматизация женщин, вовлеченных в секс-работу. Кроме ярлыка проститутки на них ставится клеймо разносчиков ВИЧ, сифилиса и других страшных ИППП. Это, в свою очередь, способствует латентизации проблемы, нежеланию женщин лишний раз афишировать свое положение, обращаясь за медицинскими услугами. Эксперты отмечают также психологические последствия для секс-работниц, т.е. снижается самооценка девушек, что нарушает их способность адекватно реагировать на состояние своего здоровья и соответственно увеличивает риск заражения и развития инфекции[191]. Путем легализации проституции удастся снизить риск венерических заболеваний, обезопасить секс-работниц и клиентов от насилия.

Легализованная система, при которой медосмотры и сертификаты требуются только от женщин и не требуются от клиентов, дискриминационная по отношению к женщинам по самой своей сути. Осмотры «только для женщин» не имеют никакого практического смысла с медицинской точки зрения, поскольку наблюдение за проститутками не защищает их от ВИЧ/СПИДа или заболеваний, передающихся половым путем: болезни им могут передать и передают клиенты-мужчины.

Есть мнение, что легализованные бордели и прочие «контролируемые» учреждение этого толка «защищают» женщин посредством введения правила обязательного применения презерватива. Согласно данным одного из исследований CATW, опрос организацией американских проституток дал следующие результаты: 47% женщин сообщили, что мужчины ждут секса без презервативов; 73% сказали, что мужчины предлагали более высокую плату за секс без презерватива; 45% женщин заявили, что их подвергали насилию, если они требовали, чтобы клиенты использовали презерватив. По словам женщин, некоторые публичные дома действительно ввели правило, требующее от клиентов использовать презерватив, но последние по-прежнему стараются это правило обходить. Признание одной из женщин: «Существует «правило» - использовать презерватив в сауне, но в других местах стороны могут договориться. Большинство парней хотели оральный секс без презерватива[192].

Так называемые «правила безопасности» в борделях не могли уберечь женщин. Даже в тех местах, где формально осуществлялся контроль за поведением клиентов и работали «вышибалы», женщины, по их же словам, подвергались избиению со стороны клиентов и временами даже владельцев борделя и их приятелей. Даже если и был кто-то, кто вмешивался и усмирял разбушевавшихся клиентов, женщины все равно жили в атмосфере постоянного страха. Несмотря на то, что 60% опрошенных женщин сообщили, что покупателям иногда не позволяли избивать их, половина из них тем не менее призналась, что они думали, что их «посетители» могут их убить.

Разделение таких понятий, как вынужденная и добровольная проституция - как раз то, на чем настаивают представители индустрии секса, поскольку если такое разделение можно использовать для легализации проституции, сутенерства и публичных домов, это даст индустрии безопасность и юридическую стабильность. Женщины, подающие в суд на сутенеров и преступников, вынуждены будут доказывать, что их «принудили». Каким же образом женщина-маргинал сможет когда-либо доказать факт принуждения? Если заставить проститутку доказывать факт силового принуждения при «приеме на работу» или в процессе таковой, то юридическую защиту смогут получить лишь немногие, при этом из мужчин-нарушителей наказание понесут единицы.

Занимающаяся проституцией женщина вынуждена без конца лгать о своей жизни, о своем теле и сексуальных ощущениях. Ложь - часть «должностной инструкции» такой женщины, особенно когда мужчина спрашивает ее, понравилось ли ей. Сама система взглядов на проституцию выстроена на ложном представлении, что «женщине это нравится». По словам некоторых жертв проституции, им потребовались годы после завершения «карьеры» на то, чтобы осознать, что проституция не была их свободным выбором. Ведь отказываться от собственного права на выбор означало отрицать самих себя.

Несомненно, находятся женщины, которые говорят, что сознательно стали проститутками, особенно, если это слова «на публику» под аккомпанемент подсказок от секс-дельцов. Но так же можно сказать, что некоторые сознательно начинают принимать опасные наркотики, такие как героин. Однако даже если люди это делают сознательно, мы не перестаем считать, что наркотик вреден для них, и лишь немногие ратуют за легализацию героина. В подобной ситуации определяющим фактором является не согласие человека, а реальный вред для него.

Даже в отчете за 1998 год Международной организации труда при ООН, в котором предлагалось рассматривать индустрию секса в качестве законного сектора экономики, отмечается, что «…проституция - одна из наиболее отвращающих от себя форм труда; по данным исследований в четырех странах, женщины работали «с тяжелым сердцем», «чувствовали принуждение» либо «испытывали угрызения совести» и относились с презрением к самим себе. Значительная часть опрошенных заявила, что хочет уйти из секс-индустрии, если получится»[193].

Подобно женщинам, которых избивают супруги, женщины, занимающиеся проституцией, зачастую отрицают факт насилия над собой, если им никто не предлагает разумной альтернативы такой карьере.

Согласно исследованию по пяти странам, проведенному Коалицией по борьбе с торговлей женщинами и финансированному Фондом Форда, большинство из 146 опрошенных женщин категорически заявили, что проституцию не следует легализовывать и расценивать как законную занятость, предупреждая о том, что легализация станет новым фактором риска и вреда для женщин и орудием в руках и без того не гнушающихся насилием клиентов и сутенеров. «Ни в коем случае. Это не профессия. Это унижение и насилие со стороны мужчин». Никто из опрошенных женщин не хотел, чтобы их дети, члены семьи или друзья зарабатывали деньги проституцией. Вот слова одной из них: «Проституция украла у меня жизнь, здоровье, все»[194].

Мы мало слышим о роли секс-индустрии в создании всемирного секс-рынка женщин и детей. Вместо этого мы много слышим о превращении проституции в лучшую работу для женщин путем регулирования и/или легализации через союзы так называемых «секс-работников» и путем кампаний, предоставляющих презервативы проституткам. Но никто не может предоставить альтернативу проституции. Мы много слышим о том, как удержать женщин в проституции, но мало слышим о том, как помочь женщинам выйти из проституции.

Правительства, которые легализуют проституцию как «секс-занятость», будут иметь огромную экономическую долю в секс-индустрии. Постепенно это приведёт к увеличению их зависимости от секс-сектора. Если проститутки будут считаться работниками, сутенеры бизнесменами, а клиенты потребителями секс-услуг, соответственно легализуя проституцию как экономический сектор, тогда правительства могут снять с себя ответственность за предоставление женщинам приличной и подходящей работы.

Вместо легализации проституции государство могло бы сократить спрос путем наказания мужчин, которые покупают женщин как проституток, и поддержать развитие альтернатив для женщин, занятых в проституции. Вместо получения дохода в экономику путем налогообложения секс-индустрии правительства могли вкладывать средства в будущее женщин, эксплуатируемых в проституции, путем предоставления экономических ресурсов из конфискованного имущества секс-индустрии, чтобы предоставить реальные альтернативы для женщин, занятых в проституции.

2) Запрет проституции и вытекающая из этого борьба с соответствующими фирмами. Чтобы устранить этот источник ВИЧ-инфицирования, пригодны оба пути. Но в том-то и дело, что отечественное законодательство не придерживается последовательно ни того, ни другого способа. В чем же конкретно состоит нечеткость правовых предписаний?

Во всем мире борьба с проституцией направлена на обезвреживание тех, кто наживается на торговле женщинами, - сутенеров и организуемых ими секс-притонов и «офисов». Российская специфика состоит в том, что секс-дельцов «накрывают» одним рейдом - вместе с организованными преступными группировками, параллельно с раскрытием уголовных преступлений, особенно связанных с наркоторговлей[195].

В России уголовная ответственность за занятие проституцией не предусмотрена - только административная, по месту прописки. Учитывая, что до 60% девушек, работающих в Москве, приезжают с Украины, из Белоруссии, Молдавии и прочих стран СНГ, становится понятно, почему их привлечение даже к административной ответственности невозможно[196].

В то же время с 1997 года перестало считаться преступлением так называемое «сводничество в корыстных целях», под которым подразумевается «содействие внебрачным половым сношениям и иному удовлетворению половой страсти» - то есть та самая деятельность по организации сексуальных услуг. В результате в системе борьбы с проституцией образовалась брешь. Получается, что заниматься проституцией нельзя, а создавать условия для занятия ею другими лицами очень даже можно. Нужно только соблюдать определенные «правила игры», предписанные уголовным законом: не задействовать несовершеннолетних, не вовлекать в занятие проституцией обманом или насилием и не создавать специальных мест для занятия ею (притонов). Кроме того, впечатляет своей «суровостью» и размер ответственности за занятие проституцией - предупреждение или минимальный штраф.

Уголовная ответственность предусмотрена за вовлечение в занятие проституцией и за организацию и содержание притонов (ст. 240 и 241 Уголовного кодекса РФ), но здесь ситуация еще более сложная. Такие дела не имеют достаточной судебной практики, поэтому даже сбор доказательной базы для обвинения в этом преступлении представляет для следователей огромную проблему. Закон не дает четких определений этим преступлениям хотя бы потому, что нет четкого определения самого термина «проституция». Или станет известно местонахождение притона. Что делать? Если приехать туда с ОМОНом, где факт передачи денег от клиента проститутке и как этот факт увязать с тем человеком, кто вроде бы организовал этот притон? А как доказывать насильственное вовлечение. Теоретически без «контрольной закупки» не обойтись. А произвести ее проблемно не только из морально-нравственных соображений, но и из финансовых – государство просто не выделяет на это деньги. Временно поломать бизнес конкретной фирмы конечно можно, но судебная перспектива у такого дела весьма туманна.

В основе анализа криминологической, уголовно-правовой и криминалистической характеристик преступлений, квалифицируемых по ст. 241 УК РФ, должна быть базовая для демократического государства идея поступательного расширения прав и свобод личности, достижения в законодательстве оптимального соотношения дозволений и запретов. Насколько оптимальным является соотношение дозволений и запретов со стороны государства по поводу проституции и производных от нее деяний, именуемых организацией и содержанием притонов для занятия проституцией? Отвечая на этот вопрос, можно сделать вывод, что, с одной стороны, существующие запреты применительно к преступлениям, связанным с проституцией, не вполне соответствуют степени общественной опасности, которую представляет современная проституция, а с другой стороны, они едва ли существенно влияют на ослабление криминальной ситуации в данной сфере[197].

В ходе изучения общественного мнения об адекватности действий правоохранительных органов по противодействию проституции подавляющее большинство (79%) опрошенных респондентов оценивает их неодобрительно, несмотря на широкую «рекламу» действий милиции. Причем респонденты неодобрительно отзываются об этих действиях в силу отрицания их необходимости, то есть на уровне общественной морали эти действия воспринимаются как неправильные[198].

Услугами проституток пользуются, по данным проведенного опроса, более 70% социально активных граждан, то есть у проституции сохраняется устойчивый спрос[199].

За период после вступления в действие нового УК РФ проституция в России не сокращается, а, напротив, развивается и претерпевает существенные качественные изменения.

Сохранение в УК санкции за организацию и содержание притонов для занятия проституцией не повлекло ослабления проблемы. Кроме того, в силу свойства проституции выполнять функцию питательной среды для целой группы «сопутствующих» преступлений, быть стимулятором криминальных проявлений в достаточно широком смысле, с нею, в известной степени, связано развитие общей сферы противоправного поведения граждан.

Проституция, по оценкам специалистов, за последнее десятилетие относится к числу наиболее динамично развивающейся сферы деятельности. По различным данным милиции общественной безопасности, ежедневно в городе Москве практикуют как минимум 15 тысяч проституток[200]. Эта деятельность экономически обусловлена, является выгодным криминальным бизнесом для различного рода организаторов и лиц, «обслуживающих» подобную «индустрию услуг». Закономерно, что одновременно с развитием проституции адекватное развитие получает и противоправная деятельность, называемая организацией или содержанием притонов для занятия проституцией, а также иная криминальная деятельность, так или иначе «сопровождающая» проституцию. Это процессы, подчиняющиеся объективным законам рынка сексуальных услуг. Соответственно, есть все основания считать, что преступления, связанные с проституцией, в общей структуре преступности страны занимают далеко не последнее место.

В современных условиях для одних («работников сексуального бизнеса») экономически не выгодно сотрудничать с правоохранительными органами, ведущими борьбу с проституцией, а для других это сотрудничество оказывается этически неприемлемым или они относятся к нему безразлично, так как сами являются потребителями сексуальных услуг. В ситуации, когда широкие слои населения вовлечены в формально противоправную сферу взаимовыгодных сексуальных отношений, крайне затруднительно разрабатывать криминалистические технологии изобличения виновных. Преступления, квалифицируемые по ст. 241 УК РФ, относятся к немногочисленной категории, где среди участников антиобщественной деятельности нет потерпевших. Даже в случае взятки взяткодателя можно, хотя он формально является преступником, признать потерпевшим, поскольку изначально для него дача взятки - вынужденное и невыгодное материально средство решения того или иного вопроса. Функционирование же притона обусловлено совпадением интересов организатора, притоносодержателя, проституток и их клиентов. «Разорвать» эту связь интересов, пожалуй, наиболее сложная для следователя (дознавателя) задача.

Набор деяний, связанных с проституцией, которые законодатель признал преступными, не случаен. В нем, по существу, определен круг лиц, технически или организационно обслуживающих проституцию в целях материальной выгоды, извлечения доходов, лично заинтересованных в ее существовании и распространении. И важно то, что с ростом числа проституток пропорционально увеличивается и количество лиц, обслуживающих проституцию. Вредные для общества последствия от проституции в таких условиях возрастают и в этом заключается основная проблема для государства, вызывающая необходимость принятия срочных адекватных научно обоснованных мер. Промедление с выработкой и реализацией соответствующих мер чревато возникновением последующих дополнительных сложностей при противодействии проституции и связанным с нею противоправным действиям. Проституция стала уже многоуровневой, имеет место относительно автономное ее развитие на каждом условном уровне. Развитие не только в смысле «совершенствования» деятельности, но и внутризащитительных механизмов, призванных оградить эту сферу от вмешательства извне, направленного на противодействие проституции[201].

Складывается ситуация, когда при нарастающем, внимании со стороны государства к организованным формам преступности за пределами должного внимания властей остается прогрессирующий процесс организационного построения и внутреннего совершенствования корпоративных групп и объединений, основным родом деятельности которых является проституция и ее обслуживание. Назрела целесообразность формирования региональных и федеральных официальных статистических учетов лиц, занимающихся проституцией, «обслуживающих» проституцию, занимающихся проституцией организационно. Причем не только по факту произведенных административных или уголовных процессуальных мероприятий, но и по иным данным, поступающим из различных информационных источников. Необходимо выделить составы административных и уголовных правонарушений, связанных с проституцией, в отдельную строку учетов статистических данных правоохранительных органов для четкого обозначения их места и значения в структурах и преступности, и административной практики в Российской Федерации. Это позволит обобщать полученные данные по различным оценочным параметрам и выявлять общее в механизме данных преступлений, давать обобщенные оценочные характеристики субъектам преступлений и их отношению к своим действиям, соучастникам, предмету посягательства, способам совершения преступлений, преступным результатам.

Начавшееся обустройство социального пространства России сделало тему легализации проституции актуальной. Уже больше года длится довольно странная кампания по продвижению в массы идеи легализации проституции. Центральные телеканалы то и дело обсуждают эту тему в эфире, порой этой теме посвящают и целое «ток-шоу». Это-де позволит государству получать дополнительный налог, уменьшит риск заражения клиентов проститутки ВИЧ-инфекцией и венерическими болезнями, ибо жрицы любви будут регулярно проходить медосмотр.

Говорят также, что это поможет охране трудовых прав путан. Нас пытаются убедить, что профессия путан не хуже других, что они дарят любовь тем, кто ее не может получить иным образом (например, инвалидам и всяким уродам)[202].

Если проституция в России сейчас не легализована формально, то она легализована фактически. Связанная с проституцией торговля женщинами, создание притонов разврата и иная организованная преступность достигла огромных размеров. И формальная легализация проституции сама по себе уже приведет к дальнейшему существенному росту этих явлений[203].

Нынешние притоны, прикрывающиеся названиями «фирма досуга», «массажный кабинет», «приятная сауна» и т. п., платят какие-то налоги. И если эти бордели официально переименуют, то их хозяева едва ли будут платить больше, чем сейчас.

Не факт, что переименование способно само по себе гарантировать трудовые права проституток. Разве хозяева среднего и особенно малого бизнеса сейчас четко соблюдают законодательство о труде? Разве в таких фирмах нет «черной» и «белой» бухгалтерии? Разве там не составляют две ведомости на заработную плату: официальную, с очень низкой зарплатой – для финансовых органов и фактическую – для внутреннего потребления.

Переименование нынешних притонов не может исключить и заражение путанами своих клиентов. Во время инкубационного периода ни сифилис, ни гонорею при наружном осмотре определить нельзя. Но передать инфекцию другому человеку в это время вполне возможно. Ну а наградить полового партнера венерической болезнью жрица любви может и в начале инкубационного периода. Не всегда эффективны и механические предохранительные средства[204].

Вот почему наружный осмотр клиентов публичных домов и периодический медицинский осмотр самих путан кардинально все равно проблему не решит.

Простой россиянин (рабочий, крестьянин, врач, учитель, библиотекарь), как правило, бордель не посещает и «девочек» и «мальчиков» из фирм досуга не вызывает. Его беспокоит проблема выживания в нынешних отнюдь не простых условиях России. Солидные предприниматели обычно имеют любовниц (не только миловидных секретарш) и для них, пожалуй, безразлично, будут или не будут существовать бордели и путаны.

Кто же, главным образом, пользуется услугами проституток? Кто заинтересован в сохранении борделей?

Весьма весомая часть клиентов борделей – это нынешняя «золотая молодежь». Она посещает ночные клубы, часто употребляет наркотики (особенно легкие), охотно прибегает к услугам проституток[205].

Воображая себя сливками общества, такие молодые люди пренебрежительно относятся к труженикам и поддерживают политический режим, позволяющий им пользоваться различными (в том числе и сексуальными) благами. Находя в такой молодежи политическую опору или, во всяком случае, не опасаясь ее политического противодействия власть предержащие не заинтересованы в лишении ее возможности «красиво жить» вообще и прибегать к услугам проституток, в частности.

Следующая группа клиентов проституток – это различные рэкетиры, работники частных охранных структур, разные маклеры, перекупщики, а также моряки, плавающие на судах под иностранным флагом.

Большинство из них Советская власть считала бы лицами, живущими на нетрудовые доходы. Такие люди в основном вписались в нынешний Российский бандитско-бюрократический капитализм. Их мало интересует политика. И они не представляют серьезной угрозы для правящего режима. Взаимоотношения с властью обычно у них основано на принципе: «Вы не троньте нас, а мы не тронем вас»[206].

Обострять отношения с этой группой людей, обижать их, лишая, в частности, возможности пользоваться услугами проституток, для власть предержащих нет смысла.

Третья группа – чиновники, депутаты, милиционеры и некоторые иные работники силовых структур. Они стремятся сохранить и даже повысить свой социальный статус. Эти люди чаще всего одобряют решения властей, а если критикуют, то с популистских позиций, содействуя выпусканию пара, чтобы не взорвался котел. Они не тратят много времени на проституток. Связь с «девочками» и «мальчиками» у них носит характер разминки во время работы[207].

Такие люди сами обладают властью, и лишать себя удовольствия заниматься сексом с проститутками они не собираются.

Проститутки нередко навязывают в гостиницах услуги командированным, но командированные – это в основном те же торговые посредники, чиновники, силовики, депутаты. И их отношение к проституции определяется их социальным статусом и групповой психологией.

Связанная с проституцией торговля женщинами и иная организованная преступность достигла огромных размеров. И формальная легализация проституции едва ли сама по себе уже приведет к дальнейшему существенному росту этих явлений.

Но формальная легализация была бы, мало привлекательна в политическом плане. Она вызвала бы отрицательную реакцию представителей традиционных религий, в частности, иерархов русской православной церкви, осуждающей разврат[208].

В начале этого года две комиссии Московской городской думы (первая – по законодательству и безопасности, вторая – по здравоохранению и охране общественного здоровья) обсуждали методы борьбы с проституцией. Поводом для дискуссии стали предложения ГУВД Москвы. Во-первых, это поправки в Уголовный кодекс РФ и Кодекс об административных нарушениях РФ, ужесточающие наказания для сутенеров и других лиц, причастных к распространению проституции. Во-вторых – дополнения в закон «О рекламе», запрещающие рекламу сексуальных услуг в печатных СМИ. В целом, согласившись с мнением силовиков, депутаты Мосгордумы приняли предложения на доработку. Ожидается, что в ближайшее время московские депутаты подготовят и направят в Госдуму соответствующий законопроект. Правда, как отмечают сами законодатели и эксперты, эффект борьбы с проституцией будет зависеть не столько от качества законов, сколько от «политической воли» как московских, так и федеральных властей[209].

По данным ГУВД Москвы, в последние годы проституция превратилась в настоящую подпольную индустрию, стоящую по своему объему на третьем месте после наркобизнеса и торговли оружием. Эффективно бороться с этим явлением можно с помощью законодательства, отвечающего современным реалиям и вместе с тем максимально жесткого Томашевич М.А. Социологическое исследование проституции //БелГазета. 14.12.2001.[210]. Прежде всего, в Уголовный кодекс РФ предлагается внести изменения, ужесточающие меры ответственности за вовлечение в занятие проституцией: за это предполагается наказание штрафом в размере от 500 до 1000 минимальных размеров оплаты труда, заработной платы осужденного за период от пяти месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до 2 лет. За сводничество, организацию или содержание притонов предлагается наказывать штрафом в размере от 500 до 1000 минимальных размеров оплаты труда, заработной платы осужденного за период от пяти месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до 6 лет[211]. Также в Кодекс РФ об административных правонарушениях вносится следующее дополнение: кроме наложения административного штрафа, занятие проституцией может повлечь административный арест на срок до 15 суток[212].

Еще одним немаловажным моментом в борьбе с проституцией является предложение принять поправки в закон «О рекламе», которые запрещали бы рекламные объявления в печатных изданиях, в которых в завуалированном виде предлагаются услуги интимного характера. «Скажем, газетное объявление состоит только из слова «досуг» и телефона. После принятия законопроекта нужно будет обязательно указывать – о каком конкретно досуге идет речь, иначе издание будет оштрафовано. При этом депутаты делают все возможное, чтобы в результате этих нововведений не пострадали, скажем, туристические компании и т. п.».

В ходе обсуждения депутаты высказали различные точки зрения на новые инициативы. Многие депутаты их полностью поддержали. Однако, например, председатель Мосгордумы В. А. Платонов заявил, что вносимые предложения будут не очень эффективными. По его словам, бороться необходимо, прежде всего, с причинами, порождающими проституцию. В данном же случае будет происходить «совершенствование несовершенного курса борьбы»: если, к примеру, убрать рекламу сексуального характера из печати, она найдет другие пути, ведь запретить, скажем, рекламу в Интернете закон не в силах. Именно поэтому было решено создать рабочую группу, которая всесторонне оценила бы проблему и подготовила законопроект для внесения в Госдуму[213].

Не исключено, что будет учтен положительный зарубежный опыт. «Швеция – самая передовая страна в вопросе борьбы с проституцией, где существует наказание даже за спрос на услуги проституток. Конечно, трудно сказать – направлена ли такая мера на борьбу с причинами возникновения проституции, но эффект от нее очевиден: шведские женщины больше не идут в проститутки». Кроме того, предлагаемые депутатами меры по борьбе с причинами проституции подразумевают, что эти женщины в результате должны изменить свой образ жизни, получить что-то заменяющее их нынешнюю работу. «То есть, в первую очередь, это их психологическая реабилитация, медицинская помощь и содействие в дальнейшем трудоустройстве[214]. Пока что эту работу в нашей стране берут на себя немногочисленные общественные организации», – отмечает глава комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья. В самих общественных организациях инициативу депутатов воспринимают с надеждой на то, что ситуация с проституцией все-таки изменится к лучшему.

В Мосгордуме соглашаются, что важно не только создать хорошую законодательную базу, но и то, чтобы она применялась на практике. «Нынешние законодательные инициативы направлены как раз на облегчение работы правоохранительных органов. А в декабре 2003 г. уже были приняты поправки в Уголовный кодекс о мерах по борьбе с торговлей людьми. И это очень важные поправки, по которым милиционерами уже сегодня могут привлекаться к ответственности держатели притонов, сутенеры и т. д[215].

Будут ли работать все эти меры на практике – самый сложный вопрос, вопрос политической воли. А искоренится ли коррупция среди некоторых представителей милицейского начальства, «делающих крышу» сутенерам, зависит от политического решения на самом высшем уровне».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование сделать следующие выводы:

Истоки проституции в России, как, впрочем, и в других странах, уходят вглубь веков. Не случайно она наречена самой «древнейшей профессией».

«Древнейшей» эту профессию называют потому, что социальное зло, которое она собой являет, существует среди людей с доисторических времен. Уже древние римляне определяли проституцию как отдачу за деньги собственного тела всякому желающему для удовлетворения его полового инстинкта, а проститутками (публичными женщинами) - женщин, занимающихся торговлей своим телом, как промыслом

Ее существование всегда беспокоило умы человечества, так большое внимание уделяли ей в своих работах К. Маркс, Ф. Энгельс, А. Бабель, а в России – философов А.Бердяев, криминолог М. Гернет и другие.

В течение многих столетий это занятие приносило прибыль содержателям притонов, и нередко приводило самих проституток к самым вершинам власти. За «легкий» труд они платили тяжелыми болезнями, ранним старением и, нередко, бездетностью.

В истории мировой проституции, насчитывающей несколько тысячелетий, существовали классические типы публичных женщин. К их числу относились гетеры и авлетриды - высшие слои проституток. Их функции в обществе отличались некоторыми особенностями. Вид профессиональной деятельности, выбранный гетерами и авлетридами, нельзя назвать проституцией в прямом смысле слова. В античном мире они как бы поддерживали некую атмосферу чувственности не только благодаря своему обаянию и красоте, но нередко и посредством искусства. Это относилось в первую очередь к авлетридам. Гетеры, как известно, стояли еще на более высокой социальной ступени. Их считали подругами выдающихся людей своего времени: писателей, философов, полководцев, политических деятелей. Известный исследователь истории проституции Е. Дюпуи писал в начале XX в.: «Гетеры создавали вокруг себя атмосферу соревнования в искании красоты и добра, способствовали развитию науки, литературы и искусства, в этом была их сила и обаяние».

Развитие института проституции в России, особенно с 40-х гг. XIX в., шло почти что по классическим канонам. Существовал слой диктериад из публичных домов, бурно разрастался контингент свободных проституток, фигурировавших в России, как уже говорилось, под названием «бланковых». И конечно же, имелись в Российской империи и свои гетеры, и свои авлетриды. Высший аристократический слой российских дам полусвета к моменту официального признания проституции уже сложился. Большинство из них составляли иностранки, находившиеся на содержании у весьма обеспеченных граждан, как правило принадлежавших к высшим кругам общества. В обиходе в конце 40-50-х гг. XIX в. этих женщин называли «камелиями» по ассоциации с вышедшим в свет в 1848 г. романом А. Дюма-сына «Дама с камелиями». Представительницы данного слоя проституток не состояли на учете во Врачебно-полицейском комитете, и поэтому официальных данных о них, тем более относящихся к третьей четверти XIX в., очень мало.

К 1910 г. в Российской империи существовали гостиницы, где процветала детская тайная проституция. Дурной славой в этом отношении пользовался питерский «Лондон» на углу Муринского проспекта и Спасской улицы. Аналогичным промыслом славилась и гостиница «Черногорье», но сюда приходили уже не буфетчики и околоточные, а вполне приличная публика, хотя в целом, по выражению Б.И. Бентовина, детская проституция «оплебеилась». Распространенной была торговля девочками при мастерских. В России, основной контингент продажных женщин, официально считавшихся таковыми, формировался из числа бывших крестьянок, приезжавших в город на заработки. Отправившиеся в город на заработки девушки часто не находили работы, а на вокзалах и около фабрик их отслеживали специальные вербовщики. Часто девочек и девушек обманом увозили в город, обещая им помощь в трудоустройстве.

Представление о проституции как о позорном занятии - весьма стойкий стереотип городского менталитета конца XIX - начала XX в. Способствовал сохранению этого стереотипа, скорее всего, не уровень нравственности россиян, а система правовой дискриминации женщин, занимавшихся продажей своего тела.

В 1987 – 1989 г.г. появилось множество публикаций в газетах о проститутках и проституции. Регулярно эта тема обсуждалась на радио и телевидении. Появились различные повести и рассказы, посвященные этой теме. Но настоящий размах проституция приобрела в середине 90-х годов, когда в стране, как грибы после дождя стали расти фирмы досуга. Средняя цена за час интима с девушкой в то время доходила до 200 рублей.

Проституция, по оценкам специалистов, за последнее десятилетие относится к числу наиболее динамично развивающейся сферы деятельности. По различным данным милиции общественной безопасности, ежедневно в городе Москве практикуют как минимум 15 тысяч проституток. Эта деятельность экономически обусловлена, является выгодным криминальным бизнесом для различного рода организаторов и лиц, «обслуживающих» подобную «индустрию услуг». Закономерно, что одновременно с развитием проституции адекватное развитие получает и противоправная деятельность, называемая организацией или содержанием притонов для занятия проституцией, а также иная криминальная деятельность, так или иначе «сопровождающая» проституцию. Это процессы, подчиняющиеся объективным законам рынка сексуальных услуг. Соответственно, есть все основания считать, что преступления, связанные с проституцией, в общей структуре преступности страны занимают далеко не последнее место.

Действующее законодательство устанавливает ответственность за организацию притонов для занятия проституцией (ст. 241 УК) за деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а также за содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является общественная нравственность в области сексуальных отношений. Факультативный объект — здоровье лица, пользующегося услугами проститутки.

Объективная сторона преступления охватывает: а) деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами; б) содержание притона для занятия проституцией; в) систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Деяния, направленные на организацию занятия проституцией, могут выражаться в подборе лиц, оказывающих сексуальные услуги, помещений для занятия проституцией, организации охраны, рекламы и т.д. Надо иметь в виду, что само виновное лицо не участвует в занятии проституцией. В соответствии с законом уголовная ответственность наступает независимо от того, было ли фактически организовано занятие проституцией.

Содержание притона означает совершение действий, обеспечивающих функционирование притона: поддержание помещение в надлежащем виде, организация обслуживания клиентуры. Содержание притона предполагает и предоставление сексуальных услуг. При этом проститутки могут быть постоянными, «штатными» либо приходящими, «по вызову». Насильственная эксплуатация женщины и присвоение определенной части полученного ею вознаграждения образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 241 и 240 УК. Похищение женщины и ее насильственное содержание в притоне для занятия проституцией следует квалифицировать по ст. 126,240 и 241 У£.

Систематическое предоставление помещений для занятия проституцией предполагает предоставление для занятия проституцией квартир, комнат, спортивных, оздоровительных и иных комплексов, дачных строений и т.д. не менее трех раз, что образует определенную систему в поведении виновного.

Момент окончания данного преступления определяется так же, как и по ст. 232 УК.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

В качестве квалифицирующих признаков в ч. 2 ст. 241 УК указаны: совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения; с применением насилия или угрозой его применения; с использованием для занятия проституцией заведомо несовершеннолетних. Совершение рассматриваемого преступления с использованием для занятия проституцией лиц, заведомо не достигших 14-летнего возраста, признается особо квалифицированным его видом. Содержание указанных признаков аналогично содержанию одноименных признаков, указанных в других статьях УК.

Наиболее близка статье 241 УК РФ по своему составу статья 240 «Вовлечение в занятие проституцией». В обеих статьях объектом преступления является не только здоровье населения, но и общественная нравственность.

За рамками статьи 241 УК РФ и за рамками уголовного права вообще осталось так называемое сводничество, сутенерство.

Вместе с тем ответственность за сутенерство следовало бы на мой взгляд, предусмотреть в отдельной статье. Сутенеры паразитируют на проституции, обирают лиц, ею занимающихся, и в немалой степени способствуют развитию, распространению этого опасного для общества промысла.

Все это порождает проблему уголовно – правовой оценки деятельности «манящих салонов», «саун», которые, по сути, занимаются продажей женского и мужского тела.

Обобщение следственной практики по делам рассматриваемой категории свидетельствует о том, что одним из типичных случаев лжепредпринимательства является создание коммерческих организаций для оказания массажных услуг без намерения заниматься коммерческой деятельностью, а с целью прикрытия такой запрещенной деятельности, как содержание притонов для занятия проституцией.

Но привлечь организатора притона не только по ст. 241 УК РФ, но и по ст. 173 УК РФ возможно, если фирма зарегистрирована в качестве коммерческой. Большинство же таких «фирм» нигде официально не регистрируются.

В некоторых случаях деятельность руководителей «фирм» может образовывать состав статьи 241 УК РФ, если для оказания услуг они используют помещения, принадлежащие и оборудование фирмой. Но обычно их «работники» вступают в половые отношения с клиентами на территории последних (в квартирах, в номерах гостиниц), что исключает возможность влияния статьи 241 УК РФ.

Таким образом, в большинстве случаев содержатели и руководители таких «фирм» не могут быть привлечены к уголовной ответственности, поскольку нет состава преступления, устанавливающего ответственность за их деятельность.

Существуют два принципиальных подхода к решению вопроса о проституции:

1) Ее легализация и связанный с этим контроль (в том числе медицинский) за деятельностью фирм по оказанию сексуальных услуг.

Идею легализации проституции поддерживают многие медицинские работники и судебно-медицинские эксперты. Они считают, что легализация проституции позволит снизить риск заболеваемости, как самих проституток, так и их клиентов. Если клиенты проститутки будут также официально регистрироваться, то можно будет найти следы многих венерических заболеваний, что особенно важно в связи с эпидемией сифилиса и СПИД, охватившей Россию.

Легализованная система, при которой медосмотры и сертификаты требуются только от женщин и не требуются от клиентов, дискриминационная по отношению к женщинам по самой своей сути. Осмотры «только для женщин» не имеют никакого практического смысла с медицинской точки зрения, поскольку наблюдение за проститутками не защищает их от ВИЧ/СПИДа или заболеваний, передающихся половым путем: болезни им могут передать и передают клиенты-мужчины.

2) Запрет проституции и вытекающая из этого борьба с соответствующими фирмами. Чтобы устранить этот источник ВИЧ-инфицирования, пригодны оба пути.

Во всем мире борьба с проституцией направлена на обезвреживание тех, кто наживается на торговле женщинами, - сутенеров и организуемых ими секс-притонов и «офисов». Российская специфика состоит в том, что секс-дельцов «накрывают» одним рейдом - вместе с организованными преступными группировками, параллельно с раскрытием уголовных преступлений, особенно связанных с наркоторговлей.

В России уголовная ответственность за занятие проституцией не предусмотрена - только административная, по месту прописки. Учитывая, что до 60% девушек, работающих в Москве, приезжают с Украины, из Белоруссии, Молдавии и прочих стран СНГ, становится понятно, почему их привлечение даже к административной ответственности невозможно.

За период после вступления в действие нового УК РФ проституция в России не сокращается, а, напротив, развивается и претерпевает существенные качественные изменения.

Сохранение в УК санкции за организацию и содержание притонов для занятия проституцией не повлекло ослабления проблемы. Кроме того, в силу свойства проституции выполнять функцию питательной среды для целой группы «сопутствующих» преступлений, быть стимулятором криминальных проявлений в достаточно широком смысле, с нею, в известной степени, связано развитие общей сферы противоправного поведения граждан.

Проституция, по оценкам специалистов, за последнее десятилетие относится к числу наиболее динамично развивающейся сферы деятельности. По различным данным милиции общественной безопасности, ежедневно в городе Москве практикуют как минимум 15 тысяч проституток. Эта деятельность экономически обусловлена, является выгодным криминальным бизнесом для различного рода организаторов и лиц, «обслуживающих» подобную «индустрию услуг». Закономерно, что одновременно с развитием проституции адекватное развитие получает и противоправная деятельность, называемая организацией или содержанием притонов для занятия проституцией, а также иная криминальная деятельность, так или иначе «сопровождающая» проституцию. Это процессы, подчиняющиеся объективным законам рынка сексуальных услуг. Соответственно, есть все основания считать, что преступления, связанные с проституцией, в общей структуре преступности страны занимают далеко не последнее место.

В современных условиях для одних («работников сексуального бизнеса») экономически не выгодно сотрудничать с правоохранительными органами, ведущими борьбу с проституцией, а для других это сотрудничество оказывается этически неприемлемым или они относятся к нему безразлично, так как сами являются потребителями сексуальных услуг. В ситуации, когда широкие слои населения вовлечены в формально противоправную сферу взаимовыгодных сексуальных отношений, крайне затруднительно разрабатывать криминалистические технологии изобличения виновных. Преступления, квалифицируемые по ст. 241 УК РФ, относятся к немногочисленной категории, где среди участников антиобщественной деятельности нет потерпевших. Даже в случае взятки взяткодателя можно, хотя он формально является преступником, признать потерпевшим, поскольку изначально для него дача взятки - вынужденное и невыгодное материально средство решения того или иного вопроса. Функционирование же притона обусловлено совпадением интересов организатора, притоносодержателя, проституток и их клиентов. «Разорвать» эту связь интересов, пожалуй, наиболее сложная для следователя (дознавателя) задача.

Набор деяний, связанных с проституцией, которые законодатель признал преступными, не случаен. В нем, по существу, определен круг лиц, технически или организационно обслуживающих проституцию в целях материальной выгоды, извлечения доходов, лично заинтересованных в ее существовании и распространении. И важно то, что с ростом числа проституток пропорционально увеличивается и количество лиц, обслуживающих проституцию. Вредные для общества последствия от проституции в таких условиях возрастают и в этом заключается основная проблема для государства, вызывающая необходимость принятия срочных адекватных научно обоснованных мер. Промедление с выработкой и реализацией соответствующих мер чревато возникновением последующих дополнительных сложностей при противодействии проституции и связанным с нею противоправным действиям. Проституция стала уже многоуровневой, имеет место относительно автономное ее развитие на каждом условном уровне. Развитие не только в смысле «совершенствования» деятельности, но и внутризащитительных механизмов, призванных оградить эту сферу от вмешательства извне, направленного на противодействие проституции.

Складывается ситуация, когда при нарастающем, внимании со стороны государства к организованным формам преступности за пределами должного внимания властей остается прогрессирующий процесс организационного построения и внутреннего совершенствования корпоративных групп и объединений, основным родом деятельности которых является проституция и ее обслуживание. Назрела целесообразность формирования региональных и федеральных официальных статистических учетов лиц, занимающихся проституцией, «обслуживающих» проституцию, занимающихся проституцией организационно. Причем не только по факту произведенных административных или уголовных процессуальных мероприятий, но и по иным данным, поступающим из различных информационных источников. Необходимо выделить составы административных и уголовных правонарушений, связанных с проституцией, в отдельную строку учетов статистических данных правоохранительных органов для четкого обозначения их места и значения в структурах и преступности, и административной практики в Российской Федерации. Это позволит обобщать полученные данные по различным оценочным параметрам и выявлять общее в механизме данных преступлений, давать обобщенные оценочные характеристики субъектам преступлений и их отношению к своим действиям, соучастникам, предмету посягательства, способам совершения преступлений, преступным результатам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Венская декларация от 25.06.1993 г. // Международные акты оправах человека. Сборник документов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – С. 80 – 95.

2.      Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1998. 10 дек.

3.      Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 2.12.1949 г. // Международные акты оправах человека. Сборник документов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – С. 528 – 534.

4.      Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18.12.1979 г. // Международные акты оправах человека. Сборник документов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – С. 245 – 255.

5.      Конвенция о запрещении торговли женщинами и детьми, 1921 года.

6.      Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 года.

7.      Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.

8.      Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.96. № 63-ФЗ (с послед. изм. от 26 июля 2004 г.). – М.: Омега-Л, 2005. – 168 с.

9.      О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 162-ФЗ от 8 дек. 2003 г.: Принят Гос. Думой Федерального Собрания РФ 21 ноября 2003 г.: Одобрен Советом Федерации Федерального Собрания РФ 26 ноября 2003 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 50. - С. 11984-12035.

10.    Кодекс об административных правонарушениях от 1 января 1985 года с изменениями и дополнениями на 15 февраля 1999 года.

11.    Уголовный кодекс РСФСР. М. 1922; Уголовный кодекс РСФСР. М. 1927.

12.    Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. д.ю.н., заслуженный деятель науки РФ, проф. Б.В. Волженкин, перевод с англ. И.В. Мироновой. 2-е изд. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 510 с.

13.    Уголовный кодекс Республики Беларусь / Предисловие проф. Б.В. Волженкина; Обзорная статья А.В. Баркова. СПб., 2001.

14.    Наумов А. В. Новый уголовный кодекс Украины // Государство и право. 2002. № 2.

15.    Уголовный кодекс Болгарии 1995 г. – СПб., 2001.

16.    Уголовный кодекс Дании. – СПб., 2001.

17.    Уголовный кодекс Голландии. – СПб., 2001.

18.    Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. – СПб., 2002.

19.    Уголовный кодекс Испании / Под редакцией и с предисловием д.ю.н., проф. Н. Ф. Кузнецовой и д.ю.н., проф. Ф. М. Решетникова. – М.: Зерцало, 1998.

20.    Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб., 2002.

21.    Уголовный кодекс Республики Таджикистан. – СПб., 2001.

22.    Комментарий к кодексу об административных правонарушениях под ред. М.А. Шапкина М., «Юридическая литература» 1989

23.    Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000.

24.    Материалы межведомственной комиссии по борьбе с проституцией. Вып. 1. М. 1921, с. 7.

25.    Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. Т. П. СПб., 1912, с. 511.

26.    Труды высочайше разрешенного съезда по обсуждению мер против сифилиса в России. СПб., 1897. Т. 2. С. ХVI-ХVII, 386.

27.    Труды Первого Всероссийского женского съезда при Русском женском обществе в Санкт-Петербурге. СПб., 1909.

28.    Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, издания 1885г. СПб., 1908. Ст. 44, п. 7. С. 185-186;

29.    Архив судебной медицины и общественной гигиены, 1870, № 1, с. 214

30.    Архив судебной медицины и общественной гигиены, 1868, № 3, с. 118.

31.    Ахшарумов Д.Д. Проституция и ее регламентация. Доклад обществу русских врачей в Риге. Рига, 1889. С. 89

32.    Бабасян Н. В России торгуют людьми // Известия. 2002. 7 июня.

33.    Баранник М.И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с незаконной миграцией. - Владивосток, 2002.

34.    Баранник И.Н. Сотрудничество правоохранительных органов Российского Дальнего Востока и сопредельных стран АТР в борьбе с незаконной эксплуатацией женщин // Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность; Отв. редактор В.А. Номоконов. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001. - С. 425-430.

35.    Бекряшев А.К., Белозеров И.П. Теневая экономика и экономическая преступность. Раздел 6.3. Транснациональная торговля женщинами и детьми. Омск, 2000 http://newasp.omskreg.ru/bekryash/contents.htm

36.    Бентовин Б. И. Торгующие телом, с. 115.

37.    Безотказные девочки // Смена 1991 №2

38.    Блок А. А. Соч. В 2-х тт. Т. II, с. 730.

39.    Блох И. История проституции. - СПб., 1913.- С.25; Кампейтар П. Проституция как общественно - классовое явление и общественная борьба с нею. - М. - П., 1923.

40.    Бляшко А. Гигиена проституции и венерических болезней. - М., 1895. - С.198

41.    Бляшко А. Гигиена проституции и венерических болезней. М., 1909. С. 64.

42.    Большая энциклопедия. Словарь общедоступных терминов по всем отраслям знаний. - СПб., 1904. - С.696;

43.    Борисов В.И. Ответственность за торговлю людьми по уголовному законодательству Украины // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный журнал. - М.: Юристъ, 2003. - № 3. - С. 90-94.

44.    Боровиков В. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией // Законность. - 1992. - № 12. - С. 12-17.

45.    Борьба с организованной преступностью и проституцией в Амстердаме // Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубеж. печати): Ежемесяч. информ. бюл. / ВИНИТИ, 1998. - № 2. - С. 25-30.

46.    Борьба с проституцией и порнографией за рубежом. Научно-аналитический обзор. - М.: Академия МВД СССР, 1991. - 36 с.

47.    Бронеер В. М. Проституция и пути ее ликвидации. Л. 1931, с. 43.

48.    Бубон К.В. Уголовная ответственность за организацию и содержание притонов для занятий проституцией // Юрид. мир. - 1999. - № 5/6. - С. 60-63.

49.    Будстрем Т. Карлсон У. Ян, Линд Анна, Винберг Маргарита. Мы должны все вместе бороться против работорговли // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный журнал. - М.: Юристъ, 2003. - № 3. - С. 164-166.

50.    Буряк М. Протокол ООН 2000 года против торговли людьми // Торговля людьми. Социокриминологический анализ; Под ред. Л.Д. Ерохиной, Е.В. Тюрюкановой. - М.: Изд-во «Академия», 2002. - С. 210-216.

51.    Буряк М.Ю. Круглый стол «Борьба с незаконным перемещением и эксплуатацией женщин: проблемы и пути их разрешения» // Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность; Отв. редактор В.А. Номоконов. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001. - С. 422.

52.    Буряк М.Ю. Отчет о международном научно-практическом семинаре «Преступления против личной свободы человека» (Харьков, октябрь, 2000) // Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность; Отв. редактор В.А. Номоконов. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001. - С. 417-422.

53.    Буряк М.Ю. Правовая борьба с торговлей людьми // Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность; Отв. редактор В.А. Номоконов. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001. - С. 209-222.

54.    Быкова А. Г.»Общественная и научная мысль России 19-го – начала 20-го вв. о социальной сущности проституции» (http://www.omsu.omskreg.ru:8003/histbook/articles/y1997/a035/article.shtml)

55.    Быкова А. Г. «Древнейшая профессия» в истории сибирских городов (конец XIX – начало XX вв.)» (http://www.ic.omskreg.ru/`cultsib/hist/bik_dre.html)

56.    Быков С. Г. Проституция в городе Саратове и меры борьбы с ней. Саратов. 1923, с. 21.

57.    Вавилова Л.В., Жук М.В. О виктимологической профилактике преступлений // Российский следователь. 2004. № 9.

58.    Вестник обществ. гигиены. судебн. и практич. медицины 1892 г. январь.

59.    Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины, Февраль 1897 года. (Отд. IX. стр. 17 и сл.).

60.    «Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины», 1905, № 12, с. 1834.

61.    «Вестник полиции», 1913, № б, с. 143.

62.    «Вестник полиции», 1913, № 10, с. 118.

63.    «Вестник полиции», 1910, № 44, с. 163

64.    Виноградская Т.М., Куликов А.С., Гуров А.И. и др. Международное законодательство по противодействию торговле людьми. // Аналитический вестник Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. - 2004. - Вып. 19. - С. 49.

65.    Воронский В. В. Литературно-критические статьи. М., 1956, с. 283.

66.    Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией. СПб., 1910, с. 134

67.    Гальперин С.Е. Проституция в прошлом и настоящем. - М., 1928; Гуткин А.Я. Задачи современного общества в борьбе с проституцией. - Оренбург, 1924.

68.    Гернет М.Н. К статистике проституции. - Статистическое обозрение, 1927, N 7, с. 86- 87; Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. СПб. 2000, с. 343;

69.    Глобализация и торговля женщинами. - http://green.bn.by/bibl/litaratura/globe11.html

70.    Глобальная программа борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Информационный бюллетень № 13. - Иркутск, 2001. - Октябрь. - С.1-14.

71.    Глонти Г. Торговля людьми с целью сексуальной эксплуатации: реалии и перспективы (криминологический анализ проституции, порнобизнеса и трефикинга). – Тбилиси, 2004.

72.    Город Санкт-Петербург с точки зрения медицинской полиции. СПб., 1897, с. 329;

73.    Горький М. Соч. В 30-ти тт. Т. 15. М., 1951, с. 485

74.    Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 393, оп. 44, д. 27, л. 10 - 11.

75.    Грачева А. Куриная кабала // Московский комсомолец. 2004. 21 июля.

76.    Дерюжинский В.Ф. Полицейское право. Б.м. и г. С. 332.

77.    Добужинский М.В. Воспоминания. М., 1887, с. 11.

78.    Дюпуи Е. Проституция в древности и половые болезни. СПб., 1907, с. 83.

79.    Джексон Х. Сюзанн. Выполнить и подчиниться: торговля «невестами по почте» // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный журнал. - М.: Юристъ, 2003. - № 3. - С. 142-154.

80.    Детский труд – проституция // Комсомольская правда 1992 10 октября

81.    Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовное право. 2004. № 2. – с. 25.

82.    Добужинский М.Б. Воспоминания, с. 384.

83.    Дрентельн Е.С. Проституция с точки зрения динамики жизни. М., 1908, 89

84.    Дьяченко А.П., Игнатов А.Н. Сексбизнес в оценке уголовного права зарубежных государств // Проституция и преступность. Проблемы. Дискуссии. Предложения; Ред. и составитель Ю.М. Хотенков. - М.: Юридич. л-ра, 1991. - С.197-209.

85.    Дьяченко А.П. Социология порнографии // Проблемы социального контроля за проституцией, СПИДом и порнографией. Реферативный сборник. - М.: Академия МВД РФ, 1993. - С. 10-13.

86.    Дюков В.В. Некоторые вопросы профилактики вовлечения несовершеннолетних в занятие проституцией // Проблемы правовой защиты несовершеннолетних. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - С. 28-36.

87.    Дюпуи Др. Е. Проституция в древности. Кишинев 1991

88.    Евстифеева Е.В. Проблемы предупреждения торговли несовершеннолетними // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. - С. 58-63.

89.    Евланова В.А. Взаимосвязь миграционных процессов и организованной преступности в России // Организованная преступность, миграция, политика; Под ред. А.И. Долговой. - М.: Российская криминолог. ассоциация, 2002. - С. 30-44.

90.    Елистратов А.И. О прикреплении к проституции. Казань, 1903, с 89

91.    Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Проблема торговли людьми в оценках российских экспертов (социологический подход) // Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминологический ежеквартальный альманах – Выпуск 3. – М.: Юристъ, 2003.

92.    Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации. Теория и практика борьбы. Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. – 354

93.    Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе. – М.: Профобразование, 2003. – 430 с.

94.    Ерохина Л.Д. Сексуальная эксплуатация женщин и детей на

95.    Ерохина Л.Д. Борьба с незаконным перемещением и эксплуатацией женщин: проблемы и пути их разрешения / Отв. редактор В.А. Номоконов //Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность. – Владивосток: ДВГУ, 2001. – С. 422-441.

96.    Ерохина Л.Д. Приморские рабыни на международном рынке //Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность / Отв. редактор В.А. Номоконов. – Владивосток: ДВГУ, 2001. – С.296

97.    Ерохина Л.Д. Социологический анализ роста проституции и трэффика на российском Дальнем Востоке // Права женщин в России. Законодательство и практика. – М., 2001. – № 1-2 (11). – 78.

98.    Женский вестник, 1905, № 2, с. 302.

99.    Женский вестник, 1913, № 10, с. 228.

100. Женский вестник, 1913, No 12, с. 289.

101. Женский вестник, 1914, № 1, с. 12.

102. Животов Н.П. Петербургские профили. Вып. IV. СПб., 1895, с. 43.

103. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против чести и достоинства личности. Материал от 2005 года // Справочно-правовая система «Гарант».

104. Засосов Д.А., Пизин В.И. Из жизни Петербурга 1890-1910 гг. Л., 1991, с. 78.

105. Игнатов А.Н., Дьяченко А.П. Ответственность за проституцию и непосредственно с ней связанные правонарушения: (Сравнительно-правовой анализ) // Сов. Государство и право. - 1990. - № 8. - С. 98.

106. Камышев, Д. Торговать людьми строго воспрещается: (Законопроект «О противодействии торговле людьми // КоммерсантЪ Власть. - 2003. - № 10. - С. 34-36.

107. Кибальник А., Соломенко И. Новые преступления против личной свободы // Российская Юстиция, 2004, № 4.

108. Клевцов И. К вопросу о государственной регламентации проституции. // Русский медицинский вестник. 1903. - Т.5. - С.12-19; Покровская М. Врачебно - полицейский надзор за проституцией способствует вырождению народа. - СПб., 1902.

109. Клубникин П.А. Проституция во Владивостоке начинает приобретать все больший размах// «Золотой Рог», №40 2005г.

110. Колесников С.Г. Проблема современного рабства. Отражение в современном уголовном законодательстве РФ // Материалы студенческой научно-практической конференции «Основные тенденции развития государства и общества». 18-19 апреля 2004, Вологда. –

111. Комплексная программа противодействия торговли людьми и распространению проституции на 2001-2007 годы в республике Беларусь // Противодействие торговле людьми; Под общей ред. А.М. Бандурки. - Киев-Харьков: Фирма, 2003. - С. 286-293.

112. Кони А. Ф. Собр. соч. В 8-ми тт. Т. 7. М., 1969, с. 314

113. «Копейка»; 10 апреля 1910.

114. «Копейка», 5 мая 1911.

115. Коровин Е.П. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией в современном уголовном законодательстве зарубежных стран// Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 7. – Ставрополь, 2005. 15 с.

116. Кошко А.Ф. Очерки уголовного мира царской России. Т. II. Париж, 1929, с. 109.

117. Кругликов Л.Л. Обращение в рабство, работорговля и уголовный закон (Предложения по совершенствованию норм УК РФ) // Актуальные проблемы дифференциации ответственности и законодательная техника в уголовном праве и процессе: Сб. науч. ст. - Ярославль, 2003. - С. 20-33.

118. Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые аспекты пресечения и ликвидации торговли людьми и эксплуатации проституции // Современные проблемы борьбы с транснациональной преступностью. - Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2000. - С. 23-28.

119. Крестовский В. В. Петербургские трущобы. Кн. II. СПб., 1993, с. 311, 318.

120. Кузнецов М. История проституции в России. - СПб., 1994. - 302.

121. Кузнецов М. Историко-статистический очерк проституции в Петербурге с 1852 по 1869 гг. // Архив судебной медицины и общественной гигиены. СПб., 1870. Кн. 1. Март. Отд. III. С. 50;

122. Кузнецов М. Проституция и сифилис в России. Историко-статистическое исследование. - СПб., 1871. - С.266.

123. Куприн А. И. Соч. В б-ти тт. Т. 5. М., 1958, с. 349.

124. Кустов М., Колпаков А. «Москва «публичная». Почем удовольствие, «мамочка?», «МК» № 49 3 марта 2005 г. с. 6

125. Лансеро Э. Учение о сифилисе. - СПб., 1877; Грацианов П.А. К вопросу о реорганизации надзора за проституцией в России. // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. - СПб., 1895 - Т.29. Отдел II. - 169;

126. Лебина Н. Б. Гетеры, авлетриды и тайные проститутки. Милость к падшим 1999 г. С. 209

127. Левин И. К вопросу о мерах борьбы с сифилисом в Иркутске. // Русский журнал кожных и венерических болезней. 1902; Заблоцкий А.И. Проституция в Сибири в прошлом. // Сибирский медицинский журнал. - 1930. - №1. - С.42.

128. Левенкрон Н., Дахан Й. Женщина становится товаром. Торговля женщинами в Израиле 2003 // www. owl.ru/win/books/Israel

129. Левина Н. Б.Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920 - 1930 годы. СПб. 1999, с. 83;

130. Левина Н.Б., Шкаровский М.В. Деталь ночного пейзажа. Кое-что из мира проституток Санкт-Петербурга и Ленинграда. - Родина, N 1, с. 62.

131. Левина Н.Б. Петроград на переломе эпох: город и его жители в годы революции и гражданской войны. СПб. 2000, с. 94.

132. Левина Н.Б. Теневые стороны жизни советского города 20 - 30-х годов. - Вопросы истории, 1994, N 2, с. 38.

133. Левина Н.Б., Шкаровский М.В. Проституция в Петербурге. 40-е гг. XIX - 40-е гг. XX вв. М. 1994, с. 150 - 151.

134. Ленц Е.С. Проституция как источник пополнения бюджета: Подпольные публичные дома во Владивостоке будут работать на казну. 2000 г.

135. Лившиц Б. К. Полутораглазый стрелец. М., 1989, с. 614.

136. Ломброзо Ч. «Женщина, преступница и проститутка» (http://www.halyava.ru/autoeros/lombr.html)

137. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М.: Норма, 1999. - 498 с.

138. «Любовь зла» // «Восточно-Сибирская ПРАВДА» 1999 г.№ 217

139. Малахов А. Три века российской проституции // Коммерсантъ-Деньги, № 17-18, 05.05.2001

140. Манасеин М.П. Отчет о деятельности комиссии для обсуждения вопроса о врачебно-полицейском надзоре за проституцией в связи с общим вопросом о борьбе с нею, состоящей при II отделении Русского общества охранения народного здравия // Русский медицинский вестник. СПб., 1904. N 10. С. 334-345; N 11. С. 401-408.

141. Матяс И.А. Белорусская газета// Кнуты и пряники в борьбе с продажей тела 2003 №8

142. Маховская О. Брачные игры в западном направлении, или дикие колеса русского счастья // Иностранец. – 2003. – №1.

143. Михайлов В.И. Конвенция против транснациональной организованной преступности и законодательство Российской Федерации // Законодательство. 2005, № 2.

144. Мусаев В.И. Преступность в Петрограде в 1917 - 1921 гг. и борьба с ней. СПб. 2001, с. 184.

145. Никитин Н.В. Петербург ночью. СПб., 1913, с. 112.

146. Новое время, 28 октября 1910;

147. Ночные бабочки: разбор полетов //Восточно-Сибирская ПРАВДА 1999 г. №212

148. Обозненко П.И. Поднадзорная проституция Санкт-Петербурга по данным врачебно - полицейского комитета и Калининской больницы. Дисс. - СПб., 1896. - С.34.

149. От женщины с ломом к интердевочке // Вечерний Новосибирск 1993 15 января

150. Проект Федерального Закона «О противодействии торговле людьми» // Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминологический ежеквартальный альманах – Выпуск 3. – М.: Юристъ, 2003. – С. 15 – 29.

151. Панель да любовь Алексей Ходорыч, Лиза Голикова //Коммерсантъ-Деньги, № 17-18, 05.05.2001

152. Павлюченко Э.А. Женщины в русском освободительном движении. М., 1988, с. 128

153. Панаев И.И. Камелии // «Современник», 1856, № 3, отд. V, с. 79;

154. Панаев И.И. Шарлотта Федоровна // «Современник», 1857, № 3, отд.У, с. 248

155. Пантелеев Л.ф. Воспоминания. М.-Л., 1958, с. 218.

156. Первая всеобщая перепись населения Российской империи в 1897 г. - Т. 81; И.С. Проституция в Сибири. // Сибирская врачебная газета. 1909. - №52. - С.812.

157. Перцов П.П. Литературные воспоминания. М.- Л., 1933, с. 87.

158. Писарев Д.И. Избр. соч. В 2-х тт. Т. I. М., 1934, с 45

159. Плешаков А., Щерба С., Уголовная ответственность за пропаганду культа насилия и жестокости / Советская Юстиция 1988, № 13, с.11.

160. Покровская М.И. Борьба с проституцией. СПб., 1900, с. 112;

161. Покровская М.И.О жертвах общественного темперамента. СПб., 1902, с. 74.

162. Полный Свод Законов Российской империи. - Т.ХVI. - Ст.11826. - С.258;

163. Польский М. Новые мученики российские // Джорданвилл, т. II, 1957, с. 412.

164. Понарина Л. Рабство на рубеже третьего тысячелетия: инициативы неправительственных организаций, направленные на искоренение секс-торговли // Права женщин в России. Законодательство и практика. - 1998. - № 2. - С. 12.

165. Проблемы развития проституции и нелегальной торговли женщинами // Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубеж. печати): Ежемесяч. информ. бюл. / ВИНИТИ, 1996. - № 4. - С. 42.

166. Проституция в России. Картины публичного торга. СПб., 1908, с. 158;

167. Проституция в Сибири. // Сибирские вопросы. - 1910. - № 8.

168. Проституция: Исторический и криминологический аспекты. Вилкс А.Я. Латвийская независимая Ассоциация криминологов. Л.В.ТЭСС Российская криминологическая Ассоциация РИГА 2005 с 120

169. Проституция и преступность / под ред. Хотченкова Ю.М.,Шмароав И.В., М., ЮЛ, 1991.

170. Путана on-line Михаил //Брюк Proua.com, Киев, 2 января 2005,

171. Рабюто М. Проституция в Европе с древнейших времен до конца ХVI в. // Проституция и ее жертвы. М., 1873. С. 95-98.

172. Равич С. Н. Борьба с проституцией в Петрограде. - Коммунистка, 1920, N 1 - 2, с. 23.

173. Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ характера. Хрестоматия по психологии и типологии характера. – Самара: Издательский Дом (БАХРАХ), 1997.

174. Раскольников С.А. Моя профессия – торговля телом . Астек 1998

175. Ремизов А.М. Крестовые сестры. Л., 1990, с. 58.

176. Репецкая А.Л. Криминальная эксплуатация людей в Восточно-Сибирском регионе России // Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминологический ежеквартальный альманах – Выпуск 3. – М.: Юристъ, 2003. – с. 29 – 35.

177. Репецкая А.Л. Торговля женщинами как вид деятельности транснациональной организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сборник научных статей. Иркутск: Изд-во БГУЭП. 2002. – С. 62 – 66.

178. Рогач Снежана, Шимукович Сергей. Секс-торговля: столетняя традиция? // Гендерные истории Восточной Европы; под ред. Е.Гаповой, А.Усмановой, А.Пето. - Минск: ЕГУ, 2002. - С. 326.

179. Ровесник, 1991, № 1, с. 27.

180. Русская старина, 1914, № 7, т. 159, с. 126.

181. Ручьева Е. Синдром золушки // Ваше право. 2004. № 11-12. – с. 11.

182. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002.

183. Самойлов А.В. Так называемый секс. Лениздат 1991

184. Сабинин А.Х. Проституция. Сифилис и венерические болезни. Половое воздержание. Профилактика проституции. Историко-профилактический этюд. СПб., 1905. С. 77.

185. Семенов Е. Невольники ХХI века // Юридический вестник. 2004. № 13. – с. 4, 6.

186. Свешников И. Петербургские трущобы и их обитатели. СПб., 1900, с. 34

187. Свиридова М. Интимный транзит / М. Свиридова // Человек и закон. - 2000. - № 12. - С. 9-13.

188. Сирин Е. Хэйди Фляйс: дамы приглашают кавалеров. Проституция в Голливуде // Деньги. - 1995. - № 21. - С. 54-57.

189. Ситуация в сфере торговли людьми, 2002 год // Переводы материалов о практике деятельности правоохранительных органов зарубежных стран. - 2004. - № 28. - С. 46-58.

190. Статистика Российской империи. - Т.ХIII. Проституция Российской империи по обследованию на 1 августа 1889 г. - СПб., С.ХХХVI;

191. Стоит ли сражаться с «ветряными мельницами», или «О правовых средствах борьбы с проституцией»// «Восточно-Сибирская ПРАВДА» 1999 г. №254

192. Стокер С. Торговля людьми как одна из форм организованной преступности // Торговля людьми. Социокриминологический анализ; Под ред. Л.Д. Ерохиной, Е.В. Тюрюкановой. - М.: Изд-во «Академия», 2002. - С.10-34.

193. Сметанина С.С. Услугами проституток пользуются 15 миллионов человек// Московский Комсомолец от 31.12.2004

194. Современник, 1856, № 3, отд. V, с 148.

195. Социологический словарь 2-е изд. перераб. и доп.–Мн: Университетская, 1991.

196. Судебные речи известных русских юристов. М., 1957, с. 475.

197. Тюрюканова Е.В., Малышева М.М. Женщины. Миграция. Государство. М.: Academia, 2001. – 240 с.

198. Уралова С.В. Женщины на рынке труда: мифы и реальность. – Иркутск. 2004. – 64 с.

199. Таратута Ю. Живой навар // Коммерсант Деньги. 2004. № 5. – С. 18 - 19.

200. Тарновский В.М. Проституция и аболицианизм. Доклад русскому сифилидологическому и дерматологическому обществу. СПб., 1888. С. 91.

201. Тарновский В. М. Потребители проституции. СПб., 1890, с. 49.

202. Тимофеев. Отчет по надзору за проституцией в Томске. // Врачебно - санитарная хроника города Томска. - Томск, 1912. - № 48.

203. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов / Ю.М. Ткачевский // Законодательство. - 2000. - № 6. - С. 60-71.

204. Толстой Л.Н. Собр. соч. В 14-ти тт. Т. 14. М., 1953, с. 14.

205. Томашевич М.А. Социологическое исследование проституции //БелГазета. 14.12.2001.

206. Торговля людьми и проституция: растущая эксплуатация женщин-переселенцев из Центральной и Восточной Европы (Информационная программа по миграции МОМ) // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Информационный бюллетень № 7-8. - Иркутск: Иркутский центр по изучению организованной преступности, 2000. - С. 46.

207. Трунцевский Ю., Упоров И. Преступность границ не признает // Юридический вестник. 1998. № 4. – с. 12-13.

208. Тарновский B. M. Проституция и аболиционизм. Спб. 1888, с. 48.

209. Уголовное право: Учебник / под ред. Казаченко И.Я., издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, М., 1997, с.812

210. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Рарога А.И. М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, Лтд», 2004.

211. Улицкий С.Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью. Учебное пособие. Владивосток: ВФ РТА, 2004. 56

212. Улицкий С. Я Ответственность за вовлечение в занятие проституцией // Законность, 2005, № 3

213. Утевский Б. Рецидив и профессиональная преступность. Проблемы преступности. Вып. 3. М. 1928, с. 97.

214. Федоров А.И. Указ. соч., с. б, 45; Статистика Российской империи. ХIII в. Проституция в Российской империи по обследованию на 1 августа 1889 г. СПб., 1890, с. 4-5.

215. Федоров А.И. Проституция в Санкт-Петербурге и врачебно- полицейский надзор за нею. // Вестник общественной гигиены и практической медицины. - СПб., 1892. - Т.ХIII. - Кн. 1. - С.51.

216. Федоров А.И. Очерк врачебно-полицейского надзора за проституцией. СПб., 1897, с. 143.

217. Царевская Т.В. Преступление и наказание: парадоксы 20-х годов. Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М. 1997, с. 220

218. Чарыхов Х.М. Учение о факторах преступности. Социологическая школа в науке уголовного права. М., 1910. С. 37-44.

219. Чериковер С. Петербург. М., 1909, с. 92.

220. Чернышова В.А. Рынок интимных услуг. //. Российский судья №5 2003г.

221. Чернышева В.О. Торговля женщинами в зеркале СМИ // Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность; Отв. ред. Номоконов В.А. - Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001. - С. 618.

222. Чистяков М. Доклад собранию членов русского сифилидологического и дерматологического общества // Военно-медицинский журнал. СПб., 1887. С. 145.

223. Чудковский В.С., Чистяков Н.Ф. Основы психиатрии. – Ростов-на-Дону: изд-во (Феникс), 1997.

224. Шакин В.Б. Понятие криминальной эксплуатации людей. Криминальная эксплуатация в уголовном законодательстве России // Сибирский юридический вестник. 2001. № 3. – с. 74-77.

225. Шапарь В.Б. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Обычаи и психология преступного мира. – Ростов на Дону: Феникс, 2004. – 496 с.

226. Шашков С.С. Собр. соч. В 2-х тт. Т. 1. СПб., 1898, с. 889.

227. Шкаровский М. В.Ленинградская проституция и борьба с ней в 1920-е годы. Невский архив. Вып. 1. М. -Л. 1993, с. 394.

228. Шперк Э.О мерах к прекращению сифилиса у проституток // Архив судебной медицины и общественной гигиены. СПб., 1869. Кн. 3. Сентябрь. Отд. III. С. 76;

229. Штакеншнейдер Е.А. Дневники и записки. М.- Л., 1934, с. 111.Штюрмер К. Л. Проституция в городах // Труды Высочайше разрешенного съезда по обсуждению мер против сифилиса в России. Т. I. СПб., 1897 с. 13-18.

230. Штюрмер К.Л. Проституция в городах//Труды Высочайше разрешенного съезда по обсуждению мер борьбы с сифилисом в России. Т. 1. СПб., 1897, с. 29-33.

231. Электронный журнал «Sexplorer» (http://sexplorer.ru/work/prostit/history.shtml)

232. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. 1898. Т.50. -С.497.

[1] Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борделей // Проституция и преступность.1999. С. 10.

[2] Аколинский С. Проблемы социальной патологии. М., 1977. С. 354.

[3] Гилинский Я.И. Проституция как она есть // Проституция и преступность.2001 С. 98.

[4] Быкова А. Г. Общественная и научная мысль России 19-го – начала 20-го вв. о социальной сущности проституции (http://www.omsu.omskreg.ru:8003/histbook/articles/y1997/a035/article.shtml)

[5] Большая энциклопедия. Словарь общедоступных терминов по всем отраслям знаний. - СПб., 1904-С.312.

[6] Советский энциклопедический словарь Т. II. М., 1952. С 431

[7] См.,например, Малахов А. Три века российской проституции // Коммерсантъ-Деньги, № 17-18, 05.05.2001. С. 2.

[8] Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борделей//Проституция и преступность. 1999 С. 10.

[9] См.,например, Малахов А. Указ. сочин.С. 7.

[10] Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины, Февраль 1897 года. (Отд. IX. стр. 17 и сл.). С.15.

[11] См.,например,Крестовский В. В. Петербургские трущобы. Кн. II. СПб., 1993, С. 311.

[12] Там же С 313.

[13]См., например, Проституция в России. Картины публичного торга. СПб., 1908, С. 49.

[14] Там же С. 58.

[15] Покровская М.И. Борьба с проституцией. СПб., 1900, С. 5.

[16] Дюпуи Е. Проституция в древности и половые болезни. СПб., 1907, С. 83.

[17] Лебина Н. Б. Гетеры, авлетриды и тайные проститутки. Милость к падшим 1999 г. С. 114

[18] Лебина Н. Б. Гетеры, авлетриды и тайные проститутки. Милость к падшим 1999. С. 116

[19] Архив судебной медицины и общественной гигиены, 1868, № 3, С. 77.

[20] Шашков С. С. Собр. соч. Т. 1, С. 879.

[21] Панаев И. И. Камелии // "Современник", 1856, № 3, отд. V, С. 60-65; он же. Шарлотта Федоровна // "Современник", 1857, № 3, отд.У, С. 126-148.

[22] Штакеншнейдер Е. А. Дневники и записки. М.- Л., 1934, С. 85.

[23] Пантелеев Л.ф. Воспоминания. М.-Л., 1958. С. 218.

[24] Чернышевский Н.Г. Что делать? М., 1947. С. 33.

[25] Анненков Ю. П. Дневник моих встреч. Т. 1. Л., 1991, С 28.

[26] Перцов П. П. Литературные воспоминания. М.- Л., 1933. С. 87.

[27] Панаев И. И. Камелии // "Современник", 1856, № 3, отд. V, С. 60-65; он же. Шарлотта Федоровна // "Современник", 1857, № 3, отд.У, С. 146.

[28] Лебина Н. Б. Гетеры, авлетриды и тайные проститутки. Милость к падшим 1999 г. С. 119

[29] Лебина Н. Б. Гетеры, авлетриды и тайные проститутки. Милость к падшим 1999 г. С. 148

[30] Цит. по: Судебные речи известных русских юристов. М., 1957. С. 475.

[31] Перцов П. П. Литературные воспоминания. М.- Л., 1933, С. 37.

[32] Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. Т. П. СПб., 1912, с. 112.

[33] Современник, 1856, № 3, отд. V. С. 49-60.

[34] Никитин Н.В. Петербург ночью. СПб., 1913, С. 82.

[35] Архив судебной медицины и общественной гигиены, 1870, № 1, С. 54

[36] Архив судебной медицины и общественной гигиены, 1870, № 1. С. 34-35.

[37] Штюрмер К. Л. Указ. соч.. С. 20.

[38] Кошко А. Ф. Указ. соч. С. 11.Город Санкт-Петербург с точки зрения медицинской полиции. СПб., 1897. С 329;

[39] Кошко А. Ф. Указ. соч., С. 123; см. также: Кони А.Ф. Соч., т. 3. С. 77.

[40] Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией за 1910 г. С. 20.

[41] Тарновскии В.М. Проституция и аболиционизм. СПб., 1915. С. 84.

[42] Копейка; 10 апреля 1910.

[43] Вестник полиции, 1913, № 10. С. 118.

[44] Тарновскии В.М. Проституция и аболиционизм. СПб., 1915. С. 76.

[45] Кошко А. Ф. Очерки уголовного мира царской России. Т. II. Париж, 1929, С. 87.

[46] Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами, т. II. С. 292-293.

[47] Там же С. 306.

[48] Там же С. 449.

[49] Там же С. 441, 453.

[50] Ремизов А.М. Крестовые сестры. Л., 1990. С. 58

[51] Женский вестник, 1914, № 1. С. 12.

[52] Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами, т. II. С. 303.

[53] Бентовин Б. И. Торгующие телом. СПб., 1910, С. 15.

[54] Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами, т. II. С. 444-445.

[55] Кони А. Ф. Собр. соч., т. I. С. 106

[56] Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией. С. 37.

[57] Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией. СПб., 1910, С. 63;

[58] Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами. Т. П. СПб., 1912, С. 322.

[59] Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией. С. 61.

[60] Крестовский В. В. Петербургские трущобы. Кн. II. СПб., 1993, С.316

[61] Федоров А. И. Указ. соч. С. 7-8; Обозиенко П.Е. Указ. соч. С. 21.

[62] Обозненко П.Е. Указ. соч. С. 23.

[63] Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами, т. I. С. 283.

[64] Архив судебной медицины и общественной гигиены, 1868, № 3, С. 74

[65] Там же С. 70.

[66] Бентовин Б. И. Торгующие телом. СПб., 1910, С. 18.

[67] Там же С. 24.

[68] Равич С.Н. Борьба с проституцией в Петрограде. - Коммунистка, 1920, N 1 - 2, С. 15.

[69] Левина Н.Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге. 40-е гг. XIX - 40-е гг. XX вв. М. 1994, С. 112

[70] Там же С 125.

[71] Левина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге. 40-е гг. XIX - 40-е гг. XX вв. М. 1994, С 137.

[72] Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией. С. 8.

[73] Покровская М.И.О жертвах общественного темперамента. СПб. 1902, С. 12.

[74] Покровская М.И.О жертвах общественного темперамента. СПб. 1902, С. 162-163.

[75] Покровская М.И.О жертвах общественного темперамента. СПб., 1902. С. 83.

[76] Штюрмер К. Л. Проституция в городах // Труды Высочайше разрешенного съезда по обсуждению мер против сифилиса в России. Т. I. СПб., 1897. С. 13-18.

[77] Штюрмер К. Л. Указ. соч. С. 13.

[78] Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией. С 57.

[79] Полный Свод Законов Российской империи. - Т.ХVI. - Ст.11826. - С.157

[80] Покровская М. Врачебно - полицейский надзор за проституцией способствует вырождению народа. - СПб., 1902. С. 56.

[81] Покровская М. Врачебно - полицейский надзор за проституцией способствует вырождению народа. - СПб., 1902. С. 58.

[82] Елистратов А.И. О прикреплении к проституции. Казань, 1903 С. 8.

[83] Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией, С. 68.

[84] Врачебно-полицейский надзор за городской проституцией. С. 14

[85] Тарновский В. М. Потребители проституции. СПб., 1890. С. 48.

[86] Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Рарога А.И. М, 2004. С. 517

[87] Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Рарога А.И. М, С.523.

[88] Женский вестник, 1913, № 12. С. 265-266.

[89] Елистратов А. И. О прикреплении к проституции. Казань, 1903. С. 14.

[90] Проституция и преступность / под ред. Хотченкова Ю.М.,Шмароав И.В., М., ЮЛ, 1991. С. 82.

[91] Проституция и преступность / под ред. Хотченкова Ю.М.,Шмароав И.В., М., ЮЛ, 1991. С.114

[92] Левина Н.Б. Теневые стороны жизни советского города 20 - 30-х годов. - Вопросы истории, 1994, N 2, С. 24.

[93] Гедеонов Н. Содержание притонов разврата // Проблемы преступности. М.-Л., 1926. С. 144.

[94] Игнатов А.Н., Дьяченко А.П. Ответственность за проституцию и непосредственно с ней связанные правонарушения: (Сравнительно-правовой анализ) // Сов. Государство и право. - 1990. - № 8. С. 62.

[95] Кустов М., Колпаков А. «Москва «публичная». Почем удовольствие, «мамочка?», «МК» № 49, 3 марта 2005 г. С. 6

[96] Клубникин П.А. Проституция во Владивостоке начинает приобретать все больший размах// Золотой Рог, 2005г. №40 С. 1.

[97] Клубникин П.А. Проституция во Владивостоке начинает приобретать все больший размах// Золотой Рог, 2005г. №40 С. 1.

[98] Электронный журнал «Sexplorer» (http://sexplorer.ru/work/prostit/history.shtml)

[99] Клубникин П.А. Уаз. Сочин. С. 2.

[100] Клубникин П.А. Проституция во Владивостоке начинает приобретать все больший размах// "Золотой Рог", №40 2005г.С.2.

[101] Маховская О. Брачные игры в западном направлении, или дикие колеса русского счастья // Иностранец. – 2003. – №1. С. 2

[102] Маховская О. Брачные игры в западном направлении, или дикие колеса русского счастья // Иностранец. – 2003. – №1. С. 5

[103] Коржанский Н.И. Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. - С.27.

[104] Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. - М., 1997. - С. 91-92.

[105] Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.Норма. – 1997.

[106] Уголовное право. Общая часть. Учебник / Отв. ред. И.Я.Козаченко и З.А.Незнамова. М., 1997. - С. 135.

[107] Чернышова В.А. Рынок интимных услуг. //. Российский судья 2003г. №5 С. 14

[108] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало, 1998. С. 572; Уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 457.

[109] В учебнике по уголовному праву (Особенная часть. М., 1998. С. 457 в качестве объекта этого преступления упоминается только общественная нравственность.

[110] Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Т.М. Долголенко М., 2004. С 565.

[111] Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. М., 1971. С. 59

[112] Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. //Под ред. А.В. Наумова М., 1996 г. С.412.

[113] Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Законность. N 2. 1999. С 11.

[114] Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Законность. N 2. 1999. С 11.

[115]См. например: Чернышова В.А. Рынок интимных услуг. //. Российский судья 2003г. №5 С 14

[116] Курс уголовного права. Особенная часть Т. 5.// Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С. Комиссарова - М., , 2002. С 562.

[117] Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Законность. 1999. N 2. С. 11.

[118] Путана on-line Михаил //Брюк Proua.com, Киев, 2005, 2 января.

[119] Газета Дона (Ростов-на-Дону) от 21.02.2005 С. 7

[120] Тимофеев А. Недетский бизнес // RBC daily. 10 Марта 2005

[121] Комментарий к уголовному кодексу РФ // Под ред. В.М. Лебедева М., 2004. С. 112.

[122] Улицкий С. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией // Законность. 2005. N 3. С 14.

[123] См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1998. С. 421.

[124] Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно – правовой анализ.

31.07.2003 // КонсультантПлюс

[125] Улицы красных фонарей// газета «Хабаровский экспресс». 30 января – 6 февраля, 1999.

[126] Интервью директора Центра по изучению нелегальной экономической деятельности (г. Москва) Льва Тимофеева // Панель да любовь.; Шлык С.В. Организованная преступность и проституция: постановка проблемы // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. М., 1996. С 48.

[127] Коротков А.П., Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Попов И.А. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях (главы 22 И 23 УК РФ) // Право и экономика. 1999№11, № 12, С. 12-14; № 1, 2000№ 3, № 5, № 7, № 8, С. 17,21,5,9,12.

[128] Ручьева Е. Синдром золушки // Ваше право. 2004. № 12. – С. 11.

[129] Репецкая А.Л. Торговля женщинами как вид деятельности транснациональной организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сборник научных статей. Иркутск, 2002. – С. 62 – 66.

[130] Трунцевский Ю., Упоров И. Преступность границ не признает // Юридический вестник. 1998. № 4. – С. 12-13.

[131] Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ характера. Хрестоматия по психологии и типологии характера.–Самара: 1997. С. 347.

[132] Чудковский В.С., Чистяков Н.Ф. Основы психиатрии. – Ростов-на-Дону: изд-во, 1997. С. 244.

[133] Томашевич М.А. Социологическое исследование проституции //БелГазета. 14.12.2001. С 10

[134] Проституция: Исторический и криминологический аспекты. Вилкс А.Я. Латвийская независимая Ассоциация криминологов. Л.В.ТЭСС Российская криминологическая Ассоциация РИГА 2005 С. 120.

[135] Томашевич М.А. Социологическое исследование проституции //БелГазета. 14.12.2001. С. 10

[136] Томашевич М.А. Социологическое исследование проституции //БелГазета. 14.12.2001. С. 11

[137]Стоит ли сражаться с «ветряными мельницами», или «О правовых средствах борьбы с проституцией»// «Восточно-Сибирская ПРАВДА» 1999 г. №254 С. 7.

[138] П. Гольдштейн Профессия-проститутка, М.,1995. С. 338.

[139] П. Гольдштейн Профессия-проститутка, М., 1995. С. 342

[140] Там же С. 346

[141] Кустов М. «Москва «публичная». Почем удовольствие, «мамочка?», «МК» № 49 3 марта 2005 г. С. 3.

[142] Стокер С. Торговля людьми как одна из форм организованной преступности // Торговля людьми. Социокриминологический анализ; Под ред. Л.Д. Ерохиной, Е.В. Тюрюкановой. - М.: Изд-во «Академия», 2002. - С.18.

[143] Стокер С. Торговля людьми как одна из форм организованной преступности // Торговля людьми. Социокриминологический анализ; Под ред. Л.Д. Ерохиной, Е.В. Тюрюкановой. - М., 2002. - С.19.

[144] Проституция: Исторический и криминологический аспекты. Вилкс А.Я. Латвийская независимая Ассоциация криминологов. Л.В.ТЭСС Российская криминологическая Ассоциация РИГА 2005 С. 78.

[145]Проституция: Исторический и криминологический аспекты. Вилкс А.Я.
Латвийская независимая Ассоциация криминологов. Л.В.ТЭСС Российская криминологическая Ассоциация РИГА 2005 . С. 84.

[146] П. Гольдштейн Профессия-проститутка, М., 1995. С. 354.

[147] Кибальник А., Соломенко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция, 2004, № 4. С. 21.

[148] Станковский Л.Е. Любовь за большие деньги. М, 2002 . С. 75

[149] Сирин Е. Хэйди Фляйс: дамы приглашают кавалеров. Проституция в Голливуде // Деньги. - 1995. - № 21. - С. 54.

[150] Там же С. 56.

[151] Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М.,1999. С. 319.

[152] См.: Вислоух С. Проституция и алкоголизм 1998. С.322.

[153] Там же С.323.

[154] Чернышева В.О. Торговля женщинами в зеркале СМИ // Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность; Отв. ред. Номоконов В.А. – Владивосток., 2001. - С. 433.

[155] Чернышева В.О. Торговля женщинами в зеркале СМИ // Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность; Отв. ред. Номоконов В.А. – Владивосток., 2001. - С. 433.

[156] Ситуация в сфере торговли людьми, 2002 год // Переводы материалов о практике деятельности правоохранительных органов зарубежных стран. - 2004. - № 28. - С. 46.

[157] Там же С. 48.

[158] Понарина Л. Рабство на рубеже третьего тысячелетия: инициативы неправительственных организаций, направленные на искоренение секс-торговли // Права женщин в России. Законодательство и практика. - 1998. - № 2. - С. 3.

[159] Любовь… оптом и в розницу. Internet http://www.sprut.crimea.com/crime_chtivo/bc2/str_24.html

[160] «Проституция». Сайт И.Кона. Internet http://sexology.neuro.net.ru/chapt612b.html.

[161] П. Гольдштейн Указ сочин. С. 357.

[162] Кругликов Л.Л. Обращение в рабство, работорговля и уголовный закон (Предложения по совершенствованию норм УК РФ) // Актуальные проблемы дифференциации ответственности и законодательная техника в уголовном праве и процессе: Сб. науч. ст. - Ярославль, 2003. - С. 21.

[163] Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации: теория и практика борьбы. – Владивосток: ДВГУ, 2001. С. 114 с.

[164] Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации: теория и практика борьбы. – Владивосток: ДВГУ, 2001. С.116

[165] См.:Вислоух С. Проституция и наркомания ­1998. С. 318-322.

[166] См.: Федоровский А. Н. Проституция 2000 С. 166.

[167] Дьяченко А.П. Социология порнографии // Проблемы социального контроля за проституцией, СПИДом и порнографией. Реферативный сборник. - М.: Академия МВД РФ, 1993. - С. 11

[168] Дьяченко А.П. Социология порнографии // Проблемы социального контроля за проституцией, СПИДом и порнографией. Реферативный сборник. - М.: Академия МВД РФ, 1993. - С. 10-

[169] 13 Ерохина Л.Д. Приморские рабыни на международном рынке //Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность / Отв. редактор В.А. Номоконов. – Владивосток: ДВГУ, 2001. – С.222.

[170] Путана on-line Михаил //Брюк Proua.com, Киев, 2 января 2005.

[171] Шлык С.В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией. Автореферат дис. ….канд. юрид. наук. М., Юрид. ин-т, 1997.

[172] Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против чести и достоинства личности. Материал от 2005 года // Справочно-правовая система «Гарант»

[173] Стокер С. Торговля людьми как одна из форм организованной преступности // Торговля людьми. Социокриминологический анализ; Под ред. Л.Д. Ерохиной, Е.В. Тюрюкановой. - М.: Изд-во «Академия», 2002. - С.28.

[174] Сирин Е. Хэйди Фляйс: дамы приглашают кавалеров. Проституция в Голливуде // Деньги. - 1995. - № 21. - С. 55.

[175] Шлык С.В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1997. С.79.

[176]Тюрюканова Е.В. Доклад «Женская трудовая миграция из России», сделанный на заседании МОТ. Москва, июнь 2002.

[177] Интервью директора Центра по изучению нелегальной экономической деятельности (г. Москва) Льва Тимофеева // Панель да любовь. С.48; Шлык С.В. Организованная преступность и проституция: постановка проблемы // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. М., 2000.

[178] Клубникин П.А. Проституция во Владивостоке начинает приобретать все больший размах// «Золотой Рог», №40 2005г. С. 5.

[179] Десять причин не легализовать проституцию Международная коалиция по борьбе с торговлей женщинами (CATW (25 марта 2003 г.)

[180] Будапештская группа Связь между организованной преступностью и нелегальным вывозом иностранцев. Австрия: Международный центр по развитию миграционной политики. Июнь 1999г. С. 42.

[181] Дейли, Сюзан. «Новые права для голландских проституток, но никакой пользы» август 2001г. С.4

[182] Даттинг, Гиселинг. «Легализованная проституция в Нидерландах - Современные дебаты». Женская всемирная сеть за репродуктивные права. Ноябрь 2000 г. С. 15-16

[183]Десять причин не легализовать проституцию Международная коалиция по борьбе с торговлей женщинами (CATW) 25 марта 2003 г.

[184] Даттинг, Гиселинг. «Легализованная проституция в Нидерландах - Современные дебаты». Женская всемирная сеть за репродуктивные права. Ноябрь 2000 г. С. 15

[185] Даттинг, Гиселинг. «Легализованная проституция в Нидерландах - Современные дебаты». Женская всемирная сеть за репродуктивные права. Ноябрь 2000 г. С. 16

[186] Даттинг, Гиселинг. «Легализованная проституция в Нидерландах - Современные дебаты». Женская всемирная сеть за репродуктивные права. Ноябрь 2000 г. С. 16

[187] Салливан, Мэри и Джеффрис Шейла. (2001г.) Легализация проституции - это не ответ. Пример Виктории, Австралия. Коалиция против торговли женщинами, Австралия и США. www.catwinternational.org

[188] Даттинг, Гиселинг. «Легализованная проституция в Нидерландах - Современные дебаты». Женская всемирная сеть за репродуктивные права. Ноябрь 2000 г. С. 16

[189] Тюрюканова Е.В. Доклад «Женская трудовая миграция из России», сделанный на заседании МОТ. Москва, июнь 2002.

[190] Женщины и СПИД. Материал Центра «Инфо-Плюс» (директор - Николай Недзельский), www.aids.ru

[191] Тимур Шаипов, врач дермато-венеролог, эксперт программы коммерческих секс-работниц // в «Круглый стол» N 1, 2002, стр. 37

[192] Десять причин не легализовать проституциюМеждународная коалиция по борьбе с торговлей женщинами (CATW) 25 марта 2003 г.

[193] Десять причин не легализовать проституциюМеждународная коалиция по борьбе с торговлей женщинами (CATW) 25 марта 2003 г.

[194] Десять причин не легализовать проституциюМеждународная коалиция по борьбе с торговлей женщинами (CATW) 25 марта 2003 г.

[195] Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против чести и достоинства личности. Материал от 2005 года // Справочно-правовая система «Гарант».

[196] Михайлов В.И. Конвенция против транснациональной организованной преступности и законодательство Российской Федерации // Законодательство. 2005, № 2. С. 17.

[197] Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против чести и достоинства личности. Материал от 2005 года // Справочно-правовая система «Гарант».

[198] Денисов А.И. Плата за любовь/ Юрист 2003. № 2. С. 12.

[199] Там же 13.

[200] Кустов М., Колпаков А. «Москва «публичная». Почем удовольствие, «мамочка?», «МК» № 49 3 марта 2005 г. С. 12.

[201] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 432.

[202] См. например :Ленц Е С. Проституция как источник пополнения бюджета: Подпольные публичные дома во Владивостоке будут работать на казну. 2000 г. С.7.

[203] Стокер С. Торговля людьми как одна из форм организованной преступности // Торговля людьми. Социокриминологический анализ; Под ред. Л.Д. Ерохиной, Е.В. Тюрюкановой. - М.: Изд-во «Академия», 2002. - С.27.

[204] Чернышова В.А. Рынок интимных услуг. //. Российский судья №5 2003г. С. 11.

[205]Электронный журнал «Sexplorer» (http://sexplorer.ru/work/prostit/history.shtml)

[206] Электронный журнал «Sexplorer» (http://sexplorer.ru/work/prostit/history.shtml)

[207] Электронный журнал «Sexplorer» (http://sexplorer.ru/work/prostit/history.shtml)

[208] Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации: теория и практика борьбы. – Владивосток: ДВГУ, 2001. С. 112.

[209] Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против чести и достоинства личности. Материал от 2005 года // Справочно-правовая система «Гарант».

[210] Томашевич М.А. Социологическое исследование проституции //БелГазета. 14.12.2001.

[211] Кибальник А., Соломенко И. Новые преступления против личной свободы // Российская Юстиция, 2004, № 4. С. 18.

[212] Кибальник А., Соломенко И. Новые преступления против личной свободы // Российская Юстиция, 2004, № 4. С 19.

[213] Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против чести и достоинства личности. Материал от 2005 года // Справочно-правовая система «Гарант»

[214] Рогач Снежана, Шимукович Сергей. Секс-торговля: столетняя традиция? // Гендерные истории Восточной Европы; под ред. Е.Гаповой, А.Усмановой, А.Пето. – Минск, 2002. - С. 246

[215] Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против чести и достоинства личности. Материал от 2005 года // Справочно-правовая система «Гарант»