13. право обвиняемого знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта.
14. Заявлять отводы любому из должностных лиц, наделенных властными полномочиями по расследованию и разрешению уголовных дел.
Уголовно-процессуальный кодекс наряду с предоставлением процессуальных прав обвиняемому налагает на него и процессуальные обязанности:
а) соблюдать ограничения, связанные со свободой передвижения, а также запреты в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста (ст. 107);
б) не покидать местожительство без разрешения следователя, дознавателя, прокурора или суда, являться по их вызовам и иным путем не препятствовать производству по уголовному делу в случае избрания подписки о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ);
в) выполнять, соблюдать условия, связанные с внесением залога (ст. 106);
г) выполнять требования указанных должностных лиц об участии в следственных действиях, соблюдать порядок их проведения, соблюдать порядок в судебных заседаниях, защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Подводя итог изложенному, необходимо отметить, что вопрос процессуального положения обвиняемого заслуживает подробнейшего теоретического анализа и внесения, по мере необходимости, соответствующих изменений в нормативные акты Российской Федерации.
Список использованной литературы.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. «Омега-Л», 2006. Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1978, № 4. – С. 9. Волкодаев Н.Ф. Реализация принципа презумпции невиновности в процессе доказывания //Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научных статей Самара. 1996. - С. 82-83. Грищенко А.В. Уголовный процесс. – М.: «Норма», 2004. Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). Гуценко К.Ф. Уголовный процесс.— М.: "Зерцало", 2005. Зайцева И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2002. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов /Под. Ред. Е.Ю. Львовой. М.: Юристь, 2003 Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник.— М.: Юристъ, 2005 Лубшев Ю.М. Адвокат в уголовном деле. М.: Юристъ, 1997. Питулько К.В. Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ. СПб., 2003. Сердечная Р.Г. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 2002.
[1] Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник.— М.: Юристъ, 2005.— С. 97.
[2] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. «омега-Л», 2006. - С. 127.
[3] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 153.
[4] Там же. – С. 153.
[5] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 11.
[6] Там же. – С. 11.
[7] Там же. – С. 11.
[8] Там же. – С. 11.
[9] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 11.
[10] Лубшев Ю.М. Адвокат в уголовном деле. М.: Юристъ, 1997. - С. 112.
[11] См.: Зайцева И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2002. – С. 14.
[12] См.: Волкодаев Н.Ф. Реализация принципа презумпции невиновности в процессе доказывания //Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научных статей Самара. 1996. - С. 82-83.
[13] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 12.
[14] Грищенко А.В. Уголовный процесс. – М.: «Норма», 2004. – С. 235.
[15] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 425.
[16] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 425.
[17] Гуценко К.Ф. Уголовный процесс.— М.: "Зерцало", 2005. — С. 115.
[18] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. «омега-Л», 2006. - С. 32.
[19] Сердечная Р.Г. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 8.
[20] Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 2002. - С. 96.
[21] Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов /Под. Ред. Е.Ю. Львовой. М.: Юристь, 2003. С. 19.
[22] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 12.
[23] Там же. – С. 12.
[24] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1978, № 4. – С. 9.
[25] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 13.
[26] Там же. – С. 13.
[27] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 13.
[28] Там же. – С. 13.
[29] Там же. – С. 13.
[30] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 13.
[31] Там же. – С. 13.
[32] Там же. – С. 14.
[33] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 14.
[34] Там же. – С. 14.
[35] Питулько К.В. Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ. СПб., 2003. - С 103.
[36] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 153.
[37] Там же. – С. 154.
[38] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 155.
[39] Там же. – С. 155.
[40] Там же. – С. 155.
[41] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 155.
[42] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 156.
[43] Там же. – С. 156.
[44] Там же. – С. 156.
... которая гласит: "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и осужден, пока его вина не доказана в установленном законом порядке и признана вступившим в законную силу приговором суда". Презумпция невиновности - это одна из важнейших гарантий права обвиняемого на защиту и установления истины в уголовном процессе. Следователь, исполняя возложенную на него задачу изобличать ...
... еще не решен, этот вопрос предстоит решить, а для этого надо прежде всего исследовать всесторонне, полно и непредвзято все обстоятельства дела, как уличающие обвиняемого, так и оправдывающие его. Глава 2. Процессуальный статус подозреваемого§1. Признание лица в качестве подозреваемого Подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности приобретает права и несет обязанности, в ...
... следственных действий при участии защитника. // Законность. 1993. № 12. с. 6 – 10. Басков В.И. Общественные обвинители и защитники. М.: Юридическая литература, 1979. 95 с. Божев В.П. Обеспечивается ли обвиняемому право выбора защитника? // Государство и право. 1993. № 2 с. 80 – 85. Васильева А.Н., Корнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юридическая литература, ...
... его перед вышестоящими контролирующими и надзирающими инстанциями (перед начальником следственного подразделения, прокурором), нести за него ответственность 2.2 Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого Главная цель предварительного расследования отечественного уголовного судопроизводства направлена на установление лица, совершившего преступление, собирание, проверку и ...
0 комментариев