Связанные с судебно-исполнительским производством расходы несёт должник. То есть для взыскателя производство бесплатно. Однако судебный исполнитель может обязать и взыскателя внести предварительный платёж, который в дальнейшем (после поступлений от должника) возвращается взыскателю.
3.4. Жалобы
В случае если стороны производства (взыскатель либо должник) не довольны деятельностью судебного исполнителя, у них есть право представить жалобу на профессиональную деятельность судебного исполнителя. Жалоба предоставляется в течении 10 дней на основании документа, который был доведён до сведения. Жалобы предоставляется в письменном виде и в свободной форме, из которой должно следовать:
Ø кто предоставил жалобу;
Ø на какое судебно-исполнительское производство предоставлена жалоба (номер, данные должника и взыскателя);
Ø на основании какого дела предоставлена жалоба;
Ø что в связи с данным делом было судебным исполнителем произведено (или запрещено).
Судебный исполнитель рассматривает жалобу в течении 10 дней, информируя предоставителя жалобы о результате рассмотрения. В случае, если предоставитель жалобе не доволен результатом (решением судебного исполнителя), у него есть право предоставить в течении 10 дней со дня получения на руки решения, жалобу на решение в суд на территории которого действует судебный исполнитель.
3.5. Оплата судебному исполнителю
Оплату судебному исполнителю регулирует 4 глава Закона о судебных исполнителях. Оплата судебному исполнителю установлена в твёрдо установленной сумме, к которой добавляеться подоходный налог. Плату судебному исполнителю вносит должник. Закон о судебных исполнителях запрещает судебному исполнителю самовольно увеличивать либо уменьшать данную сумму.
Оплату судебного исполнителя можно оспорить в суде. Так например, эстонский бизнесмен впервые пытался оспорить в суде оплату судебного исполнителя, утверждая, что принципы этой оплаты противоречат конституции.
По мнению истца, оплата судебного исполнителя должна производиться не на основе приказа министра юстиции, как сейчас, а на основе принятого парламентом закона, поскольку речь идет об оплате исполнителя административных функций.
В данном случае оплата судебного исполнителя составила всего 295 крон, однако, отмечает газета, в случае победы истца люди смогут в массовом порядке требовать возвращения уплаченных ими судебным исполнителям денег. Такой же массовый эффект в свое время вызвало решение Госсуда признать незаконным взимание штрафов за не уплаченные вовремя налоги.
В Эстонии с судебным исполнителеям может столкнуться каждый, поскольку, в числе прочего, исполнители помогают взимать штрафы, например, за неправильную парковку или безбилетный проезд, причем гонорар исполнителя зачастую бывает больше штрафа[5].
3.6. Дополнительные платежи
В дополнение к плате судебного исполнителя судебный исполнитель может потребовать с должника дополнительные платежи, если это обусловлено с дополнительными расходами по данному судебно-исполнительскому производству. В отношении данных дополнительных платежей судебный исполнитель составляет решение, которое должник может оспорить.
Таким образом, в ходе проделанной работы автор выяснила, что в связи с изменение в законодательстве, начиная с 1 марта 2001 года, судебно-исполнительский институт Эстонии, ныне действует по французской модели. То есть в настоящий момент судебные исполнители в Эстонии являются лицами свободной профессии. Данное обстоятельство заключается в том, что несмотря на то, что судебные исполнители находятся на государственной службе, но действуют как частно-правовые лица.
Зарплата судебного исполнителя не начисляется государством, а идёт за счёт должников, участвующих в судебно-исполнительском производстве. Что накладывает на судебных исполнителей огромную ответственность и требует высоких моральных качеств, чтобы не перешагнуть ту грань, когда можно за счёт желания получить дополнительную прибыль (что свойственно любому предпринимателю, каковым по сути и является с 1.03.01 судебный исполнитель), и в тоже время не причинить ущерба интересам публичноё службе. На взгляд автора данного реферата, в настоящий момент данный институт достаточно сложен и разумеется требует доработки и детального дополнительного изучения, особенно с связи с участившимися злоупотреблениями своими должностными обязанностями судебными исполнителями.
Источники информации в интернете:
1) http://www.postimees.ee/130104/online_uudised/123820.php Postimees, 13.01.2004
2) http://www.just.ee/index.php3?cath=9283&id=38
3) “Кренгольмский проспект», август 2002 год, Николай АНДРЕЕВ
4) http://www.infolex.ee/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=146&mode=thread&order=0&thold=0, INFOLEX, центр правовой помощи
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 AVALDUS TÄITEMENETLUSE ALGATAMISEKSTÄITEMENETLUSE LÄBIVIIJA
NARVA KOHTUTÄITUR
SISSENÕUDJA |
Nimi või registrikood
Isikukood (selle puudumisel sünniaeg)
|
Elu- või asukoht
|
Sidevahendid (telefon, faks, e-post)
|
Panga rekvisiidid
|
Muud andmed
SISSENÕUDJA ESINDAJA
|
Nimi või registrikood
Isikukood (selle puudumisel sünniaeg)
|
Elu- või asukoht
|
Sidevahendid (telefon, faks, e-post)
|
Panga rekvisiidid
|
Muud andmed
|
Palun pöörata täitmisele täitemenetluse seadustiku § 1 lg 1 p alusel
|
Lahendi teinud asutuse vms nimetus, kuupäev, lahendi nimetus ja number
|
|
Nõude suurus EEK
VÕLGNIK |
Nimi või registrikood
Isikukood (selle puudumisel sünniaeg)
|
Elu- või asukoht
|
Sidevahendid (telefon, faks, e-post)
|
Panga rekvisiidid
|
Muud andmed
VÕLGNIKU ESINDAJA |
Nimi või registrikood
Isikukood (selle puudumisel sünniaeg)
|
Elu- või asukoht
|
Sidevahendid (telefon, faks, e-post)
|
Panga rekvisiidid
|
Muud andmed
Soovin pöörata sissenõuet võlgniku varale jah ei
Võlgnikule kuuluv vara
Avaldusele lisatud dokumendid
Kuupäev__________________ Avaldaja allkiri ____________________
Avaldaja andmete muutumisest palun koheselt teavitada kohtutäiturit. Mitteteatamise tagajärjel tekkinud arusaamatuste eest kohtutäitur ei vastuta.
Märkused (täidab büroo töötaja)
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Нормативно-правовые акты, регулирующие судебно-исполнительскую деятельность1) Täitemenetluse seadustik (Riigikogu menetluses on seda asendav eelnõu)
2) Kohtutäituri seadus
3) Kohtutäituri ametitegevuse ja selle üle järelevalve teostamise kord
4) Kohtutäituri ametikoha täitmise konkursi tingimused ja kord
5) Kohtutäituri ametimärgi ja -pitsati kirjeldus ja kasutamise kord
6) Kohtutäituri asendaja eksami tingimused ja kord
7) Kohtutäituri ettevalmistusteenistuse kord
8) Kohtutäituri täitetoimiku ja ametialase arveldusarve pidamise kord
9) Kohtutäiturikandidaadi tasustamise kord ja palga minimaalsuurus
10) Kohtutäiturite ametikohtade arv ja tööpiirkonnad
11) Kohtutäiturite atesteerimise komisjoni koosseis ning atesteerimise nõuded ja viis
12) Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimingute andmekogu Kohtutäiturite töö korraldamise erisused «Karistusseadustiku rakendamise seaduse» § 1 rakendamise perioodil
[1] http://www.postimees.ee/130104/online_uudised/123820.php Postimees, 13.01.2004
[2] http://www.just.ee/index.php3?cath=9283&id=38
[3] “Кренгольмский проспект», август 2002 год, Николай АНДРЕЕВ
[4] см. приложение №1
[5]http://www.infolex.ee/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=146&mode=thread&order=0&thold=0, INFOLEX, центр правовой помощи.
... будущего на основе выявленных закономерностей. Вывод: предметом науки государственного управления является структура и деятельность органов, составляющих аппарат государства и публичных коллективов. ВОПРОС.№53 ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ Принципы организации и функционирования ГМУ в системе горизонтального разделения властей. Государство - институт ...
... собственности (ст. 8), а ГК - равенство в правомочиях, принадлежащих собственнику, независимо от того, какую форму собственности он представляет имеющимся у него имуществом. § 3. Понятие и содержание права собственности Право собственности является комплексным правовым институтом. Отношения собственности регулируются нормами конституционного, гражданского, административного, налогового, ...
... обоснованном риске, направленном на достижение общественно полезной цели, если без риска достичь этой цели нельзя, признается общественно полезным. Отнесение обоснованного риска к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, является оправданным и необходимым, поскольку без риска невозможно совершенствование науки и техники, а в результате и прогрессивное, поступательное развитие человечества ...
... -анализа внесли российские и эстонские социологи, особенно А.Н. Алексеев, Ю. Вооглайд, П. Вихалемм, Б.Л. Грушин, Т.М. Дридзе, М. Лауристинь. 2. Контент-анализ как метод анализа документов 2.1 Общая характеристика метода контент-анализа Контент-анализ — это техника сбора информации, производимого на основе систематического выявления соответствующих целям и задачам исследования ...
0 комментариев