3.4 Оценка и прогнозирование банкротства

1) Модель Альтмана

В основе зарубежной практики диагностики угрозы банкротства лежит модель Альтмана. Эта модель определяет интегральный показатель угрозы банкротства. В основе расчета лежит пятифакторная модель, представляющая комплексный коэффициентный анализ.

Z = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + 0,999К5 (1)

Где Z – интегральный показатель уровня угрозы банкротства;

Таблица 4 – Модель Альтмана

Показатель Расчет Формула расчета

К1

Отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов

К2

Рентабельность активов (нераспределенная прибыль к сумме активов)

К3

Отношение прибыли к сумме активов (уровень доходности активов)

К4

Соотношение заемных и собственных средств или отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу.

К5

Коэффициент общей оборачиваемости капитала

Таблица 5 – Оценка уровня угрозы банкротства по модели Альтмана

Значение Z Вероятность банкротства
Менее 1,81 Очень высокая
От 1,81 до 2,7 Высокая
От 2,7 до 2,99 Вероятность невелика
Более 2,99 Вероятность очень низкая

Достоинства:

- в первом приближении возможно разделить хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и не банкротов

- точность расчетов зависит от прогнозируемого периода времени: 1 год – 95%, 2 года – 83%

Недостатки:

- область применения ограничена (только крупные компании с котирующимися акциями)

- не учитывает влияние рентабельности

- по своему содержанию это показатель рентабельности капитала (активов)

Рассчитаем все необходимые пять факторов для определения банкротства (таблица 6).

Таблица 6 – Расчет показателей

Показатель Расчет Формула расчета
Начало 2007 г Конец 2007 г

К1

отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов

К2

Рентабельность активов (нераспределенная прибыль к сумме активов)

К3

Отношение прибыли к сумме активов (уровень доходности активов)

К4

Соотношение заемных и собственных средств или отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу.

К5

Коэффициент общей оборачиваемости капитала

Z начало 2007 = 1,2*0,1986+1,4*0,1704+3,3*0,104 +0,6*2,2 +0,999*0,610 =2,7495

Z конец 2007 = 1,2*0,1989+1,4*0,1821+3,3*0,093+0,6*9,8 +0,999*0,623 =7,303

Таким образом, можно сделать вывод о прекрасной и эффективной работе предприятия в 2007 году, поскольку и на начало года и на конец года показатель вероятности банкротства выше значения предела 2,99, где вероятность банкротства является очень низкой.

2) Двухфакторная модель.

Двухфакторная модель является самой простой в анализе прогнозирования

банкротства.

Достоинства:

- простота и возможность применения при ограниченной информации

- одновременно возможно сравнивать и показатель риска банкротства, и уровень рентабельности продаж продукции.

Недостатки:

- невозможность использования в российских условиях

- нет всесторонней финансовой оценке, отклонение от реалий

- точность расчетов зависит от исходной информации при построении модели, ошибка прогноза ± 0,65

C1= -0,3977+(-1,0736)*Кп+0,0579*Кз (2) С1 – показатель риска банкротства, – показатель текущей ликвидности,

Кз – показатель удельного веса заемных средств в пассивах предприятия

(-0,3977), (-1,0736), (0,0579) – весовые значения найдены эмпирическим путем (опытно-статистическим способом)

Кп = ОА / КО = стр. 290 / стр. 690

Кп начало 2007 = 32447 / 10594 = 3,063

Кп конец 2007 = 37452 / 9456 = 3,961

Кз = ЗК / К = (стр. 590+690)/ стр. 700

Кз начало 2007 = 10594 / 163337 = 0,0649

К конец 2007 = 9456 / 188273 = 0,0502

С1 начало 2007 = -0,3977+(-1,0736*3,063)+0,0579*0,0649=-3,682

С1конец 2007 = -0,3977 + (-1,0736*3,961)+0,0579*0,0502=-4,647

Таким образом, вероятность банкротства предприятия низкая как на начало год, так и на конец года, поскольку оба показателя меньше нуля.

3) Модель Бивера.

Модель Бивера – это исследование тренда рекомендуемых показателей.

Достоинства:

– позволяет определять «рейтинг риска банкротства»

– прогноз банкротства не только по количеству, но и по временному характеру

Система показателей:

1. Коэффициент Бивера = (чистая прибыль + амортизация) / (долгосрочные + краткосрочные обязательства)

2. Рентабельность активов = Чистая прибыль / активы

3. Финансовый Леверидж (Коэффициент финансирования)= (долгосрочные + краткосрочные обязательства) / активы

4. К-т покрытия активов чистым оборотным капиталом = (собственный капитал – внеоборотные активы) / активы

5. К-т покрытия (К-т текущей ликвидности) = оборотные активы / краткосрочные обязательства

Таблица 7 – Оценка вероятности банкротства

Показатели Значения
Для успешных организаций За 5 лет до банкротства За 1 год до банкротства
Коэффициент Бивера 0,4–0,45 0,17 -0,15
Рентабельность активов 6–8 4 -22
Финансовый Леверидж (Коэффициент финансирования) 37 50 80
К-т покрытия активов чистым оборотным капиталом 0,4 0,3 0,06
К-т покрытия (К-т текущей ликвидности) 3,2 2 1

Рассчитаем систему показателей Бивера

Таблица 8 – Оценка вероятности банкротства

Показатели Расчет
На начало 2007 На конец 2007
Коэффициент Бивера 4775/10594=0,451 7447/9456=0,788
Рентабельность активов 4775/163337=0,029 7447/188273=0,04
Финансовый Леверидж (Коэффициент финансирования) 10594 / 163337 = 0,0649 9456 / 188273 = 0,0502
К-т покрытия активов чистым оборотным капиталом (152743–130890)/163337=0,134 (178817–150821)/188273=0,149
К-т покрытия (К-т текущей ликвидности) 32447 / 10594 = 3,063 37452 / 9456 = 3,961

Коэффициент Бивера на начало 2007 и на конец 2007 года говорит о том, что организацию можно отнести к группе благополучных предприятий. Поскольку значения коэффициенты превышают все нормы.

Коэффициент финансирования также говорит об эффективности работы предприятия, поскольку организация практически не имеет заемного капитала, что в наше время говорит о высоком качестве работы компании.

Однако собственных оборотных средств организации не хватает для нормального функционирования. По системе Бивера компанию можно будет отнести к группе предприятий «за 5 лет до банкротства».

Коэффициент текущей ликвидности организации превышает норму, что говорит о ликвидности оборотных активов, то есть за счет оборотных активов можно быстро погасить свои краткосрочные обязательства. По системе Бивера компанию снова можно относить к группе благополучных организаций.

4) Модель Иркутстских ученых

Данная модель является четырехфакторной. Метод обработки данных – Аппарат мультипликативного дискриминантного анализа.

Достоинства:

- применение в российских условиях.

Недостатки:

– область применения ограничена (только крупные компании с котирующимися акциями)

- не учитывает влияние рентабельности

- по своему содержанию это показатель рентабельности капитала (активов)

R=8,38*К1+К2+0,054*К3+0,63*К4

К1 – оборотный капитал / актив

К2 – чистая прибыль / собственный капитал

К3 – выручка от реализации / актив

К4 – чистая прибыль / интегральные затраты.

Таблица 9 – Вероятность банкротства

Значение R Вероятность банкротства, %
Менее 0 Максимальная (90–100)
От 0 до 0.18 Высокая (60–80)
0.18–0.32 Средняя (35–20)
0.32–0.42 Низкая (15–20)
Больше 0,42 Минимальная (до 10)

Рассчитаем недостающие коэффициенты (таблица 10)


Таблица 10 – Расчет показателей

Показатель Расчет Формула расчета
Начало 2007 г Конец 2007 г

К1

оборотный капитал / актив

К2

чистая прибыль / собственный капитал

К3

выручка от реализации / актив

К4

чистая прибыль / интегральные затраты.

Rначало 2007=8,38*0,196+0,031+0,054*0,610+0,63*0,059=1,74359

Rконец 2007=8,38*0,1989+0,04+0,054*0,623+0,63*0,077=1,788934

Таким образом, аналогично другим моделям анализа банкротства приходим к выводу, что организация относится к высокоэффективным предприятиям, которые не входят в группу риска, не подвержены банкротству в ближайшем и далеком будущем. Вероятность банкротства МУП «СКО» составляет менее 10%.

 

3.5 Экспресс-анализ финансового состояния. Основные показатели

Раздел анализа Параметры Формула Критическая зона Рекомендуемый норматив
1. Оценка финансового состояния 1. Коэффициент общей платежеспособности.

Менее 2

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

Ниже 0,2 0, 25 – 0,8
3. Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности

Ниже 0,7

4. Коэффициент уточненной (текущей) ликвидности

Ниже 2 Более 2
5. Коэффициент автономии

Ниже 0,5 0,65 – 0,80
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Ниже 0,1

2. Оценка деловой активности. 7. Коэффициент общей оборачиваемости капитала

Ниже 0,3 0,3 – 0,8
8. Оборачиваемость дебиторской задолженности

Ниже 0,15 -
9. Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов

- -
3. Оценка рентабельности 10. Коэффициент рентабельности всего капитала

Ниже 0,05 0,1 – 0,15
11. Коэффициент рентабельность продаж

Ниже 0,8 0,9 – 1,0
12. Коэффициент рентабельности собственного капитала

- -
13. Коэффициент рентабельности по текущим затратам

Ниже 0,07 0,15 – 0,2

 

Оценка динамики данных показателей характеризующих финансовое состояние предприятия сводится в таблицу 11.


Таблица 11

Название коэффициента Расчет коэффициента в предшествующем периоде Расчет коэффициента в отчетном периоде Норматив Оценка динамики коэффициента (изменение)
1. 2. 3. 4. 5.
1. Коэффициент общей платежеспособности. Кпл.06=(130890+32447) /(10594–3155) = 21,957 Кпл.07=(150821+37452) / (9456–4383) = 37,11

Коэффициент выше нормы – положительная работа предприятия
2. Коэффициент абсолютной ликвидности Rа.л. 06=13129/(10594–3155)=1,765 Rа.л. 07=14987/(9456–4383)=2,954 0,25 – 0,8 Коэффициент выше нормы – положительная работа предприятия
3. Коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности Кп.л. 06 = (32447–17385)/(10594–3155) =2,025 Кп.л. 07=(37452–17930)/ (9456–4383)=3,848

Коэффициент выше нормы – положительная работа предприятия
4. Коэффициент уточненной (текущей) ликвидности К т.л. 06 = 32447/ (10594–3155)= 4,362 К т.л. 07 = 37452/(9456–4383)=7,383 Более 2 Коэффициент выше нормы – положительная работа предприятия
5. Коэффициент автономии Кн.06= (152743+3155) / (130890+32447) = 0,937 Кн.07= (178817+4383) / (150821+37452) = 0,973 0,65 – 0,80 Коэффициент выше нормы – положительная работа предприятия
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами Ксос06=(152743–130890) / 32447 = 0,673 Ксос07= (178817 – 150821) / 37452 = 0,748

Коэффициент выше нормы – положительная работа предприятия
7. Коэффициент общей оборачиваемости капитала Коб.к. 2006 = 99571 / 163337 = 0,610 Коб.к. 2007 = 117243 / 188273 = 0,623 0,3 – 0,8 Коэффициент выше нормы – положительная работа предприятия
8. Оборачиваемость дебиторской задолженности Кср.об. дз06=365/55,225 = 6,609 Кср.об. дз07= 365/26,768 = 13,636 -

Динамика

положительная

9. Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов ФОопф06 =99571/130890 =0,76 ФОопф07 =117243/150821 =0,78 -

Динамика

положительная

10. Коэффициент рентабельности всего капитала Rк06 = 16979/163337= 0,104 Rк07 =17518/188273=0,959 0,1 – 0,15 Коэффициент выше нормы – положительная работа предприятия
11. Коэффициент рентабельность продаж Rпродаж 06 = 19153/99571 =0,192 R продаж 07=20356/117243 = 1,181 0,9 – 1,0 Рентабельность продаж низкая
12. Коэффициент рентабельности собственного капитала Rск06= 16979/152743=0,111 Rск07=17518/178817=0,983 -

Динамика

положительная

13. Коэффициент рентабельности по текущим затратам Rз06= 19153/80418=0,238 Rз07=20356/96887=0,210 0,15 – 0,2 Коэффициент выше нормы – положительная работа предприятия

Информация о работе «Характеристика деятельности экономического отдела администрации Хабаровска»
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 49963
Количество таблиц: 14
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
75091
3
0

... местного самоуправления для принятия собственных программ по развитию ипотечного жилищного кредитования населения. Для исследования ипотечного жилищного кредитования населения в городе Хабаровске был изучено и проанализировано решение Хабаровской городской Думы от 20.06.06 №270 «Об утверждении городской целевой программы - социальная ипотека для жителей города Хабаровска на 2006-2017 годы» и ...

Скачать
50520
0
0

... объектов жизнеобеспечения, гармоничное сочетание экологических и социально-экономических интересов населения, повышение инвестиционной привлекательности и усиление столичной функции города. Основными направлениями деятельности администрации города Хабаровска в 2008-2010 годах станут: ~ развитие новых механизмов формирования гражданской активности; укрепление взаимодействия органов местного ...

Скачать
49935
0
0

... информационными документами, и поэтому неотъемлемой функцией каждого специалиста можно считать – делопроизводство. Обязательные информационные документы, относящиеся к деятельности Комитета по управлению Северным округом администрации г. Хабаровска, присутствующие в делопроизводстве сотрудников Сектора – это та номенклатура дел, наличие которой проверяется Общим отделом Комитета: 1)         ...

Скачать
131512
15
1

... , получаемых из внебюджетных источников, на средства от предпринимательской деятельности и целевые средства, а также безвозмездные поступления. 2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НА ПРИМЕРЕ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ МАГДАГАЧИНСКОГО РАЙОНА   2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности Финансового управления администрации Магдагачинского района   При ...

0 комментариев


Наверх