5. Сформирование бобово-злаковых агроценозов в зависимости от набора, соотношения компонентов и сроков уборки
5.1 Влияние набора и соотношения компонентов на формирование густоты стояния однолетних смесей
Одной из составляющих элементов продуктивности однолетних трав является в первую очередь густота стояния. Наличие оптимальной плотности травостоя – залог получения высокого урожая. Формирование заданной густоты стояния начинается, прежде всего, с прорастания семян, которое оценивается показателем полевой всхожести.
Полевая всхожесть бобово-злаковых смесей имела свои особенности. Так, этот показатель для злакового компонента зависел прежде всего от соотношения компонентов смеси. Увеличение нормы высева злакового компонента с 25 до 75% сопровождалось увеличением полевой всхожести в изучаемых смесях. Так, в среднем за три года показатель полевой всхожести увеличился на 10,7%. Повышение нормы высева бобового компонента не выявило подобных закономерностей.
Сохранность растений также изменялась в зависимости от соотношения компонентов. С увеличением количества бобовых с 25 до 75% сохранность в среднем увеличивается на 6,6%; с увеличением количества злаковых в травостое их сохранность уменьшается на 3,4%.
Таблица 9. Полевая всхожесть и сохранность растений однолетних бобово-злаковых смесей (среднее за 2006–2008 гг.)
Соотношение компонентов, % | Травосмесь | Полевая всхожесть | Сохранность | ||||||
бобовые | злаки | бобовые | злаки | ||||||
тыс. штУга | % | тыс. штУга | % | тыс. штУга | % | тыс. штУга | % | ||
75+25 | Л+Я | 615,2 | 94,9 | 1280,5 | 85,4 | 700,4 | 75,7 | 1259,2 | 98,3 |
Л+О | 544,4 | 84,9 | 1220,0 | 81,3 | 603,6 | 72,9 | 1202,7 | 98,6 | |
В+Я | 1223,1 | 97,9 | 1205,0 | 80,3 | 1775,7 | 96,7 | 1165,3 | 96,7 | |
В+О | 1173,1 | 94,6 | 1176,0 | 78,4 | 1692,8 | 95,4 | 1132,1 | 96,3 | |
Г+Я | 597,8 | 86,2 | 1195,0 | 79,7 | 849,7 | 93,9 | 1175,2 | 98,3 | |
Г+О | 589,1 | 84,4 | 1201,5 | 80,1 | 799,7 | 90,2 | 1147,9 | 95,5 | |
П+Я | 569,5 | 81,9 | 1179,0 | 78,6 | 825,7 | 96,0 | 1114,3 | 94,5 | |
П+О | 547,8 | 79,3 | 1067,5 | 71,2 | 788,1 | 94,6 | 1016,3 | 95,2 | |
50+50 | Л+Я | 401,1 | 92,9 | 2612,0 | 87,1 | 446,3 | 73,9 | 2536,4 | 97,1 |
Л+О | 376,4 | 87,4 | 2504,0 | 83,5 | 405,1 | 71,3 | 2442,5 | 97,5 | |
В+Я | 775,0 | 93,3 | 2436,0 | 81,2 | 1087,0 | 93,2 | 2344,3 | 96,2 | |
В+О | 750,8 | 90,8 | 2410,0 | 80,3 | 989,0 | 87,2 | 2293,7 | 95,2 | |
Г+Я | 427,5 | 90,7 | 2418,0 | 80,6 | 593,0 | 93,4 | 2347,2 | 97,1 | |
Г+О | 422,1 | 89,1 | 2433,0 | 81,1 | 572,8 | 91,8 | 2269,9 | 93,3 | |
П+Я | 427,7 | 91,9 | 2445,0 | 81,5 | 594,7 | 92,4 | 2289,5 | 93,6 | |
П+О | 398,1 | 87,5 | 2169,0 | 72,3 | 547,8 | 89,3 | 2036,1 | 93,9 | |
25+75 | Л+Я | 201,7 | 93,6 | 4245,0 | 94,3 | 218,5 | 71,8 | 4095,7 | 96,5 |
Л+О | 184,3 | 85,5 | 4138,5 | 92,0 | 192,9 | 69,4 | 3906,9 | 94,4 | |
В+Я | 386,7 | 92,2 | 4105,5 | 91,2 | 506,6 | 87,9 | 3860,7 | 94,0 | |
В+О | 3823 | 92,5 | 3985,5 | 88,6 | 487,4 | 84,3 | 3760,1 | 943 | |
Г+Я | 204,7 | 87,8 | 3981,0 | 88,5 | 280,7 | 913 | 3786,0 | 95,1 | |
Г+О | 200,9 | 86,0 | 4149,0 | 92,2 | 271,7 | 903 | 3791,7 | 91,4 | |
П+Я | 200,8 | 87,0 | 3733,5 | 83,0 | 272,7 | 89,6 | 3461,0 | 92,7 | |
П+О | 194,0 | 833 | 3312,0 | 73,6 | 252,7 | 86,7 | 2956,1 | 89,2 |
Проведенный регрессионный анализ показал, что соотношение компонентов при посеве находится в тесной взаимосвязи с сохранностью растений:
У = -37,6208 + 13,8813х, г = 0,70, У! = 4941,93 – 51,013х, г = -0,98,
где У – сохранность бобового компонента, тыс. шт./га,
У1 – сохранность злакового компонента, тыс. шт./га,
х – количество бобового компонента при посеве, тыс. шт./га.
Самая низкая сохранность отмечена при использовании в качестве бобового компонента люпина узколистного. В этом случае его сохранность в среднем за три года колеблется от 69,4% (25% бобовых) до 75,7% (75% бобовых) (табл. 9).
Наибольшая сохранность среди бобовых отмечена у вики и пелюшки (75+25%) – 96,7 и 96,0% соответственно.
Таким образом, с началом роста между компонентами травостоя устанавливаются определенные конкурентные взаимоотношения. Злаковые травы оказывают угнетающее воздействие на всходы бобовых, и в частности на их сохранность. Особенно сильным влиянием характеризуется овес, который снижает этот показатель у бобового компонента в среднем на 1,1 -6,9%.
0 комментариев