4.4 Влияние десикации на влажность зерновой массы кормовых бобов

Анализ динамики влажности зерновой массы кормовых бобов (таблица 9) в 2007 году показал, что оба изучаемых препарата после обработки обеспечивали снижение влажности. На зеленых бобах существенная разница отмечена по всем вариантам. Действие у Реглона было чуть быстрее, но это объясняется различными механизмами действия препаратов. В первый срок взятия пробы на влажность, 19 сентября, наибольшее снижение влажности, до 10 %, наблюдалось на варианте Реглон 2 л/га. Однако, уже 26 сентября такой показатель отмечался у четырех вариантов: Реглон 2 л/га и 3 л/га, Раундап 3,5 и 4 л/га. Максимальное снижение влажности зерновой массы зеленых бобов произошло до 10 %, разница с контролем составила 22 %. На черных бобах 19 сентября отмечалась существенная разница по всем вариантам с применением десиканта Реглон, который показал самый высокий результат – снижение влажности произошло до 8 %. У Раундапа же значительное снижение в этот срок обеспечила лишь максимальная норма внесения. Максимальный результат 26 сентября, влажность снизилась до 9 %, показали два варианта: Реглон 2 и 2,5 л/га.

Следующий, 2008-й, год исследований также отмечался существенной разницей между контролем и другими вариантами. Влажность зерновой массы зеленых бобов значительно снизилась благодаря внесению десикантов. В первый срок взятия пробы, 1 сентября, Реглон 2 л/га наиболее эффективно «подсушил» зерновую массу зеленых бобов, до 19 %. Раундап с минимальной нормой расхода – до 28 %. Окончательное максимальное снижение 5 сентября наблюдалось на варианте Раундап 3 л/га, влажность составляла 9 %, разница с контролем 25 %.

Таблица 9 – Динамика влажности зерновой массы бобов после их десикации (Институт Агроэкологии, 2007-2009 годы), в процентах

Вариант 2007 год 2008 год 2009 год
зеленые бобы черные бобы зеленые бобы черные бобы зеленые бобы черные бобы
19.09. 26.09. 19.09. 26.09. 01.09. 05.09. 01.09. 05.09. 25.09. 02.10. 25.09. 02.10.
Контроль 37 22 16 12 50 34 29 21 78 70 18 16
Реглон 2 л/га 10 10 8 9 19 17 18 15 25 21 12 10
Реглон 2,5 л/га 11 11 8 9 27 10 12 8 20 15 10 8
Реглон 3 л/га 11 10 9 10 21 10 11 8 17 10 10 9
Раундап 3 л/га 29 14 12 11 28 9 19 9 48 16 16 12
Раундап 3,5 л/га 20 10 11 10 29 17 22 8 32 14 14 10
Раундап 4 л/га 17 10 9 10 30 15 21 9 30 12 12 8
НСР 0,5 5 3 5 3 14 12 9 8 3 2 4 2

Последний, 2009-й, год отличался повышенным содержанием влажности зерновой массы зеленых бобов на контрольном варианте. Существенное снижение наблюдается как 25 сентября, так и спустя неделю. В первый срок взятия пробы, 25 сентября, лучший результат, влажность снизилась до 17 %, на варианте Реглон 3 л/га. Спустя неделю лучшим вариантом остается Реглон 3 л/га – окончательное снижение влажности произошло до 10 %, разница с контролем 60 %. Раундап с максимальной нормой внесения «подсушил» лишь до 12 %. По данным за 25 сентября, влажность зерна черных бобов одинаково эффективно, до 10 %, снизил Реглон с минимальной и средней нормами внесения. Окончательное наименьшее содержание влажности, 8 %, достигнуто на вариантах с применением Реглона 2,5 л/га и Раундапа с максимальной нормой внесения.

 


Информация о работе «Оценка эффективности различных норм внесения десикантов в посевах кормовых бобов в условиях лесостепной зоны Челябинской области»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 100728
Количество таблиц: 10
Количество изображений: 0

0 комментариев


Наверх