Окупаемость удобрений урожаем сельскохозяйственных культур

19. Окупаемость удобрений урожаем сельскохозяйственных культур

№ п/п	Наименование с/х культур	Внесено NРК, кг/га	Урожайность, ц/га	Прибавка ц/га	Оплата 1 кг NРК урожаем
					кг	%
1	Пар	-	-	-	-	-
2	Озимая пшеница	99	32,76	6,43	6,49	138
3	Сахарная свекла	318	254,4	104,50	32,86	110
4	Ячмень	154	25,23	6,03	3,92	98
5	Подсолнечник	204	16,4	2,88	1,41	83
6	Подсолнечник	192	16,4	2,79	1,45	85
ИТОГО:		967	Х	Х	Х	Х

Данные показатели свидетельствуют о разной окупаемости сельскохозяйственных культур, например самая высокая окупаемость у озимой пшеницы 138%, а самая низкая у подсолнечника 83%.

Экономическая эффективность удобрений

Экономическая эффективность – это стоимостное сопоставление произведенной продукции с суммарными затратами на ее производство, выраженное рядом показателе: чистый доход, производительность труда, окупаемость затрат, себестоимость продукции и др. Расчеты показателей экономической эффективности удобрений можно осуществлять по данным полевых и производственных опытов в типичных природно-экономических условиях, а так же по нормативам прибавок урожаев и суммарным средним затратам на единицу (т, кг) удобрений.

Экономическая эффективность применения удобрений должна быть определена по величине дополнительного (чистого) дохода к уровню хозяйственной рентабельности. Расчет рекомендуется проводит по методике Российского НИИ экономики сельского хозяйства.

Прежде всего, определяется сумма затрат на удобрения, куда входят стоимость удобрений, затраты на доставку, хранение и подготовку к внесению, стоимость транспортировки в поле, затраты на внесение, расходы на уборку, доработку и реализацию дополнительного урожая.

Рассчитав затраты на применение удобрений, определяют размер прибавки урожая по нормативной окупаемости 1 кг NРК. Такие нормативы разрабатываются научно-исследовательскими учреждениями на основании результатов многочисленных полевых опытов.

20. Экономическая эффективность удобрений

при внесении под сахарную свеклу

Показатели	Количество
1. Фактическая урожайность (ц/га)	254,40
2. Прибавка урожая за счет удобрений (ц/га)	104,50
3. Цена 1 ц продукции (руб)	120
4. Стоимость прибавки урожая (руб. /га)	12 540
5. Внесено удобрений:
минеральных (ц/га)	2
органических (ц/га)	-
6. Затраты на покупку, доставку и внесение удобрений (руб. /га)	2 500
7. Затраты на уборку дополнительной продукции (руб. /га)	4 762
8. Общая сумма затрат, связанных с применением удобрений (руб. /га)	7 262
9. Условный чистый доход (руб/га)	1,72
10. Условный чистый доход на 1 рубль затрат (руб)	0,02

Заключение

Хозяйство ЗАО «Бобравское» расположено в Ракитянском районе Белгородской области. Специализация хозяйства молочно – зерносвекловичная. Площадь землепользования составляет 4 456га, в том числе сельскохозяйственных угодий 4 456га, из них пашни 3 002га, лугов и пастбищ 1 423га, прочих земель не имеется.

Климат зоны расположения хозяйства характеризуется достаточно благоприятными условиями для возделывания зерновых культур, сахарной свеклы, подсолнечника, просо, гречихи, кукурузы, ячменя и других культур.

Потребность хозяйства в органических удобрениях составляет – 23 060т, годовой выход навоза – 11 097т, недостающее количество навоза – 11 963т. Наблюдается дефицит органических удобрений.

В связи с дефицитом органических удобрений, применение навоза планируется только в зернопаропропашном и зернопропашном севооборотах.

Насыщенность минеральными удобрениями 1 га пашни составляет N52Р55К48. В проектируемом севообороте большая часть минеральных удобрений вноситься под культуры имеющие большое народно-хозяйственное значение – это озимая пшеница, сахарная свекла, ячмень, органическое удобрение вносят в пар, что создает хорошие условия для последующих культур озимой пшеницы и сахарной свеклы.

С учетом обеспеченности почв органическими удобрениями, дозы основного внесения минеральных удобрений корректируются.

В хозяйстве планируется применение следующих удобрений: аммонийная селитра, суперфосфат двойной гранулированный, калиевую соль. Эти удобрения будут вноситься следующей техникой: в основное внесение – РУМ-2, при посеве – СЗ-3,6 под зерновые культуры, ССТ-12 под сахарную свеклу, подкормка озимой пшеницы – СЗ-3,6.

Для получения запланированного урожая озимой пшеницы, в ее предшественника пар, было внесено органическое удобрение в количестве 20т/га. Баланс питательных веществ в севообороте по фосфору положительный, а по калию и азоту отрицательный.

Баланс гумуса в севообороте отрицательный, дефицит составляет 1,56т/га, для стабилизации гумуса необходимо внести 23,6т/га навоза.

Общая потребность в известковых удобрениях составляет 27 051,3т, т.к необходимо известковать 5-ть полей из 6-ти. Применение удобрений под сахарную позволило получить доход в размере _____руб на 1 га. Окупаемость удобрений на один рубль затрат составила ___рублей.

Список используемой литературы

1.         Агрохимия Б.А. Ягодин; под редакцией Б.А. Ягодина –М.: Колос, 1989-655с.

2.         Артюшин А.М., Державин Л.М., краткий справочник по удобрениям –М.: Колос, 1984-208с.

3.         Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения –М.: Колос, 2004-142с.

4.         Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения –М.: Колос 2003-320с.

5.         Методические рекомендации по повышению плодородия почв Белгородской области. Белгород, 1982-740с.

6.         Методические рекомендации по разработке системы и технологии применения удобрений в специализированных хозяйствах. ЦИФ ВИУА – Белгород, 1978-39с.

7.         Минеев В.Г. Агрохимия –М.: МГУ, 1990-486с.

8.         Научно обоснованная система земледелия Белгородской области на 1982-1985 годы – Белгород, 1982-с.43-57.

9.         Научно обоснованная система земледелия Белгородской области – Белгород, 1990-24с.

10.      Система применения удобрений, методические указания и рабочая тетрадь для выполнения курсовой работы по агрохимии для студентов специальности 3102 – Агрономия. Изд-во БелГСХА, Белгород 2006-52с.