Накопление местных удобрений в хозяйстве
Поступление минеральных удобрений в хозяйство
Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры
План распределения удобрений в севообороте
Обоснование системы удобрения культур в севообороте
Баланс питательных веществ в почве состоит из приходной и расходной части
Навигация
Баланс питательных веществ в почве состоит из приходной и расходной части
Система применения удобрений в севообороте
59700
знаков
13
таблиц
0
изображений
7. Баланс питательных веществ в почве состоит из приходной и расходной части
В приходную часть входит поступление питательных веществ в почву с удобрениями, семенами и из атмосферы (в том числе азот клубеньковых бактерий бобовых культур и свободноживущих бактерий-азотфиксаторов).
Расходная часть включает: вынос питательных веществ с увозимым с поля урожаем, потери элементов питания из почвы и удобрений вследствие поверхностного стока, вымывания и газообразные потери (например, азота в результате денитрификации).
Различают полный, или экологический, баланс, учитывающий все статьи прихода и расхода элементов питания, и упрощенный или хозяйственный баланс, предусматривающий только поступление питательных веществ в почву с удобрениями и дополнительного количества азота от бобовых культур (оставленного или в почве сверх выноса с урожаем) в сопоставлении с выносом урожаем и возможными потерями из удобрений. В хозяйственном балансе другие статьи прихода питательных веществ (с осадками, семенами, азота от свободноживущих бактерий-азотфиксаторов) и расхода (потери элементов питания из почвы) не учитываются, так как в итоге они принимаются равными.
Баланс может быть: интенсивный (положительный), если поступление питательных веществ в почву превышает вынос с урожаем и потери из почвы и удобрений; экстенсивный (отрицательный, или дефицитный), если вынос и потери превышают поступление в почву; бездефицитный (нулевой), если статьи прихода и расхода элементов питания равновелики.
Таблица 11
Вынос азота, фосфора, калия планируемым урожаем сельскохозяйственных культур в севообороте
| № п/п | Культура | Площадь поля, га | Планируемая урожайность, ц/га | Вынос питательных веществ, кг | |||||||||
| На 1 ц основной продукции | С 1 га | Со всей площади поля | |||||||||||
| N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | |||||
| 1 | Люцерна I | 30 | 150 | 0,3 | 0,22 | 0,5 | 45 | 33 | 75 | 1350 | 990 | 2250 | |
| 2 | Люцерна II | 30 | 350 | 0,3 | 0,22 | 0,5 | 105 | 77 | 175 | 3150 | 2310 | 5250 | |
| 3 | Озимый ячмень | 30 | 30 | 3 | 1 | 2,4 | 90 | 30 | 72 | 2700 | 900 | 2160 | |
| 4 | Капуста | 20 | 30 | 240 | 0,34 | 0,13 | 0,44 | 81,6 | 31,2 | 105,6 | 1632 | 624 | 2112 |
| Огурцы | 10 | 150 | 0,28 | 0,14 | 0,44 | 42 | 21 | 66 | 420 | 210 | 660 | ||
| 5 | Томаты | 30 | 300 | 0,32 | 0,11 | 0,4 | 96 | 33 | 120 | 2880 | 990 | 3600 | |
| Итого | 12132 | 6024 | 16032 | ||||||||||
| В среднем на 1 га | 81 | 40,2 | 106 | ||||||||||
Таблица 12
Баланс питательных веществ в севообороте
| № п/п | Показатели | Всего в севообороте, кг д.в. | На 1 га, кг д.в. | ||||
| N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | ||
| 1 | Поступило в почву: а) с органическими удобрениями б) с минеральными удобрениями | 7350 8400 | 1875 12540 | 4500 8370 | 49 55 | 12,5 83,6 | 30 56 |
| 2 | Вынос питательных веществ с планируемым урожаем | 12132 | 6024 | 16032 | 81 | 40,2 | 106 |
| 3 | Баланс питательных веществ: а) ± кг б) в % к выносу | +3618 129 | +8391 239 | -3162 81 | +23 129 | +60 239 | -20 81 |
| 4 | Коэффициенты использования питательных веществ, % а) из органических удобрений б) из минеральных удобрений | 55 70 | 50 40 | 75 80 | 55 70 | 50 40 | 75 80 |
| 5 | Будет усвоено растениями за ротацию севооборота: а) из органических удобрений б) из минеральных удобрений | 40425 5880 | 937,5 5016 | 3375 6696 | 26,95 38,5 | 6,25 33,44 | 22,5 44,8 |
| 6 | Баланс питательных веществ с учетом коэффициентов их использования: а)± кг б) в % к выносу | -2209,5 81 | -70,5 98,8 | -5961 63 | -15,55 81 | -0,51 98,8 | -38,7 63 |
8. Расчет экономической эффективности применения удобрений
Агрономическая эффективность удобрений – результат действия их на выход основной продукции (зерна, клубней, плодов и т.д.), выраженной прибавкой урожая с гектара или на единицу удобрения. Величина прибавки зависит от почвенно-климатических условий, вида и сорта сельскохозяйственной культуры и организационных факторов.
Эффективность удобрений определяют в полевых, производственных и стационарных опытах а типичных для данного района условиях. По средним нормативам 1 кг питательных веществ удобрений должен окупаться прибавкой урожайности: зерна – 4,3 кг, сахарной свеклы – 29,2, льна – 1,2, подсолнечника – 2,4, овощей – 26,6, кормовых корнеплодов – 37,2, трав многолетних и однолетних (сено) – 11,6.
При определении экономической эффективности удобрений исходят не из натуральных показателей, а из сопоставления произведенной продукции с затратами, выраженными в рублях. Экономическая эффективность – результат действия удобрений в стоимостных показателях в форме стоимости в средних ценах реализации дополнительной продукции, чистого дохода (за вычетом издержек, связанных с применением удобрений), окупаемости затрат, повышения производительности труда и снижения себестоимости.
Агрономическая и экономическая эффективность не всегда совпадают.
1) Урожайность может расти быстрыми темпами, чем дополнительные затраты на применение удобрений. В этом случае эффективность химизации высокая: увеличивается производительность труда, снижается себестоимость продукции, растет рентабельность производства.
2) Рост урожайности совпадает с увеличением затрат на применение удобрений – эффективность химизации хорошая. Увеличивается дополнительный доход с 1 га, происходит расширенное воспроизводство.
3) Рост урожайности отстает от увеличения затрат на применение удобрений - эффективность химизации падает.
Выбор показателей для полной и точной оценки экономической эффективности применения удобрений определяется конкретными задачами исследования. Например, при установлении экономически обоснованных доз внесения минеральных удобрений ограничиваются учетом выхода дополнительной продукции на единицу действующего вещества удобрения на 1 руб. затрат, связанных с применением удобрений и величиной условного чистого дохода с 1 га удобряемой площади. Эти показатели являются основными в агрономической практике.
При определении действия средств химизации на производство продукции растениеводства учитывают увеличение объема сельскохозяйственного производства в стоимостной оценке валовой и товарной продукции. Валовую продукцию оценивают в хозяйстве по закупочным ценам, а товарную – по фактическим ценам реализации в хозяйстве.
Накладные расходы устанавливают в процентах от затрат на оплату труда в хозяйстве или как заработную плату, связанную с применением удобрений. Проценты же принимают в размере всех общехозяйственных расходов в целом по хозяйству, от всей заработной платы, начисленной в хозяйстве на прямую оплату труда на все виды работ.
Выводы
Территория хозяйства относится к III-агроклиматическому району, с продолжительным жарким летом и сравнительно теплой зимой, небольшим количеством осадков, выпадающих главным образом летом. Осадки носят ливневый характер, поэтому происходит потеря влаги. Среднегодовая сумма осадков 486 мм, среднегодовая температура +9,7ºС. Почвы хозяйства имеют хорошие физико-химические свойства и являются пригодными для выращивания сельскохозяйственных культур. Но не смотря на это почвы нуждаются в пополнении питательными элементами. Для этого в пополнении питательными элементами. Для этого надо вносить минеральные и органические удобрения. Урожаи сельскохозяйственных культур не стабильные – это связано с различными климатическими условиями.
Список использованной литературы
1) Агрохимия. Под ред. Б.А. Ягодина М.: Колос, 1982
2) В.Д. Панников, В.Г. Минеев. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат,1987
3) Н.Х. Дудина, Е.А. Панова, М.П. Петухов. Агрохимия и система удобрения. М.: Агропроиздат, 1991
4) В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. Система удобрения. М.: Колос, 2003
5) П.Н. Кордуняну, М.Ф. Стратулат, Н.М. Ткач. Рациональное применение удобрений. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.
Похожие работы
... доз, способов внесения и подбором соответствующих форм имеющихся удобрений. Такая корректировка может быть сделана с помощью поправочных коэффициентов. Таблица 10 Годовой план применения удобрения в севообороте № поля культура Основное удобрение При посеве В подкормку Под зяблевую вспашку Под весеннюю культивацию Форма удобрений Доза на 1 га Требуется внесение удобрений Форма ...
... пар под зяблевую вспашку машиной марки РОУ-6 агрегатирующейся с трактором Т-150. 3. Система применения удобрений в севообороте Правильная система удобрения – это комплекс агрономических и организационных мероприятий по рациональному использованию удобрений в целях повышения плодородия почвы, урожая сельскохозяйственных культур, улучшение качества продукции и повышение производительности труда ...
... продукции. На основе многолетних исследований разрабатывается система удобрений первоначально отдельной культуры, затем набором культур в севообороте. Разработанная и предложенная в рекомендациях по системе земледелия для конкретной зоны система применений удобрений в севообороте ориентирована на получение оптимального урожая при средней обеспеченности почв элементами питания растений и является ...
... 135 787 540 2500 5000 Молодняк 44 964 894 2100 200 3. Система удобрений в хозяйстве для севооборота в питомнике. Система удобрения в севооборотах хозяйства - это организационно-хозяйственный, агрохимический и агротехническийкомплекс мероприятий, направленных на выполнение научно обоснованного плана применения удобрений, в котором предусматриваются виды, нормы удобрений, сроки их внесения ...
0 комментариев