4. Определение оптимальных доз удобрений

Расчет доз удобрений является основой при разработке системы применения удобрений в хозяйстве и эффективного их использования. Дозы удобрений под культуры севооборота определяются с учётом взаимоотношений между растениями, почвой, удобрением, агротехникой, погодными условиями. В настоящее время небольшое поступление минеральных удобрений в хозяйство связано с диспоритетом цен на продукцию сельского хозяйства и туками.

В связи с недостаточной обеспеченностью удобрениями вводятся определённые пределы их использования:

1) свекловичный севооборот – 50 кгга;

3) зернопропашной – 30 кгга;

5) травопольный – 20 кгга.

Органические удобрения применяются под 1–2 культуры севооборота.

Используя исходные данные задания, расчёт доз удобрений на планируемую урожайность проводится по 3–4 культурам севооборота, на прибавку урожая и по нормативному методу – также по 3–4 культурам с наибольшим выносом элементов питания.

Формулы расчёта доз удобрений в кгга;

а – вынос элементов питания 1 ц;

О, В-содержание N в навозе и в почве, кг;

КП, КО и КУ – коэффициенты усвоения элементов питания из почвы, навоза и удобрений.

 

4.1 Расчет доз удобрений на планируемый урожай

Расчет ведется на весь планируемый урожай с учетом элементов питания, находящихся в почве, с учетом коэффициентов Ку, Кп. При внесении органических удобрений их коэффициенты для зерновых, однолетних и многолетних трав равны по азоту, фосфору и калию, соответственно: 20%, 30%, 40%; для пропашных и капусты – 25, 30, 50%; для моркови, свеклы, томата – 20, 20, 50%; для огурца – 15, 20, 30%; для плодовых культур – 10, 5, 10%; для ягодных культур – 20, 30, 50%.

Расчеты по показателям проводятся следующим образом.

Вынос элементов питания планируемым урожаем – величина урожая в ц 100 г. пересчитывается в кг 100 г. умножается на 30.

Главная ответственность за загрязнение водоемов фосфором лежит не на фосфорных удобрениях, а на промышленных, бытовых стоках и стоках животноводческих комплексов, в которых фосфор мигрирует в форме фосфорорганических соединений.

На зафосфаченных почвах наблюдается снижение доступности микроэлементов растениям и загрязнение их фтором, стронцием и естественными радионуклидами: ураном, торием, радием.

 

5.5 Экологическая роль калийных удобрений

Калий удобрений сильно поглощается коллоидами суглинистых почв и не оказывает вредного влияния на окружающую среду; он вымывается только из грубопесчаных и торфяных почв. Калий не вызывает эвтрофикации водоемов. Однако, практически, все калийные удобрения, применяемые в России, являются хлорсодержащими, а присутствие большого количества хлора в почве нежелательно из-за возможного образования хлорорганических соединений. При осеннем внесении калийных удобрений в гумидных районах хлор вымывается из почвы.

Удобрениям принадлежит не только главная роль в увеличении урожайности и повышении плодородия почв, но и важная экологическая функция, связанная с устойчивостью высокопродуктивных агроэкосистем. Правильное научно обоснованное применение удобрений улучшает качество растениеводческой продукции и не сопровождается сколько-нибудь значительным загрязнением окружающей среды остатками агрохимикатов.


6. Эффективность разрабатываемых мероприятий

 

6.1 Определение экономической эффективности

Для организации рационального использования удобрений необходимо знать, какой экономический результат даёт применение удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры, в целом в севообороте и в хозяйстве.

Экономическая эффективность удобрений определяется по расценкам и прейскурантам на транспортировку, подготовку и внесение удобрений, стоимости удобрений и сельскохозяйственной продукции и расходов, связанных с её уборкой и переработкой.

При этом учитываются как полная стоимость урожая в этих вариантах, так и по возможности все затраты и определяется условно чистый доход.

Определение экономической эффективности должно быть объяснено по каждому пункту таблицы, начиная с перевода удобрений в действующем веществе в конкретные минеральные удобрения с указанием стоимости каждого удобрения. Далее указывается цена 1 ц урожая и всего урожая с гектара.

Экономическая эффективность удобрений при внесении под капусту

№№ пп Показатели Без удобрений С удобрением
1 Урожайность, ц с 1 га 200 300
2 Внесено удобрений: минеральных, ц на 1 га 6,4
органических, т на 1 га 37
3 Общие затраты на возделывание культуры 28000 28000
4 Прибавка урожая за счёт удобрений, ц с 1 га 100
5 Цена 1 ц продукции, руб. 450 450
6 Стоимость урожая, руб. с 1 га 90000 135000
7 Стоимость удобрений, руб. 63317
8 Затраты на внесение удобрений, руб. на 1 га 16215
9 Затраты на уборку дополнительного урожая, руб. на 1 га 1800
10 Общая сумма затрат, связанных с применением 81332
удобрений, руб. на 1 га
11 Условно чистый доход, руб. с 1 га 90000 135000
12 Себестоимость 1ц урожая 28000 109332
13 Рентабельность, % 221 23

 

6.2 Определение энергетической эффективности

Оценка системы удобрений по уровню окупаемости затрат энергии на получение прибавки урожая является наиболее объективной, поскольку не зависит от ценовой конъюнктуры.

Вложения энергии в процессе получения полезного растительного продукта разделяют по происхождению на естественные и дополнительные. Первые – это прямая солнечная радиация, обеспечивающая реализацию фотосинтеза. Второй вид – дополнительная энергия, затрачиваемая для получения конечного продукта в форме живой и овеществленной энергии, в т.ч. и в виде удобрений.

Энергетическая оценка системы удобрения заключается в сравнении затрат энергии, связанных с применением удобрений, с энергетической ценностью полученной прибавки урожая. Отношение дополнительно полученной энергии к ее затратам принято называть коэффициентом энергетической эффективности. Этот показатель может быть рассчитан по выходу валовой и обменной энергии. При комплексной оценке энергетической эффективности используются ряд дополнительных показателей: продуктивность живого труда, индекс механизации процессов, удельные энергетические затраты и др.

Общие энергетические затраты на формирование прибавки урожая определяют по формуле:

Е = Еп + Еу + Еж + Ет + Ех, где:


Еп – прямые затраты энергии в технологическом процессе, связанном с использованием удобрений и уборкой прибавки урожая, МДжга;

Еж – энергетические затраты живого труда, МДжга.


Список литературы

1.   Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов Н.Н. и др. Почвоведение / Под ред. И.С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1989.

2.   Мацнев И.Н. Эффективность минеральных и органических удобрений на кислых выщелоченных черноземах ЦЧЗ. Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04 – агрохимия. Мичуринск, 2001.

3.   Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 2003.


Информация о работе «Система удобрения в севообороте»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 74090
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
31518
19
0

... 0,15 = 7,3 К = 164,85 * 0,05 = 8,2 2. N = 190,89 * 0,2 = 38,2 Р = 48,7 * 0,2 = 9,7 К = 164,85 * 0,6 = 98,9 3. N = 190,89 * 0,25 = 47,7 Р = 48,7 * 0,3 = 14,6 К = 164,85 * 0,25 = 41,2 4. N = 190,89 * 0,3 = 57,3 Р = 48,7 * 0,35 = 17,0 К = 164,85 * 0,1 = 16,5 4. СИСТЕМА УДОБРЕНИЯ   4.1 Потребность культур севооборотов в питательных веществах   Таблица 15 Прибавка урожая и его реализация ...

Скачать
54557
9
0

... сельскохозяйственных растений, сорняки и вредители. Севооборот позволяет более рационально использовать технику и улучшать гумусовый баланс почвы. Таблица 1.5 - Полевой севооборот ОПХ «Колос», планируемая урожайность и планируемая прибавка от удобрений. Чередование культур Площадь поля, га Планируемая урожайность на следующий год, ц/га Планируемая прибавка от удобрений, ц/га 1.    ...

Скачать
86524
27
0

... материале на всю площадь поля, т. 200 114 109 107 100 107 100 Фактически в данном хозяйстве требуется внесение извести, для устранения окисления почв при применении минеральных удобрений. При расчете использованы формула: СаСО3=Нr х 1,5 По которой мы вычисляем норму известкового удобрения по величине Нr, либо рНСl, умноженную на 1,5. Получившая сумма является нормой чистого и ...

Скачать
45669
21
0

... N средняя P средняя K средняя 1,0 1,0 1,0 60 60 9 Подсолнечник N средняя P средняя K средняя 1,0 1,0 1,0 60 60 60 60 60 60 10 Ячмень N повышенная P повышенная K повышенная 0,4 0,6 0,4 Таблица 8 – Система удобрения в полевом севообороте 2 бригады ОАО "Надежда" Морозовского района Ростовской области. № поля Культура ...

0 комментариев


Наверх