Экономическое обоснование результатов исследования

5. Экономическое обоснование результатов исследования

 Наиболее полная оценка итогов исследования проводится на основе выявления их экономической эффективности, которая характеризуется отношением результатов деятельности (валовая продукции, валового дохода, прибыли) к производственным затратам (совокупным издержкам производства, себестоимости продукции и работ) и объемам использованных ресурсов (земельной площади, основных фондов и оборотных средств, рабочей силы, затрат труда).

При характеристике экономической эффективности возделывания травосмесей используется система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают выход продукции с единицы площади (урожайность), валовой сбор (урожай). Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, прибыли и затрат на единицу площади или единицу произведенной продукции, и уровня рентабельности производства.

Валовая продукция – это вся созданная за определенный период сельскохозяйственная продукция в денежном выражении, а товарная продукция – это реализованная продукция.

Прибыль определяется путем вычитания из денежной выручки, полученной от реализации товарной продукции, полной ее себестоимости.

Итоговым результатом экономической эффективности сельскохозяйственного производства является рентабельность. Уровень рентабельности производства рассчитывается как процентное отношение прибыли к себестоимости производства и показывает размер прибыли, полученных на каждый рубль вложенных при производстве денежных средств.

Экономическая оценка культур, производимых для кормовых целей, осуществляется помимо перечисленных также и по следующим показателям, характеризующим их кормовую ценность: выход с 1 га кормовых единиц и переваримого протеина; материально-денежные и трудовые затраты на 1 га, на 1 кормовую единицу, на 1 кормопротеиновую единицу. Для этого рассчитывают кормопротеиновую единицу по формуле:

 (для овса ), где

К – количество кормовых единиц в 1 т корма, т;

П – содержание переваримого протеина в 1 т корма, т;

11,8 – коэффициент соотношения между кормовыми единицами и переваримым протеином в овсе яровом;

10 – коэффициент, уравнивающий содержание кормовых единиц и переваримого протеина в 1 т корма.

Проведенная экономическая оценка результатов исследования на основе расчетов в приложении 1 показала, что использование смешанных посевов овса ярового с зернобобовыми культурами в основном способствует росту экономической эффективности производства кормов (табл. 1, 2). Однако в зависимости от культуры показатели экономической эффективности разняться.

Исключением является вариант посевов гороха в чистом виде, который имеет наибольшую эффективность по выходу кормовых единиц, переваримого протеина и кормопротеиновых единиц с 1 га (табл. 1). Однако из-за высоких затрат на уборку вследствие высокой урожайности данный вариант уступает посевам вики яровой в чистом виде по затратам на 1 т кормовой единицы и 1 т кормопротеиновой единицы. Вариант вика в чистом виде является лучшим по этим показателям.

Использование овса ярового в травосмеси с викой яровой и горохом обеспечивает повышение показателей экономической эффективности в сравнении с посевами овса ярового в чистом виде: выход кормовых единиц с 1 га увеличился, соответственно, в 1,4 и 1,1 раза; переваримого протеина – в 3,8 и 3,1 раза; кормопротеиновых единиц – в 2 и 1,6 раза; материально-денежные и трудовые затраты на выращивание на 1 т кормопротеиновой единицы сокращаются, соответственно, на 39,3%, 25,7, 38,9 и 25,5%.

Таблица 9

Экономическая оценка выращивания кормовых культур в чистых и смешанных посевах

 Таблица 10

Экономическая эффективность чистых и смешанных посевов овса ярового с зернобобовыми культурами

Цена реализации 1 т зеленной массы 800 руб.