Уровень интенсивности и интенсификации производства

1.4 Уровень интенсивности и интенсификации производства

Интенсификация сельского хозяйства – сложный экономический процесс, охватывающий все важнейшие стороны экономики сельскохозяйственного производства. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей [4].

Следует различать уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат в расчете на единицу обрабатываемой площади:

У = Ф_о + П_з

З_п

где У – уровень интенсивности, руб./га;

Ф_о – стоимость основных производственных фондов, руб.;

П_з – размер производственных затрат (без амортизации), руб.;

З_п – земельная площадь, га.

2002: (17406000+12478000)/4831= 6185,9

2003: (20788000+9870000)/4610 = 6650,3

2004: (21680500+10600000)/4577 = 7052,8

Уровень интенсивности производства с каждым годом увеличивается.

Экономическая эффективность интенсификации определяется системой показателей, среди которых первостепенное значение имеют следующие:

─ выход валовой продукции с единицы земельной площади.

Э_и = ВП

З_п

где Э_и – экономическая эффективность интенсификации, руб./га;

ВП – стоимость валовой продукции, руб.;

З_п – земельная площадь, га.

2002: 12525000/4831 = 2593 руб.

2003: 10658000/4610 = 2312 руб.

2003: 11311000/4577 = 2471 руб.

─ чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий:

Э_и = ЧД или П_р

З_п З_п

где ЧД – чистый доход, руб.;

П_р – прибыль, руб.

2002: 790000/4831 = 163,5 руб./га

2003: 1633000/4610=354,2 руб./га

2004: 2533000/4577=553,4 руб./га

1.5 Специализация предприятия

Таблица 4 Уровень специализации предприятия

Показатели	Выручка от реализации, тыс. руб.
	2002 г.	2003 г.	2004 г.	За 3 года, тыс. руб.	За 3 года, %
	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.
1, Растениеводство. Всего	5338	4399	5051	14788	58,71
в т.ч. зерно	1895	1725	2352	5972	23,71
сахарная свекла	1568	898	962	3428	13,61
подсолнечник	807	653	766	2226	8,84
прочая продукция	22			22	0,09
2, Животноводство. Всего	3158	3506	3737	10401	41,29
в т.ч. Скотоводство. Итого	771	1135	1038	2944	11,69
мясо КРС	533	787	666	1986	7,88
свиноводство	109	80	116	305	1,21
овцеводство	44	92	111	247	0,98
птицеводство	15	88		103	0,41
коневодство	70	88	145	303	1,20
пчеловодство	1	1	2	4	0,02
молоко	1774	2018	2388	6180	24,53
прочие	92	10	9	111	0,44
Подсобные предприятия и прочие доходы
Всего	8496	7905	8788	25189	100,00

Главной отраслью в хозяйстве считается та, доля которой в стоимости товарной продукции составляет свыше 50 %. Двумя ведущими отраслями являются те, которые занимают в структуре товарной продукции 2/3 и более , причем каждая не менее 25 % и не более 50 %. Специализация на трех ведущих отраслях признается , если их доля составляет в стоимости товарной продукции 25 и более процентов ,на каждую приходится не менее 25% и не более 33,3%.

Из таблицы видно, что СПК “Урал” специализируется на производстве зерна и молока. Так как реализация зерна составляла в 2002 г.- 22,3 %, в 2003 г. – 21,82, 2004 г.- 26,76 % , а реализация молока была в 2002 г. –20,88 %, в 2003г. – 25,52%, 2004 г. – 27,17.

Ус = 100

∑ Р(2i – 1)

где Р – удельный вес отрасли в структуре денежной выручки;

i – номер отрасли в ранжированном ряду по убыванию удельного веса денежной выручки.

2002: Ус = 100

24,53∙(2∙1-1)+23,71∙(2∙2-1)+13,61∙(2∙3-1)+11,69∙(2∙4-1)+8,84∙(2∙5-1)+

100

+ 7,88∙(2∙6-1)+1,21∙(2∙7-1)+1,20∙(2∙8-1)+0,98∙(2∙9-1)+0,44∙(2∙10-1) +

100 = 0,21

+0,41∙(2∙11-1)+0,09∙(2∙12-1)+ 0,02∙(2∙13-1)

1.6 Финансовые результаты и финансовое состояние хозяйства

Финансовое состояние характеризуется следующими показателями:

1) Показатели платежеспособности:

- коэффициент абсолютной ликвидности;

- промежуточный коэффициент покрытия;

- общий коэффициент покрытия.

2) Показатели финансовой устойчивости:

- коэффициент собственности (независимости);

- доля заемных средств;

- соотношение заемных и собственных средств.

3) Показатели деловой активности:

- общий коэффициент оборачиваемости;

- скорость оборота;

- оборачиваемость собственных средств.

4) Показатели рентабельности:

- имущество предприятия;

- собственные средства;

- производственные фонды;

- долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения;

- собственные и долгосрочные заемные средства;

- норма балансовой прибыли;

- чистая норма прибыли [12].

Расчет показателей платежеспособности.

В целом показатели платежеспособности характеризуют возможность предприятия в конкретный момент времени рассчитаться с кредиторами по краткосрочным платежам собственными средствами.

Коэффициент Денежные средства + Краткосрочные вложения

абсолютной = ликвидности

Краткосрочная задолженность

2002: 0/10031 = 0

2003: 0/10487 = 0

2004: 0/5100 = 0

Денежные Краткосрочные Дебиторская

Промежуточный средства + вложения + задолженность

коэффициент =

покрытия Краткосрочная задолженность

2002: (0+0+842)/10031 = 0,08

2003: (0+0+2020)/10487 = 0,2

2004: (0+0+2147)/5100 = 0,4

Общий

Оборотные средства

коэффициент =

покрытия

Краткосрочная задолженность

2002: 9452/10031 = 0,95

2003: 9855/10487 = 0,9

2004: 9732/5100 = 1,91

Предприятие считается платежеспособным, если эти показатели не выходят за рамки следующих предельных значений:

- коэффициент абсолютной ликвидности – 0,2–0,25;

- промежуточный коэффициент покрытия – 0,7–0,8;

- общий коэффициент покрытия – 2,0–2,5.

Показатели финансовой устойчивости.

Характеризуют степень защищенности привлеченного капитала.

Коэффициент = Собственные средства

собственности Имущество предприятия

2002: 11811/22660=0,5

2003: 20788/23931 = 0,9

2004: 18727/24974 = 0,8

Доля заемных средств = Сумма обязательств предприятия;

Имущество предприятия

2002:10849/22660=0,5

2003: 10487/23931= 0,4

2004: 8997/24974 = 0,4

Соотношение заемных ₌ Сумма обязательств предприятия;

и собственных средств Собственные средства

2002: 10849/ 11811=0,9

2003: 10487/20788 = 0,5

2004: 8997/18727 = 0,5

В странах с развитой рыночной экономикой установлены следующие их предельные значения:

- коэффициент собственности (независимости) не ниже 0,7;

- доля заемных средств не выше 0,3;

- соотношение заемных и собственных средств не выше 1.

Показатели деловой активности.

Общий коэффициент Выручка от реализации продукции

оборачиваемости = капитала

Итог баланса (стоимость имущества)

2003: 7905/23931 = 0,3

2004: 8788/24974 = 0,4

Коэффициент Выручка от реализации продукции

оборачиваемости =

собственных средств Собственные средства

2003: 7905/20788 = 0,4

2004: 8788/18727 = 0,5

Коэффициент Выручка от реализации продукции

оборачиваемости =

дебиторской Средняя за период дебиторская

задолженности задолженность

2003: 7905/1431 = 5,5

2004: 8788/2083,5=4,2

Показатели оценки рентабельности предприятия.

Рентабельность Чистая (валовая) прибыль

имущества = 100;

предприятия

Средняя величина имущества предприятия

2003: (1633/23295,5) 100 = 7

2004: (2533/24452,5) 100 = 10,4

Рентабельность ₌ Чистая (валовая) прибыль 100;

собственных средств

Средняя стоимость собственных средств

2003: (1633/19757,5) 100 = 8,3

2004: (2533/21680,5) 100 = 11,7

Норма балансовой прибыли = Валовая (балансовая) прибыль

Чистый объем продаж

2002: (379/8496) 100 = 44,6

2003: (1438/7905) 100 = 18,2

2004: (37/8788) 100 = 0,4

Чистая норма прибыли = Чистая прибыль 100.

Чистый объем продаж

2002: (790/8496) 100 = 9,3

2003: (1633/7905) 100 = 20,7

2004: (2533/8788) 100 = 32

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности	0	0	0
Промежуточный коэффициент покрытия	0,08	0,2	0,4
Общий коэффициент покрытия	0,95	0,9	1,91
Коэффициент собственности	0,5	0,9	0,8
Доля заемных средств	0,5	0,4	0,4
Соотношение заемных и собственных средств	0,9	0,5	5
Общий коэффициент оборачиваемости капитала	0,4	0,3	0,4
Коэффициент оборачиваемости собственных средств	0,7	0,4	0,5
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	6,8	5,5	4,2
Рентабельность имущества предприятия	3,5	7	10,4
Рентабельность собственных средств	6,1	8,3	11,7
Норма балансовой прибыли	44,6	18,2	0,4
Чистая норма прибыли	9,3	20,7	32

Таблица 5 Показатели финансового состояния

Заключение

В аграрном секторе главным средством производства, материальной основой служит земля - часть живой природы, всеобщее народное достояние. От того, как будут использоваться и охраняться земельные ресурсы, во многом будет зависеть благосостояние общества [15].

Организация рационального использования земли - понятие широкое и многогранное. Однако из всего комплекса мероприятий по решению данной проблемы приходится выбирать наиболее приемлемые и реальные для практического осуществления в настоящее время. Данная работа состоит в том, чтобы проанализировать современное состояние использования земли в СПК «Урал», определить экономическую эффективность использования земли.

Земля является первой предпосылкой и естественной основой общественного производства и непременным условием существования человеческого общества.

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход, чистый доход в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.

Библиографический список

1. Грузинов В.П. Экономика предприятия. – М.: Высшая школа.–2003г.– 230 с.

2.Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы, 2001 - № 4- с.15

3. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 11. - С.32

4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998 – 448 с.

5. Колчина Н. В. – Финансы предприятий: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 447 с.

6. Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России. //АПК - экономика, управление. 2001. - №8.- с. 9-10.

7. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. М. 1996 г.

8. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК - экономика, управление.- 2002. - № 1. – с.13-14

9. Родин В.К. К эффективному использованию сельхозугодий// Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №5. – с. 11-15.

10. Рыжновский В. Земельный вопрос в России - проблемы и перспективы // АПК - экономика, управление. 2001.- № 9.

11. Савицкая Г.В . Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: - Инфра-М. – 2002 г. – 688с.