3. Эффективность производства подсолнечника в ЗАО «Россыпное» Калачеевского района
Для того, чтобы определить значение производства подсолнечника в экономике предприятия необходимо рассчитать и проанализировать ряд показателей, характеризующих эффективность производства данной культуры. Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство подсолнечника в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство подсолнечника наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.
Экономическая эффективность производства подсолнечника характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел-час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.
3.1 Значение, размер и интенсификация производства подсолнечника
Таблица 9. Значение производства культуры (групп культур) в растениеводстве в экономике хозяйства
Исходные данные | 2007 год | 2007 год | ||
всего | в т. ч. культура | всего | в т. ч. культура | |
Площадь посева в хозяйства, га | 0 | 2212,7 | ||
Денежная выручка по хозяйству, тыс.руб | 12369 | 32233,5 | ||
Денежная выручка по растениеводству, тыс.руб | 8233 | 19864,3 | ||
Прибыль (убыток) по хозяйству, тыс.руб. | 3090 | 9163,1 | ||
Прибыль от растениеводства, тыс.руб | 3090 | 9303,1 | ||
Производственные затраты по хозяйству, тыс.руб | 7582 | 14510,7 | ||
Производственные затраты в растениеводстве, тыс.руб | 0 | 12429,5 | ||
Удельный вес культуры (групп культур), %: | Х | - | Х | - |
- в площади посева | Х | 200 | Х | 514,2 |
- в выручке хозяйства | Х | 2319 | Х | 9098,5 |
- в выручке о растениеводства | Х | 2319 | Х | 9098,5 |
- в прибыли по хозяйству | Х | 1349 | Х | 5706,2 |
- в прибыли от растениеводства | Х | 1349 | Х | 5706,2 |
- в затратах по хозяйству | Х | 1116 | Х | 3789 |
- в затратах растениеводства | Х | 1116 | Х | 3789 |
Таблица 10. Динамика развития производства культуры (группы культур)
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2006 г в % к 2007 г | По району в 2007 г |
Площадь пашни, га | 3899 | 3899 | 100 | 2906,8 |
Посевная площадь культуры, га | 400 | 200 | 50 | 514,1 |
Урожайность, ц/га | 14,36 | 11,85 | 82,5 | 18 |
Валовый сбор, ц | 5744 | 2370 | 41,3 | 9283 |
Выход зерна 100 га пашни, ц | 147 | 60 | 40,8 | 319 |
Данные таблицы свидетельствуют об общем снижении показателей продуктивности производства подсолнечника. Что связано с ухудшением агротехнических условий возделывания, в частности с не внесением удобрений под культуру.
Анализируя показатели динамики производства подсолнечника нельзя не отметить уменьшение его валового сбора.
Основными факторами, определяющими величину валового сбора являются: урожайность, размер и структура посевных площадей. Следовательно, для увеличения валового сбора подсолнечника в ЗАО «Россыпное» следует повысить урожайность. Это можно сделать, используя высокоурожайные сорта, за счет применения гербицидов, увеличение внесения удобрений до оптимальных пропорций.
Таблица 11. Показатели интенсификации производства культуры (группы культур)
Показатели | По хозяйству | 2006 г. в % к 2007 г | По району в 2007 г. | ||
2006 год | 2007 год | ||||
Площадь посева, га | 400 | 200 | 20 | 514,1 | |
Производственные затраты, тыс.руб | 1681 | 1116 | 66,38 | 3789 | |
Стоимость удобрений, тыс.руб | - | 0 | - | 149,1 | |
Затраты труда, чел.час | 3 | 3 | 100 | 5,9 | |
Валовая продукция, ц | 5744 | 2370 | 41,26 | 9283 | |
Валовый доход, тыс.руб | 1045 | 1802 | 172,4 | 6787 | |
Чистый доход, тыс.руб | 942 | 1671 | 177,4 | 9964 | |
Факторные показатели интенсивности производства | |||||
Производственные затраты на 1 га, руб | 4202,5 | 5580 | 132,7 | 7370,1 | |
Стоимость удобрений на 1 га посева, руб | 0 | 0 | - | 290 | |
Затраты труда на 1 га посева, чел.час | 7,5 | 15 | 200 | 11,47 | |
Результативные показатели интенсификации | |||||
Урожайность, ц/га | 14,36 | 11,85 | 82,52 | 18 | |
Валовый доход на 1 га посева, руб. | 2612 | 9010 | 345 | 13201 | |
Чистый доход на 1 га посева, руб. | 2355 | 8355 | 354 | 19381 | |
Окупаемость затрат (по чистому доходу), % | 156 | 250 | 160 | 271 | |
Сама по себе интенсификация состоит в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него. С ростом факторных показателей увеличивается и эффективность интенсификации производства, что мы и наблюдаем если сравнивать 2006 и 2007 года.
Таблица 12. Показатели производительности труда при производстве культуры (групп культур)
Показатели | По предприятию | 2006г. в % к 2007 г. | По району 2007 г. | |
2006г | 2007г | |||
Исходные данные | ||||
Валовая продукция, ц | 5744 | 2370 | 41,26 | 9283 |
Прямые затраты труда, чел.ч | 3 | 3 | 100 | 5,9 |
Затраты на оплату труда, тыс. руб | 103 | 131 | 127,18 | 305,8 |
Площадь посева, га | 400 | 200 | 50 | 514,1 |
Показатели | ||||
Получено продукции на 1 чел-ч, ц | 1915 | 790 | 41,25 | 1573 |
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч | 0,05 | 0,12 | 240 | 0,06 |
Затраты труда на 1 га, чел.-ч | 0,007 | 0,015 | 214,3 | 0,01 |
Факторы, влияющие на производительность труда | ||||
Урожайность, ц/га | 14,36 | 11,85 | 82,25 | 18 |
Трудоёмкость 1 га, чел.-ч | 0,007 | 0,015 | 214,2 | 0,06 |
Уровень оплаты труда, руб/чел.-ч | 3433 | 4366 | 79,38 | 5183 |
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого воспроизводства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную (коммерческую) себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.
Таблица 13. Уровень себестоимости продукции и влияющие на неё факторы
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2006г. в % к 2007 г. | По району за 2007 г. |
Исходные данные | ||||
Площадь посева, га | 400 | 200 | 50 | 514,1 |
Валовый сбор, ц | 5744 | 2370 | 41,26 | 9283 |
Производственные затраты, тыс. руб | 1681 | 1116 | 66,38 | 3789 |
Себестоимость продукции, всего, тыс. руб | 1681 | 1116 | 66,38 | 3789 |
В т. ч. оплата труда, тыс. руб | 103 | 131 | 127,18 | 3788,9 |
Затраты трудв на продукцию, тыс. чел.-ч | 103 | 131 | 127,18 | 3788,9 |
Показатели | ||||
Себестоимость, руб/ц | 292,6 | 470,8 | 161 | 408,1 |
Факторы | ||||
Производственные затраты на 1 га, руб | 420,25 | 558 | 133 | 737 |
Урожайность, ц/га | 14,36 | 11,85 | 82,5 | 18 |
Трудоёмкость продукции, чел.-ч/ц | 0,05 | 0,12 | 240 | 0,06 |
Уровень оплаты труда, руб/чел.-ч | 3433 | 4366 | 7038 | 5183 |
Исходя из данных выше приведенной таблицы площадь посевов уменьшилась, что привело уменьшению валового сбора, (5744 ц с 400 га – 2370 ц с 200 га). Для более полного анализа себестоимости необходимо рассмотреть ее структуру, что и будет сделано в ниже приведенных таблицах.
Таблица 14. Уровень и структура себестоимости продукции за 2006 год
Виды затрат | Всего затрат, тыс. руб | В т.ч. на основную продукцию | Затраты на 1 ц, руб. | В % к итогу |
Оплата труда | 103 | 103 | 17,93 | 6,04 |
Семена | 611 | 611 | 106,37 | 35,85 |
Удобрения | - | - | - | - |
Средства защиты растений | - | - | - | - |
Работы и услуги | - | - | - | - |
Содержание основных средств | 967 | 967 | 168,34 | 56,74 |
В том числе ГСМ | 308 | 308 | 53,62 | 18,07 |
Прочие затраты | - | - | - | - |
Всего затрат | 1681 | 1681 | 296,65 | 100 |
Таблица 15. Уровень и структура себестоимости продукции за 2007 год
Виды затрат | По хозяйству | По району | ||||||
Всего затрат, тыс.руб | В т. ч. на основную продукцию | Затраты на 1 ц, руб. | В % к итогу | Всего затрат, тыс.руб | В т. ч. на основную продукцию | Затраты на 1 ц, руб. | В % к итогу | |
Оплата труда | 131 | 131 | 55,27 | 11,73 | 305,8 | 32,94 | 32,94 | 8,07 |
Семена | 104 | 104 | 45,88 | 9,31 | 534 | 57,52 | 57,52 | 14,09 |
Удобрения | - | - | - | - | - | - | - | - |
Средства защиты растений | - | - | - | - | - | - | - | - |
Работы и услуги | - | - | - | - | - | - | - | - |
Содержание основных средств | 881 | 881 | 371,72 | 78,94 | 132,9 | 197,44 | 197,44 | 48,37 |
В том числе ГСМ | 338 | 338 | 142,61 | 30,70 | 750,3 | 80,82 | 80,82 | 19,80 |
Прочие затраты | - | - | - | - | - | - | - | - |
Всего затрат | 1116 | 1116 | 470,88 | 100 | 37899 | 408,16 | 408,16 | 100 |
Рассматривая таблицы 14 и 15 можно заметить, что в структуре себестоимости продукции ЗАО «Россыпное» за два года произошли следующие изменения: повысилась оплата труда, а затраты на семена значительно уменьшились (611 тыс. руб. в 2006 г – 104 тыс. руб. в 2007 г.), не смотря на уменьшение посевных площадей, можно заметить, что в 2007 г. хозяйство не стало использовать удобрения.
0 комментариев