Агрономические показатели эффективности использования минеральных удобрений

3.5 Агрономические показатели эффективности использования минеральных удобрений

Эффективность использования удобрений характеризуется отдачей дополнительной продукции на один килограмм действующих веществ и коэффициентом использования удобрений.

Коэффициент использования удобрений рассчитан по данным таблицы 9, а именно по хозяйственному выносу элементов питания и дозам внесённых удобрений. Наименьшие значения получены по азоту в 3 варианте – 0,14 и пофосфору в варианте 2 –0,08 соответственно, по калию в варианте 3 – 0,11. Максимальные по N –0,62 и Р₂О₅ – 0,27 вариант 6 и К₂О –0,76 вариант 2 (таблица 10).

Не менее важным по значимости показателем является оплата дополнительной продукцией 1 кг действующего вещества внесённых минеральных удобрений.

С увеличением доз удобрений растет отдача дополнительной продукции на один килограмм действующих веществ, причем на фоне высокой обеспеченности азотом (N₁₀₅) и средней фосфором и калием (P₅₄K₅₀) достигнут наибольший ее эффект, который равен 5,21 кг/кг. д.в., а затем при N₁₀₅P₅₄K₁₀₀ и N₁₀₅P₁₀₈K₁₀₀ идет снижение данного показателя с 4,74 до 3,32 кг/кг. д.в. Следовательно повышенные дозы фосфорно-калийных удобрений в сочетании с высокими дозами азотных способствуют повышению урожайности, но отдача дополнительной продукции на один килограмм действующих веществ снижается

В предложенных вариантах системы удобрений оптимальным является № 4 и 5, где на 1 кг д.в. получено 4,82 кг и 5,21 кг зерна и коэффициенты использования, хотя и не являются максимальными, но вполне удовлетворительные: по азоту – 0,45-0,48, фосфору – 0,16-1,00 калию –0,68-1,3 (таблица 10).

10 – Агрономическая эффективность использования минеральных удобрений

4. Экономическая эффективность

В сельском хозяйстве значительную роль играют внесение минеральных и органических удобрений. Расширение применения химических средств повышает экономическое плодородие почвы и сбор урожая. Одной из актуальных проблем дальнейшего ускорения развития сельского хозяйства в современных условиях является дальнейшее повышение эффективности отрасли. Эффективность производства – это сложная экономическая категория, в которой отражаются действия экономических законов и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия – его результативность.

При характеристике экономической эффективности агротехнических мероприятий используется система натуральных и стоимостных показателей.

Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства.

Валовая продукция – это вся созданная за определенный период сельскохозяйственная продукция в денежном выражении.

Чистый доход (ЧД) рассчитывают путем вычитания из стоимости валовой продукции издержек производства или ее себестоимости (Сп):

ЧД = ВП –Сп

Себестоимость единицы продукции определяют как отношение производственных затрат к объему валовой продукции конкретного вида. Рассчитывают по формуле:

Сп = Пз / ВП

Обобщающим результатом экономической эффективности сельскохозяйственного производства является рентабельность. Уровень рентабельности (Р) рассчитывают как процентное отношение прибыли к начальной себестоимости продукции.

Рп = ЧД / Сп * 100%

Эти показатели исплоьзуются как при характеристике эффективности сельского хозяйства в целом, так и эффективность отдельных агротехнических мероприятий.

Для расчета экономической эффективности применения минеральных удобрений при возделывании ячменя были выбраны 4 варианта (контроль N₇₀P₃₆K₉₀ и три варианта, для сравнения с контролем). Контрольный вариант рассчитывается по выносу элементов питания NPK в расчете на урожай 3 т/га зерна. Сравниваемые три варианта с контролем отличаются высокой урожайностью.

11.-Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при возделывании ячменя

По данным технологической карты, отраженных в приложении 7, мы рассчитываем показатели характеризующие экономическую эффективность применения минеральных удобрений при возделывании ячменя. В результате расчета, наиболее лучшим оказался 6 вариант опыта (N₁₀₅Р₅₄К₁₀₀). Урожайность в 6 варианте по сравнению с контролем увеличилась на 0,86 т/га, тогда как на 4 варианте (N₇₀Р₅₄К₅₀) и 5 вариант (N₁₀₅H₅₄К₅₀) прирост составил 0,38 и 0,63 т/га.

Для определения изменения экономической эффективности под влиянием минеральных удобрений в 4, 5 и 6 вариантах были рассчитаны прямые производственные затраты, которые по сравнению с контролем увеличились в 4 варианте – 210,28 рублей; 5 варианте – 273,56 рублей и в 6 варианте – 345 рублей. Следовательно, самые высокие производственные затраты в 6 варианте. Но наряду с этим в данном варианте самый высокий доход 1892,52 рубля, что на 733 рубля больше, чем на контроле и на 411,28 рубля и 124,56 рубля, чем на 4 и 5 варианте соответственно.

Самая высокая рентабельность достигнута на 6 варианте, которая по сравнению с контролем в 22,8 % больше, а в 4 и 5 варианте они увеличились на 13,7% и 2,9%.

Таким образом, самым эффективным с экономической точки зрения является 6 вариант.

5. Безопасность жизнедеятельности

5.1 Охрана труда

5.1.1 Основные положения

Современное сельскохозяйственное производство оснащается разнообразными сложными машинами, орудиями, агрегатами, безопасная работа на которых требует соответствующих знаний. Широкое применение электроэнергии в сельском хозяйстве требует обязательного ознакомления рабочих, служащих с вопросами электобезопасности. Химизация сельского хозяйства вызывает необходимость тщательного обучения приемам безопасной работы с ядохимикатами и удобрениями, так как неумелое использование их может привести не только к отравлению, но и к взрыву, пожарам (Ф.М. Конарев, 1988).

В сельскохозяйственном производстве в целом уровень травматизма высок, поэтому важное значение приобретает профилактика травматизма на предприятии, то есть улучшение всей организационной работы по охране труда и внедрение мероприятий технического характера.

Очень важно знать при этом, какие причины вызывают травматизм, как с ними бороться.

Если обобщить все причины травматизма, характерные для сельскохозяйственного производства, то можно составить следующую их классификацию (Л.С. Филатов, 1988).

Организационные: отсутствие или некачественное проведение инструктажа и обучения; отсутствие инструкции по охране труда; неудовлетворительная организация и содержание рабочих мест; нарушение правил безопасности и эксплуатации;

Технические: несоответствие нормам безопасности конструкции технологического оборудования и подъемотранспортных устройств, технологической оснастки; отсутствие или недостаточная надежность защитных устройств. Наличие потенциально опасных зон; несоблюдение сроков технического обслуживания и ремонта тракторов, комбайнов, машин, оборудования; неисправность технологического оборудования;

Санитарно-гигиенические: неблагоприятные метеорологические условия; высокая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны; неудовлетворительные условия освещения; высокий уровень шума и вибрации;

Психофизические: совершенствование ошибочных действий рабочими вследствие тяжести и напряженности труда, повышенной утомляемости, снижения внимательности;

Таким образом, для предотвращения травматизма и заболеваемости в сельском хозяйстве необходимы разносторонние знания по охране труда, умение устранять потенциальные опасности и вредности, учитывать влияние меняющихся внешних условий на безопасность труда.

Похожие работы

Агроэкологическая оценка и разработка экологически безопасных технологий системы земледелия или её звеньев в СХП "Колос" Кусинского района

Скачать

37883

8

0

... пахотных разновидностей основных типов почв ухудшается по сравнению с целинными аналогами. Сравнивая почвенно-экологический индекс почв СХП Колос с почвенно-экологическим индексом в целом по горно-лесной зоне, можно сказать, что состояние пахотных земель в Кусинском районе ухудшилось. Использование почв в пашне приводит к деградации в первую очередь таких показателей плодородия, как сложение ...

Система применения удобрений

Скачать

40086

19

0

... 012 ИТОГО 1 178 Х Х Х Х Х Х Х 121 019 52 204 185 631 Итого: N-121 091; Р-52 204; К-185 631; Итого в среднем на 1 га N-102,7; Р-44,32; К-157,58. Система применения удобрений должна обеспечивать повышение и постепенное выравнивание плодородия почв на каждом поле, а в некоторых случаях сохранение существенного их плодородия и создавать условия для последовательного роста урожайности ...

Агрохимическая характеристика почв СПК "Митрофановское" Сосновского района и рекомендации по применению удобрений под овощные культуры

Скачать

80930

12

7

... оснований и гранулометрический состав – по методу Качинского. Лабораторные исследования проводились по общепринятым методикам [21, 22, 23, 24]. Рекомендации по применению удобрений под овощные культуры составлены на основе полевых и лабораторных исследований почв СПК «Митрофановское». В работе дана эколого-экономическая оценка исследуемых почв.   2.2.3 Методика почвенно-экологической оценки ...

Разработка системы удобрения в хозяйстве

Скачать

84430

13

4

... , биологический вынос больше хозяйственного. Он включает максимальное содержание питательных веществ в растении, приходящееся на более ранний период, чем полная спелость. В практических целях для разработки системы удобрения бывает достаточно определения хозяйственного выноса, для научных целей определяют и биологический вынос. Таблица 10 – Определение доз элементов питания под культуры ...