Оценка экономической эффективности мероприятий, обоснованных ОАО "За мир и труд" для повышения эффективности

107387
знаков
12
таблиц
8
изображений

4.2. Оценка экономической эффективности мероприятий, обоснованных ОАО "За мир и труд" для повышения эффективности

животноводства

 

В животноводческих отраслях предложенные мероприятия, как и в растениеводстве, могут влиять на конечные финансовые результаты соответствующей деятельности по одному из двух основных направлений: 1) понижать себестоимость единицы товарной продукции на основе роста продуктивности скота и уменьшения затрат на одну голову; 2) повышать реализационные цены на основе повышения качества продукции (в т.ч. путем продажи племмолодняка) или ее продажи после переработки (в молочные продукты, колбасы, копчености, мясо и др.).

В конечном счете, каждое из двух указанных направлений улучшения результатов деятельности соответствующей отрасли должно обеспечить повышение рентабельности продажи продукции, а также и рентабельности затрат.

В связи с указанным расчет экономической эффективности спроектированных мероприятий был сведен к следующим операциям.

1.    По каждому из основных видов реализуемой животноводческой продукции - молоку, живой массе КРС и живой массе свиней - из таблиц, помещенных в предыдущих разделах работы, в качестве базовых выбрали показатели 2006 г.

2.    К числу оценочных показателей отнесли: а) себестоимость 1 т товарной продукции; б) цену продаж 1 т продукции (без НДС).

3.    Кроме того, в целом по животноводству в качестве оценочных базовых показателей выбрали: а) себестоимость всей проданной в 2006 г. продукции животноводства; б) выручку от продажи животноводческой продукции (включая продажи переработанной продукции животноводства); в) прибыль от продажи животноводческой продукции; г) рентабельность затрат по проданной продукции животноводства.

4.    По каждому из перечисленных показателей фактические данные занесли в первую графу специально подготовленных таблиц (таблицы 10, 11, 12).

5.    Далее учли вероятные изменения, которые могут произойти с оценочными показателями при освоении разработанных мероприятий. При этом исходили из уровня цен в базовом году (2006 г.) и в году освоения спроектированных мероприятий. Это указано в соответствующих строках таблиц 10, 11, 12.

6.    Определив минимальные значения относительных изменений рассчитали изменения в абсолютных значениях, помещенных в соответствующих строках таблиц 10, 11, 12.

7.    После этого в отдельной графе таблиц отразили предполагаемые объемы продаж товарной продукции животноводства в году освоения предлагаемых мер.

8.    В конечном счете сопоставили прирост прибыли от реализации предложенных мер. Это соответствует методам определения экономической эффективности, рекомендуемым экономической теорией и изложенным во втором разделе работы.

Результаты указанных расчетов по описанной методике представлены, как уже сказано, в таблицах 10, 11, 12. Из таблицы 10 видно, что даже при минимальных относительных изменениях базовых показателей - себестоимости 1 т товарной продукции и ее реализационной цены - может быть обеспечено сравнительно высокое дальнейшее повышение экономической эффективности молочного животноводства.

Таблица 10 - Расчет экономического эффекта от применения мер по внедрению инновационных технологий в молочное скотоводство ОАО "За мир и труд"

Показатели производства
молока

Значение показателей Изменения (+, -)
в 2006 г. в году освоения проекта абсолютного значения

в % к
2006 г.

Среднегодовое поголовье коров 794 1500 706 88,9
Удои коров за год, кг 4130 7000 2870 69,5
Валовое производство молока, т 3279 10500 7221 220,2
Продажа молока, т 2915 9450 6535 224,2
Цена продажи 1 т, руб. 8288 8500 212 2,6
Себестоимость 1 т, руб. 6343 6000 -343 -5,4
Выручка от продажи молока, тыс.руб. 24161 80325 56164 232,5
Себестоимость проданного молока, тыс.руб. 18491 56700 38209 206,6
Прибыль от проданного молока, тыс.руб. 5670 23625 17955 316,7
Рентабельность затрат, % 30,7 41,7 11,0 35,8
Рентабельность продаж, % 23,5 29,4 5,9 25,1

Исходная информация извлечена или рассчитана по данным формы № 13-АПК

Так, если себестоимость 1 т реализуемого молока будет уменьшена в сравнении с соответствующим показателем базового года на 5,4 % или на 343 руб. за 1 т (в ценах 2006 г.), а реализационная цена возрастет до 8500 руб./т (благодаря продаже только охлажденного и хорошо очищенного молока),. Прибыль от продаж за весь проектируемый объем товарного молока составит 23625 тыс.руб. Рентабельность затрат достигнет 41,7 % против 30,7 % в 2006 г., а рентабельность продаж - 298,4 % против 23,5 %.

Аналогично по живой массе КРС (табл.11) - если себестоимость каждой его товарной тонны уменьшится до 40000 руб./т (что реально), а реализационная цена увеличится до 45000 руб./т (благодаря продаже телятины и готовой к употреблению продукции в виде колбас и копченостей), то прибыль вместе с племпродажей нетелей составит округленно 3,5 млн.руб., в то время как в 2006 г. эта отрасль была убыточной.

Таблица 11 - Расчет экономического эффекта от применения мер по внедрению инновационных технологий в выращивание и откорм КРС на мясо и племенные цели в ОАО "За мир и труд

Показатели производства
молока

Значение показателей Изменения (+, -)
в 2006 г. в году освоения проекта абсолютного значения

в % к
2006 г.

Среднегодовое поголовье КРС на выращивании и откорме 1779 2500 721 40,5
Среднесуточные привесы молодняка КРС, г 512 700 188 36,7
Прирост живой массы на 1 голову за год, кг 187 256 69 36,9
Валовой прирост живой массы КРС, т 332 640 308 92,8
Продажа КРС на мясо, т 229 590 361 157,6
Цена продажи 1 т, руб. 43114 45000 1886 4,4
Себестоимость 1 т КРС, руб. 53751 40000 -13751 -25,6
Выручка от продажи КРС на мясо, тыс.руб. 9873 25600 15727 159,3
Себестоимость проданного КРС, тыс.руб. 12309 23600 11291 91,7
Прибыль (убыток) от продажи КРС на мясо, тыс.руб. -2436 2000 - -

Прибыль от продажи племенных нетелей (150 голов в год), тыс.руб.*

- 1500 1500 -
Итого прибыли от выращивания и откорма КРС, тыс.руб. -2436 3500 - -
Рентабельность затрат, % -19,8 14,8 - -
Рентабельность продаж, % -24,7 13,7 - -

* В расчетах приняли, что при среднегодовом поголовье коров в 1500 руб. число сверхремонтных нетелей составит 150 гол. Их можно продавать (исходя из цен 2006 г.) по 50000 руб. за 1 гол. Допустим, что при рентабельности продаж 20 % от общей выручки в 7,5 млн.руб. на долю прибыли придется 1,5 млн.

При реализации свиней (табл.13) дополнительная прибыль может составить округленно 2,6 млн.руб., если себестоимость 1 т товарной продукции сократится на 5,0 % (что более чем вероятно), а цены продаж возрастут округленно хотя бы на 0,3 %.

Таким образом, рентабельными будут все отрасли животноводства.

Таблица 11 - Расчет экономического эффекта от применения мер по внедрению инновационных технологий в свиноводство ОАО "За мир и труд"

Показатели производства
молока

Значение показателей Изменения (+, -)
в 2006 г. в году освоения проекта абсолютного значения

в % к
2006 г.

Среднегодовое поголовье свиней 5147 5500 353 6,9
Среднесуточные привесы молока свиней, г 201 400 199 99,0
Прирост живой массы на 1 среднегодовую свинью, кг 103 146 43 41,7
Валовой прирост живой массы свиней, т 530 803 273 51,5
Продажа свиней за год, т 427 650 223 52,2
Цена продажи 1 т, руб. 45347 45500 153 0,3
Себестоимость 1 т свиней, руб. 40230 38200 -2030 -5,0
Выручка от продажи свиней, тыс.руб. 19363 29575 10212 52,7
Себестоимость проданных свиней, тыс.руб. 17178 24830 10652 62,0
Прибыль от продажи свиней, тыс.руб. 2185 4745 2560 117,2
Рентабельность затрат, % 12,7 19,1 6,4 50,4
Рентабельность продаж, % 11,3 16,0 4,7 41,6

Информация о работе «Обоснование перспективных направлений развития сельскохозяйственного предприятия (на примере ОАО "За мир и труд" Павловского района Краснодарского края)»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 107387
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 8

Похожие работы

Скачать
122385
21
4

... а с другой - усилить положительные тенденции в развитии предприятия. Только при таком подходе предприятие может успешно преодолевать негативную рыночную конъюнктуру и улучшать устойчивость своего финансового состояния, повышать результаты производственно-коммерческой деятельности, накапливать денежные ресурсы для приобретения новых машин и оборудования, племенного молодняка, строительства новых ...

Скачать
445240
22
15

... положительных результатов кооперативного предпринимательства в зарубежных странах. 2.         Как происходят процессы перестройки в кооперативном предпринимательстве в различных странах. 3.         Каковы особенности сельскохозяйственной кооперации в различных странах. 4.         Сформулируйте основные проблемы развития сельского хозяйства в Европейских странах и странах Юго-Восточной Азии. ...

Скачать
131362
5
5

... 2.1 Отрасли рыночной специализации   2.1.1 Основные показатели деятельности промышленности Республика Татарстан - одна из наиболее развитых в экономическом отношении республик в Российской Федерации. В последние годы Республика Татарстан стабильно занимает: -1 место в Приволжском федеральном округе по объему валового регионального продукта на душу населения (2006 год) (14 место в России); ...

Скачать
376022
15
0

... историю данной местности, кроме того, данный вид туризма формирует у туристов потребность в бережном отношении к окружающей среде и т.д. 5.          Мировоззренческая. Туризм как вид деятельности формирует у человека, осуществляющего эту деятельность, определенное мировоззрение, отношение к окружающей среде (экологический вид туризма), стиль жизни (экстремальный вид туризма) и т.д. Необходимо ...

0 комментариев


Наверх