Навигация
Статистические данные по Александровскому сельсовету
60179
знаков
0
таблиц
0
изображений
3. Статистические данные по Александровскому сельсовету
Село Александровское Александровского района Ставропольского края образовано в 1777 году. Площадь районного центра составляет 24 тыс. кв. м.
Александровский сельсовет является сельским поселением в соответствии с Законом Ставропольского края от 04 октября 2004 года №88-кз «О наделении муниципальных образований Ставропольского края статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района».
Территория поселения входит в состав Александровского муниципального района Ставропольского края.
Территорию поселения составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов – село Александровское, поселок Дубовая Роща, поселок Лесная Поляна, хутор Харьковский, и прилегающие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения поселения, рекреационные земли, земли для развития поселения.
Административным центром поселения является село Александровское Александровского района Ставропольского края.
Статистика ЗАГСа с. Александровского:
на 01.01.2006 года:
– население Александровского сельсовета составляет 26651 человек
– зарегистрировано браков – 223
разводов – 151
фактов рождения – 299
фактов смерти – 485
на 01.01.2007 года:
– население Александровского сельсовета составляет 27827 человек
– зарегистрировано браков – 252
разводов – 182
фактов рождения – 291
фактов смерти – 445
на 01.01.2008 года:
– население Александровского сельсовета составляет 27852 человека
– зарегистрировано браков – 264
разводов – 169
фактов рождения – 396
фактов смерти – 513
Заключение
Итак, семья один из самых древних социальных институтов. Она возникла намного раньше религии, государства, наций, армии, образования, рынка.
Отношения семьи и общества, семьи и личности постоянно изменяются под воздействием господствующего в данном обществе способа производства, образа жизни и общественных отношений. Регулирование взаимоотношений мужчины и женщины, устранение дискриминации женщин на производстве, в духовной и социальной сферах, существенное изменение функций семьи, создание условий для совершенствования брачно-семейных отношений, повышение их воспитательного потенциала – все это залог прогресса общества.
Семья – это сложное социальное образование. Исследователи определяют ее как исторически конкретную систему взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми, как малую группу, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью, как социальную необходимость, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.
Семейные отношения регулируются нормами морали и права. Их основу составляет брак – легитимное признание взаимоотношений мужчины и женщины, которые сопровождаются рождением детей и ответственностью за физическое и моральное здоровье членов семьи. Важными условиями существования семьи являются совместная деятельность и определенная пространственная локализация – жилище, дом, собственность как экономическая основа ее жизни, а также общекультурная среда в рамках общей культуры определенного народа, концессии, государства.
Существует ряд концепций механизма выбора брачного партнера. Зарубежные и отечественные теории выбора брачного партнера почти все базируются на принципе, где механизм выбора партнера представлен как система фильтров (стадий). Они последовательно сужают круг возможных избранников, отсекая неподходящих. Таким образом, на заключительном этапе остаются лишь те пары мужчин и женщин, которые теоретически должны хорошо подходить друг другу как супружеские партнеры.
В чем же неистребимая сила семьи? Семья цена ее воспроизводством непосредственной жизни, воспитанием детей, формированием их индивидуального сознания. Сила и притягательность семьи, ее сущность заключается в той целостности, которая присуща семье и социальной общности, и как малой социальной группе, и как социальному институту.
Невнимание к процессам развития друг друга, изменениям потребностей
интересов партнера ставит семью на грань распада.
Проблема развода находится в тесной связи с изменением типа отношений в современной семье: новые модели семьи порождают собственные формы разрыва этих отношений. Если в традиционном браке под разводом понимают разрыв отношений в юридическом, экономическом, психологическом плане, что влечет за собой реорганизацию жизни обоих супругов, то современные формы семейных отношений предполагают, что и после их прекращения психологические аспекты последствий расставания не только сохраняются, но и выходят на первый план.
Природа связей между людьми, вступающими в брак, изменилась в последние годы. Политические и экономические перемены в России способствовали тому, что общественное мнение стало более лояльным к разным моделям совместной жизни и семьи; появилась возможность образования более сложной семейной структуры за счет повторного брака одного или двух партнеров. Тем не менее ситуация развода представляет собой критическое, острое переживание в жизни человека, которое не имеет одномоментного характера, а развивается в течение относительно продолжительного времени.
Список использованной литературы
1. Антонов А.И. «Социология семьи», М., 1996 г.
1. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А., «Этносоциология», М., 1998 г.
2. Васильева А.К. «Семья и функции», 1975 г.
3. Васильева А.К. «Структура семьи», М., 1988 г.
4. Вестермарк Э. «История брака», М., 2001 г.
5. Владин В., Капустин Д. «Гармония семейных отношений», М., 1987 г.
6. Волкова А.Н., Шпильбанс В.И. «На пороге семьи», Л., 1989 г.
7. Гребенников И.В., «Основы семейной жизни», 1991 г.
8. Гребенников И.В. «Семейное воспитание» Краткий словарь, 1990 г.
9. Гуров В.Н., Селюкова Л.Я. «Социальные службы семьи и семья» (методическое пособие). 1995 г.
10. Гуров В.Н. «К вопросу о технологии социальной работы с семьей // Социальная защита семьи: современная ситуация, проблемы, пути решения», Т. 1 – Кн. 2, 1997 г.
11. Зритнева Е.И. «Семьеведение», 2002 г.
12. Крижанская Ю.С., Третьяков В.П. «Грамматика общения», М., 1992 г.
13. Куттер П. «Любовь, ненависть, зависть, ревность», СПб, 1998 г.
14. Мак-Ленан Дж.Ф. «Первобытный брак», М., 1861 г.
15. Мацковский М.С. «Социология семьи // Проблемы теории, методологии и методики», М., 1989 г.
16. Панкова М.М. «У порога семейной жизни», М., 1991 г.
17. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. Под ред. Е.Г. Силяевой, М., 2005 г.
18. Савинов Л.И. «Семьеведение», 2000 г.
19. Социальная энциклопедия, 2000 г.
20. Социальная работа / под редакцией Курбатова В.И., 1999 г.
21. Харчев А.Г. «Современная семья и ее проблемы», М., 1997 г.
22. Холостова Е.И. «Социальная работа», учебное пособие, М., 2007 г.
Похожие работы
... по отношению к своим внутренним организационным моментам — самим общественным отношениям и статусу в системе общественных отношений (См.: Момджян К.Х. Категории исторического материализма: системность, развитие. С. 59—110). 45 Феномен социального неравенства, связанный с возникновением отношений субординационной зависимости между образующими общество группами и индивидами, возникает в нем еще до ...
... . Это подтверждается блестящим педагогическим опытом А.С.Макаренко. Используя намеченный подход, вновь вернемся к проблеме, о которой говорилось в начале работы: к проблеме психологического склада личности. Система общественных отношений ( экономических, гражданских, политических) лежит в основании всех личностных свойств. Позиция конкретного индивида, в этой системе и определяет направленность ...
... угол зрения был перенесен на гораздо более сложные когнитивные и мотивационные процессы. Например, в концепциях Маслоу или Инглхардта речь идет о потребностях, проявляющихся в сфере межчеловеческих или общественных отношений, но субъектом этих потребностей фактически выступает арифметическая сумма тех же индивидов (или, если угодно, индивид, помноженный на число психологически подобных ему ...
... опасных токсичных отходов, вредных для человека продуктов питания и других потребительских товаров. В причинном комплексе экологической преступности взаимодействуют многочисленные и разноплановые обстоятельства. Наиболее общие и постоянно действующие вытекают из противоречий, присущих общественным отношениям, определяющим сущность, характер и процесс взаимодействия человека и природы. Основные ...
0 комментариев