7.         дефицит квалифицированных инженерных и рабочих кадров на рынке труда и достаточно высокий уровень незанятого населения в сельской местности.

Для города ответ на этот вызов предполагает преодоление сложившихся негативных тенденций в развитии человеческого потенциала путем: стабилизации численности населения и занятых в экономике на основе проведения последовательной демографической политики, изменения образа жизни людей, повышения уровня социального оптимизма и эффективного регулирования миграции; повышения эффективности функционирования отраслей, определяющих качество человеческого капитала (образование, здравоохранение, жилищный сектор), высокие стандарты жизни населения; превращения среднего класса в доминирующую силу, сокращения социального неравенства.

Действие вышеназванных вызовов усиливается нерешенностью ряда институциональных проблем:

1.         сохранение высокого уровня рисков ведения предпринимательской деятельности, значительный уровень административных барьеров, недостаточная защищенность прав собственности, не совсем прозрачная система земельных отношений, низкая корпоративная культура;

2.         слабое развитие форм самоорганизации и саморегулирования бизнеса и общества, недостаточно эффективное государственное управление;

3.         низкий уровень конкуренции на целом ряде рынков, не создающий для предприятий стимулов к повышению производительности труда и конкурентоспособности;

4.         слабая взаимосвязь образования, науки и бизнеса.

3. Предложения по улучшению социальной защиты

Основными целями среднесрочного развития города являются: повышение благосостояния и качества жизни населения на территории города; обеспечение устойчивых темпов качественного экономического роста; усиление конкурентных позиций города в России и в мире. Достижение этих целей означает к концу 2012 года:

1.         рост обобщающего показателя уровня жизни - ВРП на душу населения до 412 тыс. руб.;

2.         ожидаемую продолжительность жизни - 68,6 лет;

3.         повышение качества и комфортности условий жизни населения, информированности и всеобщей доступности различного вида услуг, в том числе: образования, здравоохранения, культуры, физкультуры, спорта и туризма;

4.         средний уровень обеспеченности жильем 29 кв. м на человека (или около 88 кв.м на среднестатистическую семью);

5.         благоприятную среду обитания человека: улучшение экологической ситуации, повышение уровня благоустроенности жилья и населенных пунктов, гарантированную реализацию конституционных прав граждан, включая наличие эффективных механизмов правоприменения и системы обеспечения безопасности, снижение преступности;

6.         дальнейшее изменение социальной структуры общества за счет увеличения доли среднего класса, которая составит 35% населения;

7.         сохранение доли населения с доходами ниже величины прожиточного минимума на уровне 11%; инновационное развитие экономики путем внедрения передовых научно-исследовательских разработок, высоких технологий и образовательных услуг; территориальное выравнивание экономики города на основе развития имеющихся и формирования новых "точек роста", уменьшения масштабов региональной дифференциации.

 Системное достижение поставленных целей состоит в переходе экономики города к инновационному социально-ориентированному типу развития. Это позволит расширить конкурентный потенциал города за счет наращивания ее сравнительных преимуществ социально-экономического и инфраструктурного развития, территориального расположения, задействовать новые источники экономического роста и повышения благосостояния населения. Формирование инновационной экономики означает превращение интеллекта, творческого потенциала человека в ведущий фактор экономического роста наряду со значительным повышением эффективности использования природных ресурсов и производственного потенциала.

Инновационный социально-ориентированный тип развития имеет ряд качественных и количественных характеристик. Это – развитие на основе: диверсификации экономики в сторону увеличения в структуре промышленности доли высокотехнологичных отраслей; повышения эффективности и конкурентоспособности экономики без существенного наращивания производственных ресурсов. Производительность труда должна увеличиться к 2012 году в 1,4 раза; высокой инновационной активности предприятий, связанной с освоением новых технологий, обновлением ассортимента продукции, созданием новых форм организации бизнеса. Доля промышленных предприятий, осуществляющих технологические инновации, должна возрасти до 18 – 20%, а инновационной продукции в объеме выпуска – до 8 – 9%; активизации прикладных исследований и разработок при кардинальном повышении их результативности. Внутренние затраты на исследования и разработки должны подняться в 2012 году до 1,8% ВРП; опережающего роста отраслей, обеспечивающих развитие человеческого потенциала, прежде всего, образования, здравоохранения, жилищного строительства; повышения качества человеческого капитала и эффективности его использования, что характеризуется дальнейшим ростом заработной платы. Среднемесячная заработная плата повысится в 2012 году до 28670 руб. (2007 год – 10907 руб.).

Система целей и задач на среднесрочную перспективу, мероприятия, предусматриваемые к реализации, ожидаемые результаты. Развитие человеческого потенциала и повышение качества жизни. Эта цель включает в себя две составляющих: обеспечение благоприятных условий для развития способностей каждого человека, улучшение условий жизни людей и качества социальной среды; повышение конкурентоспособности человеческого капитала и обеспечивающих его социальных секторов экономики как ключевого фактора инновационного развития. В результате принятых мер в последние годы наметились отдельные положительные тенденции в демографическом развитии города. Несколько выше, чем в целом по ЦФО, складывается коэффициент рождаемости, растет средняя ожидаемая продолжительность жизни, снижается смертность.

Вместе с тем анализ демографической ситуации в города свидетельствует, что численность населения продолжает сокращаться. В качестве причин сокращения численности населения города можно привести следующие: значительное превышение уровня смертности над уровнем рождаемости, что приводит к естественной убыли населения; низкая продолжительности жизни населения, обусловленная, в основном, высокой смертностью граждан трудоспособного возраста; отсутствие должного уровня регулирования внутренней и внешней миграции, способной в значительной степени компенсировать естественную убыль населения;- ухудшение состояния здоровья населения, высокий уровень заболеваемости, распространенность алкоголизма, наркомании, табакокурения. Основной целью демографической политики в города в среднесрочном периоде является снижение темпов естественной убыли, стабилизация численности населения и создание условий для ее роста. Достижение цели предполагается за счет решения следующих приоритетных задач: повышения рождаемости, в том числе ежегодное увеличение суммарного коэффициента рождаемости за счет роста числа рождений вторых и последующих детей; реализации целостной системы мер социально-экономического, правового, информационного, научно-методического, организационного характера, направленных на повышение качества жизни семей с детьми и принимающих на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей, по профилактике семейного неблагополучия и социального сиротства; укрепления института семьи, возрождения и сохранения духовно-нравственных традиций семейных отношений; оптимизации миграционных процессов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции. Решение поставленных задач по улучшению демографической ситуации планируется осуществить в рамках Концепции демографической политики Липецка на период до 2025 года и областной целевой программы "Население Липецка: стратегия народосбережения (2009 – 2014 годы)". В результате реализации мероприятий которых в 2009 – 2012 годах будут созданы условия, позволяющие уменьшить остроту демографического кризиса, сформировать правовую, организационную и финансовую базу для наращивания дальнейших усилий по поддержке и закреплению позитивных тенденций.

В результате выполнения всех намеченных мероприятий к концу 2012 года предполагается: увеличение общего коэффициента рождаемости до 10,9 на 1000 человек; увеличение показателя суммарной рождаемости до 1,503. В сложившейся демографической ситуации очень важным фактором в стабилизации численности населения, снижения дефицита трудовых ресурсов является миграционный прирост. Актуальность решения вопросов, связанных с развитием внутренней трудовой миграции населения, продиктована следующими факторами: потребностью работодателей в рабочей силе, особенно сезонного характера; недостаточной трудовой мобильностью граждан из-за низкой заработной платы, не позволяющей незанятому населению переехать с целью трудоустройства в другую местность; недостаточной транспортной доступностью участников внутриобластного рынка труда.

Основными направлениями регулирования внутренней трудовой миграции в среднесрочной перспективе будут: использование межтерриториального банка вакансий в целях содействия гражданам в трудоустройстве в другой местности; информирование населения города о потребности в кадрах предприятий и организаций других регионов. Регулирование внешней трудовой миграции будет осуществляться по следующим направлениям: подготовка предложений в Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации о потребности работодателей города в иностранной рабочей силе на предстоящий год; выдача заключений о целесообразности привлечения и использования иностранной рабочей силы; оказание содействия гражданам, желающим осуществлять трудовую деятельность в других субъектах Российской Федерации; cсоздание системы профессионального обучения и сертификации под требования российского рынка труда трудовых мигрантов на контрактной основе с последующей их отработкой по востребованным экономикой города специальностям. Управление миграционными процессами в соответствии с потребностями экономики предполагается осуществлять в основном в рамках реализации областной целевой Программы по оказанию содействия добровольному переселению в Липецкую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2007-2012 годы.

Успешная реализация мер по управлению миграционными процессами предполагает обеспечение ежегодного прироста населения до 2-3 тыс. человек за счет внешней миграции преимущественно лиц трудоспособного возраста. Задачи повышения качества жизни и благосостояния населения диктуют новые требования к системе здравоохранения. Растет ценность здоровья в системе приоритетов общества, возникают новые медико-технологические и социальные вызовы, связанные с изменениями в демографической структуре населения. От системы здравоохранения общество ожидает результативного противостояния тенденции роста смертности населения, особенно в трудоспособном возрасте.

Для реализации Программы социально-экономического развития города на 2009 – 2012 годы сформирована система организационно - финансовых институтов, отвечающих за отдельные направления ее реализации. Заседания Совета проводятся, как правило, ежеквартально. Организационное обеспечение деятельности Совета осуществляет управление контроля и проверки исполнения администрации города. Другим инструментом регионального развития являются областные целевые программы и федеральные целевые программы.

В целях приведения нормативных правовых актов города в соответствие с требованиями Федерального закона от 26 апреля 2007 года № 63-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации "и для обеспечения эффективного использования бюджетных и организационных ресурсов путем совершенствования системы программно-целевого управления принято постановление администрации города от 28 ноября 2007 года № 168 "О порядке разработки, утверждения и реализации областных целевых программ". Порядок определяет требования, которым должны соответствовать областные целевые программы, общий порядок разработки, согласования, утверждения, реализации, внесения изменений и дополнений, управления и контроля за ходом реализации областных целевых программ, начиная с 2009 года. В 2009 году предусматривается реализация 33 областных целевых программ, на финансирование которых из областного бюджета будет направлено 3,68 млрд. руб. В 2010-2011 годах предполагается реализация 31 областной целевой программы на сумму 8,2 млрд. руб. Перечень областных целевых программ, предполагаемых к реализации в 2012 году, будет уточнен при формировании областного бюджета на соответствующий год. Область ежегодно принимает участие в реализации ряда мероприятий федеральных целевых программ, перечень и объемы финансирования которых определяются ежегодно при формировании бюджета Российской Федерации на очередной финансовый год. Объектом мониторинга и контроля является Программа социально-экономического развития Липецка на 2009-2012 годы. Мониторинг предусматривает оценку на всех стадиях реализации Программы и проводится в целях выявления достижимости намеченных целей и влияния на социально-экономическую ситуацию в города. Итоги реализации Программы ежеквартально рассматриваются на Совете администрации города и на сессии областного Совета депутатов.

Для осуществления контроля за ходом исполнения Программы исполнители (структуры администрации города и исполнительные органы государственной власти города) в установленные сроки (по итогам I квартала, I полугодия и 9 месяцев – до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; по итогам года – до 1 февраля года, следующего за отчетным) предоставляют в управления экономики администрации города, контроля и проверки исполнения администрации города, финансов Липецке в электронном виде и на бумажных носителях информацию о ходе выполнения Программы и мероприятий в отчетном периоде.

К отчетной информации прилагается пояснительная записка, отражающая: состояние проблем, на решение которых направлена Программа; достижение поставленных целей. По результатам анализа выполнения Программы администрацией города может быть принято одно из следующих решений: о корректировке целей и срока реализации Программы, перечня программных мероприятий; об изменении форм и методов управления реализацией Программы; об увеличении или сокращении объемов финансирования Программы на очередной финансовый год; о досрочном прекращении реализации Программы; о принятии в установленном законодательством порядке мер к исполнителям Программы.

Внесение изменений в Программу, приостановление или прекращение ее действия осуществляется в установленном порядке. Контроль за ходом реализации Программы также может осуществляться в процессе комплексных проверок с участием представителей управлений экономики администрации города, контроля и проверки исполнения администрации города, финансов Липецке.


Таблица 3 - Объемы и источники финансирования Программы в 2009 - 2012 годах

Финансовые источники 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год
Объем средств, млрд. руб. Доля в общей сумме ресурсов, % Объем средств, млрд. руб. Доля в общей сумме ресурсов, % Объем средств, млрд. руб. Доля в общей сумме ресурсов, % Объем средств, млрд. руб. Доля в общей сумме ресурсов, %
Средства предприятий 81,2 52 91,9 52 104,1 53 110,0 53
Средства территориального бюджета 38,7 25 40,2 23 43 22 44,5 22
Средства государственных внебюджетных фондов 29,5 19 36,6 21 41,5 21 43,9 21
Средства федерального бюджета 5,9 4 6,5 4 7,2 4 7,6 4
Итого общий объем финансовых ресурсов 155,3 100 175,2 100 195,8 100 206,0 100

Предполагаемый объем средств на весь период реализации программных мероприятий является заявочной величиной и составляет 726 млрд. руб. Возможности бюджетов всех уровней будут ежегодно учитываться в ходе выполнения Программы с координацией действий по привлечению средств из внебюджетных источников.

Выбранные показатели ожидаемых результатов и их плановые величины представлены в таблице.

Таблица 4 – Результаты программы

 Ожидаемые результаты реализации Программы
Наименование показателя Значение параметра по годам
факт 2007 оценка 2008 2009 2010 2011 2012
Валовой региональный продукт, млрд. руб. 212,5 266,2 317,2 365,4 421,4 475,8
Рост ВРП, в % 107,7 107,1 106,7 106,6 107,1 106
Индекс промышленного производства, в % 106,5 105,7 106,1 106,4 107,7 107,7
Доля инновационно активных предприятий от общего числа обследуемых предприятий, в % 10 11 12 14 16 18-20
Доля отгруженной продукции, товаров и услуг инновационного характера в общем объеме отгруженной продукции, в % 3,7 4 4,5 5,5 6,5 8-9
Темп роста объема производства продукции сельского хозяйства, в % 115,9 114,5 104 104,2 104,2 104,1
Темп роста объема инвестиций в основной капитал, в % 113 112 101 102 110 110
Ввод жилья, тыс. кв.м общей площади 705,1 710 800 900 1000 1100
Темп роста оборота розничной торговли, в % 120 115 114 111 110 108
Темп роста объема платных услуг, в % 107,4 105 106,7 106,5 106 106
Реальные располагаемые доходы населения, в % 113 117 111 110,6 109 109
Темп роста среднедушевых доходов населения, в % 125 135,3 124,6 119 117,5 115
Среднемесячная заработная плата, руб. 10907 14249 17724 20973 24516 28670
Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума, в % 10,8 11 12 12 11 11
Коэффициент смертности на 1000 чел. населения 17,0 17,0 17,0 16,8 16,5 16,0
Коэффициент рождаемости на 1000 чел. населения 10,2 10,5 10,6 10,7 10,8 10,9
Продолжительность жизни при рождении, лет 67,3 67,6 67,7 68,0 68,2 68,6

Заключение

Из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: переход к рынку, ухудшение условий жизни значительной части населения страны, в особенности безработных, пенсионеров, семей с детьми, выявили неспособность прежней системы социального обеспечения гарантировать каждому человеку достойный жизненный уровень. Это потребовало ее реформирования и практически полного обновления прежнего советского законодательства в города социального обеспечения.

В законодательстве, принятом в этой города на федеральном уровне с 1990 г. по настоящее время, нашли свое правовое закрепление следующие положения: всеобщность социального обеспечения, достигнутая путем расширения круга получателей пенсий, пособий, услуг и появления новых видов социального обеспечения в ответ на возникновение новых социальных рисков (например, социальных пенсий, пособия по безработице, компенсационных выплат лицам, подвергшимся нацистским преследованиям, ежемесячных пособий ВИЧ - инфицированным, пособий пострадавшим от воздействия радиации и т.д.); применение дифференцированного подхода в обеспечении различных социально-демографических групп и слоев населения; использование комплексных мер по социальной защите населения; стремление государства зафиксировать размер социальных выплат с учетом минимального потребительского бюджета; демократизация, во многих случаях, условий назначения и получения социальных выплат; предоставление возможности судебной защиты прав человека в этой города.

Большое значение для становления эффективной системы социальной защиты населения имеет такой подход законодателя, как адресность социальных выплат, льгот и услуг. При этом законодателем используются различные социально оправданные критерии дифференциации.

К числу основных из них относятся: учет специфики видов общественно полезной деятельности; категории обеспечиваемых по уровню материального достатка либо по иным критериям. Важной положительной чертой российской действительности в этой города является принцип многообразия и всесторонности социальной защиты населения. Суть его состоит в том, что гражданин, имеющий право на социальную защиту, может получать одновременно различные виды социального обеспечения. Ведущими организационно-правовыми формами социального обеспечения в настоящее время выступают социальное страхование и национальная система социального обеспечения, финансируемая в основном за счет налогов. Несмотря на то, что особенно в последнее время государство предприняло комплекс мер, направленных на улучшение материального положения пенсионеров, семей с детьми, безработных и инвалидов, в города социального обеспечения имеется целый ряд острых нерешенных проблем. Особого рассмотрения требует проблема, связанная с уровнем пенсионного обеспечения, решение которой зависит не только от состояния экономики, но и от новой концепции пенсионного обеспечения.

В числе различных организационно-правовых форм негосударственного социального обеспечения следует назвать систему производственного обеспечения, то есть обеспечения, предоставляемого от предприятий (хозяйствующих субъектов). В настоящее время на основе коллективных договоров (соглашений) в рамках этой формы выплачиваются единовременные пособия при выходе на пенсию, ежемесячные доплаты к государственным пенсиям по возрасту и инвалидности, пособиям по безработице, по уходу за ребенком, оказывается иная помощь семьям с детьми. Важную роль играют системы муниципального социального обеспечения, которые позволяют существенно дополнять во многих регионах страны уровень государственных пенсий и пособий за счет дополнительных выплат и компенсаций. За их счет предоставляются и различные дополнительные льготы по жилью, коммунальным услугам, медицинскому обслуживанию. Подводя итог работе, необходимо отметить, что негативные социальные проблемы в города социальной защиты населения невозможно устранить за короткие сроки.


Список использованных источников

1.         Конституция Российской Федерации [Текст] //СПС "Консультант плюс" по состоянию на 01.11.09

2.         Бюджетный кодекс Российской Федерации [Текст] //СПС "Консультант плюс" по состоянию на 01.11.09

3.         Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2007.-288 с.

4.         Авдеева Т.Т. Институты и инструменты управления развитием местного сообщества // Муниципальный мир, № 5, 2008.- С.46-53.

5.         Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении межрегиональных сопоставлениях. - М.: Академия, 2009. – 450 с.

6.         Буянова М.О. Право социального обеспечения: Учеб. пособие / М.О. Буянова, СИ. Кобзева, З.А. Кондратьева.- М.: КноРус, 2008.-528с.

7.         Галаганов В.П. Право социального обеспечения: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений: Допущено МО РФ / В.П.Галаганов.- М.: Академия, 2008.- 416 с - (Сред. проф. образование).

8.         Захаров М.Л. Комментарий к новому пенсионному законодательству: Учеб. пособие / М.Л. Захаров, В.Б. Савостьянова, Э.Г.Тучкова.- М.: Велби, 2009.- 336 с.

9.         Захаров М.Л. Право социального обеспечения России: Учебник / М.Л. Захаров, Э.Г. Тучкова.- М.: ВолтереКлувер, 2009.-608с.

10.       Захаров М.Л., Тучкова Э. Г. Право социального обеспечение России: Учебник.- М: издательство БЕК, 2006 – 211 с.

11.       Зурабов М.Ю. Комментарий к пенсионному законодательству М.Ю. Зурабов.- М.: Норма, 2007.- 944 с.

12.       Савинов А. Н. Организация работы органов социального обеспечения: Учебник.- М.: ИНФРА –М: Вече, 2008 – 421 с.

13.       Словарь-справочник по социальной работе / Под ред. д.и.н., проф. Е.И. Холостовой. - М.: Юристъ, 2006 – 450 с.

14.        Социальная работа: теория и практика: Учебное пособие / Отв. Ред. д.и.н., проф. Е.И. Холостова, д.и.н., проф. А.С. Сорвина. - М.: ИНФРА-М.: Инфра, 2008 – 340 с.

15.       Технология социальной работы/Под ред. И.Г, Зайнышева - М.: ВЛАДОС, 2009 – 450 с.

16.       Яцемирская Р.С, Беленькая И.Г. Социальная геронтология - М.: ВЛАДОС, 2008 – 340 с.

17.       Данные сайта Администрации Липецка http://www. admlr. lipetsk.ru/ rus/bus/eco.php


Приложение 1

ПЕРЕЧЕНЬ ОБЛАСТНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ИЗ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА В 2009-2012 ГОДАХ (тыс.руб.)

№ пп Наименование областных целевых программ Всего в том числе
2009г. 2010г. 2011г. 2012г.
1.             "Развитие физической культуры и спорта в Липецке на 2009-2013 годы" 820836 175577 186553 192417 266289
2.             "Молодежь Липецка (2009-2013 годы) 75513,2 13979 14532 11750 35252,2
3.             "Патриотическое воспитание населения Липецка (2009-2013 годы)" 24611,5 4137 4300 4450 11724,5
4.             "Развитие гражданского общества (2009-2012 годы)" 86500 19400 20700 21900 24500
5.            "Комплексная программа по профилактике правонарушений в Липецке на 2009-2012 годы" 24982 3840 1240 1340 18562
6.             "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотикам и их незаконному обороту на 2009-2012 годы" 3540 160 780 980 1620
7.             "О гражданской защите в Липецке на 2009-2012 годы" 85037 23840 24349 15713 21135
8.             "Обеспечение безопасности дорожного движения в Липецке на 2009-2012 годы" 82228 15327 31618 18690 16593
9.             "Программа развития малого и среднего предпринимательства в Липецке на 2009-2012 годы" 162230 33200 37930 42100 49000
10.           "Охрана окружающей природной среды Липецка на 2009-2011 годы" 53785 16741 17913 19131
11.           "Развитие и использование минерально-сырьевой базы Липецка на 2009-2011 годы" 17856 5558 5947 6351
12.           "Административная реформа в Липецке (2009-2010 годы)" 85220 54420 30800
13.           "Реформирование региональных и муниципальных финансов Липецке на 2009 год" 46531,8 46531,8
14.           "О противодействии коррупции Липецка на 2009-2012 годы" 2285 760 165 70 1290
15.           "О государственной поддержке в обеспечении жильем молодых семей до 2010 года" 55000 30000 25000
16.           "Свой дом" 30000 10000 10000 10000
17.           "Ипотечное жилищное кредитование" 448633,5 129153,5 155480 164000
18.           "Модернизация образования Липецка на 2009-2011 годы" 232288,5 75168,5 77345 79775
19.           "Развитие промышленности Липецка на 2009-2011 годы" 75428 35794 21041 18593
20.           "Население Липецка: стратегия народосбережения (2009-2014 годы)" 58725 10712 13465 11548 23000
21.           "Совершенствование системы охраны здоровья населения Липецка (2009-2013 годы) " 444500 105200 112600 120300 106400
22.           "Улучшение условий и охраны труда на 2009-2011 годы" 944 295 315 334
23.          "Программа по оказанию содействия добровольному переселению в Липецкую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2007-2012 годы" 15997,3 3569 3758,1 3947,6 4722,6
24.           "Строительство и реконструкция объектов социальной инфраструктуры на 2009-2011 годы" 682287 222375 213631 246281
25.           "Развитие жилищного строительства на 2009-2013 годы" 553574,3 28794,3 476780 48000
26.           "Развитие культуры Липецка на 2009-2013 годы" 409035 83745 84762 77828 162700
27.           "Леса Липецка на 2009-2011 годы" 128510,4 40000 42800 45710,4
28.           "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецка на 2009-2012 годы" 3403263 753590 806857 862216 980600
29.           "Социальное развитие села Липецка на 2009-2012 годы" 442535 61570 65879 70359 244727
30.           "Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры Липецка на 2005-2010 годы" 254819,9 143628 111191,9
31.           "Программа дорожной деятельности Липецка на 2009-2011 годы" 4745168,8 1484137,3 1629511,6 1631519,9
32.           "Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра, государственного учета объектов недвижимости и иного государственного имущества на территории Липецка (2009-2011 годы) " 68662 19697 21984 26981
33.           "Совершенствование государственной службы Липецка на 2009-2013 годы" 144280 34580 36550 36550 36600
ИТОГО: 13764807,2 3685479,4 4285777,6 3788834,9 2004715,3

ПЕРЕЧЕНЬ ВЕДОМСТВЕННЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ИЗ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА В 2009-2011 ГОДАХ (тыс. руб.)

Наименование программ 2009 год 2010 год 2011 год
1. Ведомственная целевая программа "Меры государственной поддержки развития образования и науки Липецка на 2009-2011 годы" 1899110,5 2142267,2 2331921
2. Ведомственная целевая программа "Развитие культуры Липецка на 2009-2011 годы" 387287 337486 376484
3. Ведомственная целевая программа "Поддержание и развитие системы здравоохранения Липецка в 2009-2011 годах" 1865504,1 1918699 2073362
4. Ведомственная целевая программа "Развитие физической культуры и спорта в Липецке на 2009-2011 годы" 149706 161588 174285
5. Ведомственная целевая программа "Развитие системы социальной защиты населения Липецка на 2009-2011 годы" 1411801,2 1544896,3 1752524,6
6. Ведомственная целевая программа "Проведение противоэпизоотических мероприятий на территории Липецка (2009-2011 г.г)" 284097 304888 326626
7. Ведомственная целевая программа "Улучшение качества природной среды и совершенствование недропользования Липецка в 2009-2011 годах" 88441 94945 101781
8. Ведомственная целевая программа "Развитие системы сохранения, использования и расширенного воспроизводства объектов животного мира и водных биоресурсов Липецке, включая среду их обитания (2009-2011 гг.)" 44122 47268 50553
9. Ведомственная целевая программа "Поддержка и развитие транспортного комплекса Липецка в 2009-2011 годах" 342415,5 343007,4 352660,5
10. Ведомственная целевая программа "Создание эффективной системы распределения межбюджетных трансфертов из областного бюджета Липецка (2009-2011 годы)" 9527884,1 11882811,4 12525105,1
ИТОГО: 16000368,4 18777856,3 20065302,2

Информация о работе «Система социальной защиты на муниципальном уровне»
Раздел: Социология
Количество знаков с пробелами: 79460
Количество таблиц: 8
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
199349
1
0

... службы, при учебно-методическом руководстве Академии народного хозяйства; по ведомственной подчиненности; система обучения служащих юридических учреждений. То есть государственному служащему, желающему повысить свои профессиональные знания, такая возможность предоставлена. Социальная защита государственных служащих включает в себя и нейтрализацию факторов, препятствующих эффективной служебной ...

Скачать
149249
2
8

... муниципальных органов власти города Магадана и органов государственной власти Магаданской области. Таким образом, обосновывается необходимость совершенствования системы социальной защиты населения. В следующем параграфе представлен проект совершенствования организации социальных выплат на примере Центра социальных выплат города Магадана. 3.2 Разработка административного регламента на оказание ...

Скачать
68955
0
0

... права социального обеспечения, включающей в себя общественные отношения по обеспечению условий для нормальной жизнедеятельности населения».[22; 67] 2. Региональная модель системы социальной защиты населения на примере ЕАО Формирование федеральной системы социального обеспечения, возрождение страховых начал в социальном обеспечении обусловили качественно новое содержание социальной защиты ...

Скачать
44186
0
5

... и пенсионного), необходимо учитывать все информационные ресурсы как данной сферы, так и многих других сфер жизнедеятельности государства. На рис.1.1 представлены основные информационные компоненты системы социальной защиты: демографический, экономический, политический, финансовый, персонифицированный и др. Каждый из этих факторов по-своему важен, и только на основе их корректного и глубокого ...

0 комментариев


Наверх