4. Соблюдение прав и гарантий воспитанников.
Право на полное государственное обеспечение
Бесплатное питание:
- При норме 144,88 руб. (1 ч/д) с учетом возрастов фактическая стоимость в 2009 г. составила 145,35 руб. (Превышение объясняется спонсорской помощью (ежемесячно – 150 кг.) мяса птицы, разовых видов благотворительной помощи, собственных материальных запасов за счет садово-огородного хозяйства).
Бесплатный комплект одежды и обуви, мягкого инвентаря:
- При нормативе 13 620 руб. (1 чел.) с учетом возрастов фактические расходы в 2009 г. составили 14 120 руб., из них 58% - бюджетные расходы, 42% - благотворительная помощь итальянских семей, принимающих детей на отдых в летний период).
Бесплатное медицинское обслуживание, оздоровление и отдых детей:
- Детская заболеваемость по детскому дому в 2008 г. в 8,6 раза ниже по сравнению с детской заболеваемостью по г.Калуге. В 2008 г. в 5,2 раза ниже, чем по городу. (Поступили 12 новых детей: младшие школьники и дошкольники, 4-м детям проведены операции с пребыванием в больницах и центрах от 10 до 46 дней).
- 100% детей с 1993 г. имеют возможность проходить оздоровление и отдых в течение 70 дней на море (Италия), в оздоровительных лагерях Калужской области. При этом итальянская сторона берет на себя 50% расходов за авиаперелет и 100% на питание детей во время пребывания в семьях, а также оказывается значительная помощь в обеспечении детей одеждой и обувью. Оздоровление в лагерях – за счет областного бюджета.
- Детским дом с июня по декабрь 2007 г. было инициировано проведение операций на сердце в кардиоцентре им. Бакулева трем воспитанницам: Ширман А., Рулевой И., Молодцовой Т. за счет квоты, а также 20 октября в областной больнице была бесплатно проведена операция Стежкиной А. в связи с нарушением опорнодвигательного аппарата.
- Ежегодно в феврале-апреле месяцах исходя из своих возможностей и с помощью итальянской стороны проводится витаминизация детей.
- Проведена реконструкция и оборудован многофункциональный медицинский блок (кабинет доврачебного осмотра и помощи, физио и процедурный кабинеты, изолятор). При этом, за счет внебюджетных поступлений, приобретено медицинское оборудование на сумму свыше 68 т. руб.
Бесплатное общежитие:
- Всем детям в соответствии с нормами санэпиднадзора предоставлены условия проживания, близкие к домашним. В 2008 году на благотворительной основе произведена замена 32 кроватей, 12 пластиковых окон из ПВХ, проведен ремонт и оборудованы психологический и спортивно-танцевальный залы.
· Право на образование
Из 42 воспитанников на 01.01.2010 г:
- 16 человек обучаются в МУ г. Калуги (Гимназия №19, школы №2, 14, 17, 21);
- 14 человек обучаются в школе-интернате №1;
- 4 человека обучаются в школе № 40;
- 3 человека обучаются в ОУ начального профессионального образования;
- 5 дошкольников, которым в детском доме организовано по отдельной программе обучение и воспитание (Приложение 4)
Дополнительное образование:
- 100% воспитанников занимаются в кружках, объединениях, секциях образовательных учреждений дополнительного образования г. Калуги и на базе детского дома.
(Приложение 2)
· Право на имущество и жилое помещение
Из 42 воспитанников на 01.01.2010 г:
- Имеют закрепленное жильё, пригодное для проживания – 27 человек;
- Поставлены на очередь для получения субсидии на приобретение жилья – 14;
- Поставлены в банк данных для получения субсидии на приобретение жилья – 4 человека;
- Состоят в очереди на получение жилья в МО городов и районов области – 3 человека;
- По итогам фронтальной проверки (сентябрь-ноябрь 2006 г.) состояния жилищных условий у 6 воспитанников закрепленное жилье совместно с администрацией МО признано непригодным для проживания. Все поставлены на очередь или внесены в банк данных для получения субсидии;
- Двум воспитанникам в сентябре 2007 г. защищено их право на жилье (процесс длился 2,5 года);
Одна квартира сдается в поднаем с заключением договора по согласованию с органами опеки и попечительства, что позволило наполнить воспитаннице лицевой счет в СБ в сумме 56 300 руб. и не иметь задолженности за коммунальные платежи.
В детском доме ведется два вида арматурных карточек, в которых отражается:
- имущество (одежда, обувь, мягкий инвентарь), выделенное за счет бюджетных средств;
- имущество (одежда, обувь, мягкий инвентарь, бытовая техника, украшения, игрушки и др.) на правах личной собственности, полученное ребенком как подарки или благотворительная помощь.
· Право на получение воспитанниками-выпускниками всех видов помощи (постационароное сопровождение)
С 2000 г. в детском доме введено постационароное сопровождение (в соответствии с Уставом до 23 лет). За 7 лет сопровождение получили 45 выпускников (100%), в т.ч.:
- защищены в суде права на жилую площадь двух воспитанников (процесс длился 3,5 года);
- Оказана помощь с постановке на очередь для получения субсидии и получено жильё – 4 человека;
- Поставлены на очередь для получения субсидии – 13 человек;
- Защищены права выпускников на внеочередное получение жилья в МО городов и районов области – 8 человек, в т.ч. 6 человек – по г. Калуга без снятия с очереди.
- Оказана помощь в ремонте закрепленного и полученного жилья - 19 воспитанникам-выпускникам.
- 100% выпускников в различных видах образовательных учреждений получили или получают начальное, среднее- специальное, высшее профессиональное образование. На 01.01.2009 получили высшее образование – 2 человека, обучаются в ВУЗах – 6 человек.
- На 01.01.2009 г. находятся под патронатным сопровождением – 6 человек;
- На 01.01.2009 г. находятся под постинтернатным сопровождением – 12 человек.
В детском доме работают 24 педагогических работника, имеющих высокий профессиональный и образовательный уровень: Леонова А. И., заместитель директора по социально-педагогической работе – Заслуженный учитель РФ, 6 педагогов имеют звание «Почетный работник общего образования РФ», 11 – высшую и первую квалификационные категории.
Главным критерием успешной работы коллектива является конечный результат – за 8 лет из стен детского дома вышли 51 выпускник. У 82% из них хороший или достаточный уровень жизненного становления. Все они получают или получили профессию, создают семьи, постоянно посещают детский дом. (Приложение 2.)
Большое значение в обеспечении успешной жизнедеятельности детского дома имеет состояние материально-технической базы. Так, в 2009 году, с учетом бюджетных ассигнований и средств, привлеченных в виде спонсорской и благотворительной помощи (более 3 млн. руб.), удалось осуществить капитальный ремонт детского дома, установить новую пожарную сигнализацию и систему видеонаблюдения, создать и оборудовать медицинский блок, швейную мастерскую, спортивно-игровую площадку.
В 2008 году ГОУ «Детский дом № 3» награжден Почетной Грамотой Губернатора Калужской области Артамонова А. Д. за профессионализм в деле воспитания подрастающего поколения.
Заключение
Интернатное учреждение является в настоящее время наиболее распространенной формой устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, уступая место только опеке и попечительству. Общество и государство не готовы отказаться от данной формы заботы о сиротах. Поэтому проблема социально-правовой помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей еще долго будет сохранять актуальность.
Наличие разных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, свидетельствует о необходимости создания новых подходов и организации деятельности органов опеки и попечительства, позволяющих создавать уполномоченные организации, главными задачами которых будут раннее выявление детского неблагополучия, организация социальной защиты детей в их кровных семьях, а также социальная работа, как и с детьми, так и с их семьями, подбор и подготовка семей, желающих стать приемными родителями, воспитателями, опекунами или усыновителями.
Семейный кодекс РФ расширил сферу деятельности органов опеки и попечительства, возложив на них решение всех вопросов организации жизнедеятельности детей, оставшихся без попечения родителей, включая вопросы защиты семейных прав.
К сожалению, в большинстве случаев право ребенка жить и воспитываться в семье не рассматривается в пространстве кровной семьи. Основное внимание уделяется не осмыслению способов сохранения семьи, не подходом к разрешению проблемы профилактике сиротства и реабилитации неблагополучных семей, не созданию необходимой для этого инфраструктуры, а формам и методам изъятия ребенка из неблагополучной семьи и устройства его под опеку или в детский дом. Поэтому главной задачей органов опеки остается работа по изоляции ребенка от родителей, социальная работа с родителями ведущие асоциальный образ жизни и не занимающихся его воспитанием, и устройство его в государственное учреждение или замещающую семью. При этом меньше всего принимается во внимание интерес самого ребенка. Теряя право иметь свою семью, ребенок автоматически лишается возможности реализовать и другие свои права в объеме, необходимом для наилучшего развития. Необходимо изменить коренным образом государственную социальную политику в интересах детей на принципиально новых основаниях.
Наиболее сложной в решении является проблемная зона "отношение населения к социальному сиротству". Основная часть населения уверенна в том, что передача ребенка из под опеки родителей под опеку государства является не только реальной, но и необходимой мерой в борьбе с "неблагополучными" семьями. Удивительно, но население не видит ничего страшного в том, что ребенка воспитывают в "казенных учреждениях".
Ребенок, оставшийся без надлежащего родительского контроля, должен привлекать внимание социальных служб или органов внутренних дел не тогда, когда его жизнь в семье становится опасной, а его поведение отличается противозаконными действиями или тяжелыми преступлениями. Такой ребенок должен оказаться в поле зрения социальных работников (службы) на несколько лет раньше.
Государственные органы опеки и попечительства должны располагать возможностями для индивидуальной профилактической работы семьей при самых первых проявлениях ее неблагополучия. Деятельность органов опеки начинается только в случае возникновения проблемы, с которой семья самостоятельно справиться не может, когда инспектор поставлен перед необходимостью решать вопрос о целесообразности и правомерности вмешательства в жизнь семьи, исходя из собственных представлений о семейном благополучии.
В современной ситуации обеспечить ребенку его права, и, прежде всего, право жить и воспитываться в семье, возможно только при взаимодействии всех организаций и учреждений, деятельность которых направлена на социальную работу и поддержку детей. Значительное место в этой системе занимает специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (социальные приюты, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, центры помощи семье).
Проанализировав опыт работы «Детского дома №3 г.Калуги» можно сделать выводы, что значительное место в деятельности детского дома занимает социальная и педагогическая работа с воспитанниками, а также деятельность по подготовке и социальной адаптации к жизни вне его стенах. Повышение эффективности социальной адаптации обеспечивается за счет снижения уровня изолированности деятельности таких учреждений. Положительным опытом, в семейных детских домах, является то, что воспитанники обучаются в обычных городских школах с детьми, которые проживают с родителями, имеют собственную семью. Также общаются друг с другом, не взирая на то, что они воспитанники детского дома, принимают участие во всех мероприятиях проводимых в школе, участвуют в спортивных мероприятиях школы и города, состоят в спортивных секциях, посещают концертные залы, театры, музеи, выставки, экскурсии, трудовые кружки вне детского дома, что способствует повышению уровня общения воспитанников с окружающим миром, со сверстниками и взрослыми людьми, которые помогают воспитанникам быть более адаптированными к общественной жизни. Вся осуществляемая деятельность детского дома благотворно влияет на социальную адаптацию детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Но этого не достаточно для того, чтобы в полном объеме реализовывалась социальная адаптация детей-сирот.
В ходе проделанной работы цель, поставленная во введении была достигнута. Для этого были решены задачи: исследование проблемы социального сиротства; изучение государственная система устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; анализ особенностей организации социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; рассмотрение нормативно-правовое обеспечение социальной защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; выявлены пути совершенствования социальной работы с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, воспитывающихся в специализированных учреждениях; исследование основных направлений социально-правовой защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на примере «Детского дома №3 г. Калуги».
Изученная теоретическая база и проведенные исследования дают почву для размышления о необходимости совершенствования законодательной базы. Проблема сиротства остается наиболее актуальной для современной России, т. к. это явление в современных социально-экономических условиях приобрело широкие масштабы и новые качественные характеристики. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей относятся к одной из тех групп населения, которая требует наибольшего внимания со стороны государства и общественности.
Список используемой литературы
1. Алексеева Л. С. Технологии социальной работы по профилактике безнадзорности несовершеннолетних в учреждениях социального обслуживания семьи и детей. – М., 2001 г. 176 с.
2. Антонов А., Агильдиева Е. Демографические процессы России и проблемы семьи. – М ., 1997.
3. Артюхов А.В. Государственная семейная политика и её особенности в России. – М., СОЦИС. – 2002. - № 10. – 16 с.
4. Балцевич В.А. Семья и молодежь: Профилактика отклоняющегося поведения. Минск: Университет. 1989. – 142 с.
5. Бобылева И. А. Социальная адаптация выпускников интернатных учреждений. – М.: Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения. – 2007 г. – 176 с.
6. Бобылева И. А. Социально-психологическая адаптация детей в замещающей семье. – М.: СЛОВО. – 2002 г. – 274 с.
7. Васильев Б. Н. Социальное обслуживание семьи и детей в России / Б. Н Васильев // Социальное обеспечение. 2001. № 3. – с. 8.
8. Василькова Ю.В., Василькова Т. А. Социальная педагогика; – М., 1999г.
9. Владимирова Н. В., Спаньярд Х. Шаг за шагом. Индивидуальное консультирование выпускников детских домов и школ-интернатов. – М., 2007 г.
10. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (ООН, 1990). Положение детей в мире. — М., 1991.
11. Гражданский Кодекс Российской Федерации. - М., 2001 г.
12. Галагузова М. А. Социальная педагогика; курс лекций. – М., 2000г.
13. Дементьева И.Ф. Социальная адаптация детей-сирот.- М., 2003 г.– 263с
14. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. - М., 2000 г.
15. Зарецкий В., Дубровская М., Ослон В., Холмогорова А. Пути решения проблемы сиротства в России. М. - 2002 г.
16. Иванова Н.П. Критерии готовности выпускников к профессиональному самоопределению. – М., - 2006 г.
17. Клемантович И.П. Социальная защита детей в России. — М., 1988
18. Кодекс РФ об административных правонарушениях. По сост.на 20.03.08г. – М.: Проспект, 2008. – 336с.
19. Колпакова О. П. Использование инновационных социальных технологий реабилитации детей в летний период. - Социальное обеспечение. 2002. - № 10. – с. 5.
20. Конвенция ООН о правах ребенка.
21. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2003 г.
22. Михайловская И.Б., Вершинина Т.В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. – М., Просвещение,1990, - 143 с.
23. Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ. 14.05.96.
24. О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад 2009 г. – М., Минтруда России – 2009 г.
25. О порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством): Приказ Минобразования РФ. 19.08.99.
26. Ослон В. Н. Жизнеустройство детей-сирот: профессиональная замещающая семья. – М.: Генезис – 2006 г. – 368 с.
27. Павленок П.Д. Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности – М.:Дашков и Ко – 2005. – 236с.
28. Положений детей в Российской Федерации. Государственный доклад 1995 г. - М., 1996.
29. Положение детей в Калужской области – Калуга – 2008 г.
30. Постановление Правительства РФ от 17.07.1996 г. № 829 "О приемной семье"
31. Права ребенка: Сборник документов и. статей. — М., 1990.
32. Президентская программа "Дети России".
33. Российская газета № 22 февраль 2007;
34. Рошаль Л. М. Оказание социальной помощи детям. Дети в чрезвычайных ситуациях. - М., 2003 г.
35. Рыбинский Е. М. Сиротливое детство России. — М., 1997
36. Семья Г.В., Боровик В.Г. Вариативные технологии, способствующие профессиональному самоопределению воспитанников образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. – М., 2003 г.
37. Семейный Кодекс Российской Федерации. - М., 2000 г.
38. Семенова Г. В. Дети-сироты в России. – М., 2002 г.
39. Состояние проблемы выявления и устройства детей, оставщихся без попечения родителей, в 2003 году. - Вестник образования России. – 2004. – Август.
40. Специальный выпуск Вестника Университета РАО с материалами международной конференции по проблемам подготовки выпускников к самостоятельной жизни и постинтернатной адаптации / Под ред. Г.В. Семья. М., 2004. № 4
41. Теория и методика социальной работы/Под ред. П.Д. Павленка. - М.: ГАСБУ, 1995. – 309с.
42. Федеральный закон "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (№159-ФЗ от 21.12.96г.)
43. Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (№124-ФЗ)
44. Федеральный закон "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (№ 44-ФЗ от 16.04.2001 г.)
45. Фирсов М.В. История социальной работы в России: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений.– М., Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.- 256 с.
46. Холостова Е. И. Технологии социальной работы. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 400 с.
47. Шохина Е.А., Кириллина В.Н. Семейное неблагополучие как актуальная социально-экономическая проблема современной России // Современные проблемы социальной политики, М., 2006. – 324 с.
Приложение 1. «Основные формы жизнеустройства детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
Аналитическая информация
ГОУ «Детский дом № 3 г. Калуги»
1. Количество мест, на которое рассчитано учреждение 45
2. Количество групп 5
3. Лицензия № 101529 от 14.04.2004г.
4. Последняя аттестация учреждения 2005 г.
Статистическая информация по обучению детей
2004/2005 | 2005/2006 | 2006/2007 | 2007/2008 | 2008/2009 | 2009/2010 | |
на 01.12 | ||||||
2009 | ||||||
Всего детей | 34 чел. | 41 чел. | 40 чел. | 45 чел. | 47 чел. | 42 чел. |
(на конец уч.года) | девочек- 23 | девочек- 29 | девочек- 27 | девочек- | ||
мальчиков - 17 | мальчиков - 16 | мальчиков- 20 | 24 | |||
18 | ||||||
Дошкольников | 1 чел. | 2 чел. | 6 чел. | 7 чел. | 6 чел. | 5 чел. |
Школьников (всего) | 27 чел. | 36 чел. | 34 чел. | 35 чел. | 32 чел. | 34 чел. |
• начальная | 10 чел. | 1 1 чел. | 13 чел. | |||
школа | ||||||
• основная | 2 чел. | 22 чел. | 19 чел. | 21 чел. | ||
школа | 3 чел. | 2 чел. | - | |||
• средняя школа | ||||||
В их числе: | ||||||
общее образование | ||||||
- Гимназия № 19 | 2 чел. | 3 чел. | 1 чел. | 1 чел. | 1 чел. | - |
- школа № 2 | - | 2 чел. | 2 чел. | 1чел. | - | - |
- школа № 14 | - | - | 2 чел. | 2 чел. | 2 чел. | 1 чел. |
- школа № 17 | - | - | 1 чел. | 1 чел. | - | - |
- школа №21 | 11 чел | 15 чел | 13 чел. | 1 1 чел. | 12 чел. | 1 5 чел. |
VII вид обучения | ||||||
-школа-интернат № 1 | 10 чел. | 1 1 чел. | 1 1 чел. | 14 чел. | 13 чел. | 13 чел. |
VIII вид обучения | ||||||
- школа № 40 | 4 чел. | 5 чел. | 4 чел. | 4 чел. | 1 чел. | 1 чел. |
школа- | - | - | - | - | 3 чел. | 4 чел. |
интернат № 4 | ||||||
Профессиональные | Зчел. | Зчел. | Зчел. | 9 чел. | Зчел. | |
учебные | ||||||
заведения | ||||||
- начальные | 3 чел. | 3 чел. | - | 3 чел. | 7 чел. | 2 чел. |
средне-спец. | - | - | - | - | 2 чел. | 1 чел. |
высшие | - | - | - | - | - | - |
Приложение 2. «Аналитическая информация»
Основные показатели деятельности
Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ГОУ «Детский дом №3 г.Калуги»
Показатели деятельности | Единица измерения | Отчетный период по годам | Целевые ориентиры по годам | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | ||
Цель: Социальная адаптация и социализация воспитанников детского дома | ||||||
Задача 1. Предоставление образовательно-воспитательных услуг | ||||||
1.1. Получение основного общего, среднего (полного) общего образования | % | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 |
1.2. Продолжение образования выпускников, трудоустройство | выпуск чел. | 3 | 7 | 6 | 7 | 7 |
- продолжают обучение в высших учебных заведениях | чел. / % | - | 1/14 | 2/33 | 1/14 | 1/14 |
- продолжают обучение в учреждениях среднего профессионального образования | чел./ % | - | 2/28 | - | 1/14 | - |
- продолжают обучение в учреждениях начального профессионального образования | чел. / % | 2/75 | 4/58 | 4/67 | 5/82 | 6/86 |
- трудоустроено | чел. / % | 1 | - | - | - | - |
Задача 2.Создание условий для сохранения и укрепления здоровья воспитанников | ||||||
2.1. Уровень заболеваемости | % | 3,7 | 3-5 | 3-5 | 3-5 | 3-4 |
- острая заболеваемость в год | % | 3,7 | 3-5 | 3-5 | 3-5 | 3-5 |
- пропущено дней по болезни одним ребёнком в год | дней в год | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Задача 3. Социальная защита воспитанников | ||||||
3.1. Защита жилищных прав | % | 39/100 | 45/100 | 45/100 | 45/100 | 45/100 |
- жилье закреплено | % | 26/67 | 30/67 | 30/67 | 30/67 | 30/67 |
- поставлено в очередь на ссуду | % | 7/18 | 8/18 | 11/24 | 14/31 | 15/33 |
- документы находятся в работе | % | 6/15 | 7/15 | 4/9 | 1/2 | - |
Задача 4. Организация досуговой деятельности | ||||||
4. 1 . Количество секций, кружков, студий | ед. | 12 | 14 | 14 | 14 | 14 |
4.2. Охвачено кружковой работой | % | 92 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Задача 5. Постинтернатное сопровождение | ||||||
5. 1. Постинтернатное сопровождение | чел. | 16 | 20 | 18 | 16 - | 21 |
5.2. Охвачено выпускников (от выпуска 3-х последних лет) | % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Приложение 3. «Социальный паспорт»
Развернутые данные на воспитанников ГОУ «Детский Дом №3 г. Калуги» на 01.09.2009
Всего детей 42 человека
Из них:
· Девочек – 24
· Мальчиков – 18
· Дошкольников – 5
До 2-х лет – нет
3-4 года – 2
5-6 лет – 3
· Школьников – 34
От 7 до 15 лет – 33
16 лет – 1
17 лет – 2
18 лет – 0
· Учащихся профессиональных учебных заведений – 3
Социальный статус
· Дети – сироты – 2
· Дети, оставшиеся без попечения родителей – 38
· Дети, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации – 2
Социальная защищенность
· Получают пенсии по СПК – 8
· Получают алименты – 23
· Пенсия не назначена по решению суда – 4
· Имеют закрепленное жилье – 38
· Поставлены на очередь для получения денежных средств на приобретение жилья – 2
· Поставлены на льготную очередь – 2
Приложение 4. «Выявление воспитанников по территориальному признаку»
Выявление воспитанников по территориальному признаку
· Калуга – 19 человек;
· Районы – 23 человека
– Барятинский р-он – 1 человек
– Думинический р-он – 6 человек
– Жуковский р-он – 5 человек
– Людиновский р-он – 3 человека
– Медынский р-он – 2 человека
– Обнинск – 1 человек
– Боровский р-он – 4 человека
– Хвастовический р-он – 1 человек
... служб, обеспечит полноценное взаимодействие специалистов детского дома и значительно повысит эффективность воспитательного процесса воспитанников. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проблемы детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и воспитывающихся в условиях детского дома очень обширны. Актуальной является социальная защита детей-сирот в школах интернатах. • Дети не получают необходимого развития ...
... акты органа местного самоуправления, регулирующие отношения граждан в сфере опеки и попечительства над несовершеннолетними. 2.3 Рекомендации по совершенствованию нормативно-правовой базы социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей В связи с постоянно изменяющейся экономической и политической обстановкой в Российской Федерации, с большим количеством детей- ...
... ), интересы, сведения о здоровье, получить данные о посещении дошкольных или образовательных учреждений. Вся эта работа в основном осуществляется социальным педагогом Основные функции социального педагога при работе с детьми, оставшимися без попечения родителей: 1. Сбор информации, касающейся социального статуса ребенка. С этой целью педагог посещает семью ребенка, изучает материальные ...
... совершаемых воспитанниками детских домов. А для этого нужно привлечь ребенка к интересному и познавательному для него виду деятельности. ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ СПЕЦИФИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ СКЛОННОСТИ К ПРАВОНАРУШЕНИЯМ СРЕДИ ВОСПИТАНИКОВ «ТОТЕМСКОГО ДЕТСКОГО ДОМА» 2.1 Организация и проведение исследования Цель практической части исследования: создать ...
0 комментариев