2.2 Анализ таблиц смертности населения

Таблица смертности населения – это числовая модель смертности, которая служит для характеристики ее общего уровня и возрастных особенностей в различных демографических совокупностях, прежде всего в населении в некоторый период времени, и представляет собой систему взаимосвязанных, упорядоченных по возрасту рядов чисел, описывающих процесс вымирания некоторого теоретического поколения с фиксированной начальной численностью. Показатели таблиц смертности используются при изучении динамики и дифференциации смертности, для характеристики смертности населения и его отдельных групп, в демографическом прогнозировании, при измерении влияния смертности на другие демографические процессы и динамику численности населения.

Рассчитаем таблицу смертности и ожидаемой продолжительности жизни населения Амурской области за 2007 год. Для ее составления вычислим следующие ряды показателей (для примера возьмем мужчин и женщин в возрасте 40 лет):

1. Число умирающих в данном возрастном интервале. Для расчета этого показателя воспользуемся формулой 4:

у мужчин в 40 лет данный показатель будет равен: 77225-75920=1306;

у женщин в 40 лет данный показатель равен: 90901-90261=641.

2. Вероятность умереть в данном возрасте. Для расчета этого показателя воспользуемся формулой 5:

у мужчин в 40 лет данный показатель равен: 1306:77225=0,016909;

у женщин в 40 лет данный показатель равен: 641:90901=0,007047.

3. Вероятность дожить до конца возрастного интервала. Для расчета этого показателя воспользуемся формулой 6:

у мужчин в 40 лет данный показатель равен: 1 - 0,016909=0,983091;

у женщин в 40 лет данный показатель равен: 1 - 0,007047=0,992953.

4. Число человеко-лет жизни в возрасте старше данного. Для расчета этого показателя воспользуемся формулой 7:

у мужчин в 40 лет данный показатель равен: 98022+97418+…+76585=1712273;

у женщин в 40 лет данный показатель равен: 99058+98713+…+90588=2925738.

5. Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни. Для расчета этого показателя воспользуемся формулой 8:

у мужчин в 40 лет данный показатель равен: 1712273:77225=22,17;

у женщин в 40 лет данный показатель равен: 2925738:90901=32,19.

6. Коэффициент дожития. Для расчета этого показателя воспользуемся формулой 9:

у мужчин в 40 лет данный показатель равен: 76585:77880=0,983373;

у женщин в 40 лет данный показатель равен: 90588:91048=0,994954.

Отметим, что число доживающих до данного возраста (рассмотрим на примере возрастной группы равной 40 годам жизни) у мужчин составило в 2005 году – 79862, в 2006 году – 78731, в 2007 году – 77225. Данные цифры говорят о снижении числа доживающих до 40 лет. В трудоспособных возрастах основной причиной смерти у мужчин являются внешние причины смерти (несчастные случаи и насильственные причины), на которые приходится примерно половина всех смертей. За ними следуют болезни системы кровообращения, на которые приходится примерно четверть смертей, и новообразования - 10%. Оставшаяся часть распределена между болезнями органов дыхания, пищеварения и прочими заболеваниями, а также не установленными причинами смерти.

У женщин данный показатель равен 92352, 91226, 90901 соответственно. Смертность женского пола, в трудоспособных возрастах в три с половиной раза ниже, чем у мужчин, и в ней существенно меньший удельный вес приходится на внешние причины (около 40%), доли болезней системы кровообращения немного выше, а доля новообразований - вдвое выше (около 20%), чем у мужчин. Среди внешних причин смерти в трудоспособном возрасте преобладают самоубийства, случайные отравления алкоголем, убийства и насильственные смерти не уточненного характера (случайного или преднамеренного) /16, с.256/.

Число умирающих в данном возрастном интервале (40 лет) у мужчин составил в 2005 году – 1318, в 2006 году – 1530, в 2007 году - 1306, данные значения говорит о том, что в 2007 году показатель сократился на 14,6 %, по сравнению с 2006 годом. У женщин данный показатель равен 369, 386, 641 соответственно. Следовательно, в 2007 году данный показатель значительно возрос на 66,1 %, по сравнению с 2006 годом.

Вероятность умереть в данном возрасте (40 лет) у мужчин была выше в 2006 году и составляла 0,019436, у женщин наивысший показатель был в 2007 году – 0,007047.

Наиболее высокая вероятность дожития до 40 лет у мужчин была в 2006 году и составляла 0,98350. У женщин высокий показатель наблюдался также в 2006 году и был равен 0,99600.

Вообще, Показатель ожидаемой продолжительности жизни жителей области (рисунок 2), последовательно снижался с конца 1980-х годов. В 1995-1998 годах наблюдалось некоторое повышение продолжительности жизни (на 2,4 года).

В 1999-2004 годах продолжительность жизни снова уменьшалась. В 2005 году средняя продолжительность жизни в Амурской области увеличилась на 0,03 года, причем рост отмечался лишь у женщин.

В 2007 году средняя продолжительность предстоящей жизни населения Амурской области выросла почти на два года и составила 63,9 года. Среди мужчин средняя продолжительность жизни увеличилась на 2,0 года, женщин - на 1,1 года.

Продолжительность жизни населения области в среднем на 3,6 года меньше, чем в целом по России, а среди субъектов Российской Федерации Амурская область находится по этому показателю на 78-м месте.

Рисунок 3 – Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

Коэффициент дожития у мужчин в возрасте 40 лет в 2005 году составил 0,98303, в 2006 году – 0,981423, в 2007 году – 0,983373. Из данных значений видно, что в 2007 году, по сравнению с 2004 годом, показатель возрос на 0,2 %. У женщин данный показатель равен 0,99588, 0,994387, 0,994954 соответственно, можно сделать вывод, что в 2007 году данный показатель, по сравнению с 2005 годом снизился на 0,09 %, а с 2006 годом увеличился на 0,06 %/Приложение Е/.

Анализ динамики смертности населения показывает, что современная ситуация со смертностью сложилась на фоне специфических для России долговременных тенденций роста смертности с 60-х годов XX века. В то же время обвальный рост смертности в 90-е годы указывает на его связь с негативными сторонами современных процессов социально-экономической трансформации России. Таким образом, существует 2 группы причин роста смертности: долговременные и современные. В конце XIX века Россия отставала от развитых стран мира по уровню смертности и продолжительности жизни примерно на 100 лет, перед Великой Отечественной войной отставание сократилось примерно до 20 лет. В послевоенный период произошел мгновенный успех: Россия почти достигла ведущие экономические развитые страны по уровню смертности и продолжительности жизни. В 1965 году разница между Россией и США, например, составляла по продолжительности жизни полгода у женщин и полтора года у мужчин. В основе этого успеха - эффективность системы всеобщего бесплатного медицинского обслуживания населения и профилактики и лечения инфекционных заболеваний (всеобщая вакцинация населения и применение антибиотиков).

Таким образом, затяжная, длящаяся уже более 3-х десятилетий стагнация архаичной структуры причин смерти и связанная с этим тенденция роста смертности и низкая продолжительность жизни - неопровержимый признак давнего кризиса социальной системы, и является ярким аргументом в пользу необходимого ее современного реформирования, хотя происходит данный процесс чрезвычайно болезненно для населения.


Заключение

В основе современного роста смертности лежат факторы большой инерционности: низкая культура жизнесохранительного поведения, нездоровый образ жизни, необратимая патология и ухудшение генофонда населения, неблагоприятная половозрастная структура населения, постарение населения, снижение рождаемости, затяжной экономический кризис - они не могут быть изменены в короткое время.

В данной курсовой работе был проведен краткий статистический анализ смертности населения, рассмотрены основные задачи: понятие, сущность и основные показатели смертности, актуальные проблемы смертности населения.

В соответствии с вышеизложенным, можно сделать вывод, что затяжной, длящийся несколько десятилетий кризис смертности и предопределявшие его факторы создали инерцию, преодолеть которую будет очень сложно. Конечно, экономические и политические реформы постепенно меняют ситуацию и создают новые побуждения и возможности борьбы с ненормально высокой для XXI века российской смертностью, позволяют надеяться на рост направляемых на эту борьбу ресурсов и относительную эффективность рыночных механизмов их использования. Но пока реформы идут медленно и болезненно, а их влияние на смертность противоречиво. Даже в наиболее благоприятных сценариях, как правило, не предполагается достижения нынешнего уровня западных стран (ожидаемая продолжительность жизни мужчин 72 – 75 лет, женщин – 78 – 81) и через 10 – 20 лет.

Стоящие перед нашей страной задачи обновления должны затронуть решение демографических проблем. Разработка комплексных программ экономического и социального развития должна включать в себя разделы по демографическим программам. Их решение должно способствовать развитию населения с наименьшими демографическими потерями. Таким образом, проблему повышения уровня смертности можно назвать глобальной проблемой современности.


Библиографический список

1 Амурский статистический ежегодник: Сборник / Амуроблкомстат. – Б., 2003. – 407 с.

2 Амурский статистический ежегодник: Сборник / Амуроблкомстат. – Б., 2004. – 382 с.

3 Амурский статистический ежегодник: Сборник / Амурстат. – Б., 2005. – 392 с.

4 Амурский статистический ежегодник: Сборник / Амурстат. – Б., 2006. – 400 с.

5 Амурский статистический ежегодник: Сборник / Амурстат. – Б., 2007. – 408 с.

6 Амурский статистический ежегодник: Сборник / Амурстат. – Б., 2008. – 407с.

7 Демографический ежегодник Амурской области: Стат.Сб. / Амурстат. – Б., 2009. – 52 с.

8 Смертность населения Амурской области по отдельным причинам по городским округам и муниципальным районам в 2008 / Амурстат. – Б., 2009. – 30 с.

9 Смертность населения Амурской области: гендерный аспект: Зап. / Амурстат. – Б., 2008. – 125 с.

10 Бессмертный Ю.Л. Проблемы исторической демографии / Всеобщая история: дискуссия, новые подходы. М., 2003. – 644 c.

11 Боярский А.Я. Основы демографии / Д.И.Валентей, А.Я.Кваша. - М., 2000. – 368 с.

12 Вишневский А.Г. Перспективы развития России: роль демографического фактора / Е.М.Андреев, А.И.Трейвиш. - М.: Институт экономики переходного периода, 2003. – 214 с.

13 Вишневский А.Г. Смертность в России: Главные группы риска и приоритеты действий / А.Г.Вишневский, В.М.Школьников. - М.: Московский Центр Карнеги, 2000. – 547 с.

14 Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: Очерки экономической истории/ Е.Т. Гайдар. – М.: Дело, 2005. – 142 с.

15 Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России/ И.А. Гундаров. - М.: УРСС, 2001. – 564 с.

16 Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления / И.А. Гундаров. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 451 с.

17 Елисеева И.И. Демография и статистика населения / И.И.Елисеева. – М.:Финансы и статистика, 2006. – 688 с.

18 Коротаев А.В. Законы истории. Математическое моделирование исторических макропроцессов: демография, экономика, войны. / А.С.Малков, Д.А.Халтурина. - М.: УРСС, 2005. – 354 с.

19 Коротаев А.В. Пути преодоления демографического кризиса в России. Законы Истории. Математические модели исторических макропроцессов. Демография, экономика, войны / А.С.Малков, Д.А.Халтурина. - М.: УРСС, 2003. – 345 с.

20 Немцов А.В. Алкогольный урон регионов России /А.В.Немцов. - М.: NALEX, 2003. – 148 с.

21 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета [Офиц.сайт].2001. http:// www.rg.ru (04.11.2009).

22 Смертность // Федеральная служба государственной статистики [Офиц. сайт].2006. http.gks.ru (04.11.2009)

23 Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров. – 3-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1985. – 1600с.


Приложение А

Таблица 1 – Общее число умерших в Амурской области на 100 тысяч населения

1990 1995 2000 2004 2005 2006 2007 2008
Умерло, всего 858,1 1254,8 1456,1 1715,7 1691,5 1553,2 1430,9 1510,8
в том числе от:
болезней системы кровообращения 425,8 610,1 731,4 842,5 808,5 765,7 713,1 771,6
несчастных случаев, отравлений и травм 161,7 278,0 286,3 370,3 358,2 303,2 257,4 263,1
из них от:
 случайных отравлений алкоголем 12,8 46,6 39,5 94,7 79,3 61,4 46,4 49,0
 самоубийств 32,6 66,6 67,8 65,1 59,5 62,0 60,3 56,2
 убийств 23,7 38,3 35,8 45,3 45,0 36,3 29,2 30,8
 новообразований 160,4 148,0 158,9 163,3 167,8 166,0 162,1 163,6
болезней органов дыхания 41,2 57,8 59,3 73,8 73,2 59,7 57,4 69,1
болезней органов пищеварения 24,6 34,9 42,9 59,9 69,7 64,8 57,8 69,2
инфекционных и паразитарных болезней 12,0 29,2 37,7 44,8 51,3 46,2 44,7 41,9

Приложение Б

Таблица 2 – Средняя численность населения Амурской области тыс. человек

Показатель 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г.
1 2 3 4 5 6 7
Средняя численность населения 901,0 894,5 887,6 881,1 874,6 869,6

Приложение В

Таблица 3 – Динамика причин младенческой смертности по Амурской области

1990 2000 2005 2006 2007 2008 2008 в % к
2007 1990
Всего умерших до 1 года 343 224 201 182 177 175 98,9 51,0
в том числе от:
состояний, возникающих в перинатальный период 166 97 85 77 84 57 67,9 34,3
врожденных аномалий 58 43 30 41 31 48 154,8 82,8
болезней органов дыхания 57 34 17 14 19 18 94,7 31,6
инфекционных и паразитарных болезней 16 14 5 5 10 10 100,0 62,5
несчастных случаев, отравлений и травм 26 19 17 13 15 11 73,3 42,3

Приложение Г

Таблица 4 – Число умерших в возрасте до 1 года

Показатели 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Число умерших в возрасте до 1 года 23,2 18,9 17,2 17,0 18,7 17,4 16,3 15,7

Приложение Д

Рисунок 1 – Динамика естественного движения населения в Амурской области, человек.


Приложение Е

Таблица 5 – Ожидаемая продолжительность жизни при рождении число лет

Годы Все население
всего мужчины женщины
1896 - 1897 (по 50 губерниям Европейской России) 30,54 29,43 31,69
1926 – 1927 (по Европейской части РСФСР) 42,93 40,23 45,61
1958 – 1959 67,91 62,99 71,45
1961 – 1962 68,75 63,78 72,38
1970 – 1971 68,93 63,21 73,55
1980 – 1981 67,61 61,53 73,09
1990 69,19 63,73 74,30
1995 64,52 58,12 71,59
2002 65,52 59,03 72,26
2003 65,23 58,92 72,17
2004 64,95 58,68 71,90
2005 64,85 58,55 71,84
2006 65,27 58,89 72,30
2007 65,30 58,87 72,39
2015 (прогноз) 71,9 67,6 76,2

[1] Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров. – 3-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1985. – С.693.

[2] Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета [Офиц.сайт].2001. http:// www.rg.ru (04.11.2009).

[3] Елисеева И.И. Демография и статистика населения / И.И.Елисеева. – М.:Финансы и статистика, 2006. – С.415.

[4] Бессмертный Ю.Л. Проблемы исторической демографии / Всеобщая история: дискуссия, новые подходы. М., 2003. – С.80.

[5] Вишневский А.Г. Смертность в России: Главные группы риска и приоритеты действий / А.Г.Вишневский, В.М.Школьников. - М.: Московский Центр Карнеги, 2000. – С.158.

[6] Елисеева И.И. Демография и статистика населения / И.И.Елисеева. – М.:Финансы и статистика, 2006. – С.425.

[7]Смертность // Федеральная служба государственной статистики [Офиц. сайт].2006. http.gks.ru (04.11.2009).

[8] Смертность // Федеральная служба государственной статистики [Офиц. сайт].2006. http.gks.ru (04.11.2009)

[9] Боярский А.Я. Основы демографии / Д.И.Валентей, А.Я.Кваша. - М., 2000. – С.256.

10 Смертность // Федеральная служба государственной статистики [Офиц. сайт].2006. http.gks.ru (04.11.2009)

11 Смертность // Федеральная служба государственной статистики [Офиц. сайт].2006. http.gks.ru (04.11.2009)

12 Смертность // Федеральная служба государственной статистики [Офиц. сайт].2006. http.gks.ru (04.11.2009)

13 Смертность // Федеральная служба государственной статистики [Офиц. сайт].2006. http.gks.ru (04.11.2009)

[14] Вишневский А.Г. Перспективы развития России: роль демографического фактора / Е.М.Андреев, А.И.Трейвиш. - М.: Институт экономики переходного периода, 2003. – С.156.

[15] Коротаев А.В. Пути преодоления демографического кризиса в России. Законы Истории. Математические модели исторических макропроцессов. Демография, экономика, войны / А.С.Малков, Д.А.Халтурина. - М.: УРСС, 2003. – С.156.

[16] Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления / И.А. Гундаров. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С.359.

[17] Немцов А.В. Алкогольный урон регионов России /А.В.Немцов. - М.: NALEX, 2003. – С.48.

[18] Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: Очерки экономической истории/ Е.Т. Гайдар. – М.: Дело, 2005. – С.65.

[19] Амурский статистический ежегодник: Сборник / Амурстат. – Б., 2008. – С.27.


Информация о работе «Статистика смертности в Амурской области»
Раздел: Социология
Количество знаков с пробелами: 55246
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 4

Похожие работы

Скачать
57661
17
4

... показателю городе Белогорске (860), то мы выводим данные по Благовещенску за пределы формулы. Вычислим по формуле интервалы группировки (24) Так как рождаемость в Амурской области колеблется в интервале от 860 до 62 и нам необходимо выделить 6 интервалов, то получаем следующую формулу h=(860-62)/6=133 Прибавляя к минимальному значению признака (в ...

Скачать
149178
13
1

... многочисленные приемы и методы работы, подготовке таких кадров в настоящее время уделяется самое серьезное внимание 3. СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С ОДИНОКИМИ ПОЖИЛЫМИ ЛЮДЬМИ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ФБУ ИК № 3 ст. СРЕДНЕБЕЛАЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ   3.1 Социальная работа с одинокими пожилыми осужденными в ИК 3 ст Среднебелая Амурской области   В исправительном учреждении ст. ...

Скачать
121918
5
1

... пером), проквашенные тушки ондатры и самой белки, рыбу, беличьи желудки, сушеные грибы, курагу, сухофрукты. Эффективность приманок меняется каждый сезон и определяется экспериментально.   2.5 Биология белки обыкновенной в Свободненском районе   2.5.1 Морфологические параметры  Общие морфологические параметры белки несколько отличаются от описанных в литературных источниках. Приведенная ниже ...

Скачать
87336
6
3

... плана Амурского филиала ОАО «Дальсвязь» осуществляет отдел маркетинга и развития бизнеса Межрегионального Комитета ОАО «Дальсвязь». маркетинговая деятельность управление 3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ АМУРСКОГО ФИЛИАЛА ОАО «ДАЛЬСВЯЗЬ» 3.1 Недостатки в управлении маркетинговой деятельностью На основании проведенного анализа ...

0 комментариев


Наверх