Участие Греции в балканских и первой мировой войнах

5. Участие Греции в балканских и первой мировой войнах

Программа Венизелоса по реформированию политической и хозяйственно-экономической жизни тесно переплеталась с его реформаторской деятельностью и во внешнеполитической области. Для Греции ее положение в системе международных отношений и связей играло ведущую роль, так как уже с момента образования новогреческой государственности определилась прямая зависимость внутриполитической ситуации в стране от характера ее взаимоотношений с основными мировыми державами и соседними государствами, включая молодые балканские страны — Болгарию, Сербию, Черногорию и Румынию. К концу первого десятилетия XX в. на Балканах начинает складываться новая система внутрирегиональных отношений. Новообразованные государства полуострова переходят к активным действиям по защите своих национальных интересов и реализации внешнеполитических доктрин, главными составляющими которых были освобождение соотечественников из-под турецкого ига и перераспределение контроля над территориями, рассматривавшимися в соответствии с историческими и национальными традициями народами этих стран, их составной частью. Несмотря на разнонаправленность внешнеполитических устремлений и нередко взаимную враждебность, для балканских государств все очевидней становилась необходимость объединения усилий против общего противника — Турции и расширяющей свои балканские владения Австро-Венгрии. Поиск возможного союзника (или союзников) в складывавшейся ситуации был актуальным и для Греции, чья внешнеполитическая доктрина, оформленная в виде концепции «Μεγαη Ιδεα» («Великая идея»), продолжала сохранять свою силу.

Весной 1912 г. был сделан первый шаг на пути создания военно-политического союза балканских государств. 13 марта Болгария и Сербия подписали специальный договор о взаимной помощи в случае попыток одной из великих держав захватить балканские владения Османской империи. При этом и Белград, и София имели в виду, прежде всего усилия Австро-Венгрии расширить свои владения на полуострове. Обе стороны договаривались также (что было запротоколировано в секретном приложении) о совместном наступлении на Турцию с целью освобождения Македонии, которую предусматривалось разделить между Болгарией и Сербией. Военная болгаро-сербская конвенция, заключенная 12 мая 1912 г. и дополненная договором между Генеральными штабами армий двух стран, стала прологом к заключению 29 мая болгаро-греческого союзного договора и военной конвенции 5 октября 1912 г. Осенью того же года Болгария и Черногория достигли устного соглашения о совместных действиях против Османской империи. Активность дипломатии балканских стран получала поддержку со стороны России, Англии и Франции, опасавшихся усиления австрийских и германских позиций в регионе.

Со стороны составивших Балканский союз государств настойчиво раздавались требования к Турции провести реформы в ее европейских владениях, прежде всего в Македонии и Фракии, с цель реализации обусловленного ранее права этих областей на автономию. Турция отказалась от предъявленного ультиматума. 9 октября 1912 г. Черногория начала боевые действия против Османской империи. Через девять дней против Турции выступили Болгария, Греция и Сербия. Армия союзных балканских государств насчитывала свыше 603 тыс. человек, при этом Болгария выставила около 230 тыс. Численность турецкой армии не превышала 412 тыс. человек и начавшиеся боевые действия застали ее в момент реорганизации. Целью Болгарии и Сербии было получение большей части Македонии, а София еще рассчитывала на приобретение Салоник и Западной Фракии. Сербия была готова поделить с Грецией Албанию. Боевые действия, продолжавшиеся вплоть до декабря 1912 г., показали силу Балканского союза, с одной стороны, и, с другой — его зависимость от великих держав. Турция оказалась на грани полного поражения. Заключение перемирия между воюющими сторонами произошло 3 декабря. На лондонской конференции послов, проходившей в конце 1912 — начале 1913 г., была сделана попытка выработать прелиминарные условия договора. Однако младотурецкий переворот 23 января 1913 г. существенно изменил ситуацию — новое правительство в Стамбуле отказалось выполнять оговоренные ранее условия. Последовавшие боевые действия привели к полному поражению турецкой армии и потере контроля Турции над Александруполисом (Дедеагач) и Яниной. Пытаясь обострить противоречия между балканскими союзниками и усилить прогерманскую группировку в Греции, турки разработали и осуществили план физической ликвидации греческого короля Георгиоса I, который был убит 13 марта 1913 г. в Салониках. Новым королем стал прогермански настроенный Константинос I, находившийся в конфронтационных отношениях с премьер-министром страны Венизелосом, ориентировавшимся на Великобританию и державы Антанты. Подписание в апреле 1913 г. перемирия между Турцией, с одной стороны, и Грецией, Болгарией, Сербией — с другой, означало окончание Балканской войны. Лишь Черногория продолжала осаду Шкодера, которую, однако, была вынуждена прекратить под нажимом великих держав.

В соответствии с положениями заключенного 30 мая 1913 г. Лондонского мирного договора на Балканах и в регионе Средиземноморья происходили серьезные территориальные изменения. Прежде всего Албания признавалась независимым государством. Остров Крит, наконец, воссоединялся с Грецией. Все балканские владения Турции переходили в состав государств Балканского союза (за исключением небольшой части Восточной Фракии и столицы Османской империи — Стамбула). Болгария, Сербия и Греция получали соответствующие части Македонии и Фракии. При этом территориальные приращения Болгарии оказались наиболее значительными.

Уже с самого начала выявились противоречия между державами—участниками Балканского союза. Сербия хотела больших компенсаций в Македонии из-за того, что она не получила выхода к Адриатическому морю. Греция претендовала на увеличение территориальных приращений в Южной Македонии и Западной Фракии. Венизелос, стремясь обезопасить страну от возможной конфронтации с Болгарией в будущем, предоставил ей возможность выхода в Эгейское море и согласился на передачу под болгарский контроль портов Александруполис (Дедеагач), Макри и Порто Ларго. Более того, существовала реальная возможность перехода к Болгарии и части района Каваллы.

Румыния требовала за свой нейтралитет в Балканской войне Добруджу. В Софии были также недовольны тем фактом, что Салоники не попали под болгарский контроль. На все это накладывалось влияние и внешнего фактора — активизировала свои усилия, направленные на раскол Балканского союза, Германия. Взаимные претензии балканских государств свидетельствовали о нарастании военно-политической конфронтации между ними и о фактическом развале Балканского союза. 1 июня 1913 г. Греция и Сербия подписали секретный договор, направленный против Болгарии. Его основным содержанием была ревизия результатов 1-й Балканской войны в части, касавшейся распределения бывших османских владений между прежними участниками антитурецкой коалиции. Для Греции это были части Македонии и Фракии, на которые она претендовала. В свою очередь Болгария, поддерживаемая Германией, также вела подготовку к боевым действиям, сконцентрировав на широком фронте от Дуная до Эгейского моря пять армий. 29 июня болгарские войска атаковали сербские и греческие позиции без объявления войны. Совместными усилиями греческих, сербских, черногорских, а затем и румынских частей, наступавших на Софию, болгарская армия была фактически разгромлена. Ситуацией воспользовалась Турция, захватившая Адрианополь. 10 августа 1913 г. был подписан Бухарестский договор. В соответствии с ним Греция фактически увеличила вдвое свою территорию после включения в ее пределы большой частей Южной Македонии. Население Греции возросло с 2 млн 800 тыс. человек до 4 млн 800 тыс. Сербия получила северную и центральную части Македонии, а Румыния — Добруджу. Не осталась в стороне от территориальных изменений и Турция, которая возвратила под свой контроль Адрианополь и часть Фракии.

Первая и Вторая Балканские войны оказались успешными для Греции, которая смогла частично реализовать свою внешнеполитическую программу. В глазах общественного мнения страны Венизелос становился фигурой номер один греческой политики. Росту его авторитета среди греков за пределами страны способствовала проводимая им жесткая и в то же время гибкая политика по защите интересов Греции и находившихся в Османской империи соотечественников. На повестке дня греческой дипломатии продолжали, однако, оставаться так называемый македонский, северо-эпирский и додеканезский вопросы. Отношения с Турцией также требовали постоянного внимания. Превращение Греции в балканскую державу влекло за собой закрепление этого положения в системе складывавшихся внутрирегиональных связей и отношений с великими державами. Хозяйственно-экономическое и финансовое развитие страны должно было соответствовать ее новому статусу.

Балканские войны и последующее урегулирование территориальных проблем на полуострове не привели к миру. Противоречия между сложившимися на Европейском континенте военно-политическими блоками — Антантой (Англией, Францией и Россией) и центральными державами (Германией и Австро-Венгрией) — приобретали характер резкого противостояния. Балканский регион был расколот на несколько группировок. Сербия стояла на стороне Антанты. Болгария являлась активной сторонницей Германии, которая поддерживала Турцию. В Греции обострилось соперничество проантантов-ской и прогерманской группировок. Проантантовский лагерь составляли силы, близкие Венизелосу, давнему стороннику сближения с Британией. Во главе германофилов стояли околодворцовые круги и король Константинос I, женатый на сестре Вильгельма II. Попытки Антанты создать блок балканских государств с участием Болгарии, Сербии и Греции нашли поддержку у Венизелоса, согласного в знак примирения с Болгарией передать ей район Каваллы, за что Греция получала бы в виде компенсации западную часть Малой Азии. Однако Болгария оказалась под полным влиянием Германии, которая стремилась не допустить создания проантантовского союза в регионе. Венизелос попытался прозондировать отношение Германии к позиции Греции по ее спорным с Турцией вопросам. Ответ Берлина не оставлял никаких сомнений — поддержка будет оказана Османской империи.

Ситуация на Европейском континенте развивалась в сторону усиления военно-политического противостояния между двумя блоками, которые расширяли свое влияние и на малые государства Европы. К середине 1914 г. положение в Греции характеризовалось стабильным хозяйственно-экономическим ростом и существенным улучшением финансовой системы, испытывавшей на протяжении предыдущих десятилетий многочисленные кризисы. Во внутриполитическом отношении также произошли изменения. Главным из них было усиление позиций Венизелоса и возглавлявшейся им Либеральной партии.

Наиболее серьезным аспектом внутриполитического положения Греции, влиявшим и на ее международные позиции, было резкое противостояние между прогермански настроенным королевским двором во главе с Константиносом I и широкими политическими кругами, связанными с Либеральной партией Венизелоса и ориентировавшимися на Антанту. В условиях нарастания военно-политического кризиса это обстоятельство имело большое значение для судьбы страны. Объявление 25 июля 1914 г. австро-венгерского ультиматума Сербии стало окончательным водоразделом между двумя группировками в греческой политической жизни. На запрос сербского премьер-министра Н. Пашича относительно греческой позиции в разворачивающемся конфликте греческий премьер Венизелос заявил, что в вопросе войны с Австрией его правительство может принять решение после получения «полной информации»[9]. Что же касалось возможного нападения Болгарии на Сербию, здесь греческая позиция была более однозначна — Венизелос заявил своему сербскому коллеге о безусловной поддержке Белграда. Особую тревогу греческого премьера вызывала вероятность союза Болгарии и Турции на общей антисербской и антигреческой платформе. Подобное развитие событий было чревато для Греции потерей территориальной целостности. Не желая провоцировать страны германо-австрийской коалиции, Венизелос сообщил в Белград, что его страна будет соблюдать «доброжелательный нейтралитет», но в случае болгарской агрессии выступит на стороне Сербии.

Пока греческий премьер-министр вел активные консультации со своим сербским партнером, король Константинос I начал тайно сноситься с германским кайзером с целью заручиться его поддержкой в интересах соблюдения греческих интересов. Как и прежде германский ответ был категоричным — Греция должна занять свое место в австро-германском лагере. В августе 1914 г. ситуация достигла своей кульминации; Константинос был вынужден заявить германскому кайзеру, своему двоюродному брату, что лично он с симпатией относится к Германии и ее позиции на мировой арене, но существуют объективные трудности и прежде всего военно-стратегического порядка (возможность военно-морской блокады Греции странами Антанты), которые не позволяют Афинам перейти полностью в стан центральных держав. Фактически греческий король, не имея полномочий на проведение внешнеполитического курса (что было оговорено конституцией), гарантировал нейтралитет страны в отношении Германии и ее союзников. Невзирая на королевские усилия, Венизелос, получив поддержку подавляюще части населения, однозначно выступил за союз с Антантой-Британское правительство поспешило дать гарантии Греции, что окажет ей поддержку в случае турецкого нападения. После начала Первой мировой войны Греция с согласия держав-покровительниц и Италии ввела в декабре 1914 г. свои войска в Северный Эпир, где они должны были находиться вплоть до мирной конференции, которой предстояло решить судьбу этой территории и в целом Албании. Однако вскоре греческий король Константинос в довольно резкой форме сообщил представителю британского правительства о невозможности для Греции занять место среди членов Антанты. Сделанное под воздействием «германской партии» заявление лишь усилило конфронтацию между Константиносом и Венизелосом. Пытаясь воздействовать на короля, премьер подал в отставку, которая не была принята. Королевская семья не могла не считаться с настроениями в греческом обществе. К тому же Константинос не собирался давать Венизелосу возможность открыто выступить против трона, связав его участием в правительстве.

В начале 1915 г. представители Антанты вновь попытались наладить контакты с Грецией. 24 января Британия предложила греческому правительству присоединиться к союзным силам в боевых действиях на балканском и средиземноморском фронтах. При этом греческой стороне гарантировалась передача больших территорий в Малой Азии с компактным греческим населением. Венизелос обратился со специальным письменным посланием к королю Константиносу, изложив свои оценки и предложения. Он отметил, что территориальное расширение Греции возможно в случае, если будет найден компромисс с Болгарией и Румынией. Чтобы избежать конфронтации с Софией, предлагалось передать под болгарский контроль район Каваллы и тем самым обеспечить выход Болгарии к Средиземному морю (о чем давно мечтали болгарские правящие круги). Получив информацию, что Румыния не будет занимать дружественную Греции позицию, Венизелос вновь обратился к королю с предложением решить с болгарами вопрос о Кавалле. Его аргументация в этом отношении была проста — передача района, в котором проживает 30 тыс. греков (с последующим их переселением), будет компенсирована приобретением несопоставимо больших территорий в Малой Азии с греческим населением, насчитывавшим более 800 тыс. человек. На заседании греческого совета министров вопрос о передаче Каваллы болгарам был фактически решен. Однако последовавшие события показали тщетность попыток реализации плана, предложенного Венизелосом, так как Болгария окончательно присоединилась к блоку центральных держав. В феврале 1915 г. силы Антанты провели операцию в Дарданеллах. Несмотря на настойчивые попытки Венизелоса убедить Константиноса в необходимости участия в ней и Греции, последний отказался от этого, сославшись на мнение Генерального штаба, возглавлявшегося прогермански настроенным полковником И. Метаксасом, заявлявшим о невозможности для страны участвовать в крупномасштабных операциях в силу неподготовленности ее вооруженных сил. Пытаясь добиться своих целей, Метаксас заявил о своей отставке, что делало невозможным вообще какие-либо действия со стороны греческой армии. В результате дворцовых интриги отказа Константиноса занять проантантовские позициии, Венизелос подал в отставку. На его место королем был приглашен Гунарис, который и сформировал кабинет. Сложившееся положение придало уверенность германской агентуре в стране, которая активизировала свои усилия на пропагандистском фронте. Через подставных лиц начался массовый подкуп главных редакторов газет и проникновение в околоправительственные круги.

Тем временем складывавшееся в районе Средиземноморья положение характеризовалось крайней противоречивостью. 6 марта 1915 г. Россия получила согласие Антанты на оккупацию Константинополя и не была заинтересована в участии греческих вооруженных сил на данном направлении. Неудача операции 18 марта в Проливах в свою очередь использовалась королем Константиносом для оправдания правильности позиции нейтралитета Греции.

Прошедшие 13 июня 1915 г. выборы, несмотря на всевозможные нарушения и подтасовки, принесли победу Либеральной партии Венизелоса, которая получила 123 из 184 мест в парламенте страны. Противодействие антивенизелистских сил было настолько сильным, что они постарались сохранить Гуна-Риса даже после своего очевидного поражения. Тем не менее августа Венизелос вновь оказался у власти. Конфликт между премьер-министром и королем разрастался.

Перемены в политике Антанты в отношении Болгарии вызвали к жизни решение о принятии активных мер в районе Средиземноморья и отказе от каких-либо уступок Софии. Союзный флот готовил десант на греческую территорию. Повинуясь воле короля, Венизелос выразил 2 октября 1915 г. формальный протест от имени правительства, но дал понять, что он лично поддерживает этот шаг Антанты. Проантантовская позиция премьер-министра вызвала гнев Константиноса, заявившего в специальном послании Венизелосу о своем несогласии с позицией Либеральной партии и ее вождя. В ответ на это последний обратился к королю с просьбой об отставке, которая была принята. Буквально через несколько часов после этого десант Антанты высадился в местечке Карабурун, недалеко от Салоник.

Новый кабинет, сформированный А. Займисом, включал бывших премьер-министров Греции, занимавших этот пост в недавнем прошлом, — Гунариса, Раллиса, Теотокиса и Драгумиса. Однако и Займис был вынужден считаться со сложившейся ситуацией, что выразилось в его позиции «продолжать прежний курс». В ноябре наступила развязка давно назревавшего конфликта между Венизелосом и его противниками из прогерманского лагеря греческих политиков. В парламенте страны бывший премьер получил большинство голосов в поддержку своей политики. Дело закончилось роспуском парламента и назначением новых общенациональных выборов на 15 декабря 1915 г. Венизелос потребовал от своей партии и ее сторонников воздержаться от участия в них в связи с тем, что в этот момент проходила мобилизация, а разгон парламента был незаконным. Прошедшее голосование принесло победу антивенизелистам, использовавшим весь арсенал фальсификаций, запугивания и т.д.

Тем временем боевые действия начинали разворачиваться на греческой территории. Попытки Константиноса договориться с центральными державами не привели к желаемым результатам. Болгарские войска захватывали города в принадлежавшей ранее Греции части Македонии. Был потерян контроль над Северным Эпиром. Внутриполитический конфликт в стране нарастал. Противостояние вылилось 30 августа 1916 г. в восстание, организованное группой офицеров-венизелистов, состоявших в созданной еще в декабре 1915 г. организации «Национальная оборона». В нее входили и влиятельные гражданские политики, поддерживавшие Либеральную партию. В октябре 1916 г. Венизелос вернулся с островов, куда он направился летом в поисках политической поддержки среди местных жителей, и, прежде всего своих земляков-критян. Вскоре он возглавил сформированное из членов «Национальной обороны» Временное правительство, в которое вошли помимо него известные военные деятели — адмирал П. Кундуриотис и генерал П. Даклис. Новая администрация избрала местом своего пребывания Салоники. Таким образом Греция разделилась на две части — одну контролировали роялисты, другую те, кто поддерживал Венизелоса. Державы Антанты оказали материальную и военную помощь Временному правительству. Военно-морские силы союзных держав блокировали находившиеся под контролем роялистов районы страны. Используя военную поддержку государств Антанты, Венизелос сумел взять Афины и захватить власть. Король Константинос был вынужден отречься от престола и передать 12 июня 1917 г. права на трон своему сыну Александросу. Фактически Греция перешла полностью в стан Антанты. 15 сентября 1918 г. греческие вооруженные силы приняли активное участие в массированном наступлении на южнобалканском направлении. 29 сентября было подписано перемирие с Болгарией, а 30 октября — с Турцией. Перемирие с Германией, заключенное 11 ноября 1918 г., ознаменовало окончание Первой мировой войны.

Заключение

Период конца XVIII начала XX в. можно назвать ключевым в формировании греков как нации — явления, которое было неотъемлемо связано со становлением Греческого государства. Развитие самосознания и самоидентификации греков, национально-освободительная борьба, собирание греческих земель и возникновение греческой государственности — вот те основные грани этого процесса, которые в новое время обусловили формирование нации из некогда разрозненных и рассеянных по разным островам и странам представителей греческого народа. Даже после освобождения Греции от османского владычества и победы национально-освободительной революции 1821 года огромная часть греков продолжала оставаться под турецким игом. Другая часть греков, причем также немалочисленная, проживала за пределами национального государства. Именно греческое население, разбросанное по островам Архипелага, городкам и деревушкам материка, а также по разным странам, в том числе Российской империи, и составляет понятие «греческий мир».

Сочетание и синтез традиционного и западного начал в общественно-политической жизни Греции во многом порождали уникальный характер греческой нации и государства. Греки были открыты к восприятию новых идей и характеризовались капиталистическим предпринимательским духом. В мировоззрении греков постепенно утверждаются светские просветительские взгляды на развитие общества, включая такие важные элементы, как необходимость развивать национальный язык, культуру и национальное образование. Формирование самосознания греков вело к ослаблению ориентации Греции на другие сильнейшие европейские державы, поддержка которых была неизбежным условием освобождения от турецкого ига и образования национального государства. По мере того как идеи свержения турецкого ига все шире проникали в массы, в чем немалую роль сыграла церковь и интеллектуалы-западники, борьба с турками стала также важным фактором единения греков. Огромную роль в консолидации греческого населения играло и его знакомство с идеями европейского просвещения, видевшего корни греков в античности.

Угнетаемые турецкой тиранией, греки восстали в 1821 г. и после восьмилетней героической борьбы на суше и на море добились своей национальной независимости. Но новое греческое государство сразу же испытало чужеземный режим баварского принца, посаженного великими державами на греческий престол. Консервативные элементы вступили тогда в союз с чужеземцами, чтобы сохранить привилегии, оставшиеся у них со времен турецкого владычества. Надежды греческого народа на политическую свободу и социальную справедливость не оправдались. Отзвуки этой драматической борьбы можно найти не только в политических и социальных движениях, но и во всех духовных проявлениях жизни греческого народа.

Накануне Первой мировой войны Греция являлась одной из наименее экономически развитых стран Европы. Около 70 % самодеятельного населения было занято в аграрном секторе, Преобладала мелкая земельная собственность (1—3 га). Промышленность была представлена в основном предприятиями легкой и пищевой отраслей. Особенное развитие получило табачное производство. В первые годы Первой мировой войны 1914—1918 Греция занимала нейтральную позицию, что способствовало обогащению греческой торговой буржуазии. В политическом отношении страна являлась конституционной монархией. Царствовавшая с 1862 г. династия Глюксбургов ориентировалась на тесное сотрудничество с Германией. Оппонентом монархии выступала созданная в 1909 г. Либеральная партия. Ее лидер, Э. Венизелос, был сторонником сближения с Антантой. Опираясь на союз с Англией и Францией, он надеялся решить две главные-задачи, стоявшие перед Грецией: провести модернизацию экономики и присоединить территории с преимущественно греческим населением. Участие Греции в войне (29 июня 1917 выступила на стороне Антанты) привело к экономической разрухе, финансовому кризису и голоду в стране. Противостояние двух политических сил завершилось 10 июня 1917 г. отречением короля Константина I в пользу своего сына Александра.

Можно выделить несколько ключевых факторов, которые сыграли решающую роль в формировании единой греческой нации и становлении массового самосознания в рассматриваемый период. Во-первых, с самого начала своего возникновения греческое государство взяло на себя роль защитника интересов греческого населения, проживавшего как в самом государстве, так и за его пределами, пытаясь тем самым перехватить эту роль у руководства кланов и общин. Это, в частности, выразилось в оказании различной помощи соотечественникам в составе Османской империи, которая иногда заключалась даже в их переселении на территорию национального государства.

Во-вторых, важным элементом строительства единого государства. было сокращение политического влияния церкви как института, хотя православие оставалось одним из ключевых элементов самосознания греков.

Наконец, действия государства в определенной степени способствовали унификации греческой культуры, постепенному оформлению общенациональных культурных символов, которые постепенно преобладали над местными и локальными. Это касалось и формирования единого стандарта новогреческого языка, и определения национального греческого костюма, в который, например, одевалась греческая гвардия, и многих других аспектов повседневной жизни. В результате на протяжении нескольких десятилетий греческое общество претерпевает существенную трансформацию, из разнородной массы превращаясь в единую нацию, ассоциирующую себя в первую очередь с Греческим государством, и лишь потом — с местом своего проживания внутри этого государства. Меняется и представление греков о себе: они начинают осознавать себя гражданами единого государства.

Сегодня греческое общество - молодой и динамично развивающийся организм, склонный вбирать в себя все передовые веяния времени. Доступность образования для широких слоев населения создавала и важную предпосылку проникновения в массы государственной идеологии, что после обретения независимости наряду с религией, языком и участием в национально-освободительной борьбе являлось существенным фактором консолидации греческой нации и формирования массового самосознания. По мере становления греческой нации и государства, которое взяло на вооружение национальные доктрины воссоединения всех греческих земель, у Греции появятся и новые внешнеполитические приоритеты, что неизбежно приведет к переосмыслению своего места в европейской политике и отношений с другими державами, в том числе и Россией.

Список использованных источников и литературы:

 

1. Драгумис Н. Исторические воспоминания. Афины, 1874.

2. Касамулис Н. Воспоминания военного. Т.3.Афины, 1941.

3. Коскос Д. Мемуары и исторические исследования в Греции // Вопросы истории. 1956. № 10. С. 199-206.

4. Ксанфос Е. Воспоминания о Филики Этерии. Афины, 1845.

5. Макригианнис. Воспоминания Т. 3. Афины, 1947.

6. Перевос Хр. Воспоминания военных лет. Афины, 1836.

7. Спилиадис Н. Воспоминания. Т. 1. Афины,1859.

8. Фотакос С. Воспоминания о греческой революции. Афины,1858.

9. Арш Г. Л. Тайное общество «Филики Этерия». М., 1956.

10. Арш Г. Л. Этеристское движение в России. М., 1970.

11. Арш Г. Л. Каподистрия и греческое национально-освободительное движение. М.,1976.

12. Арш Г. Л. Восстание 1821 года в освещении греческого историка // Новая и новейшая история. 1961. № 2. С. 27-32.

13. Арш Г. Л. Научные встречи в Греции // Новая и новейшая история. №3. С. 43-48.

14. Арш Г. Л. Историография «Филики Этерия» // Новая и новейшая история. 1964. № 3. С. 56-62.

15. Балканские народы и европейские правительства. Кишинев, 1968.

16. Виноградов В. И. Россия и освобождение Греции // Новая и новейшая история. 1981. № 6. С. 73-85.

17. Вурнас Т. Греческий 1848 год. Афины,1953.

18. Вурнас Т. Филики Этерия // Новая и новейшая история. 1964. №3. С. 26-38.

19. Георгиев П. С. Восточный вопрос во внешней политике России. М., 1974.

20. Деллаграмматикас Я. Установление империалистами экономического контроля над Грецией // Вопросы истории. 1971. №11. С. 97-111.

21. Достян И. С. Россия и балканский вопрос. М., 1974.

22. Достян И. С. Балканский вопрос в период Венского конгресса 1814-1815гг. М., 1974.

23. Дружинина Е. И. Декабристы. М., 1985.

24. Дружинина Е. И. Кючук-Кайноджирский мир 1774 г. М., 1955.

25. Зак Л. А. Монархи против народов. М.,1966.

26. Иова И. Ф. Бессарабия и греческое национально-освободительное движение. Кишинев, 1974.

27. Каролидис П. Современная история греков и других народов Востока В 1821-1921 годах. Афины, 1922.

28. Колокотронис Ф. К. История событий в жизни греческого племени с 1770 г. по 1836 г. Афины, 1846.

29. Мисюревич О. Е. Восстань, о Греция, восстань! Рождение греческой независимости глазами современников. Симферополь,1998.

30. Мисюревич О. Е. Становление национального государства в Греции: «Русская партия» в 1837-1844 гг. М., 1997.

31. Нарочинский А. Л. Греческое национально-освободительное движение и Россия // Вопросы истории. 1980. № 12. С.57-68.

32. Никитина Т. В. Греция накануне Первой мировой войны: особенности внутриполитического развития. М., 1984.

33. Новичев А. Д. История Турции. Л., 1968.

34. Новичев А. Д. Политика России на Балканах 1801-1812 гг. Л.,1963.

35. Очерки всеобщей истории Турции. М., 1974.

36. Очерки всеобщей истории ХIХ века. М., 1968.

37. Соколовская О. В. Греция в годы Первой мировой войны. М., 1990.

38. Станиславская А. М. Политика России в Ионической республике 1798-1807 гг. М., 1976.

39. Станиславская А. М. Россия и Греция в период конца ХVIII-ХХ вв // История СССР. 1960. № 1. С. 59-68.

40. Трикупис С. История греческой революции. Т. 3. Афины, 1859.

41. Улунян А. А.Политическая история Греции. М., 2004.

42. Фадеев А. В. Россия и Восточный кризис 20-х годов ХIХ века. М., 1958.

43. Шеменков К. А. Греция: проблемы современной истории. М., 1987.

44. Шпаро О. Внешняя политика Каннинга и греческий вопрос // Вопросы истории. 1947. № 12. С. 43-61.

45. Янници Феодора. Греческий мир в конце ХVIII-начале ХХ века по российским источникам. СПб., 2005.

46. Национально-освободительное движение на Балканах в 1815-1829гг. /http://turkey-info.ru/history/newtime_18_19/balkans.html.

47. Арматолы /http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=

%ЕО%FO%ЕС%ЕО%F2%ЕЕ%ЕВ%FB

[1] Мисюревич О.Е. Восстань, о Греция, восстань! Рождение греческой независимости глазами современников. Симферополь, 1998. С.38.

[2] Янници Феодора. Греческий мир в конце 18 – начале 20 века по российским источникам. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2005. С.80.

[3] Там же. С.80.

[4] Янници Феодора. Греческий мир в конце 18 – начале 20 века по российским источникам. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2005. С.83.

[5] Янници Феодора. Греческий мир в конце 18 – начале 20 века по российским источникам. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2005. С.85.

[6] Там же. С.91.

[7] Деллаграмматикас Я..Установление империалистами экономического контроля над Грецией // Вопросы истории. 1971. № 11. С.102.

[8] Там же. С.102.

[9]Улунян А.А. Политическая история Греции.М., 2004. С.21.