ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ ПРИ ТИМБРЕ

2.2 ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ ПРИ ТИМБРЕ

Около 550 г. до н.э. большинство греческих городов на берегах Малой Азии были захвачены лидийским царем Крезом. Но однажды он лишился их по причине того, что фланги лидийской армии оказались слабее флангов армии персидского царя Кира.

Перед выступление в поход Кир приказал взять с собой 20-дневный запас продовольствия в обоз (лепешек, вина и муки), запас лекарств, кос, шанцевый инструмент для исправления дорог, инструменты и материалы для исправления оружия и повозок, а также ручные мельницы. При армии разрешалось следовать маркитантам – с условием чтобы они продовольствовались сами.

В походе впереди шла конница, выслав наездников. За конницей следовал обоз, прикрытый со всех сторон пехотой; обоз каждого подразделения пехоты (таксиса) шел при своей части, при чем начальник обоза со знаком находился при таксиархе; таким образом у всех имущество было перед глазами и под рукой.

Приблизившись к противнику армия приостановилась и начала строиться, выслав летучие разъезды для захвата пленных и сбора сведений о противнике. К тому времени прибыл Арасп, один из приближенных Кира, взявшего на себя роль шпиона в неприятельском лагере. Он сообщил, что армия Креза строиться, - как конница и пехота, по 30 человек в глубину, кроме египтян, которые строились по 100 шеренг в глубину, и что армия занимает место почти на 40 стадий, т.е. около 7 верст по фронту.

Армия Креза – 60 тыс. кавалерии и 360 тыс. пехоты (в том числе 120тыс. египтян) – построились в одну линию, имею впереди колесницы, а на флангах конницу. Египетская пехота имела щиты во весь рост, длинные копья и короткие мечи, остальная пехота – легкие копья и щиты. Армия Кира была вдвое слабее: 30 тыс. кавалерии и 160тыс. пехоты; из которых персов было всего 70 тыс.: 10 тыс. конницы, 20 тыс. легкой пехоты, 20 тыс. тяжелой в латах, вооруженной мечами, и 20тыс. вооруженной обоюдоострыми топорами и дротиками. Сверх того, при ней состояло 300 военных колесниц с косами, запряженными 4 лошадями и поднимавшими 4 и более воинов, вооруженных луками, дротиками, копьями и мечами. Башни 18 фунтов высотой, запряженные в 8 пар волов, поднимали по 20 стрелков. Кроме того, у Кира было 600 верблюдов и метательных машин[9].

Перед боем Кир приказал вместо обычного построения в 24 шеренги построить пехоту в 12 шеренг. Боевой порядок был принят следующий: пехота была построены в 4 линии. В первой - тяжелая, во второй – аконтисты (копьеметатели), в третьей – легкая пехота (стрелометатели), в четвертой – запасной полк из отборных воинов (резерв), имевший право убить тех, кто побежал бы из передних рядов. Пятую линию составляли колесницы с башнями. За ними был построен обоз в виде вагенбурга. В тыл обоза позади оконечностей обоих крыльев, Кир поставил по 1 тысячи всадников и по 1 тысячи пехоты из лучших войск для парирования охвата.. Кроме того, на левом фланге были поставлены 600 верблюдов с двумя стрелками на каждом.

Колесницы были расположены следующим образом: 100 перед фронтом по 100 перпендикулярно к фронту боевого порядка, в виде осаженных сзади крыльев; они тоже должны были прикрывать боевой порядок от охвата. Кавалерия поделившись пополам, стояла на флангах пехоты первой линии.

Кир объехав войско, подтвердил все приказания начальникам отдельных частей боевого порядка, беседовал с воинами, старался поднять их нравственный дух и, наконец, двинул свою армию навстречу армии креза.

Пройдя 3,5 версты, противники оказались друг против друга. Крез увидев, что его боевой порядок длиннее, приказал произвести охват обоими флангами. Это заметил Кир и приказал Артагерсу, командовавшему резервом при обозе, выждать развития обхода, бросить на обходящего противника верблюдов, которые должны произвести в его коннице беспорядок, а затем напасть на фланг.

Лидийская армия заняла по фронту 7 километров. В середине стояли 30 шеренг пехоты (по несколько тысяч человек в каждой), по краям — конница, а впереди пехоты разместились боевые колесницы. В колесницах было по два всадника — один стрелял из лука и метал дротики, другой прикрывал стрелка щитом и правил лошадьми.

Пехота персов обычно строилась в 24 шеренги, но царь Кир приказал построиться в 12 шеренг, чтобы в бой могло сразу вступить больше воинов и чтобы фронт построения был ненамного короче, чем у противника. Впереди пехоты Кир тоже поставил колесницы. Колесницами же, вдобавок к специальным отрядам пехоты и конницы, он укрепил фланги. Левый фланг был еще усилен лучниками, сидевшими по двое на верблюдах. Приготовления персов закончились, когда упряжки волов притащили башни на колесах. Эти шестиметровые сооружения установили позади пехоты. На каждую башню поднялось по двадцать лучников с большим запасом стрел.

Вначале сражения фланги лидийского войска теснили персов. Пользуясь этим, Крез приказал охватить фланги противника. Но навстречу лидийцам ринулись лучники на шестистах верблюдах. Они остановили продвижение правого крыла лидийцев. Специальные отряды пехоты и конницы персов ударили лидийцам во фланги и смяли их. Разгром флангов довершили колесницы персов. Они сшибали бегущих, поражали стрелами, ранили косами, которые торчали из колес[10].

Перед началом сражения царь Кир объехал войска и стал перед конницей правого крыла. В это время Крез заметив, что войска его центра наступают быстрее, чем охватывающие крылья, приказал им остановиться. После Кир бросился со всей кавалерией и атаковал во фланг заходившее левое крыло противника, врезался в него, а следовавший за ним сзади скорым шагом полк пехоты опрокинул без труда ассирийскую пехоту, которая вскоре побежала с поле сражения. Тотчас же с левого крыла повел атаку и Артагерс, пустив, как приказал Кир, впереди верблюдов, расстроивших конницу Креза. Вместе с Артагесом вправо и влево от него двинулись и колесницы левого крыла, довершая поражение противника. Наконец, повел атаку на центр неприятеля и Абрадат. Колесницы Креза повернули назад и Абрадат врезался в густую колону египтян, но был сбит и погиб. В сделанный им прорыв атаковали перся, но египтяне, но египтяне превосходящие персов не только числом, но и оружием, вскоре взяли вверх и, сами перейдя в наступление, оттеснили персов к башням. Здесь снова совершился перевод боя: тучи стрел с вершин башен посыпались на египтян, а персидский резерв, остановив бежавших стрелков и аконтистов, принудил их метать свои стрелы и дротики. В это время в тылу египетской фаланги появился Кир и атаковал ее. Прибывшим Истаспу и Хрисанту с персидской конницей левого крыла он приказал не атаковать фаланги, а только беспокоить их издали стрелами и дротиками, сам же влез на одну из башен, чтобы окинуть взором поле сражения. Тут он увидел, что везде противник бежал с поля сражения, за исключением египтян, которые, оставшись без помощи, составляли круг выставив со всех сторон оружие и прикрываясь своими большими щитами. Кир предложил перейти им на свою сторону, на что они и согласились. Впоследствии он наделил их землями в Верхней Азии, а также дал им города Ларису и Килину. Преследование вне поля сражения не было.

У лидийцев успех был в середине. Пехота теснила персов. Но как только персы откатились к башням, положение изменилось. Тучи стрел, выпущенных сверху, заставили наступавших остановиться и закрыться щитами. Тогда отряды персов, уже разгромившие фланги, напали на лидийцев с тыла. Остатки огромного лидийского войска стали разбегаться с поля боя.

После победы при Сардах Кир присоединил к Персии Лидию, а богатства Креза добавил к своим сокровищам. Битва при Сардах показала, что фланги боевого порядка могут быть как причиной поражения, так и условием победы.

В сражении, которое произошло около города Сарды, участвовало более полумиллиона человек, причем у лидийцев было вдвое больше и пехоты, и конницы.

При рассмотрении сражения под Тимбре, или под Сардами, обращает на себя внимание весьма искусное маневрирование армии Креза, несмотря на длину ее фронта в несколько верст. Персидская же армия кроме, прекрасной организации, выработала поразительный боевой порядок, в котором механически идея резерва приведена во всей цельности. Резерв Кира и парализует охват обоих флангов, и оказывает сильную поддержку с фронта. Однако можно заметить, что он не был под начальством самого Кира, чего, впрочем, в то время и невозможно было осуществить, т.к. царь всегда вел бой в первых рядах. Затем резерв раздроблен на три части заранее, в зависимости от числа выпадающих задач.

Особенность военного искусства представляет перевес обороны над атакой в крепостной войне. Вавилон, окруженный двумя рядами стен, между которыми него были поля и пастбища для скота, не обращал никакого внимания на подступившую к нему армию Кира и был взят изменой во время совершения празднества в честь Ваала, после того как Киру удалось отвести течение Евфрата, протекающего через город.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Древняя Персия была наследнице ранее существовавшего государства Месопотамии, которое дало основу для становления будущей империи, способной подчинить себе любое государство. В военных столкновениям войска Древней Персии использовали лошадей, верблюдов, мулов, кинжалы, ножи, копья, дротики, луки, тараны, а в качестве боевого построения так называемые фаланги, которые в Древнем мире были распространены.

Наибольший вклад в развитие военного искусства внесли два персидских царя Дарий и Кир, которые разработали и довели до совершенства существовавшую тогда военную систему ведения боев. Кир как более способный полководец, разработал военную систему, а Дарий довел ее до совершенства. Основой этой системы стал боевой дух солдат, наличие вооруженных у военных луков, которые получили широкое использование в пехоте и кавалерии персидской армии. Наибольшее развитие в армии персов получило кавалерия, что было обусловлено исторически, ведь изначально персы были кочевниками.

В работе для рассмотрения различных аспектов военного искусства Древней Персии были приведены два вооруженных конфликта, один из которых позволил Персии стать великой империей, а второй наоборот послужил толчком к ее падению и последующему исчезновению.

Военное искусство рабовладельческих стран, а в частности Древней Персии было основано на использовании человеческой массы, не всегда с расчетом необходимо ли привлекать такое количество к военному конфликту. Отличительной особенностью того времени было то, что царь, непосредственно принимал участие в вооруженном конфликте, в то время, как в настоящее время военноначальник занимается лишь координацией действий войск.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.    Армии врагов Рима » Изображения армии Персии // Армии врагов Рима. [Электронный ресурс]: - 2009/ - Режим доступа: http://www.roman-glory.com/06-02-07. - Дата доступа: 12.06.2009

2.    Военное искусство древнейших народов. [Электронный ресурс]: - 2009. – Режим доступа: http://wcry.narod.ru/razin_ea_1/01.html. - Дата доступа: 14.06.09

3.    Военная энциклопедия. Древний мир. На заре военной истории. Вооруженные силы древней Персии. [Электронный ресурс]: - 2009. - Режим доступа http://www.voenn.claw.ru/shared/kinder/information/057.html. - Дата доступа: 14.06.09

4.    Гуменюк П.В. Военная история. Курс лекций. Часть 1. Под общей ред. кандидата военных наук, доцента полковника Семчукова В.Ф. – Орел: ВИПС, 1994. – 168с. С.31

5.    История войн. Том 1. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. – 736с.

6.    Маврикий. Тактика и стратегия. Перевод с латинского шт-капитана Цыбышева, под ред П. А. Гейсмана, 1903 г.

7.    Махневич Н.П.. История военного искусства / Н.П. Махневич. – М.: Эксмо, 2008. – 81с.

8.    H. Сухотин. Заметки по предмету истории военного искусства древних. 1881 г. – 241с.

9.    Персия. Древняя цивилизация. [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=colier&page=showid&id=8446. – Дата доступа: 11.06.2009

10.  Свечин А.А. Эволюция военного искусства. Том I. — М.-Л.: Военгиз, 1928. [Электронный ресурс]: 2009. – Режим доступа http://zealot.h1.ru/history/evolution/chap1.html. - Дата доступа: 12.06.09

11.  Строков А.А. История военного искусства. Том 1. Рабовладельческое и феодальное общество. – М.: Воениздат, 1955. – 662с.

12.  Фукидид. 2 тома, в переводе Мищенко-Жебелева (изд. Сабашниковых, 1915 г.). – 584с.

[1] Военное искусство древнейших народов. [Электронный ресурс]: - 2009. – Режим доступа: http://wcry.narod.ru/razin_ea_1/01.html. - Дата доступа: 14.06.09

[2] Военное искусство древнейших народов. [Электронный ресурс]: - 2009. – Режим доступа: http://wcry.narod.ru/razin_ea_1/01.html. - Дата доступа: 14.06.09

[3] Персия. Древняя цивилизация. [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=colier&page=showid&id=8446. – Дата доступа: 11.06.2009

[4] История войн. Том 1. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. – С.44

[5] Строков А.А. История военного искусства. Том 1. Рабовладельческое и феодальное общество. – М.: Воениздат, 1955. – 558с.

[6] Гуменюк П.В. Военная история. Курс лекций. Часть 1. Под общей ред. кандидата военных наук, доцента полковника Семчукова В.Ф. – Орел: ВИПС, 1994. –  С.34

[7] Гуменюк П.В. Военная история. Курс лекций. Часть 1. Под общей ред. кандидата военных наук, доцента полковника Семчукова В.Ф. – Орел: ВИПС, 1994. – С.35

[8] Свечин А.А. Эволюция военного искусства. Том I. — М.-Л.: Военгиз, 1928. [Электронный ресурс]: 2009. – Режим доступа http://zealot.h1.ru/history/evolution/chap1.html. - Дата доступа: 12.06.09

[9] Махневич Н.П.. История военного искусства / Н.П. Махневич. – М.: Эксмо, 2008. – С.14

[10] Военная энциклопедия. Древний мир. На заре военной истории. Вооруженные силы древней Персии. [Электронный ресурс]: - 2009. - Режим доступа http://www.voenn.claw.ru/shared/kinder/information/057.html. - Дата доступа: 14.06.09