Расчет надежности приёмника

7. Расчет надежности приёмника

Под надежностью понимают свойство объекта выполнять заданные функции, сохраняя во времени значения установленных эксплуатационных показателей в заданных пределах, соответствующих заданным режимам и условиям использования, технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортирования.

Проблема надежности РЭА в настоящее время, стоит на одном из первых мест, в связи с усложнением РЭА, и повсеместным ее внедрением во все отрасли народного хозяйства. Обычно, чем сложнее РЭА, тем она меньше работает и больше простаивает на различных профилактических ремонтах.

Интенсивности отказов элементов определяются в первую очередь качеством их конструирования и изготовления.

В Таблице 9.1 приведены перечень элементов электрической схемы малогабаритного двухконтурного приёмника прямого усиления и значения интенсивности отказов для этих элементов.

Таблица 9.1

Наименование и тип радиоэлемента	, 10-6 1/ч	№ табл. для	Ni, шт.	, 10-6  1/ч	Обозначение на схеме
Транзистор КТ3102БМ	4,0	2	1	4,0	VT1
Транзистор МП 38	4,0	2	1	4,0	VT2
Транзистор МП 42	4,0	2	1	4,0	V VT3
Резистор СП3-3бМ	20,0	3	1	20,0	R4
Резистор СТ1-17	3,3	11	1	3,3	R8
Резистор МЛТ-0,125	2,0	3	6	12,0	R1-R3, R5-R7
Конденсатор К53-1	2,3	2	5	11,5	C5,C6,C11,C12,С14
Конденсатор КПП2	8,0	5	1	8,0	С1
Конденсатор КМ-4	4,0	5	8	32,0	С2-C4, C7-C10, C13
Разъем многоштырьковый	0,6	7	1	0,6	XS1
Катушка ВЧ	2,0	8	2	4,0	L1,L2
М/С К157ХА2	0,5	13	1	0,5	DA1
Выключатель	30.0	6	1	30.0	SA1
Динамическая головка	4,0	11	1	4,0	ВА1

Интенсивность отказов устройства ищется по формуле:

(9.1)

где k – количество групп и типов элементов. Подставив в (9.1) данные из табл.1 получим, что

 1/ч (9.2)

Нужно также учитывать влияние паек, особенно в сложных электронных устройствах, где их очень много, можно учесть, увеличив результирующую интенсивности отказов на 15 – 20%. Общая интенсивность отказов с учётом влияния паек:

1/ч (9.3)

Найдем общую интенсивность отказов устройства с учетом условий эксплуатации согласно формуле:

 (9.4)

где  – поправочный коэффициент. Данный радиоприёмник, это подвижная (переносная) аппаратура, тогда . Подставив выражение (9.3) и значение поправочного коэффициента в выражение (9.4), получим:

1/ч (9.5)

Среднее время работы до отказа определяется по формуле:

 (9.6)

Вычислим вероятность безотказной работы за время t по формуле:

(9.7)

Подставив в выражение (9.7) значение из выражения (9.5) и t=1930ч получим:

График зависимости  приведен на Рис. 9.1

Рис. 9.1

8. Техническое описание конструкции

Миниатюрный радиоприемник состоит из корпуса, печатного узла. Сзади корпус закрыт панелью. Корпус изготавливается из ударопрочного полистирола УПМ-612Л ГОСТ ТУ6-05-1604-72. Выбор обоснован тем, что пластмассы более дешевы, имеют небольшую плотность, высокие механические свойства, требуют меньших трудозатрат на производство. Внутри корпуса предусмотрены рёбра жёсткости, т.к. корпус имеет достаточно малую толщину. Плата внутри корпуса крепится четырьмя специализированными винтами, которые также применяются для крепления задней панели. Задняя панель крепится к корпусу винтами с потайной головкой.

И корпус и задняя панель изготавливаются литьем под давлением, в связи, с чем необходимо обеспечить одинаковую толщину стенок по всему профилю, что обеспечит одинаковую усадку по всему объему, углы корпуса должны быть скруглены. Необходимо учесть, что усадка изделий из пластмасс продолжается и после извлечения из формы, поэтому размеры необходимо контролировать лишь через сутки. Для обеспечения съема детали с формы необходимо предусмотреть уклоны, однако конструктор не должен проставлять их в чертеже, их устанавливает технолог при подготовке производства.

Для упрочнения краев применяются буртики. Корпус изделия не требует покрытия, т. к. изготовление литьем под давлением из пластмассы делает поверхность, вполне приемлемую для данных условий эксплуатации.

Конструкция устройства не содержит элементов, способных к перегреву, поэтому проведение расчета на теплообмен и установка теплоотводящих элементов не требуется.

Заключение

В данном курсовом проекте разработан миниатюрный радиоприемник. Техническое задание выполнено полностью, были приведены улучшения как в схеме электрической принципиальной, так и к самой конструкции. Достоинством данного устройства считаю, компактность, высокая надежность, простата конструкции и экономически выгодная разработка.

Список литературы

1.  “Э.Т. Романычева “Разработка и оформление конструкторской документации РЭА”, Москва, 1985.

2.  Ануфриев ЮА и др. «Эксплуатационные характеристики и надежность: Резисторы и конденсаторы», М. Энергия 1976.

3.  Дыкин В. И. “Расчет пластинчатых конструкций РЭА на вибрационные воздействия” Рязань, 1995.

4.  Партала О.Н. «Радиокомпоненты и материалы: Справочник».- К Радиоаматор, М.:КУбК-а, 1998. – 720с.

5.  Румянцев В.П. “Конструирование РЭС. Разработка ФУ на ПП”, Рязань,1995.

6.  “Справочник радиолюбителя”. Под ред. Р. М. Трещука, Киев, 1970.

7.  “Резисторы, конденсаторы, трансформаторы, дроссели, коммутационные устройства РЭА”. Под ред. Акимова Н.Н., Минск, 1994.

8.  “Проектирование конструкций РЭА”, Парфенов Е. М., Москва, 1989.

9.  “Цветков А. Ф. “Расчет надежности РЭА”, Рязань, 1973.

10.  “Проекционное черчение”. Под ред. Анисимова И. К., Рязань, 1988.

11. “Справочное руководство по черчению”. Под ред. Годик Е. И., Москва, 1974.

Моя схема

Журнал Радио номер 7, 1991год, стр.60-61 «Миниатюрный радиоприемник»