1. Делением общего надоя на среднегодовое число дойных коров данного стада;
2. Делением общего надоя на среднегрупповое число дойных коров.
Таблица 1.8 Поголовье, продуктивность, валовая продукция
Показатели | Ед. измер. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | Отклонение, ± 2003 г. к 2001 г | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Поголовье коров | голов | 950 | 950 | 889 | - 51 | |
Надой на одну корову | кг | 3699 | 4033 | 4248 | + 549 | |
Валовый надой | ц | 35139 | 38314 | 37772 | + 2633 | |
Поголовье КРС (на откорм) | голов | 917 | 906 | 982 | + 65 | |
Привес | ц | 1975 | 1857 | 1825 | - 150 | |
Среднесуточный привес | грамм | 590 | 561 | 509 | - 81 |
Анализ таблицы показывает, что в 2003 г. надой на фуражную корову увеличился по сравнению с 2001 г. на 549 кг и достиг 4248 кг. Поголовье коров сократилось в 2003 г. на 51 голову, но валовый надой за счет увеличения продуктивности возрос на 2633 ц. Среднесуточный привес КРС в 2003 г. по сравнению с предыдущими годами снижается: к 2001 г. он ниже на 81 грамм, к 2002 г. - на 52 грамма, поэтому и уменьшается привес в 2003 г. на 150 ц. к 2001 г. и к 2002 г. - на 32 ц.
Таблица 1.9 Себестоимость одного центнера молока по элементам затрат
Статьи затрат | Ед. измер. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | Отклонение, ± 2003 г. к 2001 г | |
Оплата труда с отчислениями | Руб. | 15,8 | 30,2 | 30,1 | +14,3 | |
Корма | Руб. | 45,4 | 73,7 | 99,1 | +53,7 | |
Содержание основных средств | Руб. | 45,7 | 52,9 | 54,9 | +9,2 | |
Прочие затраты | Руб. | 9,45 | 21,91 | 19,33 | +9,88 | |
Всего затрат | Руб. | 116,35 | 178,71 | 203,43 | +87,08 |
Рассматривая себестоимость одного центнера молока по элементам затрат видно, что в 2003 г. по всем статьям затрат идет увеличение: по оплате труда к 2001 г. на 14,3 руб., по кормам на 53,7 руб., содержание основных средств увеличилось на 9,2 руб., также возросли прочие затраты на 9,88 руб. В целом по хозяйству себестоимость одного центнера молока возросла на 87,08 руб.
Таблица 1.10 Уровень механизации и электрификации основных производственных процессов на ферме КРС
Вид технологического процесса | Уровень механизации, % | Уровень электрификации, % | |
Поение | 100 | 100 | |
Доение | 100 | 100 | |
Уборка навоза | 87 | 70 | |
Раздача кормов | 50 | 0 |
Из таблицы 1.10 видно, что уровень механизации и электрификации производства в данном хозяйстве недостаточен. Так как помещения для крупного рогатого скота на сегодняшний день не отапливаются, уровень механизации системы кормораздачи – 50%, а электрификации – 0. это ведет к потерям выхода продукции до 15% и снижению доходов.
Таблица 1.11 Потребление электроэнергии предприятием
Показатели | Ед. измер. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. |
Общее потребление электроэнергии хозяйством | кВт*ч/год | 10426 | 10153 | 10175 |
- в т. ч на производственные нужды | кВт*ч/год | 2003 | 2120 | 2159 |
- прочие потребления | кВт*ч/год | 8424 | 8033 | 8016 |
Электровооруженность | кВт*ч/чел | 46,96 | 46,15 | 47,54 |
Электрообеспеченность | кВт/S | 130,33 | 126,50 | 126,80 |
Объем электрооборудования хозяйства за последние годы не пополняется. Длительное время не проводилось никакой модернизации технологических процессов. Эти причины в совокупности повлияли на эффективность и надежность работы всех электрических машин и оборудования.
0 комментариев