1.3 Расчёт прожекторной установки
Прожекторы применяют для освещения больших площадей.
Прожектор - световой прибор, перераспределяющий свет лампы внутри малых телесных углов и обеспечивающий угловую концентрацию светового потока с коэффициентом усиления более 30 для круглосимметричных и более 15 для симметричных приборов. Прожекторы служат для освещения удалённых объектов, находящихся на расстояниях, в десятки, сотни и даже тысячи раз превышающих размеры прожектора, или для передачи световых сигналов на большие дистанции. В группе прожекторов необходимо выделить прожекторы общего назначения, поисковые прожекторы, маяки, светофоры, фары.
Ен=2 лк, горизонтальное освещение;
Размеры площадки: А Х В, м: 50 Х 20
Определяем приближенное значение мощности установки:
S=A*B
Руд - удельная мощность всей установки;
m=0,2…0,25 для ламп накаливания;
m=0,12…0,16 для люминесцентных ламп.
Принимаем в качестве источника света лампу накаливания.
Выбираем прожектор [3] ПЗС-45 Г220-1000, наименьшая высота установки h=21м
Определяем показатель
Из справочника [3] по величине найденного показателя выбираем наивыгоднейший угол наклона оси прожектора к горизонту:
Рассчитываем и строим изолюксы на освещаемой территории. Результаты расчётов сводим в таблицу.
Последовательность расчёта покажем на примере одной строки таблицы.
Задаёмся значением отношения x/h, кратным числу 0,5. Например, x/h=2. Из справочника [3] при и x/h=2 находим ξ=0,1; ρ=2,2; ρ3=11.
Вычисляем освещённость, создаваемую прожектором на условной плоскости:
На условной плоскости по изолюксам [3] для прожектора ПЗС-45 с лампой 1000Вт и по величинам ординат ξ и em находим абсциссу η=0,25.
Определяем координату у на рассчитываемой поверхности:
Таким образом, координаты двух точек будут x=42м и у=±11,55м. Аналогично рассчитываются все строки таблицы.
x/h | x, м | ξ | ρ | ρ3 | em, клк | η | у, м |
1 | 21 | 0,745 | 1,29 | 2,15 | 1,896 | 0 | 0 |
1,5 | 31,5 | 0,23 | 1,8 | 5,45 | 4,807 | 0,21 | 8,3 |
2 | 42 | 0,1 | 2,2 | 11 | 9,702 | 0,25 | 11,55 |
2,5 | 52,5 | 0,025 | 2,7 | 19 | 16,76 | 0,23 | 13,04 |
3 | 63 | 0,045 | 3,2 | 31,5 | 27,78 | 0,21 | 14,11 |
3,5 | 73,5 | 0,09 | 3,6 | 48 | 42,34 | 0,13 | 9,83 |
1,25 | 26,3 | 0,32 | 1,55 | 3,72 | 3,28 | 0,21 | 6,8 |
3,6 | 75,6 | 0,1 | 3,7 | 50,65 | 44,67 | 0,11 | 8,61 |
3,75 | 78,8 | 0,11 | 3,85 | 57,07 | 50,34 | 0,05 | 3,99 |
Найденных шесть строк (х=1; 1,5; 2; 2,5; 3; 3,5) оказалось недостаточно для надёжного построения кривой изолюкс на реальной поверхности. Поэтому намечаем дополнительные значения x и x/h, которых в справочнике [3] нет. По этим данным строим графики зависимостей ξ и ρ от соотношения x/h (рис.1.3.1) и находим промежуточные их значения ещё для трёх величин отношения x/h=1,25; 3,6; 3,75.
По рассчитанным значениям x и у строим кривую изолюкс (рис.1.3.2). На рисунке наносим контуры хозяйственного двора так, чтобы его территория как можно больше оказалась накрытой кривой изолюкс. Из рисунка видно, что опора прожектора должна быть установлена на расстоянии 27м от малой стороны контура двора.
Рисунок 1.3.1Графики зависимостей ξ и ρ от отношения x/h
Рисунок 1.3.2 Расчётная изолюкса прожектора ПЗС-45
1.3 Светотехническая ведомостьХарактеристика помещения | Коэффициент отражения, % | Вид освещения | Система освещения | Нормируемая освещённость | Источник света | Коэффициент запаса | Светильник | Лампа | Штепсельные розетки или пониж. трансформаторы | Установленная мощность прибора, Вт | Удельная мощность, Вт/м2 | ||||||||
№ по плану | площадь, м2 | высота, м2 | класс помещения по среде | потолка | стен | пола | тип | кол-во | тип | мощность | число | мощность и тип, кВт | |||||||
1 | 2х1054 | 3 | IP54 | --- | --- | --- | общее | техноло-гическое | 75 | ЛЛ | 1,3 | ЛСП18 | 65 | ЛХБ | 1х40 | 48 | 2740400 | ||
2 | 2х23,04 | 3 | IP23 | 70 | 50 | 30 | общее | дежурное | 50 | ЛЛ | 1,3 | ЛСП14 | 1 | ЛД | 2х40 | 96 | 1843,2 | ||
3 | 1х72 | 3 | IP23 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 20 | ЛН | 1,15 | НСП21 | 5 | Б 215-225-60 | 1х60 | 60 | 21600 | ||
4 | 2х25,2 | 3 | IP23 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 20 | ЛН | 1,15 | НСП21 | 2 | Б 215-225-60 | 1х60 | 60 | 3024 | ||
5 | 4х24 | 3 | IP23 | 50 | 30 | 10 | общее | дежурное | 20 | ЛН | 1,15 | НПП04 | 4 | Б 215-225-60 | 1х60 | 60 | 5760 | ||
5.1 | 4х10,56 | 3 | IP23 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 20 | ЛН | 1,15 | НСП21 | 2 | Б 215-225-75 | 1х75 | 75 | 1584 | ||
5.2 | 2х11 | 3 | IP23 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 20 | ЛН | 1,15 | НСП21 | 2 | Б 215-225-75 | 1х75 | 1 | 0,5 | 75 | 1650 |
5.3 | 1х9,5 | 3 | IP23 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 20 | ЛН | 1,15 | НСП21 | 2 | Б 215-225-75 | 1х75 | 1 | 0,5 | 75 | 1425 |
5.4 | 1х18 | 3 | IP23 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 20 | ЛН | 1,15 | НСП21 | 2 | Б 215-225-60 | 1х60 | 60 | 2160 | ||
6 | 1х4,95 | 3 | IP20 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 150 | ЛЛ | 1,3 | ЛСП15 | 1 | ЛДЦ | 2х65 | 156 | 643,5 | ||
7 | 2х2,4 | 3 | IP20 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 20 | ЛН | 1,15 | НСП21 | 1 | Б 215-225-60 | 1х60 | 60 | 144 | ||
8 | 2х1000 | 21 | --- | --- | --- | --- | общее | техноло-гическое | 2 | ЛН | ПЗС-45 | 1 | Г220-1000 | 1х1000 | 1000 | 1000000 | |||
9 | 8х6 | 3 | IP54 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 5 | ЛН | 1,15 | НСП11 | 1 | В 215-225-25 | 1х25 | 25 | 150 | ||
10 | 6х12 | 3 | IP54 | --- | --- | --- | общее | дежурное | 5 | ЛН | 1,15 | НСП11 | 1 | В 215-225-25 | 1х25 | 25 | 300 |
Расчёт электрических осветительных сетей включает и определение сечений проводов и кабелей, при которых рабочий ток линий не создаёт перегрева проводов, обеспечиваются требуемые уровни напряжения у ламп и достаточная механическая прочность проводов.
2.1 Выбор сечения проводов и кабелейПитание осветительной сети осуществляется от трансформаторов. При напряжении силовых приёмников 380В питание установок осуществляется, как правило, от трансформаторов 380/220В, общих для силовой и осветительной нагрузки. Более того, осветительные щиты запитываются через силовой распределительный щит (пункт). На каждый осветительный щит в силовом распределительном пункте предусматривается отдельная группа.
На рис.2.1 изображена расчётная схема осветительной сети.
Таблица 2.1Мощность нагрузки и длины участков.
Нагрузка | Мощность нагрузки, Вт | |||||||||
Р63, Р68, Р72, Р106, Р86, Р88, Р93, Р98, Р105 | 25 | |||||||||
Р1…Р62, Р77…Р79 | 48 | |||||||||
Р69, Р73…Р76, Р82…Р85, Р89…Р92, Р96, Р97, Р102, Р103, Р104 | 60 | |||||||||
Р64, Р65, Р70, Р71, Р80, Р81, Р94, Р95, Р99, Р100 | 75 | |||||||||
Р87 | 96 | |||||||||
Р66 | 156 | |||||||||
Р67, Р101 | 500 | |||||||||
Участок | CO | OB | BC | CD | DG | Gd | de | ef | fg | |
Длина участка, м | 1,2 | 0,6 | 2 | 13,9 | 54 | 2,1 | 0,8 | 6,9 | 3,3 | |
Сечение жил проводов можно рассчитать по потере напряжения и на минимум проводникового материала.
Расчёт сечения проводов по потере напряжения производят по формуле:
С - коэффициент, зависящий от напряжения сети, материала токоведущей жилы, числа проводов в группе [1] ;
Mi - электрический момент i-го участка, приёмника (светильника), кВт*м;
∆U - располагаемая потеря напряжения, %.
Электрический момент определяют как произведение мощности i-го светильника на расстояние от щита (или точки разветвления) до этого светильника
Расчёт сечения проводов производится из условия, что суммарная потеря напряжения, начиная от ввода до самой дальней лампы, не должно превышать 4% [5]. Для этого произвольно выбирают потери на отдельных участках и рассчитывают электрические моменты и сечения этих участков.
Расчёт участка С - О
Общая мощность люминесцентных ламп (включая потери ПРА) PLL=6,588 кВт
Общая мощность ламп накаливания РLN=3,14 кВт
Суммарная мощность (включая розетки) РО=11,228 кВт
Расчёт группы II
Рассчитаем для примера наиболее протяжённый участок в этой группе.
Общая мощность люминесцентных ламп (включая потери ПРА) в точке ВPBLL=0,636 кВт
Общая мощность ламп накаливания в точке ВРBLN=3,14 кВт
Суммарная мощность (включая розетки) в точке ВРB=5,276 кВт
Суммарная мощность в точке CРС=4,445 кВт
Суммарная мощность в точке DРD=3,687 кВт
Суммарная мощность в точке GРG=0,976 кВт
Суммарная мощность в точке dРd=0,536 кВт
Суммарная мощность в точке eРe=0,44 кВт
Суммарная мощность в точке fРf=0,2 кВт
Рассчитаем участок С-O-B-C-D-G-d-e-f-g по потере напряжения.
Зададимся потерями напряжения (распределим 4%) на участках:
ΔUCO=0,2%, ΔUOB=0,1%, ΔUBC=0,2%, ΔUCD=1,5%, ΔUDG=1,6%, ΔUGd=0,1%, ΔUde=0,1%, ΔUef=0,1%, ΔUfg=0,1%,
В качестве проводящего материала выбираем алюминий, т.к нагрузка осветительной сети невелика. На расчётной схеме указаны штрихами количество проводов участка.
Для удобства расчёта обозначим коэфф. С следующим образом:
С1 - трёхфазная с нулём, С1=44
С2 - двухфазная с нулём, С2=19,5
С3 - однофазная, С3=7,4
Расчет сечения участков сети:
принимаем 2,5мм2
принимаем 2,5мм2
принимаем 2,5мм2
принимаем 2,5мм2
принимаем 2,5мм2
принимаем 2,5мм2
принимаем 2,5мм2
принимаем 2,5мм2
принимаем 2,5мм2
Согласно [6] сечение жил алюминиевых проводов должно быть не менее 2,5мм2
Проверяем выбранные сечения по потери напряжения
Суммарные потери напряжения:
Рассчитаем токи участков защищаемых плавкими предохранителями или автоматическими выключателями по формуле:
Рi - расчётная нагрузка (включая потери ПРА), кВт; UФ - фазное напряжение сети, кВ (UФ=220В); cosφ - коэффициент мощности нагрузки, для ламп накаливания cosφLN=1, для люминесцентных cosφLL=0,95; m - количество фаз сети.
Так как на участке С-О в качестве потребителей находятся как лампы накаливания, так и люминесцентные лампы то необходимо рассчитать средневзвешенный cosφ.
Принимаем провод АППВ сечением 2х2,5мм2 [6] с допустимым током Iд=24А > 17,608А условие выполняется. На участке O-A в качестве потребителей только люминесцентные лампы, поэтому вычисление средневзвешенного cosφ не требуется.
Принимаем кабель АВВГ сечением 1х2,5мм2 [6] с допустимым током Iд=17А > 14,239А условие выполняется.
На участке О-В в качестве потребителей находятся как лампы накаливания, так и люминесцентные лампы то необходимо рассчитать средневзвешенный cosφ.
Принимаем провод АППВ сечением 2х2,5мм2 [6] с допустимым током Iд=24А > 8,062А условие выполняется.
Таблица 2.2Выбор сечения проводов.
Участок | L, м | М, кВт×м | с | S, мм2 | SГОСТ, мм2 | DU,% |
CO | 1,2 | 13,474 | 44 | 1,531 | 2,5 | 0,122 |
ОА | 4,2 | 24,998 | 19,5 | 2,14 | 2,5 | 0,513 |
Аb | 2 | 5,952 | 7,4 | 2,01 | 2,5 | 0,322 |
bc | 4 | 9,408 | 7,4 | 2,12 | 2,5 | 0,509 |
cd | 4 | 6,912 | 7,4 | 1,87 | 2,5 | 0,374 |
de | 4 | 4,992 | 7,4 | 1,69 | 2,5 | 0,270 |
ef | 54,6 | 19,094 | 7,4 | 1,98 | 2,5 | 1,032 |
OB | 0,6 | 3,166 | 44 | 0,719 | 2,5 | 0,029 |
Ba | 0,6 | 0, 199 | 7,4 | 0,27 | 2,5 | 0,011 |
ab | 1,5 | 0,263 | 7,4 | 0,36 | 2,5 | 0,014 |
bc | 0,4 | 0,06 | 7,4 | 0,08 | 2,5 | 0,003 |
cd | 1,5 | 0,09 | 7,4 | 0,12 | 2,5 | 0,005 |
BC | 2 | 8,89 | 44 | 1,01 | 2,5 | 0,081 |
Ca | 4,5 | 0,263 | 7,4 | 0,36 | 2,5 | 0,014 |
Cb | 2,2 | 0,319 | 7,4 | 0,43 | 2,5 | 0,017 |
bc | 0,8 | 0,096 | 7,4 | 0,13 | 2,5 | 0,005 |
cd | 1,5 | 0,09 | 7,4 | 0,12 | 2,5 | 0,005 |
CD | 13,9 | 52,983 | 19,5 | 1,811 | 2,5 | 1,087 |
DG | 54 | 56,75 | 19,5 | 1,819 | 2,5 | 1,164 |
Gd | 2,1 | 1,126 | 7,4 | 1,521 | 2,5 | 0,061 |
de | 0,8 | 0,352 | 7,4 | 0,476 | 2,5 | 0,019 |
ef | 6,9 | 1,38 | 7,4 | 1,865 | 2,5 | 0,075 |
fg | 3,3 | 0,307 | 7,4 | 0,416 | 2,5 | 0,017 |
DF | 10,9 | 18,252 | 19,5 | 0,94 | 2,5 | 0,374 |
Fa | 2,1 | 1,544 | 7,4 | 2,09 | 2,5 | 0,083 |
ab | 1,7 | 0,298 | 7,4 | 0,40 | 2,5 | 0,016 |
bc | 3,2 | 0,292 | 7,4 | 0,39 | 2,5 | 0,016 |
Fd | 6,2 | 0,449 | 7,4 | 0,61 | 2,5 | 0,024 |
Все осветительные сети подлежат защите от токов короткого замыкания. Так же требуется защита от перегрузок. Для приема и распределения электроэнергии и защиты отходящих линий в осветительных сетях применяются вводные щиты.
Щит выбирается в зависимости от окружающей среды, назначения и количества групп. Аппараты защиты устанавливаются на линиях, отходящих от щита управления. Для защиты отходящих линий устанавливаем автоматические выключатели.
Сначала выбираем силовой щит. Принимаем щит СП-62, с защитой групп предохранителями. Определяем ток плавкой вставки предохранителя:
IВ³K*IР
где K - коэффициент, учитывающий пусковые токи (для газоразрядных ламп низкого давления и ламп накаливания мощностью до 300 Вт, K=1, для других ламп K=1,2 [1]); IР - расчетный ток группы, А.
K*IP=1*17,61=17,61 A
Принимаем к установке предохранитель ПР-2-60 с током плавкой вставки IПВ=20 А, проверяем сечение проводов из условия защиты сети от перегрузки и короткого замыкания:
IД³1,25*IПВ1,25*20=25А ≤ 24А
Так как сечение провода не проходит по условию защиты, то меняем сечение провода (участок СО) АППВ на 4мм2 с допустимым током 32А.
Ток вставки комбинированного и теплового расцепителей для защиты осветительных групп определяем по формуле: [1]
IК=IТ=К′*IР
Для автомата на вводе: IК=IТ=1*17,61=17,61 А
Для автомата первой группы: IК1=IТ1=1*14,24=14,24 А
Для автомата второй группы: IК2=IТ2=1*8,1=8,1 А
Для приема, распределения электроэнергии и защиты отходящих линий выбираем вводно-распределительное устройство: щит СУ 9442-16, степень защиты IP20 [1]. Автоматический выключатель на вводе в щит типа: АЕ 2036 с комбинированным расцепителем, ток номинальный выключателя 25 А. [1], принимаем ток расцепителя равным 25 А.
Проверяем сечение проводов на соответствие расчетному току вставки защитного аппарата: [1]
IД³1,25*IК
где IК - ток комбинированного расцепителя автомата, А.
1,25*25=31,25 ≤ 32 А
Условие защиты от перегрузки и КЗ выполняется, следовательно провод выбран верно.
Проверяем сечение проводов в группе II.
1,25*IК=1,25*10=12,5 А
Так как в группе имеются розетки, то защищаем ее и от перегрузок, должно выполняться условие:
IД³0,66*IК24>6,6
Условие соблюдается, следовательно автомат выбран верно.
Выбор автоматических выключателей для защиты остальных групп производим аналогично и результаты расчетов заносим в таблицу.
Таблица 2.3Аппараты защиты.
Номер группы | Расчетный ток, А | Марка автом. выключателя | Номинальный ток выкл. А | Номинальный ток расцепит. А |
I | 14,24 | АЕ2036 | 25 | 16 |
II | 8,1 | АЕ 2036 | 25 | 10 |
Таблица 2.4Сечения проводов из условий защиты
Участок | Ток участка IР, А | Марка провода | Допустимый ток провода IД, А |
СО | 17,61 | 2АППВ 2х4 мм2 | 32 |
ОА | 14,24 | 4АВВГ 1х2,5мм2 | 17 |
ОВ | 8,1 | 2АППВ 2х2,5мм2 | 24 |
Экономическую эффективность осветительной установки оценивают приведенными затратами: З=ЕН×К+Э
где, З - приведенные затраты по рассматриваемому варианту, руб.;
ЕН=0,15 - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
К - капитальные вложения на сооружение осветительной установки, руб;
Э - годовые эксплуатационные расходы на систему искусственного освещения, руб.
Капитальные затраты на изготовление осветительной установки рассчитываются по формуле: К=N× (КЛ×n+КС+КМ+a×РЛ×КМЭ×n×10-3)
где,N - общее число светильников одного типа в осветительной установке, шт;
КЛ - цена одной лампы, руб;
n - число ламп в одном светильнике;
КС - цена одного светильника, руб.;
КМ - стоимость монтажа одного светильника, руб.;
a - коэффициент, учитывающий потери энергии в ПРА, принимается 1,2 при люминесцентных лампах и 1,1 при лампах ДРЛ и ДРИ;
РЛ - мощность одной лампы, Вт;
КМЭ - стоимость монтажа электротехнической части осветительной установки (щитки, сеть и др.) на 1 кВт установленной мощности ламп с учетом потерь в ПРА, ориентировочно принимаем 600 руб/кВт.
Стоимость монтажа светильника принимаем равной 25% от стоимости светильника.
Годовые эксплуатационные расходы по содержанию искусственного освещения определяются по формуле: Э=ЭА+ЭО+ЭЭ
где, ЭА - годовые затраты на амортизацию системы освещения, руб.;
ЭО - годовые расходы на обслуживание и текущий ремонт осветительной установки, руб.;
ЭЭ - стоимость израсходованной за год электрической энергии с учетом потерь в ПРА и сетях, руб.
Амортизационные отчисления в размере 10% капитальных затрат, соответствующие 10-летнему сроку службы светильников, проводок и электрооборудования, рассчитываются по формуле:
ЭА=0,1×N× (КС+КМ+a×РЛ×n×10-3)
Годовые расходы на обслуживание и текущий ремонт осветительной установки складываются в основном из стоимости ламп и расходов на чистку светильников:
ЭО=ЭЛ+ЭЧ=
где, ЭЛ - стоимость сменяемых в течении года ламп, руб.; ЭЧ - расходы на чистку светильников за год, руб.; ТР - продолжительность работы осветительной установки в год, ч; ТЛ - номинальный срок службы лампы, принимается для ламп накаливания общего назначения 1000 ч, для люминесцентных ламп 12000ч; СЗ - стоимость работ по замене одной лампы, руб.; n - количество чисток светильников в год [2] ; С1 - стоимость одной чистки одного светильника, руб. Принимаем стоимость замены одной лампы 0,7С1. Стоимость электрической энергии израсходованной за год определяется по формуле:
ЭЭ=a×b×РЛ×n×ТР×ЦЭ×10-3
где,
b=0,1×DU - коэффициент, учитывающий потери электрической энергии в осветительных сетях; DU - потери напряжения в осветительной сети до средних ламп,%; ЦЭ - стоимость электрической энергии, руб. / (кВт×ч)
Так как отсутствуют данные потери напряжения, коэффициент принимаем равным 1,03 при лампах накаливания, 1,037 - при люминесцентных лампах. Пример расчета покажем на светильнике НПП21
Капитальные затраты:
К=16× (4×1+120+32,5+1×60×600×1×10-3) =3080 руб.
Амортизационные отчисления:
ЭА=0,1×16× (120+32,5+1×60×600×1×10-3) =301,6 руб.
Расходы на обслуживание и текущий ремонт:
ЭО=руб.
Стоимость электрической энергии, израсходованной за год:
ЭЭ=1×1,03×60×1×16×4380×1×10-3=433,1 руб
Годовые эксплуатационные расходы:
Э=301,6+944,64+433,1=1679,3 руб
Экономическая эффективность осветительной установки:
З=0,15×3080+1679,3=2141,3 руб
Остальные светильники считаем аналогично, данные сводим в таблицу
Таблица 3.1Технико-экономические показатели осветительной установки.
Светильник | Количество | Кап. затраты | Экспл. расход | Эк. эффект. |
НПП04 | 16 | 3080 | 1679,3 | 2141,3 |
ЛСП18 | 130 | 24089 | 12866,3 | 16479,7 |
ЛСП14 | 2 | 436,2 | 317,4 | 382,8 |
НСП21 | 27 | 5323,5 | 2941,2 | 3739,7 |
ЛСП15 | 1 | 254,1 | 189,5 | 227,6 |
НСП11 | 14 | 2401 | 1219 | 1579 |
Рисунок 2.1Расчётная схема осветительной сети.
Используемые литературные источники
1. Проектирование электрического освещения: Учебное пособие / Н.А. Фалилеев, В.Г. Ляпин; Всесоюзн. с.-х. ин-т заоч. образования. М., 1989.97 с.
2. Справочная книга по светотехнике / Под ред. С 74 Ю.Б. Айзенберга. - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 472 с., ил.
3. Справочная книга для проектирования электрического освещения. /Под ред. Г.М. Кнорринга. Л., “Энергия", 1976, 384с.
4. Баев И.В. Практикум по электрическому освещению и облучению. - М.: Агропромиздат, 1991. - 175 с., ил. - (Учебники и учебн. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
5. Нормы технологического проектирования электрических сетей сельскохозяйственного назначения НТСП - 88 М.: АО РОСЭП №07.04.97
6. Правила устройства электроустановок/ Минэнерго СССР. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1986. - 648 с.: ил.
Было задание спроектировать электрическое освещение коровника на 400 голов. Проектирование начиналось с характеристики среды помещений и выбора нормированной освещённости.
Помещение для содержания коров особо сырое с химически активной средой, что требует степени защиты не ниже IP53. Тамбур - помещение влажное, остальные помещения с сухой средой. Нормированная освещённость выбиралась согласно СНИП и "отраслевых норм освещения сельскохозяйственных зданий, предприятий и сооружений". В качестве источника света для содержания коров выбраны люминесцентные лампы. В помещениях электрощитовой и венткамеры выбраны люминесцентные лампы как для помещений с высокой освещённостью. В остальных помещениях выбраны лампы накаливания как для второстепенных помещений и помещений с низкой освещённостью.
Во всех помещениях выбраны светильники с косинусным светораспределением, в соответствии с назначением помещений, условий окружающей среды и наибольшим КПД. В помещении для содержания коров выбрано рабочее освещение, в остальных помещениях - дежурное.
Размещение светильников производилось с учётом наивыгоднейших относительных светотехнических и энергетических расстояний. Светильники размещались по вершинам прямоугольников.
Расчёт мощности осветительной установки в помещении электрощитовой и наружное производилось точечным методом, где нормируется вертикальная освещённость и как открытое пространство. Помещение для содержания коров и основной тамбур рассчитывались также точечным методом. Расчёт освещения венткамеры производился методом коэффициента использования светового потока как закрытого помещения, где нормируется горизонтальная освещённость, отсутствуют большие затеняющие предметы и имеются светлые заграждающие конструкции. Расчет остальных помещений производился по методу удельной мощности как второстепенных помещений, к освещению которых не предъявляются особые требования. По результатам расчёта производился выбор ламп и проверялось отклонение светового потока от допустимого на величину - 10, +20%.
Компоновка осветительной сети производилась с учётом длины группы и допустимого количества ламп на фазу. Так как длина здания 120м, а помещения одинаковы и расположены симметрично по сторонам здания, то наибольшая длина группы, с учётом изгибов сети, будет около 85м. Всего в помещении 176 ламп, что требует двух групп освещения. В первую группу, выполненную трёхпроводной, включим светильники рабочего освещения помещения для содержания коров, во вторую дежурную группу, выполненную четырёхпроводной, включим светильники остальных помещений и наружное освещение.
Расчёт сечения проводов производился по потере напряжения. Для этого произвольно принимались потери напряжения на отдельных участках групп и по рассчитанным значениям электрических моментов этих участков производился расчёт их сечений. Выбранные сечения проводов проверялись на механическую прочность и по допустимому току. В помещении для содержания коров была выбрана тросовая проводка кабелем АВВГ, а в остальных помещениях проводом АППВ открыто по стенам и в стальных трубах, в зависимости от категории. Расчётный ток в группах определялся с учётом количества фаз, мощности и средневзвешенного косинуса фи.
Для управления осветительной установкой был выбран осветительный щиток СУ 9442-16 с однополюсными автоматическими выключателями А3161, которые были заменены на автоматические выключатели АЕ2036. Уставка автомата выбиралась с учётом расчётных и пусковых токов. Так как ни в одной группе нет ламп накаливания мощностью свыше 300Вт и ламп высокого давления, коэффициент, учитывающий пусковые токи был принят равным единице. Вся сеть защищалась предохранителями ПР-2-60 установленными в силовом щитке СП-62. Значения установок автоматов принимались стандартными, ближайшими к расчётным и согласовывались с допустимыми токами проводов, проверялись на короткое замыкание, а во второй группе и на перегрузку, так как там имеются розетки.
Затраты на устройство осветительной установки составляют 35584 руб.
Прожекторная установка для выгула коров была принята стационарной с прожектором ПЗС-45 Г220-1000 с наименьшей высотой установки 21м.
Доклад окончен. Спасибо за внимание.
... 5323,5 2941,2 3739,7 ЛСП15 1 254,1 189,5 227,6 НСП11 14 2401 1219 1579 Рисунок 2.1 Расчётная схема осветительной сети. Используемые литературные источники 1 Проектирование электрического освещения: Учебное пособие/Н. А. Фалилеев, В. Г. Ляпин; Всесоюзн. с.-х. ин-т заоч. образования. М., 1989. 97 с. 2 Справочная книга по светотехнике/ Под ред. С 74 Ю. Б. Айзенберга. – М.: ...
... определяют умножением размера предприятия (по числу коров) на расчетные коэффициенты. Данные приведены в табл. 1.1. Таблица 1.1 Структура поголовья молочно-товарной фермы на 600 коров Группы животных Расчетный коэффициент Количество голов в стаде 1 2 3 1. Коровы, в т.ч. - дойные - сухостойные - новостельные и глубокостельные (в родильном от делении) 2. Нетели (за 2…3 месяца ...
... , чем строительство новых комплексов, потому что оно обойдётся в 3 – 4 раза дешевле. Задачей данного проекта является расчёт и выбор аппаратуры управления и защиты электрооборудования в коровнике на 220 голов. 1. Характеристика электрифицируемого объекта Ферма по откорму КРС на 204голов Здание коровника одноэтажное прямоугольной формы с размерами 18 *78 м. Здание состоит из стойлового ...
... 2 м проводятся только по наряд – допуску. 7 Экономическая часть 7.1 Экономическая эффективность проектной разработки Экономическую эффективность совершенствования электрификации молочно-товарной фермы учхоза «Кокино» определим по приведенным затратам, которые рассчитаем по формуле: З = Ен·К + Э,(7.1) где Ен = 0,15 – отраслевой нормативный коэффициент сравнительной экономической ...
0 комментариев