1. Вибір схеми електричної мережі

При виконанні даного розділу курсової роботи необхідно скласти два найбільш раціональні варіанти схем електропостачання району. З них, на основі попередніх розрахунків і критеріїв порівняльної економічної ефективності, ми виберемо найбільш економічний варіант. На рисунку 1 приведені 2 варіанти схем електричної мережі.

Рисунок 1.1 – Схеми електричної мережі


Проведемо техніко-економічне порівняння.

Для вибраних варіантів визначаються перетоки потужності на участках електричної мережі. Результати розрахунків заносяться у таблицю 1.1.

Визначимо довжини ділянок мережі за формулою:

Lij =1,1·m·lij (км) (1.1)

де lij – довжина на карті між вузлами (см);

mL – масштаб (км/см);

1,1 – коефіцієнт нелінійності траси.

Результати розрахунків заносимо до таблиці 1.1.

Наприклад, для лінії ЕС-В (першого варіанту схеми):

LЕС-В = 1,1·mL ·lij =1,1·8·3,2 = 28,16 (км)

Розрахунок потужності на головних ділянках проводимо за формулою:

SЕС1 =, (1.2)

де S i – повна потужність i-тогонавантаження на шляху від ЕС1 до ЕС2,

L i2 – довжини ланок від i-того вузла до ЕС2;

LS – сума довжин ланок замкненої мережі.

Розрахунок першого варіанту схеми:

SспА = 25 + j15,49 (МВА);

SспБ = 15 + j9,3 (МВА);

SспВ = 11 + j5,33 (МВА);

SспГ = 21 + j10,17 (МВА).

Потокорозподіл на ділянках лінії (2-га схема):

Іншу схему розрахуємо аналогічно, а результати зведемо до таблиці 1.1.

Таблиця 1.1 – Перетоки потужності по ділянках мережі

№сх. Ділянка мер. Довж. Pділ, МВт Qділ, МВАр Sділ, МВА
ЕС-В 28,16 26,000 14,624 29,869
ЕС-А 44 46,000 25,664 52,745
І Б-В 44,88 15,000 9,296 17,647
А-Г 28,16 21,000 10,171 23,333
ЕС-В 28,16 72,000 40,288 82,614
Б-В 44,88 61,000 34,961 70,392
ІІ Б-Г 47,52 46,000 25,664 52,745
А-Г 28,16 25,000 15,494 29,412

По величині повної потужності у відповідності з економічними інтервалами потужності (таблиця 7.10 [3]) вибираємо марки проводів та клас номінальної напруги для ділянок мережі. За результатами вибору заповнюємо таблицю 1.2.

Економічно доцільна напруга залежить від багатьох чинників: потужності, навантажень, їхньої відстані від джерела живлення, розташування щодо один одного, обраної конфігурації електричної мережі, засобів регулювання напруги і т.д.

Напругу вибираємо виходячи з попереднього розподілу потужності в елементах мережі, протяжності ділянок мережі і відповідно до формули Іларіонова, що дає задовільні результати для ліній будь-якої довжини і переданої потужності.


, (1.3)

де lij – довжина ділянки мережі, км;

Pij – активна потужність ділянки ланцюга.

Розрахуємо напругу ділянки ЕС-В першого варіанту:

Отже приймаємо за номінальну напругу цієї лінії 110 кВ. Інші результати розрахунку заносимо до таблиці 1.2.

Переріз проводу вибираємо за методом економічних інтервалів за перетоками потужностей в лініях.

Отже, відповідно таблиці 2.1 [9], обираємо лінії електропередач з наступними параметрами:

-  номінальна напруга – 110 кВ;

-  тип опор – одно ланцюгові та дволанцюгові;

-  матеріал опор – залізобетон;

-  район ожеледі – IV;

-  марка та переріз проводу;

Для всіх інших ліній електропередач розрахунок виконуємо аналогічно.

 

Ірозр = a1×aТ×IS / nл, (1.4)

де a1 – коефіцієнт, який враховує зміну навантаження лінії за роками її експлуатації;

aТ – коефіцієнт, що враховує число годин використання максимального навантаження лінії Тнб;

IS(5) – сумарний струм, відповідний до максимального навантаження лінії;

nл – кількість ланцюгів лінії.

Результати розрахунку представлені в таблиці 1.2.

Таблиця 1.2 – Вибір проводів для ділянок електричної мережі та номінальної напруги

№ схеми Кількість ланцюгів Ділянка мережі по схемі Sділ, МВА Марка проводу Напруга за формулою Іларіонова, кВ

Струм,

А

Розрахунковий струм, А

Uном,

кВ

1 2 ЕС-В 29,869 АС120/19 93,696 156,773 106,998 110
2 ЕС-А 52,745 АС185/29 123,361 276,840 188,943 110
2 Б-В 17,647 АС95/16 74,994 92,623 63,215 110
2 А-Г 23,333 АС120/19 85,497 122,468 83,585 110
2 2 ЕС-В 82,614 АС240/32 138,042 433,613 295,941 110
2 Б-В 70,392 АС240/32 138,509 369,463 252,159 110
2 Б-Г 52,745 АС185/29 124,159 276,840 188,943 110
2 А-Г 29,412 АС120/19 92,153 154,372 105,359 110

 

Розрахуємо втрати потужності в електричних лініях для кожного варіанта за формулою:

 (1.5)

(1.6)

де r0 – питомий опір провода;

Li – довжина i-го участка.

Час втрат максимальної потужності визначається по формулі:


 (1.7)

де Тнб – число годин використання максимального навантаження, год./рік.

Втрати електроенергії на транспорт розраховують для кожного варіанта

за формулою:

Wk = Рk · (1.8)

Всі розрахунки зводимо в таблицю 1.3.

Таблиця 1.3 – Втрати потужності в електричних лініях

№ схеми Довжина, км Ділянка мережі по схемі Марка проводу

r0, Ом/км

Sділ, МВА ΔP, МВт
1 28,16 ЕС-В АС120/19 0,249 29,869 0,25850
44 ЕС-А АС185/29 0,162 52,745 0,81944
44,88 Б-В АС95/16 0,306 17,647 0,17673
28,16 А-Г АС120/19 0,249 23,333 0,15775
Всього втрати ΔPк, МВт 1,412
Річні втрати ΔWк, МВт*год 6485,5232
2 28,16 ЕС-В АС240/32 0,121 82,614 0,96098
44,88 Б-В АС240/32 0,121 70,392 1,11191
47,52 Б-Г АС185/29 0,162 52,745 0,88499
28,16 А-Г АС120/19 0,249 29,412 0,25064
Всього втрати ΔPк, МВт 3,208
Річні втрати ΔWк, МВт*год 14732,8804

Визначимо капіталовкладення у спорудження електричної мережі для вибраних варіантів схеми. Вони складаються із вартості підстанцій і вартості ліній електропередач. У вартість обладнання підстанції входить вартість комірок вимикачів на стороні вищої напруги і вартість трансформаторів. При цьому використовуються укрупнені показники вартості [4]. Усі дані по капіталовкладенням заносимо до таблиці 1.4.

При визначенні капіталовкладень скористаємось довідниковими даними вартості спорудження ЛЕП 110 кВ з [3] (ціни, що в довіднику приймаємо в доларах США):

Таблиця 1.4 – Визначення капіталовкладен

№ схеми Довжина, км Діл. мережі по схемі Марка проводу Вартість ПЛ, Тис$/км Вартість ПЛ, Тис$ Курс, $/грн Вартість ПЛ, Тис.грн
1 28,16 ЕС-В АС120/19 22,4 630,784 8,1 5109,3504
44 ЕС-А АС185/29 15,2 668,8 5417,28
44,88 Б-В АС95/16 23,3 1045,70 8470,2024
28,16 А-Г АС120/19 22,4 630,784 5109,3504
Повна вартість ПЛ 24106,183
2 28,16 ЕС-В АС240/32 27 760,32 8,1 6158,592
44,88 Б-В АС240/32 27 1211,76 9815,256
47,52 Б-Г АС185/29 15,2 722,304 5850,6624
28,16 А-Г АС120/19 22,4 630,784 5109,3504
Повна вартість ПЛ 26933,86

Информация о работе «Проектування електричної мережі»
Раздел: Физика
Количество знаков с пробелами: 28940
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
39830
24
6

... СЕП, при якому струм КЗ в елементі, що вибирається або перевіряється, буде найбільшим, досягається за умов, коли в мережі між джерелами і точкою КЗ ввімкнена найменша кількість послідовних елементів і найбільша кількість - паралельних. У схемі електропостачання заводу в нормальному режимі передбачена роздільна робота трансформаторів ГПП на збірні шини 10 кВ (секційний вимикач вимкнений). У разі ...

Скачать
91114
86
12

... електроенергії. Розрахунок тарифу на передачу електроенергії приводимо в табл. 7.6.   Таблиця 7.6 № з/п Показник Одиниця виміру Величина 1. Всього витрат на технічне обслуговування електричних мереж тис. грн. 625,24 2. Чистий прибуток тис. грн. 204.23 3. Податок на прибуток тис. грн. 65.204 4. Податок на ...

Скачать
74059
42
6

... розрахунку, вибір джерел живлення і схеми власних потреб, вибір і обґрунтування схем розподільних пристроїв (РП), розрахунок струмів короткого замикання на трьох ступенях напруги. Головна електрична схема електростанції є частиною схеми енергосистеми. Електроенергія, що виробляється генераторами, передається через трансформатори і електричні з'єднання головної схеми і поступає в систему по пові ...

Скачать
154124
34
23

... зручним, а й економічно вигідним. Доведемо економічну ефективність впровадження автоматизованої системи для підприємства "Титан". Інформаційна система, що розроблена для підвищення ефективності підвищення економічних показників роботи підприємства "Титан", а саме модель максимізації прибутку дала результати, які говорять про те що впровадженні інформаційної системи автоматизації є доцільним. У ...

0 комментариев


Наверх