5. Анализ балансовой прибыли, ее динамика во времени и по структуре
Основным видом прибыли торгового предприятия, характеризующим совокупный эффект всей хозяйственной деятельности, является балансовая прибыль. Она представляет собой сумму прибылей торгового предприятия от всех видов хозяйственной деятельности и включает в себя следующие результаты этой деятельности:
1) прибыль от реализации товаров и платных торговых услуг (или прибыль от торговой деятельности);
2) прибыль от реализации продукции неторговой деятельности;
3) прибыль от реализации другого имущества;
4) прибыль от внереализационных операций.
Разница между балансовой прибылью и суммой налоговых платежей, осуществляемых за счет прибыли, представляет собой чистую прибыль торгового предприятия или прибыль, остающуюся в его распоряжении.
В составе балансовой прибыли торгового предприятия основным (а во многих случаях - единственным) элементом ее формирования является прибыль, получаемая от торговой деятельности.
Балансовая прибыль на предприятии «Спектраль-Крым» формируется исключительно из прибыли от оптовой торговли писчебумажной продукцией. Таким образом, проанализировать структурную динамику балансовой прибыли нет возможности. Однако можно сделать выводы об изменении ее на протяжении всего анализируемого периода.
Как мы можем увидеть в таблице 3, предприятие является убыточным и на протяжении последних нескольких лет этот убыток прогрессирует.
Как мы можем заметить, в 2007 году предприятие снизила значение убытка к минимуму. Однако в 2008 году происходит резкий скачок почти на 862%.
6. Анализ себестоимости продукции, ее объем, структура, факторы роста или снижения
Себестоимость продукции — это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом.
Группировка затрат по элементам показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов в общей сумме расходов.
Произведем структурных анализ элементов затрат на предприятии.
Анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в зависимости от уровня материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства.
Таблица 4
Структурный анализ ЧП «Спкктраль-Крым» по элементам затрат
| Показатели | 2006 г. (базовый) | 2007 г. | 2008 г. | ||||||
| Абсо лютная вели чина тыс.грн. | Удель ный вес | Абсо лютная вели чина тыс.грн. | Удель ный вес | Отклоне ние, % | Абсо лютная вели чина тыс.грн. | Удель ный вес | Откло нение, % | Откло нение от базового, % | |
| Расходы на оплату труда | 22,40 | 29,36% | 19,50 | 18,07% | -11,29% | 26,60 | 12,58% | -5,50% | -16,78% |
| отчисления на социаль ные мероп риятия | 8,30 | 10,88% | 7,30 | 6,77% | -4,11% | 9,90 | 4,68% | -2,08% | -6,20% |
| Амортиз ация | 4,10 | 5,37% | 4,50 | 4,17% | -1,20% | 3,90 | 1,84% | -2,33% | -3,53% |
| другие операц ионные расходы | 13,20 | 17,30% | 45,90 | 42,54% | 25,24% | 144,30 | 68,23% | 25,69% | 50,93% |
| Админ истративные расходы | 22,64 | 29,67% | 24,56 | 22,76% | -6,91% | 17,87 | 8,45% | -14,31% | -21,22% |
| Затраты на сбыт | 5,66 | 7,42% | 6,14 | 5,69% | -1,73% | 8,93 | 4,22% | -1,47% | -3,19% |
| Итого: | 76,30 | 100,00% | 107,90 | 100,00% | 211,50 | 100,00% | |||
Из таблицы 4 видно, что основная доля расходов приходится на другие операционные расходы и затраты по оплате труда, следовательно этим элементам необходимо уделить особое внимание при выявлении резервов снижения себестоимости. Также можно заметить, что другие операционных расходы увеличились по сравнению с базовым на 50,93 %. Это говорит нам, что предприятию необходимо уменьшить данный вид расходов, чтобы снизилась себестоимость продукции. Соответственно снижение себестоимости продукции повлечет за собой увеличение прибыли на предприятии.
Также можно заметить, что расходы на оплату труда и административные расходы существенно уменьшились и в значительно меньшей мере стали влиять на себестоимость.
0 комментариев