Определяем возможности по сбору сточных вод санузлов в аварийном режиме

3.3.2. Определяем возможности по сбору сточных вод санузлов в аварийном режиме

Вывод

Канализация обеспечивает в убежище необходимое количество людей – 320 человек. Но на работающую смену - 430 человек необходимо дополнительный резервуар :

Wo.ст. = Nо.ст. × Wi.ст. × Ссут. Wo.ст = 430 × 2 × 2 = 1720 л

1720-1300 = 420 л.

Санузлы не обеспечивают укрываемых. Не хватает для :

Полного обеспечения п\п	На данное убежище
1 унитаз
2 писсуара	1 писсуар
3 умывальника	2 умывальника

3.4. Система электроснабжения.

Дано:

1.  Электроснабжение убежища обеспечивается от городской электрической сети.

2.  Аварийный источник – аккумуляторная батарея.

3.  Работа системы воздухоснабжения в режиме регенерации не предусматривается.

Решение.

При оборудовании системы воздухоснабжения на базе ФВК-1 с электроручным вентилятором можно обойтись аварийным источником из аккумуляторных батарей, которые используются для освещения, а работа вентиляторов обеспечивается вручную. Не требуется обеспечение работы системы воздухоснабжения в режиме 2 (регенерации) возможной только при работе электропривода.

Вывод:

1. Система электроснабжения в аварийном режиме обеспечивает только освещение убежища.

2. работа системы воздухоснабжения в аварийном режиме должна обеспечиваться ручным приводом.

 

Выводы по оценке системы жизнеобеспечения защитных сооружений

Наименьшее количество укрываемых может обеспечить система воздухоснабжения 161 человек. Поэтому показателем, характеризующим возможности инженерной защиты объекта по жизнеобеспечению, является:

Вывод:

1. Система жизнеобеспечения позволяет обеспечить жизнедеятельность 37,5% работающей смены в полном объеме норм в течение 2 суток.

2. Возможности по жизнеобеспечению укрытия снижают системы: воздухоснабжения, санитарно-техническая.

 

4. Оценка защитных сооружений по своевременному укрытию рабочих и служащих.

Дано:

1	Расположение рабочих участков, относительно убежища:
1а	Участок № 1 на расстоянии	м	100
2б	Участок № 2 на расстоянии	м	300
3	Время на укрытие людей	мин	8

 

4. Для убежищ радиус своевременного сбора принимается за 500м.

5. Расстояние в 100 м человек проходит ускоренным шагом в среднем за 2 мин.

6. На то, чтобы зайти в убежище и занять место, требуется 2мин.

Решение.

4.1. Определяем время, потребное рабочим на то, чтобы дойти до убежища и занять место в нем.

1. Для рабочих участка № 1 требуется: tн = 2мин. + 2 мин. = 4 мин.

2. Для рабочих участка № 2 требуется: tн = 2мин. × 3 + 2 мин. = 8мин.

4.2. Сравниваем потребное время для укрытия людей с заданным, и убеждаемся, что условия расположения убежища обеспечивают своевременное укрытие Nсв = 430 чел.

 4.3 Определяем показатель, характеризующий инженерную защиту объекта по своевременному укрытию работающей смены:

, где N.св – число укрываемых, которые в установленные сроки смогут укрыться в ЗС; N – численность наибольшей работающей смены.

Вывод

Расположение убежища позволяет своевременно укрыть всех рабочих наибольшей работающей смены (100%).

Общие выводы

На основании проведенной оценки инженерной защиты рабочих и служащих объекта, необходимо провести нежеследующие мероприятия по повышению надежности защиты производственного персонала от ОМП.

В ходе расчетов получены следующие показатели, характеризующие инженерную защиту рабочих и служащих наибольшей работающей смены объекта,:

- вместимости – Квм= 74,42%;

- по защитным свойствам – Кзі=74,42%;

- по жизнеобеспечению укрываемых:

- воздухом Кж.о.возд.=37,5%;

- водой Кж.о.вод.=69,7%;

- санитарно-техническими условиями на 75%;

- по своевременному укрытию людей – Ксв.=1,0.

Возможности инженерной защиты в целом характеризуются минимальным показателем, т.е. Кж.о.=37,5% (состава работающей смены обеспечивается защитой в соответствии с требованиями).

Для обеспечения инженерной защиты всего состава работающей смены необходимо:

1.  Построить дополнительно одно убежище вместимостью 110 человек (430-320) с пунктом управления и защитой ДЭС для аварийного энергоснабжения обоих убежищ объекта:

^Ø  Sn = 0,5×110 = 55 м²;

Ø  Н = 55/5 = 11 нар;

Ø  Оборудовать систему воздухоснабжения убежища одним комплектом ФВК-1 и одним электроручным вентилятором;

Ø  Необходима емкость 780 л для обеспечения обоих убежищ объекта водой;

Ø  1 унитаз; 1 писсуар; 1 умывальник.

2. Дооборудовать имеющееся убежище:

Ø двумя комплектом ФВК-1 и одним электроручным вентилятором;

Ø 1 писсуаром; 2 умывальниками.

3. До завершения строительства убежища предусмотреть защиту укрываемой части работающей смены в быстровозводимом сооружении в период угрозы возникновения ЧС.

Литература

 

1.  Демиденко Г.П. и др. Защита объектов народного хозяйства от
оружия массового поражения. Справочник, «Высшая школа», 1989.

2.  Стеблюк М. И. Гражданская оборона – К. 1994.

3.  Егоров П. Т., Шляхов И. А., Алабин Н. И. Гражданская оборона.
Учебник. М., «Высшая школа», 1977, 304с.

4.  Под редакцией Демиденко Г. П. Повышение устойчивости работы
народного хозяйства в военное время. Учебное пособие. К., «Высшая
школа» 1984, 232с.

5.  Методика оценки радиационной и химической обстановки. Изд. КПП, 1985.

6.  Атаманюк В. Г. и др. Гражданская оборона. М., «Высшая школа». 1986.

7.  Алтунин A.T. Формирования гражданской обороны в борьбе за стихийными бедствиями. М., Стройиздат. 1976, 224с.

8.  Дуриков А. П. Оценка радиационной обстановки на объекте народного хозяйства. М., Воениздат, 1982, 97с.

9.  Гайдамак В. А. Ликвидация последствий радиоактивного заражения. М., Энергоиздат, 1981, 220с.

10.  Белозеров Н.В. Несытов Ю.К. Внимание радиоактивное заражение.
М., Воениздат. 1982. 96с.

11.  Каммерер Ю. Ю. Защитные сооружения гражданской обороны. М.,
Энергоатомиздат., 1985.

12.  Максимов М.Т. Радиационное загрязнение и его измерение. М., 1989.

13.  Авсиенко В. Ф. Дозиметрические и радиационные пробы измерения. К. 1990.

14.  Владимиров А.А. Сильнодействующие отравляющие вещества и защита от них. М., 1989.

15.  Депутат О. П., Коваленко I.В., Мужик I.С. Цивільна оборона. Львів, Афіша, 2000 – 336с.

16.  Заплатинський В. М. Безпека життєдіяльності Київ, 1999 – 208с.