Содержание
Введение
1 Проведение анализа финансового состояния ООО “Камапласт”
2 Анализ финансовой устойчивости ООО “Камапласт” 3 Анализ финансовых результатов ООО “Камапласт” ЗаключениеСписок литературы
Финансовая деятельность современного предприятия охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, а также контроля за его использованием. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.
Основными задачами анализа финансового состояния фирмы являются:
- оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения;
- оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;
- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;
- анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
В работе представлен анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия ООО “Камапласт”.
1 Проведение анализа финансового состояния ООО “Камапласт”
Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Финансовое состояние предприятия - это совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства.
Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, а также контроля за его использованием. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.
Основными задачами анализа финансового состояния фирмы являются:
- оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения;
- оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;
- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;
- анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
В работе представлен анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия ООО “Камапласт”.
Предприятие ООО “Камапласт” создано в результате реорганизации, путем преобразования организационно-правовой формы Закрытого Акционерного Общества “Камапласт”, зарегистрированного Московской Регистрационной Палатой 17 мая 1996 года за №055441 и внесенного 31 мая 1996 года в Государственный реестр коммерческих предприятий Государственной Регистрационной Палатой при Министерстве экономики Российской Федерации за №587416.
Местонахождение и почтовый адрес Общества: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, промплощадка №6 ОАО "КамАЗ", база Тайгер-ком.
Основной вид деятельности - производство пластиковых деталей для автомобильных производств.
Предприятие состоит из следующих подразделений;
Администрация:
- директор;
- финансовая служба;
- бухгалтерия.
Производство:
- рабочие;
- отдел технического обслуживания производства;
- лаборатория (технолог);
- отдел материально-технического обеспечения (снабжение сырьем, материалами);
- отдел маркетинга;
- отдел продаж (сбыт);
- склад.
При проведении анализа основных технико-экономических показателей большое внимание уделяется показателю ликвидности (способности превращения средств предприятий в денежную наличность). Это объясняется тем, что данный показатель является одним из наиболее важных и показательных в деятельности фирмы, по которому оценивается стабильность ее финансового положения. Под платежеспособностью понимается ожидаемая способность предприятия в конечном итоге погасить имеющуюся задолженность. Следует разграничить платежеспособность предприятия - ожидаемую способность в конечном итоге погасить задолженность и ликвидность предприятия - достаточность имеющихся денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент. Однако на практике понятия платежеспособности и ликвидности, как правило, выступают синонимами. Для определения способности предприятия погашать свою задолженность используются показатели ликвидности и платежеспособности. Оценка платежеспособности предприятия и ликвидности баланса производится через ряд коэффициентов, изучение которых позволяет аналитику получить ответы на интересующие вопросы. При этом, как и большинство аналогичных показателей, эти коэффициенты сравниваются с теми же коэффициентами, которые были рассчитаны по предприятию в предыдущие годы, и значениями таких же показателей в среднем по отрасли. Платежеспособность предприятия определяется из условия, что сумма текущих активов больше или равна его внешней задолженности. Динамика показателей анализируемого предприятия по годам представлена в таблице 1 Таблица 1 Динамика коэффициента платежеспособности по годамПоказатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Текущие активы | 2729 | 2602 | 2673 |
Внешняя задолженность | 1402 | 1822 | 2092 |
Коэффициент платежеспособности | 1,95 | 1,43 | 1,28 |
Коэффициент ликвидные активы
абсолютной =
ликвидности краткосрочные обязательства Произведем расчет коэффициента абсолютной ликвидности. Таблица 2 Расчет коэффициента абсолютной ликвидностиПоказатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Ликвидные активы | 2577 | 2940 | 3021 |
Краткосрочные обязательства | 1422 | 1858 | 1440 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 1,81 | 1,58 | 2,09 |
Показатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Текущие активы | 2729 | 2602 | 2673 |
Краткосрочные обязательства | 1422 | 1858 | 1440 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,91 | 1,40 | 1,86 |
Наименование статей баланса и показателей | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Текущие активы | 2729 | 2602 | 2673 |
Краткосрочные обязательства | 1422 | 1858 | 1440 |
Денежные средства | 681 | 436 | 542 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,91 | 1,40 | 1,86 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 1,81 | 1,58 | 2,09 |
Показатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Собственный капитал | 2749 | 2602 | 2953 |
Общая сумма капитала | 4175 | 4472 | 4397 |
Коэффициент автономии | 0,66 | 0,58 | 0,67 |
Показатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Обязательства | 1426 | 1870 | 1444 |
Собственный капитал | 2749 | 2602 | 2953 |
Коэффициент заемных средств | 0,52 | 0,72 | 0,49 |
Показатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Общая сумма текущих активов | 2729 | 2602 | 2673 |
Общая сумма краткосрочных долгов | 1422 | 1858 | 1440 |
Сумма собственного оборотного капитала | 1307 | 744 | 1233 |
Показатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Собственные оборотные средства | 1307 | 744 | 1233 |
Текущие активы | 2729 | 2602 | 2673 |
Коэффициент | 0,48 | 0,29 | 0,46 |
Нормативное значение этого показателя не должно опускаться ниже 0,1. У ООО “Камапласт” по расчетам видно, что у него достаточно источников для покрытия текущих активов собственными оборотными средствами, так как коэффициент больше нормативного в 2,9 раза на конец 2007 года и в 4,6 раза на конец 2008 года.
Обеспеченность материальных запасов собственными оборотными средствами - это частное от деления собственных оборотных средств на величину материальных запасов, т.е. показатель того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств. Считается, что нормативное его значение должно быть не менее 0,5.
Коэффициент оборотные средства
обеспеченности собственных =
материальных запасов материально-производственные запасы
Произведем расчет коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами
Таблица 9
Расчет коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами
Показатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Собственные оборотные средства | 1307 | 744 | 1233 |
Материально-производственные запасы | 1657 | 1898 | 1976 |
Коэффициент | 0,79 | 0,40 | 0,62 |
Из расчетов видно, что в конце 2008 года покрытие материальных запасов собственными источниками финансирования было значительно больше (более, чем в 1,5 раза), чем в конце 2007 года.
Другим показателем, характеризующим состояние оборотных средств, является коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств.
Коэффициент соотношения материально-производственные запасы
запасов и собственных =
оборотных средств собственные оборотные средства
Рассчитываем коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств.
Таблица 10
Расчет коэффициента соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств
Показатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Материально-производственные запасы | 1657 | 1898 | 1976 |
Собственные оборотные средства | 1307 | 744 | 1233 |
Коэффициент | 1,27 | 2,6 | 1,60 |
Его нормативное значение, как правило, больше 1, а с учетом нормативного значения предыдущего показателя не должно превышать 2. В конце 2008 года мы видим незначительное превышение этого показателя над нормативным, что свидетельствует об улучшении положения.
Как отмечалось ранее, материально-производственные запасы формируются как за счет собственных оборотных средств, так и за счет краткосрочных ссуд и займов, а также кредиторской задолженности по товарным операциям. Для анализа ФУП представляет интерес показатель покрытия запасов.
Коэффициент собственные оборотные средства + дебит.задолженность
покрытия =
запасов материально-производственные запасы
Рассчитаем коэффициент покрытия запасов по анализируемым годам и представим данные в виде таблицы 11
Таблица 11
Расчет коэффициента покрытия запасов
Показатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Собственные оборотные средства | 1307 | 744 | 1233 |
Дебиторская задолженность | 309 | 289 | 312 |
Материально-производственные запасы | 1657 | 1898 | 1976 |
Коэффициент | 0,96 | 0,54 | 0,78 |
Следовательно, здесь источников средств для покрытия материально-производственных запасов вполне хватает, особенно с учетом возросшего показателя к концу 2008 года.
Следующий показатель, характеризующий состояние оборотных средств, является показатель маневренности собственного капитала:
Коэффициент собственные оборотные средства
маневренности =
собственного капитала собственный капитал
Рассчитываем коэффициент маневренности собственного капитала.
Таблица 12
Расчет коэффициента маневренности собственного капитала
Показатели | на конец 2006 года | на конец 2007 года | на конец 2008 года |
Собственные оборотные средства | 1307 | 744 | 1233 |
Собственный капитал | 2749 | 2602 | 2953 |
Коэффициент | 0,48 | 0,29 | 0,42 |
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в подвижной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивости финансового состояния при неустойчивой кредитной политике. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике ограничений для этого коэффициента не существует. Иногда рекомендуется принимать в качестве оптимальной величины коэффициент 0.5. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние предприятия. На ООО “Камапласт” по расчетам видно, что коэффициент маневренности был низким на конец 2007 года, однако к концу 2008 года принял оптимальное значение.
0 комментариев