2.1 Природно-економічні умови сільськогосподарського виробництва
Раціональне розміщення і спеціалізація сільського господарства є важливим фактором інтенсифікації виробництва, формами суспільного поділу праці в аграрному секторі економіки. Розміщення сільського господарства означає розподіл виробництва окремих видів сільськогосподарської продукції по території країни. Доцільність розміщення сільського господарства зумовлюється природними та економічними факторами, які тією чи іншою мірою сприяють виробництву певних видів продукції.
Завдання раціонального розміщення сільського господарства – розподіл галузей і культур по території країни, з метою найефективнішого використання природних та економічних умов, запобігання нераціональним перевезенням сільськогосподарських продуктів для потреб населення і промислової переробки, забезпечення комплексного розвитку сільського господарства, при якому в необхідних пропорціях поєднуються різні галузі з переважним розвитком головної з них.
Для висвітлення розміщення досліджуваного господарства, оцінимо його місце розташування, природні та економічні умови. ДП НДВ Агрокомбінат "Пуща-Водиця" знаходиться в с. Соф. Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області. Відстань від центральної садиби підприємства до районного центра – 10 км.
Київщина має гарні природні умови для розвитку сільського господарства. Клімат області помірно континентальний, з доволі теплим літом та порівняно не суворою зимою. Північна частина області знаходиться в помірно теплій вологій агрокліматичній зоні (до 650 мм опадів за рік), а південна – в теплій недостатньо вологій зоні (до 450 мм опадів за рік). Середня температура січня від -7°С до 8°С, а липня – 19-19,5°С; сума ефективних температур складає 2400-3400°С. Тривалість безморозного періоду в області складає: в повітрі 160-180 днів, на поверхні ґрунту – 140-150 днів. Велика частина опадів випадає в теплий період року. Серед негативних природних процесів, що впливають на сільське господарство, виділяють суховії та засухи; інколи бувають ливні з інтенсивністю до 3-4 мм опадів за хвилину.
В Київській області розповсюджені майже всі типи ґрунтів, що характерні для зони Полісся та Лісостепу (дерново-підзолисті, сірі та темно-сірі чорноземи опідзолені, мало гумусні чорноземи, болотні та торф’яні ґрунти). Агропромисловий комплекс Київської області включає сировинну, переробну і обслуговуючі ланки. Основна його сфера — сільське господарство зерново-молочно-м’ясного напряму. Серед зернових культур основними є озима пшениця, жито, овес, ячмінь, гречка, серед технічних — ріпак озимий. У галузевій структурі сільського господарства переважає тваринництво, а саме — скотарство молочно-м’ясного напряму, свинарство.
З огляду на всі особливості даної області, можна сказати що вона має сприятливі властивості для ведення сільського господарства, тому доцільне використання цих властивостей призведе до ефективного функціонування господарства. Загальну характеристику підприємства почнемо з дослідження наявності і ефективності використання земельних ресурсів.
Таблиця 2.1.1 Структура с/г угідь ДП НДВ Агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Структура с/г угідь | 2007 | 2008 | 2009 | Співвідношення 2007р. до 2009р., % | |||
площа, га | % | площа, га | % | площа, га | % | ||
С/г угіддя | 3371,30 | 100,00 | 3299,00 | 100,00 | 3299,00 | 100,00 | 97,86 |
Рілля | 2900,20 | 86,03 | 2900,00 | 87,91 | 2900,00 | 87,91 | 99,99 |
Землями с/г призначення визнають землі, подані для виробництва с/г продукції, здійснення с/г науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури для цих цілей.
З даної таблиці можна зробити наступні висновки: за 2007-2009рр. найбільше земельних угідь було зосереджено на підприємстві у 2007 році, їхня площа становила 3371,3 га. Найбільше с/г угідь займає рілля, питома вага якої складає у 2007р. – 2900, 2 або 86,0%, у 2008 та 2009 – 2900,0 га або 87,9% в структурі земельної площі. За досліджуваний період площа с/г угідь зменшилася на 2,1%, а рілля – на 0,01%. . Це свідчить про високу розораність земель та екстенсивний спосіб ведення виробництва.
Таблиця 2.1.2 Структура посівних площ ДП НДВ Агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Група культур | 2007 | 2008 | 2009 | |||
зібрана площа, га | % | зібрана площа, га | % | зібрана площа, га | % | |
Зернові та зернобобові | 500,0 | 100,0 | 460,0 | 100,0 | 460,0 | 100,0 |
Пшениця озима | 450,0 | 90,0 | 430,0 | 93,5 | 430,0 | 93,5 |
Жито | 20,0 | 4,0 | 20,0 | 4,3 | 20,0 | 4,3 |
Овес | 30,0 | 6,0 | 10,0 | 2,2 | 10,0 | 2,2 |
Картопля | 3,0 | 100,0 | 2,0 | 100,0 | 2,0 | 100,0 |
Овочі відкритого ґрунту | 79,0 | 100,0 | 82,0 | 100,0 | 68,5 | 100,0 |
Кормові коренеплоди і кормові баштанні | 2,0 | 100,0 | 1,5 | 100,0 | 2,0 | 100,0 |
В структурі посівних площ с/г культур підприємства значне місце посідають зернові та зернобобові культури, зібрана площа яких у 2007 році найбільша в порівнянні з 2008-2009рр. і складає 500 га. Серед зернових та зернобобових культур найбільше зібраної площі припадає на озиму пшеницю, а саме 450 га або 90% в структурі загальної площі зернових культур.
Таблиця 2.1.3 Урожайність посівних площ с/г культур
Культури | 2007 | 2008 | 2009 | ||||||
Вироблено продукції, ц | Зібрана площа, га | Урожайність, ц/га | Вироблено продукції, ц | Зібрана площа, га | Урожайність, ц/га | Вироблено продукції, ц | Зібрана площа, га | Урожайність, ц/га | |
Зернові та зернобобові | 29006 | 500,0 | 58,0 | 30693 | 460,0 | 66,7 | 24327 | 460,0 | 52,9 |
Пшениця озима | 26616 | 450,0 | 59,1 | 29193 | 430,0 | 67,9 | 22837 | 430,0 | 53,1 |
Жито | 1040 | 20,0 | 52,0 | 1040 | 20,0 | 52,0 | 1040 | 20,0 | 52,0 |
Овес | 1350 | 30,0 | 45,0 | 460 | 10,0 | 46,0 | 450 | 10,0 | 45,0 |
Картопля | 402 | 3,0 | 134,0 | 284 | 2,0 | 142,0 | 234 | 2,0 | 117,0 |
Овочі відкритого ґрунту | 34947 | 79,0 | 442,4 | 37263 | 82,0 | 454,4 | 35035 | 68,5 | 511,5 |
Кормові коренеплоди і кормові баштанні | 942 | 2,0 | 471,0 | 416 | 1,5 | 277,3 | 109 | 2,0 | 54,5 |
По всіх культурах зібрана площа у період 2007-2009 рр. неухильно збільшувалась, окрім вівса, – знизилась майже втричі. Звідси можна зробити висновок, що його вирощування було економічно невигідним в порівнянні з вирощуванням пшениці та жита. Якщо взяти до уваги зібрану площу інших культур, які вирощуються у господарстві, то бачимо, що вона на протязі трьох років залишалася сталою. Це свідчить про достатню економічну доцільність та ефективність вирощування цих культур. Основна частина земельних ресурсів використовується під посів зернових, але досить мала частина використовується під технічні культури. Варто сказати, що земля використовується досить ефективно, так як спостерігається добрий показник урожайності зернових та зернобобових: 2007р. – 58,0 ц/га, 2008 – 66,7 ц/га. Це зумовлюється досить великим обсягом виробленої продукції та зібраною площею. Найнижчим є цей показник у 2009 році – 52,9 ц/га. Розглянемо рівень забезпечення досліджуваного підприємства трудовими ресурсами.
Таблиця 2.1.4 Забезпечення господарства трудовими ресурсами
Роки | Площа, га | Середньорічна чисельність працівників, чол. | Припадає на 1 працівника, га | ||
с/г угідь | ріллі | с/г угідь | рілля | ||
2007 | 3371,3 | 2900,2 | 1326,0 | 2,5 | 2,2 |
2008 | 3299,0 | 2900,0 | 1184,0 | 2,8 | 2,4 |
2009 | 3299,0 | 2900,0 | 1101,0 | 3,0 | 2,6 |
З таблиці видно, що підприємство недостатньо забезпечене земельними ресурсами, так як на одного працівника припадає: у 2007 році – 2,5 га, с/г угідь та 2,2 га ріллі; у 2007 – 2,8 га с/г угідь та 2,4 га ріллі і у 2009 – 3,0 та 2,6 га відповідно. Таким чином, за рахунок одночасного зменшення площі с/г угідь, в тому числі ріллі, та зменшення середньорічної чисельності працівників, землезабезпеченість ДП НДВ агрокомбінату "Пуща-Водиця" на 1 середньорічного працівника зросла.
Таблиця 2.1.5 Виробництво валової продукції на 100 га с/г угідь
Культури | 2007 | 2008 | 2009 | ||||||
Валова продукція на 100 га, ц/га | Ціна реалізації, тис. грн/ц | Виробництво с/г продукції | Валова продукція на 100 га, ц/га | Ціна реалізації, тис. грн/ц | Виробництво с/г продукції | Валова продукція на 100 га, ц/га | Ціна реалізації, тис. грн/ц | Виробництво с/г продукції | |
Зернові та зернобобові | 5801,2 | 0,1 | 2118,9 | 6672,4 | 0,1 | 1753,9 | 5288,5 | 0,1 | 1702,9 |
Пшениця озима | 5914,7 | 0,1 | 2047,4 | 6789,1 | 0,1 | 1668,2 | 5310,9 | 0,1 | 1598,6 |
Жито | 5200,0 | х | х | 5200,0 | х | х | 5200,0 | х | х |
Овес | 4500,0 | 0,1 | 89,1 | 4600,0 | х | х | 4500,0 | х | х |
Картопля | 13400,0 | 0,2 | 67,0 | 14200,0 | х | х | 11700,0 | х | х |
Овочі відкритого грунту | 44236,7 | 0,2 | 5381,6 | 45442,7 | 0,1 | 3895,6 | 51146,0 | 0,1 | 4725,1 |
Кормові коренеплоди і кормові баштанні | 47100,0 | х | х | 27733,3 | х | х | 5450,0 | х | х |
Середньорічна наявність працівників змінюється в динаміці, спостерігається тенденція до зменшення з 2007 до 2009 рр. – з 1326 чол. до 1101. Наступною характеристикою господарства є виробництво валової продукції на 100 га с/г угідь.
Аналізуючи дані таблиці бачимо, що найбільшим показником валу продукції на 100 га є овочі відкритого ґрунту, які переважають за своїм обсягом зернові та зернобобові. Це, в свою чергу, зумовило зростання виробництва с/г продукції по даних видах на протязі. Таким чином дане господарство має добре розвинуте виробництво овочів відкритого ґрунту на 100 га с/г угідь.
Таблиця 2.1.6 Засоби виробництва та їх структура
Види засобів виробництва | 2007р. | 2008р. | 2009р. | 2007р. до 2009р., % | |||
грн. | % | грн. | % | грн. | % | ||
Будинки, споруди | 140567,9 | 81,7 | 139353,5 | 84,6 | 139353,5 | 84,6 | 100 |
Машини та обладнання | 16989,2 | 9,9 | 17450,5 | 10,6 | 17450,5 | 10,6 | 100 |
Транспортні засоби | 4718,8 | 2,7 | 4491,5 | 2,7 | 4491,5 | 2,7 | 100 |
Інструменти, прилади | 2796,7 | 1,6 | 2826,5 | 1,7 | 2826,5 | 1,7 | 100 |
Разом | 172056,9 | 100 | 164526 | 100 | 164526 | 100 | 100 |
Значну питому вагу у досліджуваному господарстві займають: будинки, машини та обладнання. В 2008 та 2009 рр. ці засоби виробництва склали — 84,6 % і 10,6% та 84,6% і 10,6% відповідно. Що ж до 2007 року, то питома вага будинків і споруд була 81,7%, а машин та обладнання 9,9% за фактом. Всі ці засоби є пасивними в процесі виробництва. Найнижчі показники мають інструменти, прилади та інші основні засоби, питома вага яких у період 2007-2009 рр. склала 1,6-1,7% та 0,2% відповідно.
Таблиця 2.1.7 Вартість валової продукції у цінах реалізації і у порівняльних цінах (2005 року) за 2007 рік
Вид продукції | Реалізовано,ц | Виручка від реалізації продукції, тис.грн. | Середня ціна реалізації, грн./ц | Вироблено продукції, ц | Вироблена продукція в цінах реалізації, тис.грн. | Порівняльні ціни за 2005 рік, грн./ц. | Вироблена продукція в порівняльних цінах. тис. грн |
Пшениця озима | 91 | 7 | 76,92 | 26616 | 2047,30 | 40,29 | 1072,36 |
Овес | 50 | 3,3 | 66,00 | 1350 | 89,10 | 182,8 | 246,78 |
Картопля | 3 | 0,5 | 166,67 | 402 | 67,00 | 27,76 | 11,16 |
Овочі відкритого грунту | 17184 | 2646,2 | 153,99 | 34947 | 5381,49 | 185,05 | 6466,94 |
Овочі закритого грунту | 103082 | 19474,5 | 188,92 | 113922 | 21522,14 | 457,59 | 52129,57 |
Плоди (зерняткові, кісточкові) | 6971 | 1169,7 | 167,80 | 10419 | 1748,31 | 664,71 | 6925,61 |
Ягоди | 196 | 69,9 | 356,63 | 222 | 79,17 | 457,59 | 101,58 |
Вирощування в живій масі ВРХ | 1749 | 469,9 | 268,67 | 2844 | 764,10 | 664,71 | 1890,44 |
Овець | 12 | 13,7 | 1141,67 | 10 | 11,42 | 688,20 | 6,88 |
Молоко | 53186 | 7158,6 | 134,60 | 59537 | 8013,68 | 104,27 | 6207,92 |
Всього | - | - | 3421,86 | - | 46627,11 | - | 86976,78 |
Таблиця 2.1.8 Вартість валової продукції у цінах реалізації і у порівняльних цінах (2005 року) за 2008 рік
Вид продукції | Реалізовано,ц | Виручка від реалізації продукції, тис.грн. | Середня ціна реалізації, грн./ц | Вироблено продукції, ц | Вироблена продукція в цінах реалізації, тис.грн. | Порівняльні ціни за 2005 рік, грн./ц. | Вироблена продукція в порівняльних цінах. тис. грн. |
Пшениця озима | 140 | 8 | 57,14 | 29193 | 1668,09 | 40,29 | 1176,19 |
Овочі відкритого ґрунту | 21551 | 2253 | 104,54 | 37263 | 3895,47 | 182,8 | 6811,68 |
Овочі закритого ґрунту | 107457 | 22213 | 206,72 | 113996 | 23565,25 | 27,76 | 3164,53 |
Плоди (зерняткові, кісточкові) | 9132 | 1424 | 155,94 | 12574 | 1960,79 | 185,05 | 2326,82 |
Ягоди | 205 | 81 | 395,12 | 222 | 87,72 | 457,59 | 101,58 |
Вирощування в живій масі ВРХ | 1346 | 647 | 480,68 | 2603 | 1251,21 | 664,71 | 1730,24 |
Овець | 199 | 29 | 145,73 | 6 | 0,87 | 688,20 | 4,13 |
Молоко | 44710 | 6351 | 142,05 | 51817 | 7360,60 | 104,27 | 5402,96 |
Всього | - | - | - | - | 39838,67 | - | 28829,11 |
Таблиця 2.1.9 Вартість валової продукції у цінах реалізації і у порівняльних цінах (2005 року) за 2009 рік
Вид продукції | Реалізовано,ц | Виручка від реалізації продукції, тис.грн. | Середня ціна реалізації, грн./ц | Вироблено продукції, ц | Вироблена продукція в цінах реалізації, тис.грн. | Порівняльні ціни за 2005 рік, грн./ц. | Вироблена продукція в порівняльних цінах. тис. грн |
Пшениця озима | 100 | 7 | 70,00 | 22837 | 1598,59 | 40,29 | 920,1027 |
Овочі відкритого ґрунту | 2736 | 369 | 134,87 | 35035 | 4725,17 | 185,05 | 6483,227 |
Овочі закритого ґрунту | 77306 | 16145 | 208,85 | 96329 | 20118,31 | 457,59 | 44079,19 |
Плоди (зерняткові, кісточкові) | 3713 | 898 | 241,85 | 4155 | 1004,887 | 664,71 | 2761,87 |
Ягоди | 152 | 73 | 480,26 | 161 | 77,32186 | 457,59 | 73,67199 |
Вирощування в живій масі ВРХ | 1880 | 998 | 530,85 | 1921 | 1019,763 | 664,71 | 1276,908 |
Свиней | 12 | 21 | 1750,00 | 172 | 301 | 1004,88 | 172,8394 |
Овець | 4 | 9 | 2250,00 | 3 | 6,75 | 688,20 | 2,0646 |
Молоко | 3699,5 | 5483 | 1482,09 | 43576 | 64583,55 | 104,27 | 4543,67 |
Всього | - | - | - | - | 93520,21 | - | 68845,06 |
Таблиця 2.1.10 Виручка за реалізовану продукцію та її структура
Вид продукції | 2007р. | 2008р. | 2009р. | ||||||
Виручка, тис. грн. | % | % по господарству | Виручка, тис. грн. | % | % по господарству | Виручка, тис. грн. | % | % по господарству | |
Рослинництво | 26487,9 | 100 | 77,598 | 29546 | 100 | 80,378 | 20991 | 100 | 76,284 |
Зернобобові | 10,3 | 0,039 | 0,030 | 8 | 0,027 | 0,022 | 7 | 0,033 | 0,025 |
Пшениця озима | 7 | 0,026 | 0,021 | 8 | 0,027 | 0,022 | 7 | 0,033 | 0,025 |
Овес | 3,3 | 0,012 | 0,010 | х | х | х | х | х | х |
Картопля | 0,5 | 0,002 | 0,001 | х | х | х | х | х | х |
Овочі відкритого ґрунту | 2646,2 | 9,990 | 7,752 | 2253 | 7,625 | 6,129 | 369 | 1,758 | 1,341 |
Овочі закритого ґрунту | 19474,5 | 73,522 | 57,052 | 22213 | 75,181 | 60,429 | 16145 | 76,914 | 58,673 |
Плоди | 1169,7 | 4,416 | 3,427 | 1424 | 4,820 | 3,874 | 898 | 4,278 | 3,263 |
Ягоди | 69,9 | 0,264 | 0,205 | 81 | 0,274 | 0,220 | 73 | 0,348 | 0,265 |
Тваринництво | 7647 | 100 | 22,402 | 7213 | 100 | 19,622 | 6526 | 100 | 23,716 |
ВРХ | 469,9 | 6,145 | 1,377 | 647 | 8,970 | 1,760 | 998 | 15,293 | 3,627 |
Свині | 13,7 | 0,179 | 0,040 | 29 | 0,402 | 0,079 | 21 | 0,322 | 0,076 |
Молоко | 7158,6 | 93,613 | 20,971 | 6351 | 88,049 | 17,277 | 5483 | 84,018 | 19,926 |
Всього по господарству | 34134,9 | 100 | х | 36759 | 100 | х | 27517 | 100 | х |
Таблиця 2.1.11 Ефективність використання земельних ресурсів
Показники | Роки | 2009/2007, % | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
ВВП на 1 га с/г угідь (у порівняльних цінах), грн. | 1576,1 | 1569,0 | 1586,9 | 100,8 |
Урожайність, ц/га: | ||||
- зернових культур | 58,0 | 66,7 | 52,9 | 91,2 |
Вироблено на 100 га с/г угідь: | ||||
- молока | 1767 | 1570,7 | 1320,9 | 74,6 |
- м’яса | 84,3 | 51,5 | 45,4 | 53,9 |
Виробництво на 100 га ріллі,ц: | ||||
- зернових культур | 1000,1 | 1058,4 | 838,9 | 83,9 |
- свинини | 6,6 | 4,5 | 4,0 | 60,6 |
Одним із основних показників, що визначають спеціалізацію сільськогосподарського підприємства, є структура товарної продукції (грошових надходжень від реалізації продукції). Він відображає відсоткове співвідношення грошових надходжень від реалізації того чи іншого виду продукції до суми всіх грошових надходжень. При цьому встановлюється місце тієї чи іншої галузі за питомою вагою її товарної продукції у вартості всієї товарної продукції досліджуваного господарства.
Так як питома вага зернових та зернобобових в середньому за 3 роки становить — 0,033 %; виробництво молока – 88,56 %, а ВРХ – 10,14%, а овочів закритого ґрунту – 73,52% то спеціалізація даного господарства визначається як молочно-овочево-скотарське.
Таким чином, у самій назві спеціалізації наголошується, що у структурі товарної продукції сільського господарства найбільшу питому вагу має продукція тваринництва, а саме молоко, на другому — овочівництво. Напрям спеціалізації вказує також на те, які галузі поєднуються між собою.
До показників ефективності використання основних засобів відносять: фондовіддачу, фондомісткість, норму рентабельності.
Фондовіддача – це вартість валової продукції, що припадає на одну гривню вартості основних фондів.
Фондомісткість – це вартість основних фондів, що припадає на одну гривню вартості валової продукції. Це показник, обернений до фондовіддачі. За нормальних умов фондомісткість, на відміну від фондовіддачі, повинна мати тенденцію до зниження; фондовіддача ж – тенденцію до зростання.
Загальним показником ефективності як основних, так і оборотних засобів є норма рентабельності. Норма рентабельності – це відношення прибутку до суми основних і оборотних фондів підприємства, виражена у %:
НР= (Прибуток/ Σ основних і оборотних фондів) ∙ 100%
Таблиця 2.1.12 Забезпеченість господарства основними виробничими фондами
Показники | Роки | 2009/2007, % | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
1. Фондозабезпеченість підприємства, тис. грн | 51,0 | 49,9 | 49,9 | 97,8 |
2. Фондоозброєність праці, тис. грн | 129,8 | 139,0 | 149,4 | 115,1 |
3. Фондовіддача, грн | 0,24 | 0,28 | 0,26 | 108,3 |
4. Фондомісткість, грн | 4,1 | 3,6 | 3,9 | 95,1 |
5. Норма рентабельності (прибутку),% | 23,3 | 26,3 | 20,4 | 87,6 |
Найбільшу забезпеченість основними засобами, як видно з таблиці, не можна досить чітко простежити, оскільки кожного року спостерігається тенденція до зростання деяких показників, а інших – зменшення. Так, наприклад, у 2009 році збільшилась фондовіддача на 8,3% за рахунок зменшення частки фондів та фондоозброєність на 15,1%, але інші показники мали тенденцію до зменшення. Фондозабезпеченість та фондомісткість знизились на 2,2% та 4,9% відповідно, а норма рентабельності – на 12,4%. Звідси можна зробити висновок, що за досліджуваний період спостерігався спад прибутку та скорочення частки основних виробничих фондів.
... яння, обробітку ґрунту, тощо. Тому систему сівозмін слід розглядати, як основу організації створення сталої та міцної кормової бази. 2.4. Економічна ефективність виробництва молока у господарствах Показники ефективності виробництва молока залежать від застосування способів удосконалення організації і технології виробництва. Істотно впливають на них наслідки виробничої діяльності господарства ...
... позитивною. Підприємство повинне постійно намагатися знижувати затрати праці, що у свою чергу призведе до зростання продуктивності праці та зменшення трудомісткості продукції Таблиця 2.13. Економічна ефективність виробництва зерна на СВК “Пинчуки” Васильківського району Київської області Показники 2004 2005 2006 2006/2004, % Вхідні дані: Кількість реалізованої ...
... яка забезпечує максимальний вихід продукції землеробства з 1 га ріллі при найменших затратах праці і коштів на одиницю продукції. Розділ 2. Стан виробництва продукції рослинництва та її економічна ефективність у СВК “Родина” 2.1 Природноекономічні умови діяльності підприємства та розвиток рослинництва Різноманітність природних умов зумовлює необхідність впровадження науково обґрунтованої ...
... Економічна ефективність показує кінцевий корисний результат від застосування всіх виробничих ресурсів і визначається порівнянням одержаних результатів і витрат виробничих ресурсів. Економічна ефективність виробництва зерна - це одержання максимальної його кількості з одного гектару площі посіву при найменших затратах праці і коштів на 1 ц зерна. В умовах розвитку суспільства корінним завданням ...
0 комментариев