Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
| Кафедра | Экономики и управления |
| Оценка работы |
РЕФЕРАТ
| По дисциплине | ПОЛИТОЛОГИЯ |
Власть и властные отношения
| Студент | ||||||
| Группа | (подпись) |
| (инициалы, фамилия) | |||
| Руководитель | ||||||
| Шардыко С.К. | ||||||
| (уч. степень, звание) | (подпись) |
| (инициалы, фамилия) | |||
Екатеринбург
2006
СОДЕРЖАНИЕ
| Ведение……………………………………………………………………... | 3 | |
| 1. | Субъект, объект, ресурсы и формы существования власти…………….. | 4 |
| 2. | Виды власти. Проблемы легитимности власти………………………….. | 10 |
| Список литературы……………………………………………………………....... | 16 | |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………….………………………………………………..... | 17 | |
Введение
Понятие власти является одним из центральных в политологии. Оно дает ключ к пониманию политических институтов, политических движений и самой политики. Определение понятия власти, её сущности и характера имеет важнейшее значение для понимания природы политики и государства, позволяет выделить политику и политические отношения из всей суммы общественных отношений.
Разгадка феномена власти, приращение всякого нового знания о природе власти и механизмах властвования, на мой взгляд, является едва ли не самой главной задачей политологии. Первые попытки разобраться в парадоксах и механизмах политической власти были предприняты ещё в ранний период политической истории Индии, Китая и Греции. Например, то, что древнегреческое «архе», обозначавшее «власть» или «главенство», имело и другое значение – «первоначало» или «первопричина», по-видимому, было не случайным совпадением, а смутной догадкой о природе власти.
Парадокс политической власти, способной оборачиваться для человека
одновременно и целесообразной силой, и злой волей, во все времена
занимал умы философов и писателей. Аристотель и Шекспир, Гете, Ницше и Достоевский, Фуко и Кафка в философских категориях или художественных образах пытались приоткрыть завесу над этим, далеко еще не познанным, феноменом жизни общества и человека. Поэтому мы попробуем разобраться в этом парадоксе.
... власти, то образцы поведения постулируются уже не самими участниками коллективных действий, а внешними факторами, т.е. лицам выступающими в качестве субъектов власти, как бы (генерирующими) отношения господства и подчинения. 2. Сущность власти и её особенности Категория «власть» по своему объёму является более общей, чем категория «политика» и, можно сказать, гораздо более древней, так как ...
... а возможно даже и «надгосударственную» (постгосударственную) формы властной организации и общения людей. Я же подробнее остановлюсь только на официальной структуре политической власти, каковой является институциональная система органов современного государства. 1.2. Государство как инструмент власти. Центральное место в институциональной ...
... , а, следовательно, к росту полномочий бюрократов, которые сегодня уже не являются простыми администраторами. Бюрократы прочно связываются с разработкой политики на высшем уровне, выступая в качестве советников, консультантов, лоббистов в органах исполнительной и законодательной власти. Какая же власть должна быть в России? Она должна быть легитимной, независимой и сильной. Это не возврат к ...
... СПВЭИ (схема 5). Акцентуированное Опосредованное ПРОЯВЛЕНИЕ ВЛАСТ И Экстремальное Прямое Схема 5. Системное описание признаков власти. Восприятие и понимание категории «власть» соответствуют психологическим характеристикам системного описания человека. Произведем системное описание структуры власти с использованием соответствующего понятийного и ...
0 комментариев