2. Распределение доходов. Кривая Лоренца
Кривая Лоренца — это графическое изображение функции кумулятивного распределения. Она была предложена американским экономистом Максом Отто Лоренцом в 1905 году как показатель неравенства в доходах населения.
Каждая точка на кривой Лоренца соответствует утверждению в роде «20 самых бедных процентов населения получают всего 7 % дохода».[4]
Кривая Лоренца представляет собой кривую концентрации доходов по группам населения. На графике Лоренца в случае равномерного распределения дохода попарные доли населения и доходов должны совпадать и располагаться на диагонали квадрата, что и означает полное отсутствие концентрации дохода. Отрезки прямых, соединяющие точки, соответствующие накопленным частностям и нарастающим процентам дохода, образуют ломаную линию концентрации (кривую Лоренца). Чем больше эта лини» отличается от диагонали (чем больше ее вогнутость), тем больше неравномерность распределения доходов, соответственно выше его концентрация.
Очевидно, в конкретных случаях нельзя ожидать ни абсолютного равенства, ни абсолютного неравенства в распределении доходов среди населения. Абсолютное неравенство — тот гипотетический случай, когда все население, за исключением одного человека (одной семьи), не имеет доходов, а этот один (одна семья) получает весь доход.
Пример построения графика Лоренца (рис. 1):
накопленная частость населения (ось абсцисс) — 0, 20,40,60, 80. 100;
накопленная частость доходов (ось ординат): при абсолютном равенстве — 0, 20,40, 60,80, 100;
при абсолютном неравенстве — по оси ординат должно быть 0, 0, 0, 0, 0, 100.
20 40 60 80 100
Накопленная частость населения
Коэффициент Лоренца как относительная характеристика неравенства в распределении доходов
(1)
где уi — доля доходов, сосредоточенная у i-й социальной группы населения;
хi — доля населения, принадлежащая к i-й социальной группе в общей численности населения;
п — число социальных групп.
Экстремальные значения коэффициента Лоренца: L = 0 в случае полного равенства в распределении доходов; L = 1 — при полном неравенстве.
Из кривой Лоренца можно вывести количественные показатели неравенства, например коэффициент Джини
Коэффициент Джини (индекс Джини) - статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку (к примеру, по уровню годового дохода — наиболее частое применение, особенно при
современных экономических расчётах).[5]
Рассчитать коэффициент Джини можно по следующей формуле:
(2)
где cum уi — кумулятивная доля дохода.
Коэффициент G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе значение G к 1, тем выше уровень неравенства (концентрации) в распределении совокупного дохода; чем ближе он к 0, тем выше уровень равенства. Коэффициент Джини по России составил: в 1992 г. — 0,289; в 1993 г. — 0,398; в 1994 г. — 0,409; в 1995 г. — 0,381; в 1998 г. — 0,379. Общее повышение коэффициента за 1992 — 1998 гг. свидетельствует об усилении неравенства в распределении совокупного дохода в обществе.[6]
3. Уровень жизни. Определение уровня жизни в России. Прожиточный минимум. Величина прожиточного минимума. Минимальный потребительский бюджет. Потребительская корзина
Уровень жизни — уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления.[7]
Уровень жизни населения, по экономическому словарю под редакцией Куракова, - это совокупность условий жизни людей и их труда, соответствующих достигнутому уровню общественного производства и обусловленных господствующим строем.
Уровень жизни населения определяется, с одной стороны, составом и величиной потребностей в различных жизненных благах (продукты питания, одежда, жилище, транспорт, различные коммунальные и бытовые услуги, образование, медицинское обслуживание, культурно-просветительные мероприятия и т.д.), с другой — возможностью их удовлетворения, исходя из предложений на рынке товаров и услуг и реальных доходов людей, их заработной платы. В свою очередь и размер реальной заработной платы, и уровень жизни населения определяются степенью эффективности производства на основе использования достижений научно-технического прогресса, масштабом развития и качеством сферы услуг, образовательным и культурным уровнем населения.[8]
Анализ уровня жизни населения производится в целом по муниципальному образованию в разрезе территориально-административных единиц, основных социальных групп населения с учетом принятых в обществе стандартов качества жизни в направлениях оценки доходов, потребления и расходов населения, денежных сбережений, накопленного имущества, обеспеченности населения объектами торговли, просвещения, культуры, искусства, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, связи, сферы бытового обслуживания, состояния защиты социально уязвимых групп населения, уровня потребления непродовольственных товаров и т.п.[9]
Система показателей подраздела "Уровень жизни" введена в действие Госкомстатом России с 1993 г. и состоит из следующих показателей:
1. Средняя оплата труда работников.
2. Покупательная способность населения со средними заработной платой и пенсией.
3. Минимальный потребительский бюджет по основным социально- демографическим группам населения.
4. Прожиточный минимум по основным социально-демографическим группам населения.
5. Численность и доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже минимального потребительского бюджета и прожиточного (физиологического) минимума.
6. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах с различным уровнем среднедушевого дохода.
7. Денежные доходы и расходы определенных социально-демографических групп населения.
8. Показатели дифференциации населения.
9. Соотношение среднедушевых доходов населения 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения. Индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини).
10. Структура потребительских расходов социально-демографических групп населения.
11. Распределение населения по размеру среднедушевого дохода.[10]
Одним из важнейших индикаторов уровня жизни населения является прожиточный минимум – стоимость набора товаров и услуг, необходимых для удовлетворения первоочередных потребностей человека за год, в среднем.
Прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для:
— оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ;
— обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда и минимального размера пенсии по старости, а также для определения размеров стипендий, пособий и других социальных выплат;
— формирования федерального бюджета.
Прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для:
— оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ;
— оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам;
— формирования бюджетов субъектов Российской Федерации.
Величина прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально в ценах отчетного периода по средним ценам продажи товаров — представителей, предприятиями торговли всех форм собственности и устанавливается в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации — органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.[11]
Величина прожиточного минимума рассчитывается по следующей формуле:
Cmini=Cfi+Cgi +Csi +Cti ,
где Cmini – величина прожиточного минимума i-той половозрастной группы населения;
Cfi – стоимостная оценка продуктового набора i-й половозрастной группы населения;
Cfi= ,
где Qji – норматив потребления j-ого продукта питания i-й половозрастной группы населения;
Pj – средняя цена j-го продукта питания;
Сgi – стоимостная оценка потребления непродовольственных товаров i-той половозрастной группы населения;
Сsi – стоимостная оценка расходов на платные услуги i-той половозрастной группы населения;
Сti – расходы на налоги i-той группы населения;
Сgi si ti = Cfi (Kgi si ti = Ksi) ,
где Kgisiti – показатели структуры прожиточного минимума i-й половозрастной группы населения;
i – принимает значения от 1 до 5
j – принимает значение по числу товаров, цены на которые регистрируются для расчёта прожиточного минимума. [12]
В современной России прожиточный минимум чрезвычайно низок, совершенно недостаточен для приемлемых условий жизни и не может обеспечить даже жизнь за гранью бедности.
Наряду с прожиточным минимумом в статистике существует так же такой показатель как минимальный потребительский бюджет, который хотя и является по сути тоже величиной чисто статистической, но в отличии от прожиточного минимума отражает реальную сумму, минимально необходимую для жизнедеятельности человека и что самое интересное, в России он более чем в два с половиной раза превышает прожиточный минимум.[13]
Минимальный потребительский бюджет – это тот уровень доходов, который даёт возможность удовлетворить потребности человека в питании на уровне физиологических норм потребления, покрывающих энергетические затраты организма для жизнедеятельности взрослых, роста и развития детей, сохранения здоровья в пожилом возрасте, а также покрытие расходов на удовлетворение других самых необходимых потребностей.
Минимальный потребительский бюджет оценивается в зависимости от пола, возраста и зоны проживания. Величина минимального потребительского бюджета периодически пересматривается с учётом динамики цен и стоимости потребительской корзины.
Потребительская корзина — набор товаров и услуг, необходимых для удовлетворения первоочередных потребностей человека за год, в среднем.
Потребительская корзина используется для расчета прожиточного минимума, а также с целью сравнения интегральных цен на продовольствие в различных регионах. В 1992 по договорённости между Госкомстатом РФ и МВФ определено понятие «потребительская корзина», куда вошло 156 наименований товаров и услуг.[14]
В состав потребительской корзины входят:
—В первую очередь, это продукты питания - хлеб, крупы, картошка, фрукты и овощи, мясо, рыба, молоко и т.д. Надо отметить, что в России доля затрат именно на продукты питания в семьях очень велика и может составлять 50% и более от общих семейных расходов.
—Далее идут непродовольственные товары - одежда, обувь, головные уборы, бельё, лекарства.
—И третья категория - это услуги, к которым относится плата за жильё, отопление, водоснабжение, электроэнергия (коммунальные услуги), а также расходы на транспорт, культурные мероприятия и прочие.[15]
Набор продуктов питания рассчитывается на основе минимальных размеров потребления Институтом питания Академии медицинских наук РФ, ИСЭПН РАН и Минтруда РФ при участии Всемирной организации здравоохранения.
Список литературы
1. Азрипиян А.Н. Новый экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2006.
2. Гальперин В.В., Гальперин В.М. 50 лекций по микроэкономике, 2004.
3. Елисеева И.И. Социальная статистика, 2001.
4. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
5. Ильенкова Д. Микроэкономическая статистика. М.: Финансы и статистика, 2004.
6. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь – 5е издание, переработанное и дополненное. М.: Инфра – М, 2007.
7. Уровень жизни населения// Российский статистический ежегодник: стат. сб. /Госкомстат России. – М., 2007.
8. http://damoney.ru
9. http://esocio.narod.ru
10. http://www.financial-lawyer.ru
11. http://infomanagment.ru
12. http://ru.wikipedia.org/wiki
[1] Азрипиян А.Н. Новый экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2006. c. 1088
[2] Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь – 5е издание, переработанное и дополненное. М.: Инфра – М, 2007.
[3] http://infomanagment.ru/referats.php
[4] http://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Лоренца
[5] Гальперин В.В., Гальперин В.М. 50 лекций по микроэкономике, 2004. Лекция 44 «Перераспределение дохода»
[6] Ильенкова . Д. Микроэкономическая статистика. М.: Финансы и статистика, 2004.
[7] http://ru.wikipedia.org/wiki/Уровень_жизни
[8] http://esocio.narod.ru/leson09.html
[9] Жеребин В. М., Романов А. Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. c 10-13
[10] Елисеева И.И. Социальная статистика, 2001. с 102-104
[11] http://ru.wikipedia.org/wiki/Прожиточный_минимум
[12] Уровень жизни населения// Российский статистический ежегодник: стат. сб. /Госкомстат России. – М., 2007.
[13] http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/buhgalteru/posobiya/116-528190.htm
[14] http://ru.wikipedia.org/wiki/Потребительская_корзина
[15] http://damoney.ru/dengi/potrebitelskaya-korzina-2010.php
... товары с меньшей предельной полезностью. Поэтому оптимальное распределение доходов означает распределение поровну, когда обеспечивается максимально возможная совокупная полезность в обществе. Кроме того, политика государства по выравниванию доходов является социально привлекательной. Главный довод против равенства в доходах - это постепенное разрушение мотивационного механизма, а следовательно, ...
... прирост денег на руках у населения отображены на рисунке приложения №3. На изменение уровня сбережений оказывает влияние ряд факторов. Во-первых, сложившаяся динамика уровня жизни населения. Следует отметить, что уровень дохода, эквивалентный по покупательной способности менее двум наборам прожиточного минимума, дает возможность обеспечить лишь текущие расходы. Поэтому, как показывают данные ...
... пребывание в обследовании постоянного их круга и тем самым обеспечить большую адекватность социально-демографических характеристик домохозяйства аналогичным показателям по населению в целом. 5. Системы показателей Комплексное исследование качества жизни населения возможно только с помощью системы статистических показателей. В последние годы было предложено несколько систем, различающихся ...
... , на качестве трудовых ресурсов и может окончательно похоронить перспективы экономического роста и ухода от сырьевой ориентации экономики. Таким образом, методология оценки уровня и качества жизни населения является важным аналитическим инструментом государственной социально-экономической политики, который позволяет: 1. Устанавливать ориентиры социально-экономической политики государства на ...
0 комментариев