Определение новизны

2.3 Определение новизны

При установлении новизны технического решения учитывают два фактора: время, на которое определяется новизна, и объект, с которым производится сравнение. Новизна определяется на дату подачи заявки. Сравнение производится с известным решением той же задачи, близким по техническому содержанию и достигаемому результату, сущность которого раскрыта в Украине или за границей неопределенному кругу лиц настолько, что стало возможным его осуществление. Достоверность вывода повышается, если новизна определяется по широкому кругу источников информации и за как можно более длительный период.

Понятие «новизна» не имеет количественной характеристики. Поэтому достаточно иметь любое отличие исследуемого решения от прототипа, чтобы сделать вывод о его новизне. Для установления новизны не имеет значения, сколько признаков отличают исследуемое решение от известного и каков их характер. Изобретение не соответствует критерию новизна в том случае, если в технике существует решение, которому свойственны признаки, идентичные или эквивалентные всем его признакам.

Новыми признаками ОХД являются:

1) Материал изготовления ракеточной рамы, которая выполнена из фибропластика;

2) Конструкция рукоятки, которая имеет восьмиугольное поперечное сечение, на каждой грани которого выполнен желобок;

3) Амортизирующий элемент, который изготовлен в виде вязкоупругого материала, расположенного в желобке на каждой грани восьмиугольника и прилегающего вплотную к поверхности части рукоятки, окружающей желобок.

4) Обмотка рукоятки - внешняя поверхность ручки обмотана лентой .

2.4 Определение существенных отличий

Для отнесения исследуемого решения к изобретению необходимо, чтобы отличия от прототипа были существенными, т.е. такими, которые свидетельствовали бы об изобретательском уровне. Эти признаки выявляются на основе определения новизны и преимуществ в использовании по сравнению с прототипом. Но только данных о новизне и преимуществах по сравнению с прототипом недостаточно для вывода об изобретательском уровне исследуемого технического решения.

Любое изобретение характеризуется в большинстве случаев сочетанием известных приемов, узлов, деталей или компонентов. Для признания технического решения изобретением необходимо, чтобы получаемый эффект при использовании изобретения не был суммарным. Он не должен являться известным следствием введенных или замененных элементов системы. Новый эффект может выражаться как в экономических, так и в технических показателях. Экономический результат выражается в увеличении качества или количества продукции.

Существенным отличительным признаком ОХД является материал изготовления ракеточной рамы. Материалом, из которого изготовлена ракеточная рама исследуемого технического решения является фибропластик. Он позволяет ракетке быть более гибкой и легкой по сравнению с прототипом.

Существенным признаком ОХД является конструкция рукоятки, которая имеет восьмиугольное поперечное сечение, на каждой грани которого выполнен желобок. В желобок вставляется амортизирующий элемент, который изготовлен из вязкоупругого материала, расположенного на каждой грани восьмиугольника и прилегающего вплотную к поверхности части рукоятки, окружающей желобок. Это понижает отдачу рукоятки руке после удара или приема мяча.

Внешняя поверхность ручки обмотана лентой для сглаживания граней рукоятки. Это позволяет создать округлую поверхность рукоятке и быть более удобной.

Таким образом, данное изобретение неочевидно и не следует из существующего уровня техники, а следовательно, удовлетворяет критерию «изобретательский уровень».

2.5 Определение промышленной применимости

Изобретение относится к легкой промышленности, а именно, к изготовлению спортивных принадлежностей, в частности теннисных ракеток. Областью применения теннисной ракетки являются игры, где требуются ракетки со струнной поверхностью, например, в теннисе. Теннисная ракетка позволяет снизить отдачу от удара по мячу при игре в теннис и выполнена из фибропластика.

ОХД имеет конструкцию, понятную для специалиста в данной области и может быть использовано в промышленности, а это значит, что оно соответствует критерию «промышленная применимость».

2.6 Оформление результатов анализа технического решения на патентоспособность

Данные, полученные в разделах 2.3, 2.4, 2.5 заносятся в таблицу.

Таблица 2.5. Форма Г 1.5 Анализ новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости ОХД

Проведенный анализ и проверка технического решения «Теннисная ракетка» позволяют сделать вывод, что данное изобретение отвечает условиям предоставления правовой охраны и соответствует критериям патентоспособности, т.е. на него может быть подана заявка на получение патента на изобретение в соответствии с законодательством Украины.

Раздел 3. Составление заявки на изобретение