В группу «прочие» включены 166 предприятий (организаций) с выбросом загрязняющих веществ в атмосферу до 33 тн

1. В группу «прочие» включены 166 предприятий (организаций) с выбросом загрязняющих веществ в атмосферу до 33 тн.

2. Данные выбросов загрязняющих веществ в атмосферу за 2008 год приведены без учета выбросов в атмосферу от автотранспорта (по данным РЭП ОГИБДД УВД г.Электросталь зарегистрировано на территории городского округа Электросталь 42698 транспортных единиц, из них принадлежащих юридическим лицам -2625 ед., физическим лицам- 40073 ед.).

 

Сравнительные показатели валового выброса загрязняющих веществ в атмосферу за 2008/2007 годы (тн.) (Диаграмма №1).

Соотношение твердых, жидких и газообразных загрязняющих веществ в общем валовом объеме выбросов в атмосферу за 2008/2007 годы (тн.) (Диаграмма № 2).

 

Доля хозяйствующих субъектов в выбросах загрязняющих веществ в атмосферу (%) (Диаграмма № 3)

 

На территории городского округа Электросталь Московской области государственным учреждением «Московский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ГУ «Московский ЦГМС-Р») осуществляется наблюдение за загрязнением атмосферного воздуха на двух стационарных станциях (ул.Поселковая, д.4А- станция 2, ул. Мичурина, д.2-станция 3), где измеряются концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида и оксида азота, хлора, бен(а)пирена, тяжелых металлов и данные приводятся ниже.

Общая оценка загрязнения атмосферы:

В 2008 году уровень загрязнения атмосферного воздуха в городском округе был низкий, определило его значения ИЗА= 4,4 (низкий при ИЗА от 0 до 4).

Характеристика загрязнения атмосферы:

В городском округе отмечалось повышенное загрязнение воздуха бенз(а)пиреном (ИЗА=1,5 и СИ=3) и диоксидом азота (ИЗА=1,7), средняя за год концентрация которого составила 1,7 ПДК с.с.

Наибольшее загрязнение атмосферы наблюдалось в промышленной части городского округа (станция 3), где ИЗА составил 3,9,в то время как в жилом районе городского округа

(станция 2) индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) находился на уровне 2,9.

Загрязнения воздуха взвешенными веществами, диоксидом серы, оксидом углерода, оксидом азота и хлором в течение года невысокие (СИ < 1, НП=0%). Средние за год концентрации тяжелых металлов значительно ниже нормы.

Годовой ход загрязнения атмосферы:

Отмечался рост концентраций бенз(а) пирена в отопительный сезон. Годовой ход других примесей выражен слабо.

 

Тенденция изменений уровня загрязнения атмосферы

С 2004 по 2008 годы стандартный индекс загрязнения атмосферы СИ, который определялся концентрациями бенз(а)пирена, находился в стабильном положении между отметками 3 и 4. У показателя ИЗА5 в течение последних пяти лет сохраняется устойчивая тенденция снижения.

За период 2004-2008 гг. в атмосферном воздухе городского округа отмечается снижение взвешенных веществ, оксидов азота, хлора, бенз(а)пирена и тяжелых металлов.

Загрязнение воздуха оксидом углерода и диоксидом азота существенно не изменилось

 

Радиационная обстановка

В 2008 году разработан радиационно-гигиенический паспорт территории городского на основании подготовленного Администрацией городского округа технического задания на разработку радиационно-гигиенического паспорта за 2008 год (муниципальный контракт № 27 от 04.10.2008);

На 4-х водозаборных узлах № 4,6, 7, 11 МУП «ПТП ГХ» смонтированы площадки для сбора атмосферных осадков для анализа на радиоактивность.

Количество радиационных аварий и происшествий, наличие лучевой патологии в 2008 году не зарегистрировано.

Количество персонала, эксплуатирующего источники излучений, в городе продолжает снижаться, и по сравнению с 2007 годом, уменьшилось на 18%.

Предприятия города Электросталь, работающие с источниками ионизирующих излучений имеют планы мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий радиационных аварий, согласованные в установленном порядке.

По результатам проведенных исследований почвы, питьевой воды, воздуха закрытых помещений, мощности экспозиционной дозы (МЭД) излучения на местности, продуктов питания, строительных материалов превышений средних показателей для Московской области и допустимых значений не выявлено ни в одном случае.

Согласно проведенному сравнительному анализу измерений МЭД в районах города, имеющих различную потенциальную опасность техногенного облучения, статистически достоверных различий показателей МЭД не выявлено.

Значения МЭД местности колеблются в диапазоне 0,06-0,09 мкЗв/час. Средние измеренные значения по результатам 20 измерений МЭД в каждой точке составили: район Западный, ул. Журавлева, детская поликлиника – 0,08 мкЗв/час, район Северный, проспект Ленина, разворотный круг транспорта общего пользования – 0,07 мкЗв/час, район Южный, взрослая поликлиника №3 – 0,07 мкЗв/час, район Восточный, ул. Спортивная, разворотный круг транспорта общего пользования - 0,07 мкЗв/час.

Проводимые в городском округе Электросталь мероприятия по обеспечению радиационной безопасности позволяют сохранять стабильную радиационно-безопасную обстановку.

Водопотребление и водоотведение.

ОАО «МЗ «Электросталь», ОАО «МСЗ», ОАО «ЭХМЗ», ОАО «ЭЗТМ» имеют водозаборные сооружения, которые расположены на территориях предприятий и функционируют с 50-60 годов. Данные предприятия имеют лицензию на право пользования недрами.

За 2008г. количество сточных вод, сброшенных хозяйствующими субъектами на территории городского округа Электросталь составило -15745,12 тыс. куб. м:

- ОАО «МЗ «Электросталь» - объем сброса составляет 1516,43 тыс. куб. м.; 8 выпусков промышленно – ливневых и дренажных вод, из них обеспечены очистными сооружениями- 2.

- ОАО «МСЗ»- объем сброса 1768,8 тыс. куб. м.; 11 выпусков промышленно-ливневых сточных вод, из них обеспечены очистными сооружениями- 1.

- ОАО «ЭЗТМ» - объем сброса составляет 465 тыс. куб. м.; 2 выпуска промышленно-ливневых и дренажных вод, очистные сооружения отсутствуют.

- ОАО «ЭХМЗ»- объем сброса составляет- 60 тыс. куб. м.; 11 выпусков промышленно-ливневых вод, очистные сооружения отсутствуют.

- МУП «ПТП ГХ» - 11155,6. куб. м.; 3 выпуска, городские очистные сооружения – 1.

- «Прочие» - 779,29 тыс. куб. м. (в данную группу включены 140 предприятий (организаций).

Сточные воды, сбрасываемые в ручей Безымянный и р. Ходца хозяйствующими субъектами, относились к категории «недостаточно-очищенные» или «загрязненные», проанализированы по 25 загрязняющим веществам из них по 16 ингредиентам отмечалось превышение предельно-допустимого сброса.

Данные фактического сброса отдельных загрязняющих веществ в водные объекты в сравнении с предельно-допустимым сбросом их представлены в таблице № 3.

Таблица № 3. Данные фактического сброса отдельных загрязняющих веществ в водные объекты в сравнении с предельно-допустимым сбросом.

№№ п/п Загрязняющее вещество Общий сброс (тн.) Превышение предельно-допустимого сброса 1 взвешенные вещество 314,76 1,85 2 биохимическое потребление кислорода (БПК) 86,88 1,85 3 нефтепродукты 10,946 13,22 4 железо 17,34 11,72 5 аммоний-ион 5,82 5,6 6 нитрит- анион 1,301 4,5 7 медь 0,143 9,7 8 цинк 0,096 3,3 9 нитрат-анион 406,83 2,9 10 фосфаты 4,167 2 11 азот нитритный 2,075 10 12 азот аммонийный 34,4 6,5 13 никель 0,221 1,7 14 СПАВ 1,413 1,1 15 азот нитратный 124,13 1,31 16 хром 6+ 0,078 1,64

Загрязнение окружающей среды и здоровье населения

По итогам 2003 года демографическая ситуация в городе Электросталь продолжает сохраняться сложной: при небольшом увеличении рождаемости - 1254 ребенка (в 2002 году - 1205 детей) отмечается рост общей смертности - 2653 человека (в 2002 году умерло 2536 человек). За последние 5 лет это самые высокие показатели как по рождаемости, так и по общей смертности. Естественное уменьшение жителей города в 2003 году составило 1399 человек.

По-прежнему основной причиной смерти являются сердечно-сосудистые заболевания - 54,7% случаев, на втором месте - злокачественные новообразования (16,1%), на третьем - травмы и отравления (14,3%). Положительным моментом следует отметить резкое снижение младенческой смертности по сравнению с 2002 годом: с показателя 22,3% (27 умерших детей) до 6,3% в 2003 году (8 детей). Такие положительные изменения в родовспомогательной службе произошли но ряду причин, одной из которых является приобретение для родильного дома по инициативе Администрации города на средства ОАО «Машиностроительный завод» дорогостоящего инкубатора для выхаживания новорожденных детей.

 

Анализ экологического состояния территории

В 2008 году продолжалась работа по анализу образовавшихся отходов производства и потребления от хозяйствующих субъектов.

Проанализированы 202 (2007 год-200, 2006 год- 175; 2005 год – 67) реестра движения отходов производства и потребления, представленные хозяйствующими субъектами.

Распределение отходов производства и потребления по классам опасности (%) (Диаграмма 4.).

 

Примечание:

1. Отходы 1 класса опасности - чрезвычайно опасные.

2.Отходы 2 класса опасности - высокоопасные.

3. Отходы 3 класса опасности - умеренно опасные.

4. Отходы 4 класса опасности – малоопасные.

5. Отходы 5 класса опасности - практически неопасные.

В 2008 году доля отходов 1-3 класса опасности составила 0,2 % (2007 году-3%, 2006 -2%), отходы 4 класса опасности -20,2% (2007 год-20%, 2006 -41%), отходы 5 класса опасности- 79,6% (2007год – 77%, 2006 -57%).

Отходы 1-3 класса опасности утилизировались в специализированных предприятиях, отходы 4-5 класса утилизировались методом захоронения на полигоне ТБО, полигонах предприятий.

Отделом экологии в 2008 году подготовлены следующие нормативные правовые документы:

1. Распоряжение Главы городского округа Электросталь Московской области № 266-р от 25.03.2008 (Об утверждении состава рабочей группы для проведения проверок организаций торговли и общественного питания на территории городского округа Электросталь Московской области).

2. Постановление Главы городского округа Электросталь Московской области № 15/1 от 04.04.2008 (О внесении изменений и дополнений в Положения о порядке сбора, временного хранения, транспортировки и утилизации отходов лечебно-профилактических учреждений и биологических отходов на территории городского округа Электросталь Московской области, утвержденное постановлением Главы городского округа Электросталь Московской области от 07.07.2006 № 601/9.).