1. Фондоотдача, т.е. выпуск товарной или валовой продукции на 1 рубль ОПФ.

Фо = ТП/ ОФ ср.год

Как видно из данной формулы, необходимо определить среднегодовую стоимость ОПФ. Для этого воспользуемся формулой:

ОПФ ср.год = ОПФ н.г. + ((S ОФ ввод(12- м ввода i)) /12 – ((S ОФ вывод (12-м вывода j)) /12

где м ввода i - порядковый номер месяца i - го ввода ОПФ;

м вывода j - порядковый номер месяца j - го вывода ОПФ

ОПФ ср.год = 25350 +((4150 х (12-6)(/12) – ((2810 х (12-9))/ 12 = 26722,5 тыс. руб.

Зная среднегодовую стоимсоть ОПФ определим фондоотдачу ОФП сравнивая при этом фактическую и плановую фондоотдачу.

ФО плановая = 14100/26722,5 = 0,53 ФО фактическая = 15450/ 26722,5= 0,58

Далее определим фондоемкость – затраты ОПФ на 1 рубль товарной или валовой продукции ФЕ. Воспользуемся для этого формулой.

ФЕ = ОПФ ср. год / ТП

Рассчитаем данный показатель также для плановых и фактических величин.


ФЕ плановое = 26722,5 /14100 =1,9 ФЕ фактическое = 26722,5 /15450 = 1,7

Поместим полученные результаты в таблицу и проанализируем их.

 

Таблица 3 - Показатели использования ОПФ

Наименование показателей Плановое Фактическое Отклонение
Коэффициент интенсивного использования ОПФ - 1,095 -
Фондоотдача ОПФ 0,53 0,58 +0,05
Фондоемкость ОПФ 1,9 1,7 -0,2

Как видно из данной таблицы, фактическая фондоотдача ОПФ выше, чем плановая, т.е. можно сказать, что на 1 рубль ОПФ выпущено товарной продукции на 5 копеек больше, чем предполагалась планом.

Что касается фондоемкости, то следует отметить, что здесь на 1 рубль товарной продукции затрачено на 20 копеек меньше, чем предполагалось планом.

Проведенные расчеты позволяют сделать вывод о том, что предприятия достаточно эффективно использует свои ОФП.

 

2. Выпуск изделий за год 1400 шт. Норма расхода материала на изделие 52 кг., при цене – 2900 за 1 кг. Интервал поставки материала – 70 дн., страховой запас 50 % по отношению к текущему запасу, подготовительный запас – 5 дней. Определить норму запаса материала в натуральном и стоимостном выражении.

 

Решение.

Как известно, текущие производственные запасы обусловлены каждодневным потреблением предметов труда и периодической поставкой их элементов. Величину текущих запасов можно определить по формуле.


Т тек. = Т пост. / 2

В нашем случае данная величина задана условием задачи и равняется 70 дням.

Далее определим величину страхового запаса

Т стр. = 70 х 50 % =35 дней

Величина подготовительного запаса также определена условиями задачи и равняется 5 дням.

Для определения нормы запаса материалов воспользуемся формулой.

П ПЗ = S РiПЛтек + Тстр + Т подтр)i

где Рi – расход i –го элемента ПЗ конкретного вида в плановом периоде

Д пл – длительность планового периода (год – 360 дней; квартал -90 дней; месяц -30 дней).

Предварительно определим расход i – го элемента в стоимостном и натуральном выражении в плановом периоде.

Р нат. = 1400 х 520 = 728000 кг

Р стоим. = 728000 х 2900= 211200,0 тыс. руб.

Длительность планового периода примем равной год, т.е. 360 дней.

Определим норму запаса материала:

1. В натуральном выражении:

П ПЗ = 728000/360 (70+35+5) = 222442 кг.


2. В стоимостном выражении:

222442 х 2900 = 65081,8 тыс. руб.

Таким образом, норма запаса в натуральном выражении составляет 22442 кг, а в стоимостном 65081,8 тыс. руб.

3. Выработка на одного работающего по отчету за год - 1895 руб., численность работающих 1295 чел. По плану производство продукции за год составляет 3100 тыс. руб., численность работающих – 1340 чел. Определить плановый рост производительности труда и прирост продукции, полученной за счет роста производительности труда

 

Решение.

Производительность труда характеризует эффективность производственной деятельности людей в сфере материального производства и представляет собой способность человека производить определенное количество материальных благ в течение промежутка времени. Она измеряется количеством продукции, производимой в единицу времени, или затратами труда на производство единицы продукции. При анализе производительности труда ПТ различают ее уровень и темпы роста. В нашем задании требуется определить темпы роста производительности труда. Но для того чтобы определить темпы роста производительности труда как плановые, так и фактические, вначале необходимо определить производительность труда плановую и фактическую. В нашем задании требуется анализировать производительность труда среднегодовую. Для этого воспользуемся формулой.

П ср год = ТП / Ч ппп,


где ТП – товарная продукция, руб.

Ч ппп - среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, чел.

Определим производительность труда:

1. Плановую П ср год = 3100 /1340 = 2,31 тыс. руб.

2. Фактическая П ср год = 2454,03 /1295 = 1,895 тыс. руб.

Далее определим рост производительности труда, воспользовавшись для этого формулой.

∆ПТ = [(Упт отч – Упт баз) / Упт баз] х 100, где

Упт баз – уровень производительности труда базисного периода (плановый уровень)

Упт отч - уровень производительности труда отчетного периода (фактический уровень)

∆ПТ = [(1,895 – 2,31) / 2,31] х 100 = -17,96%

Из расчетов видно, что фактический уровень роста производительности труда ниже планового на 17,96 %.

Кроме того, целесообразно рассчитать индекс изменения Упт, который показывает, во сколько раз изменился соответствующий уровень ПТ, в нашем случае фактический, по сравнению с плановым.

Упт = ПТ отч / П баз

Упт = 2,31/1,895 = 1,22 раза


Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется долей прироста товарной продукции, полученной за счет роста производительности труда (∆ ТП ПТ):

∆ ТП ПТ = ПТ х Ч

где Ч –численность работников, чел.;

∆ ТП ПТ - производительность труда, тыс. руб.

ТП план. = 2,31 х 1340 = 3095,4 тыс. руб.

ТП1 = 1,895 х 1340 = 2539,3 тыс. руб.

∆ ТП ПТ = 3095,4-2539,4= -556,1

Как известно, по доле прироста продукции, получаемой за счет роста ПТ, можно сделать вывод о том, по какому пути развивается предприятие. Если эта доля менее 50 % - преобладает экстенсивное, а если более 50 % - интенсивное развитие. Так как полученный результат более 50 % (93,03 %) то можно сделать вывод о том, что у данного предприятия интенсивное развитие.


Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс Российской федерации. – М.: 2000

2. Налоговый кодекс Российской федерации. Часть первая (в ред. Федеральных законов от 30.03.1999, № 51-ФЗ и 09.07.1999 № 154 ФЗ

3. Андреева О.б. Экономика предприятия (Базовый конспект лекций) / Учебное пособие. – Кострома: Изд-во КГТУ, 2001

4.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственного субъекта – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2001. –208 с

5. Бригхем Ю., Гапенски А. Финансовый менеджмент / пер. с англ. под ред. Ковалева В.В.. – СПб.: Экономическая школа, 1998, т.2. – 669 с.

6. Верещака В.В. Привлечение оборотных средств // Главбух № 21, 1998. – с. 19 – 20.

7. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия // Финансы № 7, 2001. – с. 64 – 67.

8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. Учебно-методическое пособие по составлению. – М.: Дело и сервис, 1998. – 144 с.

9 Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ // Бухгалтерский учет № 19, 2000. – с. 72 – 78.

10. Основы предпринимаьтельской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. – М.: Финансы и статистика, 2005. -496 стр.

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд. Минск: ООО «Новое знание», 2000.

12. Управленческий учет / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ИД ФБК –ПРЕСС, 2001

13. Экономика предприятия: Учебник / В.и. Титов. – М.: Эксмо, 2007. - 417 с.


Информация о работе «Эффективность хозяйственной деятельности предприятия»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 24522
Количество таблиц: 3
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
64663
11
0

... совершенствования всех источников информации, в том числе повышения аналитичности учетной, отчетной, бизнес-плановой, нормативной и другой информации. 1.2 Источники оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия Бухгалтерская (финансовая) отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее деятельности, составляемая на ...

Скачать
30241
5
5

... характер, что он бьет свою жену или не платит по счетам. Из этого не следует так же, что эта фирма не пытается победить своих соперников расширяя продажи или делая рекламу более эффективной. Острое торговое соперничество и “совершенная конкуренция” – это вовсе не одно и тоже. Фермер Джонс, например, вполне совершенный конкурент, но он совсем не рекламирует свой товар. Рекламе ему не нужна. Он ...

Скачать
159324
29
0

... деятельности предприятия, к которым можно отнести следующие : $ Анализ должен базироваться на использовании системы конкретных показателей, характеризующих финансово - хозяйственную деятельность предприятия в целом и ее отдельные стороны. $ Анализ может осуществляться двумя путями : - от общего к частному - дедуктивный ( финансово - экономический ), - от частного к общему - ...

Скачать
145074
37
2

... предметов труда; ликвидация непроизводственных расходов и потерь. Значимость снижения себестоимости в каждом конкретном случае зависит от удельного веса той или иной группы расходов [28, с. 132]. Глава 2. Анализ хозяйственной деятельности на предприятии ЗАО «Константин и К» 2.1 Технико-экономическая характеристика ЗАО «Константин и К» Закрытое акционерное общество «Константин и К», в ...

0 комментариев


Наверх