Навигация
Происхождение жизни на Земле
22622
знака
1
таблица
0
изображений
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Основные подходы к проблеме происхождения жизни. Гипотеза А.И. Опарина о коацерватной стадии в процессе возникновения жизни…………5
2. Этапы химической и предбиологической эволюции на пути к жизни…8
3. Новая гипотеза об особой роли малых молекул в первичном
зарождении белково-нуклеиновых систем…………………………………...10
Заключение……………………………………………………………………….11
Литература…………………………………………………………………….…13
Приложение………………………………………………………………………14
ВВЕДЕНИЕ:
Чтобы создать полную теорию эволюции, надо в первую очередь определить ее отправную точку.
На сегодня есть ряд концепций зарождения жизни на Земле: от божественного происхождения, зарождение через эволюцию неживого вещества до информации в гене Вселенной, которая реализуется в уникальных условиях: сочетание антропоцентристского принципа и внешних условий космического объекта Вселенной.
Для того чтобы установить начало жизни, нужно определить границу, отделяющую живое от неживого, и есть ли она? К сожалению, однозначно дать определение живому не удается, но принципиальные отличительные характеристики указать можно.
Считается, что первые убедительные научные факты представил Л. Пастер в 1860 г., проведя пастеризацию мяса. Однако из его опытов не следует, что жизнь не может зарождаться из неживого, так как нет сведений о длительности такого процесса. Им были созданы закритические условия для ее существования и зарождения, то есть Среда была умерщвлена и изолирована.
Суть опыта Пастера, основателя микробиологии заключается в том, что он прокипятил мясной бульон и герметично закрыл его. Будучи специалистом по кристаллографии, он отметил, что вещества небиологического происхождения имеют симметричную структуру, а микроорганизмы — асимметричную. Но и это не убедительно, ибо и у кристалла можно нарушить симметрию, но он не оживет и не разрушится, а живое может быть симметричным.
Приверженцами гена Вселенной, несущего информацию о жизни, были Аррениус, лорд У. Кельвин (1824-1907), Г. Гельмгольц, С. Либих, К. А. Тимирязев (1843-1905) и др. И если колебательно-волновое и вращательное движения наиболее характерны для Природы, то "дыхание" Вселенной (расширение — сжатие) должно восприниматься естественно, и ее ген должен нести зачатки жизни. Иначе нарушается вся логика развития Природы.
Кроме логики и философии, существуют и физические предпосылки, объясняющие зарождение жизни. В 1975 г. обнаружены в лунном грунте и в метеоритах составляющие аминокислот. Правда и эти части Вселенной могли быть порождены Землей.
В 1999 г. жизнь обнаружена на расстояниях до 11 км в верхних слоях атмосферы и на таких же глубинах в гидросфере и земной коры.
Для создания углеводородов нужны существенные затраты энергии. И жизнь при соответствующих внешних условиях может возникнуть из неживой материи скачком при появлении необходимой энергии (Менделеев, Опарин, Джине и др.) — от сложных органических веществ перейти к простым живым организмам. Лауреат Нобелевской премии американский генетик -Г. Миллер заявил, что жизнь возникла в форме гена — элемента наследственксстх — путем случайного сочетания атомных-групп и молекул.
Российский академик А. И. Опарин (1894-1980)в 1936 г. дал описание коллоидной фазы развития жизни и возникновения способности к фотосинтезу у предшественников растительных организмов. Коацерваты уже могут увеличиваться в размерах, делиться на части и подвергаться химическим изменениям на границе, которые носят зачатки метаболизма, а переход к живому происходит, когда на смену "соревнованию в скорости роста приходит борьба за существование". С ним созвучен и Д. С. Холдейн (1860-1936), а сама гипотеза носит название Холдейна -Опарина.
В 60-е-70гг.ХХ столетия опыты и расчеты Г.С. Юри, Б. С. Соколова, X. Оро, К. Миллера, К. Сагана показали, что солнечное излучение способно обеспечить ход мощных процессов синтеза и неорганического фотосинтеза, что могло привести к "выживанию" более сложных молекул вместо простых. Итак, теория Опарина получила признание, но переход от сложных органических веществ к простым живым организмам остается тайной.
Наиболее лаконичное и нетрадиционное для биологов-натуралистов определение жизни дал физик Ф. Типлер (амер.): жизнь — это закодированная информация, которая сохраняется естественным отбором, не привязанная к нуклеиновым кислотам обязательным образом. То есть к белково-нуклеиновой основе жизни можно прийти только через какой-то или какие-то промежуточные переходные этапы. Прямой синтез, возможно, и не реализуем.
Другой подход: обнаружение в метеоритах органических веществ позволило предположить, что жизнь была занесена на Землю из космоса. Как могли на Земле в ходе химической эволюции сложиться из неживого вещества такие высокоупорядоченные системы обмена веществ и воспроизведения? Появление и эволюция человека неразрывно связывают биологию с философией, как биологическая эволюция привела к появлению разума, ведь принципиальных различий в строении мозга человека и шимпанзе нет?
Выяснилось, что простейшей структурной единицей мозга служит не отдельная нервная клетка, а их ансамбль со сложными, но фиксированными взаимосвязями. Эволюция мозга, его усложнение идет за счет роста организованности, упорядоченности
Переход от приматов к человеку связан с переходом от биологических регуляторов внутри сообщества к регуляторам социальным. Этого требовала организация трудового процесса.
Строение ансамблей нервных клеток, их связи в мозге программируются генетическим аппаратом. Развитость речевых и двигательно-трудовых структурных ансамблей мозга человека наследуется от родителей. Но наследуются не речь и не трудовые навыки, а лишь потенциальная возможность их последующего приобретения.
Похожие работы
... и К.А.Тимирязев: «Мы вынуждены допустить, что живая материя осуществлялась так же, как и все остальные процессы, путём эволюции… Процесс этот, вероятно, имел место и при переходе из неорганического мира в органический» (1912).- 5 - 3. Гипотеза происхождения жизни А.И. Опарина Еще Ч.Дарвин понял, что жизнь может возникнуть только при отсутствии жизни. В 1871 г. он писал: «Но если бы сейчас ...
... 6. Свое видение вопроса Изучив вышеуказанные варианты происхождения жизни на Земле, я убедился, что в каждой концепции есть свои минусы. Мне пришлось взять на себя смелость и озвучить свою концепцию происхождения жизни на Земле. Для этого мне придется объединить креационизм, уникальное однократное зарождение жизни и панспермию в одно целое. В свое время мне пришлось прочитать немало книг по ...
гом», описанный в Библии, гипотезы Аристотеля, Эпикура и Демокрита. Исследования Луи Пастера в 19-м веке окончательно подтвердили ошибочность представлений происхождения жизни как о спонтанном самозарождении. Правда, они не дали окончательных выводов о происхождении жизни. И только 3 мая 1924 г. на собрании Русского ботанического общества ученый А. И. Опарин с новой точки зрения рассмотрел ...
... содержание отдельных металлов одинаково у бактерий, губок, растений, животных и в океанской воде. Однако вернемся к началу XX в. Все большее число ученых склонно признать, что проблема возникновения жизни не может быть решена наукой. Основания для такого мнения налицо: тысячелетнее господство религиозных мифов о сотворении мира и наивные представления о самозарождении заменяются умозрительными ...
0 комментариев