2.2 Анализ эффективности системы качества

В процессе проведения диагностического аудита комплексно анализируется эффективность производственной деятельности предприятия, выявляются слабые места, объем и причины оказания услуг с несоответствиями, затраты на предупредительные мероприятия и контроль в процессе производства.

Типичное распределение затрат, которое может возникнуть при проведении такого анализа выглядит следующим образом (табл. 2.1, рис. 2.3).

Таблица 2.1 Структура затрат на обеспечение качества оказываемых услуг

Показатель 2004 2005 2006 2007
Общий объем оказанных услуг, руб. 138 127 115 350 97 094 133 340
Общий объем оказанных услуг с несоответствиями, руб. 6 170 7 160 7 160 1 177
Общий объем рекламаций и возвратов 7060 7950 5390 1 284
Объем общих затрат на обеспечение достигнутого уровня качества, руб. 27 454 18 148 19 826 26 884
в том числе
внутренние затраты на услуги с выявленными несоответствиями 7 141 5 606 7 307 9 814
внешние затраты на услуги с выявленными несоответствиями 16 064 9 659 9 078 12 317
затраты на контроль 2 561 1 100 2 111 2 523
затраты на предотвращение 1 687 1 783 1 329 2 231

Рис. 2.3. Структура затрат на обеспечение достигнутого уровня качества по категориям

Как следует из приведенной схемы, затраты на услуги с несоответствиями (внутренние и внешние) могут достигать 80%. Причем, в этот комплекс затрат входит не только стоимость самой несоответствующих услуг, а также излишнее производственное время, перераспределение работы, несвоевременное заполнение рекламных площадей или не заполнение совсем и др. Тем не менее, руководство предприятия, несмотря на большие объемы у оказываемых услуг несоответствующего качества не выделяют вышеперечисленные дополнительные затраты и не учитывают их, списывая на различные статьи расходов, в результате чего происходит необоснованное удорожание процессов, которое выпадает из-под контроля и становится рабочей нормой.

В качестве общей тенденции было выявлено, что предприятие не ведет систематизированной работы по повышению и стабилизации качества оказываемых услуг, предпринимаемые предупреждающие действия, в том числе для обеспечения стабильности технологических показателей, носят скорее эпизодический и относительный характер. Информация об оказываемых услугах с несоответствующим качеством в большинстве случаев должным образом не учитывалась и не анализировалась, что вело к искажению характера и распределения затрат на обеспечение качества.

Также были выявлены закономерности распределения затрат на услуги с несоответствиями по причинам их возникновения (табл. 2.2).

Таблица 2.2 Распределение затрат по причинам возникновения несоответствий

Причины возникновения несоответствий Доля в общем объеме затрат на услуги с несоответствиями
Слабый уровень планирования маршрутов, переговоров, несвоевременное обслуживание заказов, несвоевременная доставка продукции и отчетных документов 38%
Небрежность, недобросовестность или недостаток знаний рабочего персонала 22%
Недостаточное техническое оснащение помещений, оборудования 12%
Недоброкачественные или неконтролируемые сырье, материалы и пр. 10%
Прочие 6%

Таким образом, в условиях, когда на предприятии доля затрат на предупреждающие действия чрезвычайно мала и в целом системе мероприятий, направленных на предупреждение появления несоответствий уделяется относительно небольшое внимание, появляются и растут затраты на услуги несоответствующего качества. Поэтому в данном случае является необходимостью разработка и внедрения СМК.


Информация о работе «Разработка бизнес-процессов системы менеджмента качества на предприятии ООО "Студия РБС"»
Раздел: Менеджмент
Количество знаков с пробелами: 112461
Количество таблиц: 13
Количество изображений: 21

0 комментариев


Наверх