4. Ответственность сторон

4. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Производитель и Контрактант несут

следующую ответственность:

4.1.За просрочку или несдачу продукции в установленные Договором сроки Производитель уплачивает Контрактанту пени в размере 2 % ее стоимости за каждый день просрочки. При просрочке свыше 7 дней начисление пени прекращается, и Производитель уплачивает Контрактанту штраф в размере 50 % стоимости несданной в срок продукции.

Пеня и штраф в указанных размерах взыскиваются с Производителя и за несдачу продукции по отдельным наименованиям предусмотренного Договором ассортимента.

4.2.За отказ от приемки продукции, предъявленной Производителем к сдаче в соответствии с настоящим Договором и по согласованному сторонами графику, либо за просрочку ее приемки Контрактант уплачивает Производителю штраф в размере 50 % стоимости непринятой или принятой с просрочкой продукции и возмещает расходы по доставке продукции в оба конца, а также убытки, понесенные Производителем.

4.3.За несвоевременную оплату принятой продукции Контрактант уплачивает Производителю за каждый день просрочки пени в размере 3 % стоимости принятой продукции. При просрочке свыше 14 дней начисление пени прекращается, и Контрактант уплачивает Производителю сверх начисленной пени штраф в размере 50 % несвоевременно выплаченной суммы.

4.4.За необеспечение Производителя надлежащей тарой Контрактант уплачивает Производителю штраф в размере 40 % стоимости непоставленной тары.

4.5.При неправильном определении количества, качества или неправильной оплате принятой продукции Контрактант перечисляет Производителю недоплаченную сумму с начислением на нее10 % годовых.

4.6.Независимо от уплаты пени, штрафа виновная Сторона возмещает другой Стороне убытки, причиненные в результате нарушения условий Договора.

5. Прочие условия

5.1. По всем вопросам, не нашедшим своего решения в положениях настоящего Договора, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, в том числе положениями ст.ст.535 - 538 ГК РФ (вопросы контрактации) и ст.ст.506 - 524 ГК РФ (вопросы договора поставки).

5.2. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора, Стороны будут стремиться разрешить путем переговоров. При недостижении взаимоприемлемого решения указанные споры подлежат разрешению на условиях и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для разрешения хозяйственных споров между хозяйствующими субъектами.

5.3.В течение срока действия настоящего Договора Стороны вправе дополнить или изменить условия Договора по взаимному согласованию. При этом дополнения и изменения к Договору будут иметь юридическую силу, если они оформлены в письменном виде, подписаны Сторонами и заверены их печатями.

5.4 Настоящий Договор вступает в силу в день его подписания и действует до 9.10.2009 г.

5.5. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах на русском языке. Оба экземпляра идентичны и имеют одинаковую юридическую силу. У каждой из Сторон находится один экземпляр настоящего Договора.

Подписи сторон:

Производитель Шкуланов

___________________________________________________________

Контрактант Иванов

____________________________________________________________


Приложение 2

Исх. Nо.00034 Куда: ОАО "Истра-хлебопродукт"

17.10 2009 г.

Кому: Шкуланов В. Н.

ПРЕТЕНЗИЯ No.001

на сумму 69000 руб.

На основании договора No.13720 от "26"_ август___ 2009 г.

накладной No. _0123452389_ от ""26"_ август___ 2009 г. счету No._495843_

от __19.10.2009__ в адрес ИП Иванов С.А. _______________________

(наименование организации)

поступили товары ________________ комбикорм_______________________

(наименование товаров)

В количестве _______3000 кг.___ на сумму ___________72000________руб.

При проверке товара по количеству было установлено, что по накладной, счету, значится: __3000 кг._____________________

Фактически оказалось ___2600_к.г._____________________________

Недостача на сумму ______9600_________ образовалась

по вине изготовителя (поставщика,) ОАО "Истра-хлебопродукт"

_________________________________________________________________.

Данный факт подтверждается актом No. _____17309765___ от

"16" __сентябрь__ 2009 г.

П Р О Ш У:

Убытки в сумме ____________9600_______________________________ руб.

(стоимость недостающего, забракованного товара), 50 % штрафа в

сумме 69000 руб., всего в сумме ______________78600_________ руб.

перечислить на наш расчетный счет No.__00191823736474_ в_банке ВТБ__.

Руководитель предприятия ____Иванов____

или его заместитель (подпись)


Приложение 3

В Арбитражный суд Московской области 107 078 г. Москва, ул. Академика Сахарова д.18

ИСТЕЦ: ИП Иванов С.А.

ОТВЕТЧИК: ОАО "Истра-хлебопродукт"

Цена иска: 85600 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании убытков по договору контрактации 26 августа 2009 года между ОАО "Истра-хлебопродукт" и ИП Иванов С.А. был заключен договор контрактации № 001 на срок до исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с указанным договором Истец заказал поставку продукции (мука, комбикорм) в период с 10.10.2009 г. по 16.10.2009 г. на сумму 139 000 рублей (сто тридцать девять тысяч рублей. Данный факт подтверждается счетами-фактурами и товарно-транспортными накладными - № 98 от 10.10.2009 г. на сумму 66 000 руб., № 102 от 10.10.2009г. на сумму 72 000 руб.

Итого общая сумма поставленного товара составила 139 000 руб.

19.10.2009 г. При проверке товара по количеству была установлена недостача на сумму 9 600 руб. Контрактант просрочил поставу продукции в установленные Договором сроки свыше 7 дней и должен уплатить штраф в размере 50 % стоимости несданной в срок продукции.

Ответчик нарушил п.п.4.1 Договора контрактации от 26.09.2009г., а именно свои обязательства по поставке продукции в установленные сроки и должен уплатить штраф в размере 50 % стоимости несданной в срок продукции и должен уплатить штраф в размере 50 % стоимости несданной в срок продукции.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность ОАО "Истра-хлебопродукт" перед Истцом составляет 78600 руб. На основании изложенного, прошу:

1.Взыскать с ОАО "Истра-хлебопродукт" в пользу ИП Иванов С.А. невыплаченную сумму - 78600 руб. (семьдесят восемь тысяч шестьсот рублей) № 001 от 16 августа 2009 года.

2.Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в сумме 2 000 руб.

3.Взыскать с Ответчика расходы на оказание юридической помощи в сумме 5 000 рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Квитанция об оплате госпошлины.

2. Квитанция об отправлении искового заявления Ответчику.

3. Копия договора.

4. Копии счетов-фактур и товарно-транспортных накладных - 14 шт.

5.Акты сверки взаиморасчётов.

6. Копия претензии.

7. Копия приказа о назначении на должность генерального директора.

8. Копия свидетельства о государственной регистрации.

9. Копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе.

10. Копия квитанции об оплате юридических услуг.

"21" октябрь 2009 г.

Генеральный директор ИП Иванов С.А. - Иванов С.А.


[1] Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России - М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. - 176 с.

[2] Пугинcкий Б.И. Коммерческое право России. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 107 с.

[3] Чаусская О.А. Гражданское право. -М.: Дашков и К, 2007. - 91 с.

[4] Пугинcкий Б.И. Коммерческое право России. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 108 с.

[5] Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 86 с.

[6] Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 85 с.

[7] Коммерческое право. Под ред. По­стового Н.В. - М.: «Юриспруденция», 2006. - 148 с.

[8] Коммерческое право. Под ред. По­стового Н.В. - М.: «Юриспруденция», 2006. - 148 с

[9] Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 83 с.

[10] Гражданское право. Под ред. Садикова О.Н.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 30 с.

[11] Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 88 с.

[12] Пугинcкий Б.И. Коммерческое право России. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 108 с.

[13] Гражданское право. Под ред. Садикова О.Н.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 31 с.

[14] Коммерческое право. Под ред. По­стового Н.В. - М.: «Юриспруденция», 2006. - 149 с.

[15] Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб. Т. 2. - М.: Проспект, 2005. - 84 с.


Информация о работе «Договор контрактации»
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 47453
Количество таблиц: 1
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
42145
0
0

... сельскохозяйственным производителем заготовителю молока и продажей сыра, произведенного поставщиком из полученного им молока. Наибольшие трудности вызывает вопрос, какая продукция может быть предметом договора контрактации - сельскохозяйственная продукция, уже имеющаяся у товаропроизводителя в момент заключения договора, или продукция, которую еще предстоит вырастить (произвести) в будущем. ...

Скачать
21441
0
0

... заготовителя принять продукцию. 5. Значение договора контрактации для современного развития российского сельского хозяйства. Значение договоров контрактации в современных условиях, для процесса многогранной деятельности сельскохозяйственных предприятий и других участников производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации - очень велико. Важность таких договоров для ...

Скачать
21611
0
0

... (включая основное изделие, комплектующие изделия, запчасти, инструмент, предметы упаковки, различную документацию). Иногда комплект поставки ошибочно называют в документации комплектностью, что расширяет пределы ответственности изготовителя (продавца). 2.  Договор контрактации. Особенности субъективного состава, предмета ответственности. В ст. 535 ГК РФ дается следующее ...

Скачать
42947
0
0

... людей, охраны окружающей среды. 3. Цены. Согласно Постановлению Правительства РСФСР от 19 декабря 1996 г. « О мерах по либерализации цен « ( п.1 ), закупаемая государством по договору контрактации сельскохозяйственная продукция оплачивается по свободным рыночным ценам. Правительство РФ по согласованию с органами исполнительной власти субъектов РФ ежегодно устанавливает гарантированный уровень ...

0 комментариев


Наверх