ГАРАНТИИ ПРАВ КРЕДИТОРОВ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

1.3 ГАРАНТИИ ПРАВ КРЕДИТОРОВ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

«Любая реорганизация так или иначе затрагивает интересы кредиторов реорганизуемых юридических лиц…, поэтому законодательство большое внимание уделяет вопросу обеспечения гарантий прав кредиторов юридического лица при прекращении его деятельности»[22].

Кредитор не имеет возможности каким-либо образом воспрепятствовать реорганизации юридического лица, однако, в соответствии с п. 2 ст. 60 Гражданского кодекса РФ право требовать досрочного исполнения обязательства или его прекращения иным удобным для него способом и потребовать возмещения причиненных этим убытков по правилам ст. 15 Гражданского кодекса РФ кредитора никто лишить не может.

Как уже говорилось раньше, реорганизуемое лицо должно письменно уведомить своих кредиторов о реорганизации, поместить публикацию в средства СМИ; с этого момента начинает течь срок, когда кредитор может предъявить требование о досрочном исполнении или прекращении обязательства

А что происходит, в случае не уведомления надлежащим образом юридическим лицом своих кредиторов?

Законодательство последствий такого нарушения не устанавливает. Учены, юристы предлагают свой вариант решения такой ситуации:

«Один из вариантов, применяемых на практике кредиторами, - предъявление в суд иска о признании реорганизационного юридического лица недействительным, причем примеров рассмотрения арбитражными судами таких требований довольно много»[23]: решения Арбитражного суда Тверской области от 21. 09.2000 N 3464, Арбитражного суда Рязанской области от 21.01.2002 N A54-4037/01-C6, ФАС Центрального округа от 05.02.2003 N A23-2560/02Г-12-194 и др.

Другим примером может послужить мнение, что «некоторые суды считают оспаривание реорганизации неверным способом защиты права, указывая на тот факт, что реорганизация не может нарушать права и законные интересы кредитора, даже в случае нарушения принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества, поскольку имущественное право требования кредитора не утрачивается, а продолжает существовать в том же виде как по отношению к прежнему должнику, так и вновь созданному юридическому лицу»[24], так, к примеру, в соответствии с Постановлением ФАС Уральского округа от 27.04.2004 по делу N Ф09-1122/04-ГК.

Однако точно нормативно закрепленного варианта решения данного вопроса еще нет.

По мнению ряда ученых, защитить права кредиторов могло бы правило о солидарной ответственности всех юридических лиц, участвующих в реорганизации или возникших в результате ее. Однако правило о солидарной ответственности всех юридических лиц, участвующих в реорганизации, закреплено в п. 3 ст. 60 Гражданского кодекса РФ только на случай, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица.

Согласно ст. 60 ГК РФ при реорганизации в разделительном балансе должно содержаться положения, во-первых, о правопреемстве по всем обязательствам юридического лица, во-вторых, указаны все кредиторы и должники. В случае, это относится только к реорганизации в форме выделения или разделения, если данный документ не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, то вновь возникшее (-ие) юридические лица несут солидарную ответственность по обязательства реорганизованного юридического лица перед кредитором.

«В том случае, если кредитор не реализует свое право на досрочное прекращение или досрочное исполнение обязательств должником, все требования будут предъявляться правопреемнику должника, так как к правопреемникам переходят и не отраженные и даже не выявленные на момент реорганизации права и обязанности»[25].

В соответствии с вышесказанным, можно сделать вывод, что реорганизация юридических лиц – «процедура (совокупность юридических действий), опосредующая переход в порядке правопреемства прав и обязанностей от одного или нескольких юридических лиц (правопредшественников) к другому или другим юридическим лицам (правопреемникам), связанная с прекращением правопредшественников и (или) созданием правопреемников»[26] посредством следующих форм реорганизации выделения, разделение, слияние, присоединения или преобразования, каждый из которых будет подробно рассмотрен нами в следующей главе данной работы.

2. ФОРМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

В настоящее время выделяется пять форм реорганизации юридического лица: выделения, разделение, слияние, присоединение, преобразование.

«Единственной общей чертой всех форм реорганизации, по мнению большинства исследователей, является правопреемство, то есть переход прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица к его правопреемникам»[27], в остальном же они различны, каждая форма имеет свои отличительные признаки.

Нашей задачей является подробный анализ каждой из вышеперечисленных форм с целью выявления их существенных признаков и отличий от других форм реорганизации.