4.6 Влияние на себестоимость продукции уровня концентрации посевов с.х. культур
Вне зависимости от расстояний перевозок и контурности угодий себестоимость продукции полеводства зависит от уровня концентрации посева с.х. культур. Это обусловлено рядом причин:
Сосредоточением с.х. техники, ремонтной службы, транспорта, улучшением технологического обслуживания машин, более быстрым устранением технических неисправностей и др.
Значительно сокращаются простои техники по организационным и технологическим причинам.
Уменьшается время технологических остановок, что приводит к росту чистого рабочего времени и сменной выработки агрегатов, а также повышению эффективности использования транспортных средств.
Произведем расчет в таблице 28.
Таблица 28 - Укрупненный расчет стоимости потерь продукции за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки
№ п/п | Показатели | По проекту ВХЗ | |
Вариант I | Вариант II | ||
Исходные данные | |||
1 | Площадь зерновых (Р3) | 158,04 | 158,04 |
2 | Число севооборотов | 1 | 1 |
3 | Число полей (рабочих участков), занятых зерновыми | 8 | 5 |
4 | Средняя площадь поля, га | 52,68 | 52,68 |
5 | Число зерноуборочных комбайнов | 5 | 5 |
6 | Максимальное расстояние между наиболее удаленными полями, км | 2,7 | 2,7 |
Расчетные показатели | |||
7 | Сменная выработка комбайна, га (W) | 11,77 | 11,77 |
8 | Сроки уборки зерновых, дней (Д) | 3,0 | 3,0 |
9 | Увеличение сроков уборки, дней (DД) | - | - |
10 | Площадь, убранная с опозданием, га (Рн) | - | - |
11 | Потери урожайности в площади, убранной с опозданием, % (П) | - | - |
12 | Стоимость потерь продукции, руб. (Ру) | - | - |
продолжение таблицы 27 | |||
Итого по севообороту | 263,39 | 263,39 | |
Всего по хозяйству | 277,84 | 277,84 |
Сменная выработка (W) рассчитывается по формуле:
(8)
где Wн – нормативная сменная выработка комбайна » 14 га в смену;
Р – средний размер площади поля, га;
Q1, в – специальные коэффициенты (для комбайнов этих же марок и при аналогичных условиях) Q1 = 99,78, а в = 828,61.
В нашем случае в I варианте получилось 11,77 га, во II варианте 11,77 га.
Сроки уборки зерновых (Д) определяются по формуле:
(9)
где Р3 – площадь, занятая зерновыми, га;
п – количество основных агрегатов в отряде (для зерновых » 8);
W – сменная выработка агрегата, га;
Ксм – коэффициент сменности = 1,5;
Smax – максимальное расстояние между наиболее удаленными полями;
l – число полей (рабочих участков, занятых зерновыми);
V – транспортная скорость движения комбайна » 10 км/час;
Пр – продолжительность рабочего дня, час.
После пересчета в нашем случае получилось, что при существующей структуре севооборота и по проекту сроки уборки зерновых составляют 3 дня. Оптимальные сроки уборки зерновых – 5 дней. Из таблицы 27 видно, что хозяйство укладывалось в сроки уборки в обоих вариантах и поэтому потерь урожайности за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки не было.
За счет упорядочения территории, создания наилучших условий для правильной организации труда в земледелии, повышения производительности с.х. техники и сокращения сроков полевых работ будут сокращены потери с.х. продукции, лучшим считается тот вариант, где эти потери сведены к минимуму.
Все показатели сводят в таблицу 29, на основании которой делают окончательные выводы и выбор лучшего проектного варианта по организации севооборотов.
Таблица 29 - Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс.руб.
№ п/п | Показатели | По проекту | |
I вариант | II вариант | ||
1 | Стоимость валовой продукции полеводства с учетом количества почв и предшественников | 1235 | 1330,95 |
2 | Производственные затраты на возделывание с.х. культур с учетом плодородия и технических свойств земли | 29,32 | 29,19 |
3 | Дополнительные производственные затраты на поддержание почвенного плодородия | 106,17 | 114,11 |
4 | Стоимость потерь продукции за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки | - | - |
5 | Транспортные расходы на перевозку грузов | 4,1 | 4,3 |
5 | Чистый доход | 1095,41 | 1183,35 |
Чистый доход рассчитывается как разность между стоимостью валового выхода продукции и всех затрат
(строка 6 = 1 - S (2+3+4+5)).
По данным таблицы 29 можно сделать вывод, что проектный вариант организации севооборотов гораздо прибыльней, чем существующий. Чистый доход его больше на 87,94 тысячи рублей.
... по организации рационального использования и охране земель и связанных с ней средств производства в конкретном сельскохозяйственном предприятии. 1. Природные и экономические условия хозяйства 1.1 Общие сведения о хозяйстве СПК "Петровское" расположено в Первомайском районе Нижегородской области, в 30 километрах от города Первомайска Нижегородской области. СПК "Петровское" расположено в ...
... АПК. В перспективе АПК Центрального Черноземья должен стать наряду с черной металлургией основной отраслью специализации региона. 2.2 Формы территориальной организации экономики в районе Территориальная организация хозяйства Центрально-Черноземного района характеризуется большими диспропорциями. Высок удельный вес в промышленном производстве областных центров. Воронеж, Липецк и Курск дают ...
... ", "Псковитянка", "Майская ночь" и "Царская невеста", Бородина "Князь Игорь" являются шедеврами русской и мировой музыкальной классики. Билет 10. Экономическое развитие России в конце xix - начале XX вв. Конец XIX - начало XX вв. характеризуется вступлением ведущих мировых держав, в том числе и России, в новую эпоху своего экономического и политического развития, именуемую "империализмом". ...
0 комментариев