Выбор напряжения питающей линии ГПП предприятия
Сравнивая полученное значение К2 с К2доп можно сделать вывод, что
Sном.тр = 6,3 МВА Uном=35 кВ
Распределение нагрузок между параллельно работающими трансформаторами
Проверка по условию коронирования
Определение суммарных приведенных затрат на установку оборудования
Технико-экономическое обоснование выбора устройств компенсации реактивной мощности
Навигация
Проверка по условию коронирования
Технико-экономическое обоснование выбора устройств компенсации реактивной мощности и напряжения питающей линии ГПП инструментального завода
29554
знака
4
таблицы
10
изображений
4. Проверка по условию коронирования
Условие выполнения проверки:
(1.8.4)
для двухцепной стальной опоры с подвеской проводов шестиугольником находим среднегеометрическое расстояние между фазами:
(1.8.5)
Начальная напряженность возникновения коронного разряда (для провода марки АС-70, r = 0,57 см) :
(1.8.6)
Напряженность электрического поля около поверхности нерасщепленного провода:
, тогда (1.8.7)
Следовательно, данное сечение удовлетворяет проверке по условию коронирования.
1.9 Определение суммарных приведенных затрат на сооружение воздушной ЛЭП
Время использования максимальных потерь находится из формулы:
(1.9.5)
1) S=6,3 МВА Uном= 35 кВ
ЕнЛЭП= 0,152 – нормативный коэффициент капиталовложений для ЛЭП;
Енобор= 0,193 – нормативный коэффициент капиталовложений для силового оборудования;
Определяем капитальные затраты на сооружение ВЛЭП:
, где: (1.9.6)
А- стоимость сооружения 1 км ЛЭП, 
.[2, табл.10.14] ;
Определяем капитальные затраты на установку блока с отделителем и короткозамыкателем на ОРУ:
,
где: (1.9.7)
В=4,13 тыс. руб. – стоимость блока с отделителем и короткозамыкателем на ОРУ [2, табл.10.25];
- удельные потери в линии при номинальной нагрузке, кВт/км [1, табл. П.2.7];
- стоимость 1кВТч электрической энергии;
- коэффициент загрузки линии.
Cтоимость потерь ЛЭП:
(1.9.8)
Определяем амортизационные отчисления:
,где: (1.9.9)
Еам=2,8% – коэффициент амортизационных отчислений [1; стр.77].
Определяем отчисления на обслуживание ВЛЭП:
,где: (1.9.10)
Еобсл=0,4% – коэффициент, учитывающий затраты на обслуживание [1; стр.77]. Определяем суммарные приведенные затраты:
(1.9.11)
2) S=6,3 МВА Uном = 110 кВ
Определяем капитальные затраты на сооружение ВЛЭП:
,где:
А=24,6 тыс. руб./км – стоимость сооружения одного километра линии выбранного сечения на соответствующих опорах (принимаем II район по гололеду) [2; табл. 10.14];
Определяем капитальные затраты на установку блока с отделителем и короткозамыкателем на ОРУ:
В=12 тыс. руб. – стоимость блока с отделителем и короткозамыкателем на ОРУ [2, табл.10.25];
- удельные потери в линии при номинальной нагрузке, кВт/км [1, табл. П.2.7];
- коэффициент загрузки линии.
- стоимость 1кВТч электрической энергии;
Cтоимость потерь ЛЭП:
Определяем амортизационные отчисления:
,
Определяем отчисления на обслуживание ВЛЭП:
,
Определяем суммарные приведенные затраты:
Похожие работы
... кВ, выполненная на железобетонных опорах проводом марки АС-70. А также вариант установки на ГПП двух раздельно- работающих трансформаторов мощностью 6300 кВА (ТМН-6300/110). II. Технико-экономическое обоснование выбора компенсирующих устройств в системе электроснабжения вагоноремонтного завода 1. Выбор схемы электроснабжения предприятия для определения реактивной мощности, подлежащей ...
... А3124 50 l17 1,43 2,2 2,5 2,5 2,5 А3124 50 l18 1,43 2,2 2,5 2,5 2,5 А3124 50 8. Безопасность и экологичность 8.1 Разработка технических мер электробезопасности при электроснабжении завода механоконструкций В электроустановках применяются следующие технические защитные меры: применение малых напряжений; электрическое разделение сетей; защита от опасности при ...
... руб. Капитальные затраты, тыс. руб. в, % Cат, Т.р. Сп.т., т.р./г 1 ТМ – 630 5 2,88 34,56 9,3 0,54 5,76 4.4. Экономическая оценка надежности вариантов схем электроснабжения.При проектировании и эксплуатации электроустановок важным вопросом является оценка составляемых вариантов схем электроснабжения предприятия. Вопрос об ...
... предприятием в часы максимальных нагрузок: где 0,3-нормативный tgφэк для Западной Сибири и U=110кВ Мощность компенсирующих устройств, которую необходимо установить в системе электроснабжения предприятия: Полная мощность предприятия, подведённая к шинам пункта приёма электроэнергии(ППЭ): 2.2 Статистический метод Принимая, что при расчётах нагрузок можно пользоваться нормальным ...
0 комментариев