Сучасний стан проблеми моторної алалії
Сутність роботи по збагаченню, уточненню та активізації словника дітей, що страждають на ЗНМ ІІ рівня
Дидактичні ігри та ігрові прийоми та методика їхнього використання у роботі з дітьми, що страждають на ЗНМ ІІ рівня, обумовлений моторною алалією
Визначення показників сформованості активного та пасивного словника у дітей
Робота з дітьми по збагаченню, уточненню та активізації словника на основі спеціально дібраних і розроблених дидактичних ігор та ігрових прийомів
Допоможемо ляльці
Шукай
Дай -візьми
Один - багато
Порівняльний аналіз результатів експериментальної роботи
Навигация
Визначення показників сформованості активного та пасивного словника у дітей
Використання дидактичних ігор та ігрових прийомів у роботі по збагаченню, уточненню та активізації словника у дітей старшого дошкільного віку з загальним недорозвитком мови ІІ рівня, обумовленим моторною алалією
121535
знаков
4
таблицы
7
изображений
2.1 Визначення показників сформованості активного та пасивного словника у дітей
Експериментальне дослідження здійснювалось у 1999 навчальному році протягом одного місяця на базі дошкільного закладу №143 м.Харкова. Експериментальними були визначені групи дітей приблизно одного віку 4-5 років, які не відрізняються по кількості дітей в кожній групі, мають приблизно однаковий рівень сформованості активного і пасивного словника. Мета констатуючого експерименту - виміряти показники рівня сформованості активного та пасивного словника в експериментальній та контрольній групах у дітей середнього дошкільного віку, які страждають на моторну алалію та порівняти їх між собою.
Мета констатуючого експерименту обумовила вибір таких завдань:
- виміряти показники рівня сформованості активного та пасивного словника у дітей експериментальної та контрольної групи;
- для порівняння показників рівня сформованості активного та пасивного словника, у дітей експериментальної та контрольної груп провести перевірку статистичної гіпотези дослідження;
- провести якісний логопедичний аналіз отриманих результатів констатуючого експерименту.
Перед початком експериментального дослідження нами було проведене повне логопедичне обстеження групи дітей середнього дошкільного віку з 15 чоловік. За результатами дослідження нами було відібрано з цих дітей групу з 5 чоловік, які відповідали вимогам експериментальної роботи. Тобто в них був однаковий характер мовного розладу (моторна алалія), приблизно однаковий рівень сформованості активного та пасивного словника. Інші діти не були зараховані до експериментальної групи з причини наявності у них іншого мовленевого розладу.
До складу експериментальної групи увійшло п’ятеро дітей - три дівчинки і два хлопчика.
Для виявлення недоліків сформованості активного та пасивного словника, нами була застосована до дітей експериментальної групи спеціально дібрана система тестів на виявлення стану сформованості пасивного та активного словника дітей. Вона включала: вивчення активного та пасивного словника іменників, дієслів, словника ознак, словника прислівників, числівників, розуміння значення та використання у мові прийменників та часток.
І. Обстеження активного словника дітей.
Для обстеження активного словника дітей ми разбили обстеження на декілька частин:
1. Обстеження іменникового словника.
2. Обстеження дієслівного словника.
3. Обстеження словника ознак (прикметників)
4. Обстеження словника прислівників.
5. Обстеження словника числівників.
6. Обстеження розуміння та використання у мові прийменників та займенників.
І.1. Обстеження іменникового словника.
1 завдання ( спрямоване на виявлення наявності у активному словнику дітей назв предметів):
Дітям пропонується назвати малюнки, , або предмети, які вона бачить: пес, кішка, корова, коза, свиня, вовк, лиса, ведмідь, заяць, шапка, шуба, шарф, брюки, спідниця, сорочка, шкарпетки, сукня, юбка, шорти, майка, труси, дерево, ромашка, будинок, вантажна машина, трактор, півень, телевізор, пилосос, холодильник, слон, зірка, сумка, картопля, морква, огірок, буряк, капуста, цибуля, помідор, баклажан, перець, яблуко, груша, вишня, слива, лимон, апельсин, банан, виноград, абрикос, чашка, тарілка, чайник, каструля, ложка, виделка. стіл, стілець, ліжко, диван, телевізор, крісло, шафу, полиця, двері, вікно, дівчинка, хлопчик, м’яч, ручка, дзеркало, килим, лампа, штори, підвіконня.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - правильне виконання завдання (дитина назвала усі картинки).
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина не змогла назвати 1-10 малюнків, що були запропоновані.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина не назвала 10 -25 малюнків, що були запроновані.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина не назвала від 25 до 40 малюнків, що були запропоновані.
2 завдання ( вивчення рівня сформованості узагальнення):
Дітям пропонується розкласти малюнки предметів за належністю їх лексичним темам:«Овочі», «Фрукти», «Одяг», «Тварини», «Посуд»,«Меблі»:.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - правильне виконання завдання. (дитина розклала малюнки за даними темами).
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина зробила 1-2 помилки
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина зробила 2- 5 помилок
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина або не зрозуміла завдання, або зробила більше 5 помилок.
3 завдання (на здатність виділення частин цілого):
дитина повинна назвати частини предметів: чайник (носик, ручка, кришка), стілець (ніжки, спинка); назвати частини свого тіла: вуха, очі, лікті, плечі, рот, ніс, лоб, руки, ноги, пальці, колена, п’ятка, шия, голова, волосся.
0 - правильне виконання завдання. Дитина вірно назвала усі слова.
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина зробила 1-2 помилки.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина зробила 2- 5 помилок
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина або не зрозуміла завдання, або зробила більше 5 помилок.
І.2. Обстеження дієслівного словника ( на наявність у активному словнику дітей слів, що позначають дії ):
1 завдання:
Дитині пропонується сказати, що робить логопед або люди та тварини на малюнках: сидіти, бігти, нести, лежати, стояти, писати, читати, чистити, ловити, гуляти, нахилятися, дивитися, підіймати, зупинятися, гратися, слухати, зачиняти, відчиняти, класти, ставити, пити, їсти, ходити, спати, кататися, прибирати, підмітати, мити, фарбувати, малювати, їхати, брати, працювати, цілувати, обіймати, готувати, стелити, робити, причісуватися, купатися, гладити, тримати і т.д.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - правильне виконання завдання (дитина назвала усі дії)
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина не змогла назвати 1-5 дій, що були запропоновані.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання: дитина не назвала 5- 10 дій, що були запроновані.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина не назвала від 10 до 20 дій, що були запропоновані.
2 завдання:
Дитині пропонується підібрати дієслова до слів, що називає логопед: хлопчик, кішка, мама, повар, вихователька, папа, дідусь, дівчинка.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - вірне виконання завдання (дитина підібрала до усіх слів дієслова)
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина не змогла підібрати дієслів до 1-3 слів, що були запропоновані.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина не підібрала дієслів до 3-6 слів, що були запроновані.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина не підібрала дієслів до 6- 10 слів, що були запропоновані.
І.3. Обстеження словника ознак (прикметників)
1 завдання:
Назвати ознаки предметів, що були запропоновані:
а) за кольором: олівців - червоний, білий, зелений, синій, жовтий, чорний, коричневий, сірий, блакитний, жовтогарячий, фіолетовий, салатний, бардовий, рожевий.
б)за розміром: великий, середній, малий м’яч.
в) за формою: круглий, продовгуватий, трикутний
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - вірне виконання завдання. Дитина назвала усі кольори, змогла назвати форму предметів, та порівняти за розміром.
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина вірно назвала усі основні кольори, 1-2 відтінкових; змогла порівняти за розміром 2 предмети (великий - маленький); не змогла назвати 1 форму.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина вірно назвала практично усі основні кольори, але відтінкових не назвала; з розміру предметів змогла виділити тільки великий, або маленький; за формою не назвала 2 форми.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина або не зрозуміла завдання, або змогла назвати тільки 2-3 основних кольори; предмети за розміром порівняти не змогла;форму предметів також не визначила.
2 завдання:
Дитині пропонується відповісти на запитання «Який?» (підібрати до предметів характеристику за ознаками - кольором, формою, розміром).
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - вірне виконання завдання. Дитина дала повну характеристику предмету за кольором, розміром, формою.
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина не змогла назвати одну з характеристик - або за кольором, або за розміром, або за ознакою.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина дала характеристику предмету лише за однією ознакою.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина не змогла дати характеристику предмету.
І.4. Обстеження словника прислівників:
1 завдання:
Дитині пропонується закінчити фразу.
Дерево від нас знаходиться (як?) (далеко, близько, рядом).
Коли я граюся, мені (як?)(весело, цікаво).
Коли хтось поряд зі мною скаже щось смішне, мені (смішно).
Я стрибаю на одній нозі (високо, гарно, погано).
Птахи летять (як?) (високо, низько, гарно, погано, красиво).
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - вірне виконання завдання. Дитина змогла доповнити усі речення, і використовуючи декілька слів.
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина не змогла доповнити 1-2 речення, у доповненні інших використовувала тільки одне слово.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина не змогла доповнити 2-4 речення, при доповненні інших використовувала тільки одне слово.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина не змогла доповнити речення.
І.5. Обстеження словника числівників.
1 завдання:
Дитині пропонується перерахувати предмети, що знаходяться перед нею.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 балів - дитина перерахувала 7 та більше предметів без помилок.
1 бал - легкий ступень порушення. Дитина або зробила помилки при рахуванні, або дорахувала тільки до п’ятьох.
2 бали - середній ступень порушення. дитина зробила 2 помилки при рахуванні, або дорахувала тільки до трьох.
3 бали - Тяжкий ступінь порушення. Дитина не зрозуміла завдання.
І.6. Використання прийменників та часток у мові дитини.
1 завдання:
Дитині пропонується сказати, де знаходиться іграшка: на вікні, на столі, під стільцем, за стільцем, перед книгою, у шафі.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 балів - вірне виконання завдання.
1 бал - Легкий ступінь порушення. Дитина або не змогла визначити, де знаходиться предмет, або зробила одну помилку.
2 бали - середній ступінь порушення. Дитина зробила 2 помилки.
3 бали - тяжкий ступінь порушення. Дитина зробила більш 2 помилок, або не зрозуміла завдання.
Результати обстеження активного словника дітей заносимо до таблиці 2.1.1 та 2.1.2
Таблиця 2.1.1
Стан показників при обстеженні активного словника у дітей експериментальної групи після проведення констатуючого експерименту.
| Що обстежуємо | № п/п завдання | |||||
| І.1. Стан іменникового словника. | 1 2 3 | 1 2 1 | 2 2 1 | 2 3 2 | 3 3 3 | 2 1 2 |
| І.2 Стан словника дієслів | 1 2 | 2 1 | 2 2 | 2 2 | 2 2 | 1 2 |
| І.3. Стан прикметникового словника | 1а) 1б) 1в) 2 | 2 3 3 2 | 2 2 2 2 | 1 1 2 1 | 2 2 3 2 | 2 2 2 2 |
| І. 4. Стан прислівникового словника | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| І.5 Стан числівникового словника | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
| І.6. Використання у мові прийменників та часток. | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
Опрацювавши результати таблиці 2.1.1, ми бачимо, що несформованість активного іменникового словника має тяжку ступінь порушення у двох дітей, середній ступінь порушення наявний у чотирьох дітей, легкий ступінь порушення спостерігається у трьох дітей, і норми сформованості активного словника іменників немає.
При розгляді сформованості словника дієслів тяжкого ступеню порушення та норми не спостерігається, середній ступінь - у всіх дітей, і легкий ступінь порушення - у двох.
Прикметниковий словник порушується у тяжкому ступені в двох дітей, у середньому - у всіх, у легкому - у однієї дитини, і норми сформованості немає.
Прислівниковий словник порушується у тяжкому ступені - у трьох дітей, у середньому -у двох, порушення у легкому ступені та стану у нормі - немає.
Числівниковий словник порушується в легкому ступені у трьох, норми - немає, у середньому ступені - у двох дітей, та тяжкий ступень порушення відсутній.
Використання прийменників та часток у мові у нормі - немає, в середньому ступені порушається у чотирьох дітей, у легкому ступені у однієї дитини.
Опрацювавши показники таблиці 2.1.1 будуємо стовпчикову діаграму.
ІІ. Обстеження пасивного словника.
ІІ.1. Обстеження іменникового словника
1 завдання: дитині пропонується з ряду малюнків вибрати ті, що назве логопед (або, якщо це предмет, то вказати на нього): Дітям пропонується назвати малюнки, , або предмети, які вона бачить: пес, кішка, корова, коза, свиня, вовк, лиса, ведмідь, заєць, шапка, шуба, шарф, брюки, спідниця, сорочка, шкарпетки, сукня, юбка, шорти, майка, труси, дерево, ромашка, будинок, вантажна машина, трактор, півень, телевізор, пилосос, холодильник, слон, зірка, сумка, картопля, морква, огірок, буряк, капуста, цибуля, помідор, баклажан, перець, яблуко, груша, вишня, слива, лимон, апельсин, банан, виноград, абрикос, чашка, тарілка, чайник, кастрюля, ложка, виделка. стіл, стілець, ліжко, диван, телевізор, крісло, шафу, полиця, двері, вікно, дівчинка, хлопчик, м’яч, ручка, дзеркало, килим, лампа, штори, підвіконня.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - правильне виконання завдання (дитина вибрала усі картинки).
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина не змогла вибрати 1-10 малюнків, що були запропоновані.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина не вибрала 10 -25 малюнків, що були запроновані.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина не вибрала від 25 до 40 малюнків, що були запропоновані.
2 завдання
2 завдання ( вивчення рівня сформованості узагальнення):
Дітям пропонується вибрати малюнки з лексичнх теми:«Овочі», «Фрукти», «Одяг», «Тварини», «Посуд»,«Меблі»:.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - правильне виконання завдання. (дитина вибрала малюнки за даними темами).
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина зробила 1-2 помилки
2 - середній ступінь порушення виконання завдання: дитина зробила 2- 5 помилок
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина або не зрозуміла завдання, або зробила більше 5 помилок.
3 завдання (на здатність виділення частин цілого):
Дитина повинна показати частини предметів, які назве логопед: чайник (носик, ручка, кришка), стілець (ніжки, спинка); назвати частини свого тіла: вуха, очі, лікті, плечі, рот, ніс, лоб, руки, ноги, пальці, колена, п’ятка, шия, голова, волосся.
0 - правильне виконання завдання. Дитина вірно показала усі частини предметів або тіла:
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина зробила 1-2 помилки.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина зробила 2- 5 помилок
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина або не зрозуміла завдання, або зробила більше 5 помилок.
ІІ.2. Обстеження дієслівного словника ( на наявність у активному словнику дітей слів, що позначають дії :
1 завдання:
дитині пропонується зробити те, що скаже логопед, або вибрати відповідні малюнки : сидіти, бігти, нести, лежати, стояти, писати, читати, чистити, ловити, гуляти, нахилятися, дивитися, підійматн, зупинятися, гратися, слухати, зачиняти, відчиняти, класти, ставити, пити, їсти, ходити, спати, кататися, прибирати, підмітати, мити, фарбувати, малювати, їхати, брати, працювати, цілувати, обіймати, готувати, стелити, робити, причісуватися, купатися, гладити, тримати і т.д.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - правильне виконання завдання (дитина виконала усі дії та показала всі малюнки, на які вказав логопед);
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина не зрозуміла, які дії треба виконувати (1-5 дій), або не змогла вказати на малюнки, де ці дії були зображені.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина не виконала або не вказала 5- 10 дій, що були запроновані.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина не виконала та не вказала від 10 до 20 дій, що були запропоновані.
ІІ.3 Обстеження словника ознак (прикметників)
1 завдання:
Вказати на предмети, ознаки яких назве логопед:
а) за кольором: олівців - червоний, білий, зелений, синій, жовтий, чорний, коричневий, сірий, блакитний, жовтогарячий, фіолетовий, салатний, бардовий, рожевий.
б)за розміром: великий, середній, малий м’яч.
в) за формою: круглий, продовгуватий, трикутний
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - вірне виконання завдання. Дитина вказала усі предмети,
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина невірно вказала або зовсім не вказала на 1-2 предмети.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина невказала на 2-5 предмети.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина або не зрозуміла завдання, або змогла вказати тільки на 1-3 предмети за ознакою.
ІІ.4. Обстеження словника прислівників:
1 завдання:
Дитині пропонується :
а) вказати предмет, який знаходиться: далеко, близько, високо, низько;
б) вказати на малюнки, на котрих зображені люди, яким: смішно, весело, сумно.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 - вірне виконання завдання. Дитина змогла доповніти усі речення, і використовуючи декілька слів.
1 - легкий ступінь порушення виконання завдання. Дитина не змогла доповнити 1-2 речення, у доповненні інших використовувала тільки одне слово.
2 - середній ступінь порушення виконання завдання : дитина не змогла доповнити 2-4 речення, при доповненні інших використовувала тільки одне слово.
3 - тяжкий ступінь порушення виконання завдання: дитина не змогла доповнити речення.
ІІ.5. Обстеження словника числівників.
1 завдання:
Дитині пропонується вибрати з ряду однакових предметів ті, номер яких назве логопед.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 балів - вірне виконання завдання.
1 бал - легкий ступень порушення. Дитина зробила 1 помилку.
2 бали - середній ступень порушення. дитина зробила 2 помилки.
3 бали - Тяжкий ступінь порушення. Дитина не зрозуміла завдання.
І.6. Розуміння значення прийменників та часток дитиною.
1 завдання:
Дитині пропонується знайти іграшку за вказівкою логопеда або поставити її туди, куди він скаже: на підвіконня, на стіл, під стіл, за книгу, перед книгою, у шафу, у коробку.
Правильність виконання оцінюється за балами:
0 балів - вірне виконання завдання.
1 бал - Легкий ступінь порушення. Дитина зробила одну помилку.
2 бали - середній ступінь порушення. Дитина зробила 2 помилки.
3 бали - тяжкий ступінь порушення. Дитина зробила більш 2 помилок, або не зрозуміла завдання.
Результати заносимо до таблиці 2.1.2
Таблиця 2.1.2
Вивчення показників сформованості пасивного словника у дітей експериментальної групи після проведення констатуючого експерименту.
 | ||||||||||
| Що обстежуємо | № п/п завдання | |||||||||
| І.1. Стан іменникового словника. | 1 2 3 | 1 2 1 | 1 2 1 | 1 2 0 | 0 3 1 | 0 2 1 | ||||
| І.2 Стан словника дієслів | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | ||||
| І.3. Стан прикметникового словника | 1а) 1б) 1в) | 1 2 2 | 1 1 2 | 1 1 3 | 1 1 3 | 1 2 2 | ||||
| І. 4. Стан прислівникового словника | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 0 | ||||
| І.5 Стан числівникового словника | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | ||||
| І.6 Розуміння значення прийменників та часток. | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
Опрацювавши результати таблиці 2.1.2, ми бачимо, що несформованість пасивного іменникового словника має тяжку ступінь порушення у однієї (1) дитини, середній ступінь порушення наявний у чотирьох дітей, легкий ступінь порушення спостерігається у всіх дітей, і норма сформованості пасивного словника іменників наявна у трьох дітей.
При розгляді сформованості пасивного словника дієслів тяжкого та середнього ступеню порушення не спостерігається, норма - у однієї дитини, і легкий ступінь порушення - учотирьох.
Прикметниковий словник порушується у тяжкому ступені в двох дітей, у середньому - у трьох, у легкому - у всіх , і норми сформованості пасивного словника - немає.
Прислівниковий словник у нормі - у однієї дитини, у середньому -у двох, у легкому - у двох дітей, тяжкого ступеню порушення немає.
Числівниковий словник порушується в легкому ступені у двох, в нормі - у однієї дитини, та середньому ступені - у двох, тяжкий ступень порушення відсутній.
Розуміння прийменників та часток у нормі - у двох дітей, у легкому ступені порушається у трьох дітей.
Опрацювавши таблицю 2.1.2, будуємо діаграму 2.1.2
Проведення констатуючого експерименту показало, що у дітей з ОНР ІІ рівня, обумовленому моторною алалією, наявні порушення сформованості усіх боків активного та пасивного словника. У них не сформована узагальнююча функція, вони не можуть виділити частин з цілого, не знають назв частин свого тіла. Пасивний словник у цих дітей більший від активного. Ці діти потребують роботи по збагаченню активного і пасивного словника, його уточненню та активізації.
Звертаючи увагу на те, що ігрова діяльність є основною діяльність у цьому віці, процес формування словника, як активного, так і пасивного, на нашу думку, буде найефективнішим у процесі ведучої діяльності цих дітей. Тому ми підібрали та розробили ігри та ігрові прийоми, що, на наш погляд, будуть сприяти активізації, збагаченню та уточненню словника цих дітей.
Похожие работы
... євого дефекту та базувалася на принципах особистісно орієнтованого навчання. 6. За розробленими напрямами і змістом проводилася експериментальна логопедична робота по формуванню лексико-граматичної сторони мовлення у дітей старшого дошкільного віку із ЗНМ ІІІ рівня в умовах ДНЗ за розробленою нами програмою. Заняття по формуванню лексико-граматичної сторони мовлення поділяються на заняття по ...
... корекції і реабілітації. Отже, вищезазначене ще раз підтверджує високу ефективність розробленої нами фізреабілітаційної програми для дітей із затримкою психічного розвитку віком 6–8 років. Дані, отримані після впровадження експериментальної програми фізичної реабілітації для дошкільників із затримкою психічного розвитку свідчать про достовірне покращення показників їх стану здоров'я та рівня ...
... й зрозумілими символами. Завдяки цьому звуки засвоюються природним шляхом, без натиску й перевантажень, корекційно-навчальний процес стає цікавим і доступним для всіх дітей-логопатів. Розділ II. Використання символів на логопедичних заняттях Дитині значно легше засвоїти поняття, коли воно не тільки показане логопедом на собі, а й позначене зрозумілим, близьким для дитини образом, легким для ...
0 комментариев