4. Анализ функционирования муниципального хозяйства г. Брянска

На основе данных Государственного комитета статистики РФ проведем анализ отдельных аспектов функционирования муниципального хозяйства г. Брянска. В таблице 1 представлены данные по валовому региональному продукту за 2004-2008 годы.

Таблица 1 - Валовой региональный продукт по видам экономической деятельности, тыс. руб., г. Брянск

Значение показателя за год 2004 2005 2006 2007 2008
Всего 51003436,4 66692252,1 82100365,3 102706249,4 127019538,5
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 7987220,8 9504365,7 10691372,2 9949192,6 12061146,7
Рыболовство, рыбоводство 16769 21723 21990 24956 26245
Добыча полезных ископаемых 101801,4 89989 102450 122447 123527
Обрабатывающие производства 9109958,5 14428952,3 16459351,9 21989973,1 26865152,7
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 2291903,3 3213305,8 3188108 4854987 4982404
Строительство 1738229,5 2514825 2839886,9 4710460 5164326
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 8637208,7 10471034 14052536 17445276 23750807
Гостиницы и рестораны 458554 941442 1242924,5 1568370 2057274
Транспорт и связь 8115643,5 10180926 14058418 16995529 19119181,8
Финансовая деятельность 19277 1685 -1395 0 0
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3343587,9 4256565,8 5168117 5893152,2 9004367,9
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 3265515,9 3968077 5527885,9 8493132,8 10866453,8
Образование 2599053,3 3018908,7 3619295,4 4375354,6 5438879,5
Здравоохранение и социальные услуг 2810121,2 3420946,3 4343919,3 5252871 6420179
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 508592,4 659506,5 785505 1030548,1 1139594,2

В целом наблюдается положительная динамика производства продукции, выполнения работ и оказания услуг по всем видам экономической деятельности.

В таблице 2 проанализируем данные по конечному потреблению домашних хозяйств. Также представим данные таблицы в виде диаграммы.

Таблица 2 - Фактическое конечное потребление домашних хозяйств, тыс. руб.

Значение показателя за год 2004 2005 2006 2007 2008
г. Брянск 54561311,5 66675217,4 82739508,7 105507284,3 135494834,9

Рисунок 1 - Фактическое конечное потребление домашних хозяйств, тыс. руб.


В целом конечное потребление домашних хозяйств города выросло к 2009 г. по сравнению с 2004 г. на 80933523 тыс. руб. или в 2,48 раза.

В таблице 3 представлены данные о стоимости минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину (для мужчин трудоспособного возраста) в городе Брянске.

В среднем стоимость продуктов питания колебалась из месяца в месяц в пределах 5%, показывая отрицательную динамику к концу каждого года.

Таблица 3 - Стоимость минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину (для мужчин трудоспособного возраста), руб.

Данные по г. Брянску 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
январь
значение показателя 970,85 1071,64 1220,97 1298,09 1629,9 1871,45 1966,48
в % к предыдущему месяцу 103,39 102,88 103,37 101,88 103,27 101,68 103,72
февраль
значение показателя 998,84 1102,33 1280,23 1337,7 1671,3 1885,51 1999,31
в % к предыдущему месяцу 102,88 102,86 104,85 103,05 102,54 100,75 101,67
март
значение показателя 990,98 1126,35 1301,67 1375,46 1712 1905,14 2016,78
в % к предыдущему месяцу 99,21 102,18 101,67 102,82 102,44 101,04 100,87
апрель
значение показателя 976,39 1154,15 1284,22 1372,98 1790,53 1913,73 2022,69
в % к предыдущему месяцу 98,53 102,47 98,66 99,82 104,59 100,45 100,29
май
значение показателя 964,86 1156,61 1284,72 1413,43 1839,77 1943,9  
в % к предыдущему месяцу 98,82 100,21 100,04 102,95 102,75 101,58  
июнь
значение показателя 976,31 1154,53 1299,73 1442,35 1842,51 1975,83  
в % к предыдущему месяцу 101,19 99,82 101,17 102,05 100,15 101,64  
июль
значение показателя 1003,64 1204,68 1335,76 1516,72 1811,17 2014,98  
в % к предыдущему месяцу 102,8 104,34 102,77 105,16 98,3 101,98  
август
значение показателя 979,39 1145,96 1239,62 1428,33 1724,8 1918,76  
в % к предыдущему месяцу 97,58 95,13 92,8 94,17 95,23 95,22  
сентябрь
значение показателя 964,04 1121,7 1196,56 1434,77 1727 1877,44  
в % к предыдущему месяцу 98,43 97,88 96,53 100,45 100,13 97,85  
октябрь
значение показателя 997,56 1136,24 1199,95 1486,53 1809,46 1853,34  
в % к предыдущему месяцу 103,48 101,3 100,28 103,61 104,77 98,72  
ноябрь
значение показателя 1017,68 1155,99 1241,48 1533,4 1827,19 1864,68  
в % к предыдущему месяцу 102,02 101,74 103,46 103,15 100,98 100,61  
декабрь
значение показателя 1041,6 1181,17 1274,19 1578,25 1840,51 1893,99  
в % к предыдущему месяцу 102,35 102,18 102,63 102,92 100,73 101,57  

В таблице 4 проанализируем еще один показатель функционирования муниципального хозяйства г. Брянска – цены на жилье. Представим данные о стоимости жилья в виде диаграммы сравнив данные по 1 кварталу каждого года за 2004-2010 годы.

Таблица 4 - Средние цены на рынке жилья за 1 кв. метр общей площади, руб., все квартиры различных типов

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
I квартал
первичный рынок жилья 13052,63 14106,18 15619,81 21712,38 28505,38 33829,74 29438,17
вторичный рынок жилья 12619,11 14480,62 16776,6 22092,5 35770,72 34717,06 30301,94
II квартал
первичный рынок жилья 12890,06 14753,53 15971,27 23140,06 31619,72 32472,75  
вторичный рынок жилья 13097,84 15998,32 17127,22 25183,59 37409,84 33772,83  
III квартал
первичный рынок жилья 13766,24 15022,82 18072,26 24931,29 33309,51 31843,35  
вторичный рынок жилья 13491,36 16150,24 18347,48 28980,95 38780,97 32946,25  
IV квартал
первичный рынок жилья 13977,9 14995,58 19020,95 25714,19 31929,69 29327,78  
вторичный рынок жилья 14041,08 16285,12 20664,2 31101,25 35588,02 30912,64  

Рисунок 2 – Динамика цен на жилье в г. Брянске, 2004-2010 гг., руб. за 1 кв. м. по данным 1 квартала

Можно отметить, что цены на жилье на вторичном рынке больше цен за 1 кв. м. на первичном в течение всего исследуемого периода. Самые высоки цены наблюдались в 2008-2009 гг.


Заключение

На основании изложенного в работе материала можно сформулировать следующее:

Муниципальное хозяйство – это инструмент с помощью которого органы местного самоуправления (МСУ) осуществляют экономическую и хозяйственную деятельность.

Под муниципальным хозяйством следует понимать совокупность организаций, предприятий и учреждений, осуществляющих на территории муниципального образования хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение общественных потребностей населения.

Приведенное определение придает ряд особенностей, ряд отличительных черт муниципальному хозяйству. Муниципальное хозяйство носит черты частного хозяйства, поскольку организации, предприятия и учреждения выступают на рынке как равноправный самостоятельный субъект. Однако, в отличие от обычного частного хозяйства, целью муниципального хозяйства не является получение прибыли, а является решение местных вопросов (удовлетворение общественных потребностей). Таким образом, результатами этого хозяйствования пользуются все жители муниципального образования, и они же являются как бы заказчиками услуг, оказываемых с помощью муниципального хозяйство, в этом проявляется его общественный характер. Эта сторона муниципального хозяйства связана с осуществлением органами МСУ своих собственных полномочий.

Отечественные ученые, в частности Л.А. Велихов, выделяют четыре модели муниципального хозяйства:

- муниципализация;

- муниципально-подрядная и муниципально-рентная модели;

- муниципально-концессионная;

- концессия.

Эти модели различаются по степени вмешательства органа МСУ в хозяйственную деятельность предприятия. Максимальное вмешательство, когда МСУ становится по существу собственником предприятия, предполагается при муниципализации, минимальное вмешательство предполагает концессия, когда МСУ на договорных условиях предоставляет частному лицу управлять предприятием. Следует иметь ввиду, что книга Велихова вышла в свет в 1928 г., и некоторые из ее положений все-таки устарели. В настоящее время реализуются следующие виды муниципального хозяйства:

1. Муниципально-рентная модель, при которой органы МСУ несут основную нагрузку по решению вопросов местного значения и являются полноценным хозяйствующим субъектом на территории МО (эта модель соответствует муниципализации в классификации Л.А.Велихова);

2. Коммунально-рентная модель, при которой доходы органов МСУ складываются из налогов, собираемых с жителей МО и, кроме этого, органы МСУ могут облагать налогами (в виде ресурсной ренты, например) хозяйствующие субъекты.

3. Коммунальная модель, при которой доходы органов МСУ складываются из налогов с жителей МО. Хозяйственную деятельность здесь ведут в основном частные предприятия (эта модель всего ближе к концессии в классификации Л.А. Велихова).

Следует отметить, что существование того или иного вида муниципального хозяйства зависит от ресурсов территории (материальных, финансовых, кадровых); от собираемости налогов и от компетенции органов МСУ. Так, например коммунальная модель существует в наиболее благополучных странах Западной Европы, в России же, она практически нигде не применяется, напротив, российские МСУ претендуют, причем часто необоснованно, на реализацию муниципально-рентной модели.


Список используемой литературы

1.  Баранчиков В.А. Муниципальное право: учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 390 с.

2.  Бежаев О. Об особенностях формирования и исполнения местных бюджетов в условиях муниципальной реформы// Муниципальная власть, № 3 (май-июнь) 2006 г. – С.52-57.

3.  Бутов В.И. и др. Основы региональной экономики: Учеб. Пособие. – М.: Ростов-на-Дону, 2008. – 448 с.

4.  Бюджетная система России: Учебник для вузов \ Под. ред. проф. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-540 с.

5.  Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право России: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 288 с.

6.  Глазунова Н.И. Система государственного управления Уч. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008 г., 551 с.

7.  Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система Росссии: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006.-248 с.

8.  Круглый стол «Местное самоуправление: финансовый тупик»// Российская Федерация сегодня № 26 2008. – С. 14-17.

9.  Куликов А. Не бойтесь ставить амбициозные цели// Муниципальная власть, № 4 (июль - август) 2006 г. – С.57-59.

10.  Кутафин В.Ю., Фадеев А.С. Муниципальное управление: Учебник - М.: ФиС, 2006. - 552 с.

11.  Перешеин В. Малые и средние города России: стратегия социального развития//Муниципальная власть,№ 4(июль-август) 2008 г. – С.54-56.

12.  Радугин А.А. Муниципальный менеджмент. Социология организаций и управления. – М.: ИНФРА-М, 2008. -754 с.

13.  Система государственного и муниципального управления: Уч./ под ред. Г.В. Атаманчука. – М.: Издательство РАГС 2007 - 488с.

14.  Система муниципального управления: Уч./ под ред. В.Б. Зотова – Спб: Питер, 2008-493с.

15.  Силуанов А. Реализация финансовых основ ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» (стенограмма выступления в Госдуме России)// Муниципальная власть, № 5 (сентябрь-октябрь) 2006 г. – С.8-9.

16.  Тощенко Ж., Цветкова Г. Между прошлым и будущим (местное самоуправление в социологических замерах)// Муниципальная власть, № 1 (январь - февраль) 2008 г. – С.22-33.

17.  Яковлев В. О ходе реализации Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» (стенограмма выступления в Госдуме России)// Муниципальная власть, № 5 (сентябрь-октябрь) 2008 г. – С.6-7.


Информация о работе «Формирование и функционирование муниципального хозяйства»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 37721
Количество таблиц: 4
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
376125
1
1

... 1970. 116. Козбаненко В.А. Основы государственной службы и кадровой политики Российской Федерации. М., 1999. 117. Козлов Ю.М. Управление народным хозяйством СССР. М., 1969 118. Кокотов А.Н., Саломаткин А.С. Муниципальное право России. Учебник. М.: Юристъ, 2005. 119. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997. 120. Комментарий к ...

Скачать
99238
0
8

... двумя уровнями государственной власти (общегородской и в крупных районах или префектурах) и одним уровнем местного самоуправления. Основные направления совершенствования муниципального управления в городах федерального значения приведены на рис. 8. Далее рассматривается каждое из этих направлений. 3.1 Расширение объемов полномочий органов местного самоуправления Принцип сохранения единства ...

Скачать
319089
26
7

... формированию активного имиджа главы муниципального образования, по снижению применяемых манипуляций и более близкому взаимодействию населения и власти. 3 Основные рекомендации и предложения по формированию активного имиджа главы муниципального образования   3.1 Взаимодействие населения с местным органом власти как технология формирования имиджа   Активный имидж власти предполагает активное ...

Скачать
57673
0
0

... , средств внебюджетных фондов и иных средств, направляемых на содержание объектов социальной и производственной инфраструктуры, а также на финансирование социально-экономического развития муниципального образования в расчете на одного жителя. Основные характеристики бюджета: объем доходов бюджета; объем расходов бюджета, в том числе бюджета текущих расходов и бюджета развития; превышение доходов ...

0 комментариев


Наверх