3.2 Вибір об'єктів заміни і модернізації парку діючого устаткування
Після проведеного аналізу продукції були обрані магістральні тепловози моделей ТЕ114И и 2ТЕ116, у зв'язку з їх специфікою для докладного аналізу запропоновано розглянути такі агрегати тепловозів як охолодні системи. Їхнє виробництво налагоджене в МСЦ на ділянці 12. Далі пропонується більш детально розглянути устаткування встановлене на цій ділянці і його поточне стан.
Як видно з таблиці 3.4 залишкова вартість устаткування по ділянці складає всього 17,2% від первісної, що говорить про гостру необхідність заміні і модернізації устаткування. Для більш точного визначення реального терміну служби устаткування нижче приведена методика його розрахунку.
Таблиця 3.4. Сума залишкової вартості устаткування на МСЦ ділянку 12 відповідно до бухгалтерської звітності на кінець 2004 року
Інв. номер об'єкта | Найменування об'єкта | Дата введення в експлуатацію | Залишкова вартість, грн. | Частина від первісної вартості, % |
11574 | Токарно-гвинторізний 2925 | 12/1967 | 90,9 | 3,71 |
13111 | Токарно-револьверний верстат | 07/1972 | 128,89 | 1,32 |
13274 | Токарно-револьверний 1341 | 09/1972 | 180,35 | 3,71 |
13632 | Токарно-центр. 01804 | 11/1973 | 79,8 | 1,29 |
14598 | Токарно-револьверний ИП365 | 12/1976 | 72,73 | 1,29 |
14681 | Токарно-револьверний 1П365 | 2/1977 | 108,02 | 2,39 |
14698 | Токарно-гвинторізний верстат | 3/1978 | - | - |
14877 | Токарно-револьверний 1ДО341 5119 | 10/1977 | 61,13 | 1,29 |
15026 | Токарно-гвинторізний 16ДО20 | 3/1978 | 70,1 | 1,29 |
15073 | Токарно-револьверний п/а 1ДО341 6531 | 4/1978 | 19,15 | 0,38 |
15095 | Токарно-гвинторізний фрез. | 6/1978 | 110,33 | 1,29 |
15478 | Токарно-револьверний 10526 | 8/1979 | 332,35 | 5,56 |
15567 | Спец. токарно-гвинторізний МК 6164 | 12/1979 | - | - |
15626 | Токарно-гвинторізний МК 6164 | 12/1979 | - | - |
15719 | Токарський п/а 6-ти шпинд. | 04/1980 | - | - |
15720 | Токарно-гвинторізний 1М630101 | 04/1980 | - | - |
15768 | Токарно-патронний п/а 6-ти шпинд. | 05/1980 | - | - |
15855 | Токарно-гвинторізний 16ДО20 | 07/1980 | 44,13 | 0,78 |
16030 | Токарно-револьверний 1А425 2293 | 12/1980 | 231,66 | 2,06 |
17376 | Токарно-револьверний 1М304П | 10/1984 | 2935,67 | 31,53 |
17772 | П/а токарно-револьверний | 3/1986 | 2391,72 | 13,15 |
17796 | Токарно-гвинторізний 1М63М0101 | 6/1986 | 2029,86 | 17,95 |
17798 | П/а токарно-револьверний | 6/1986 | 1287,37 | 13,58 |
18023 | Верстат спец. токарський із ЧПУ | 12/1986 | 17278,08 | 20,73 |
18025 | Верстат спец. токарський із ЧПУ | 12/1986 | 17068,74 | 20,56 |
18026 | Верстат спец. токарський із ЧПУ | 12/1986 | 16420,17 | 20,01 |
18551 | Токарський верт. патрон. п/а з ЧПУ | 12/1987 | 17045,43 | 14,93 |
18564 | П/а токарський | 12/1987 | 44779,26 | 38,90 |
18647 | П/а токарно-патронний | 03/1988 | 26846,05 | 25,22 |
18857 | Токарно-револьверний 1Т340П | 08/1988 | 2324,57 | 23,96 |
18302 | Токарно-револьверний 1М304П 4733 | 04/1987 | 1899,34 | 20,09 |
16418 | Верстат патронно-токарський із ЧПУ | 09/1981 | 4064,94 | 3,24 |
Разом по ділянці: | 157900,74 | 17,20 |
Для оцінки нормативного терміну служби устаткування в конкретних умовах експлуатації й обслуговування (у тому числі – ремонтного) мається наступна залежність:
, (3.9)
де – розрахунковий нормативний термін служби устаткування, обумовлений для конкретних умов (без обліку морального зносу) шляхом коректування базового (зазначеного в паспорті верстата) терміну служби на коефіцієнти обліку фактичних умов експлуатації й обслуговування, років;
– базовий нормативний термін служби устаткування, обумовлений для середньостатистичних умов його експлуатації й обслуговування заводом – виготовлювачем (без морального зносу), років відповідно до прийнятого на підприємством коефіцієнтом змінності;
– коефіцієнт обліку умов експлуатації устаткування (вібрації від роботи сусідніх агрегатів, наявність агресивних середовищ, великі перепади температури, вплив атмосферних факторів, висока вологість, робота з перевантаженням по потужності, коливання напруги в мережі, відхилення від номінального тиску в централізованих гідро і пнемо-системах, ін.). За експертними оцінками може прийматися в межах від 0,9 до 1;
– коефіцієнт обліку характеру застосовуваного інструмента і способу обробки (звичайний, твердосплавний, абразивний, алмазний, ударний, вібраційний, високочастотний, ін.). За експертними оцінками може прийматися в межах від 0,9 до 1;
– коефіцієнт обліку характеру оброблюваного матеріалу (звичайний, твердосплавний, грузлий, тендітний, ін.). За експертними оцінками може прийматися в межах від 0,95 до 1;
– коефіцієнт обліку середньої частоти аварійних зупинок устаткування (з урахуванням впливу складності, надійності, наявності систем захисту від несанкціонованих дій, наявності систем захисту від перевантажень і коливань в енергомережах, середнього рівня кваліфікації персоналу, ін.). За експертними оцінками може прийматися в межах від 0,98 до 1;
– коефіцієнт обліку середньої частоти виявлення прихованих дефектів виготовлення і конструктивних недоліків устаткування, що вимагають усунення з неминучим погіршенням міцнісних характеристик машини в цілому (раковини, неоднорідність, напруженість матеріалів несучих конструкцій, недостатня твердість конструкції, необхідність проведення зварювальних робіт з моноліту несучих конструкцій, ін.). За експертними оцінками може прийматися в межах від 0,99 до 1;
– коефіцієнт обліку рівня обслуговування устаткування (дотримання термінів проведення планового обслуговування, проведення профілактичних робіт відповідно до інструкцій з обслуговування, повнота виконання всіх регламентних робіт, рівень кваліфікації обслуговуючого персоналу, наявність захисту від несанкціонованих дій обслуговуючого персоналу, ін.). За експертними оцінками може прийматися в межах від 0,9 до 1;
– коефіцієнт обліку рівня організації й ефективності системи виконання ремонтних робіт (наявність і функціонування системи планово – попереджувальних ремонтів, ремонт по потреби, наявність централізованої ремонтної бази, наявність системи спеціалізованого і фірмового ремонту устаткування, ін.). За експертними оцінками може прийматися в межах від 0,85 до 1.
Фактичний термін служби устаткування визначається:
, (3.10)
де – фактичний термін служби устаткування (у тому числі час, відпрацьований колишнім у вживанні устаткуванням до його придбання і монтажу на даному підприємстві), скоректований на величину відхилень фактичних значень коефіцієнтів обліку умов експлуатації й обслуговування від нормативних;
– кількість фактично відпрацьованих устаткуванням днів у кожнім t-м року терміну служби;
– кількість фактично відпрацьованих устаткуванням років (у тому числі і неповному років)
= (1+); = (1+); = (1+); = (1+); = (1+); = (1+); = (1+),
(3.11)
де – коефіцієнти, що враховують відхилення фактичних умов експлуатації й обслуговування устаткування від нормативних у кожнім t-м року фактичного терміну служби устаткування;
– алгебраїчна різниця між нормативом і фактичним значенням відповідного коефіцієнта в t-м року фактичного терміну служби устаткування.
Рівень фізичного зносу з урахуванням вищезгаданих умов визначається по формулі:
ФИ = ПФИ, (3.12)
Повний фізичний знос ПФИ = 1, при цьому слід зазначити, що на практиці зазначений знос може бути усунутий шляхом проведення чергового капітального ремонту, але економічно це недоцільно, тому для практичних розрахунків у випадку, коли > , приймається ПФИ = 1. Якщо для конкретної одиниці устаткування ФИ = 1, то дана машина включається в перелік устаткування для реалізації, наданий службою головного технолога в службу головного механіка, де виробляється оцінка фізичного зносу. Якщо ФИ < 1, то ОГК разом з ОГТ, ОГК, ОМА робить оцінку ступеня морального зносу машини першої групи машин.
Крім сильного фізичного зносу устаткування ділянки, воно має ще достатній моральний знос, у зв'язку з дуже тривалим терміном його експлуатації. Далі приведений метод його визначення.
Визначення границі повного індивідуального морального зносу верстата може бути проведене по видах обробки з урахуванням їх взаємозамінності по наступній формулі:
(3.13)
=1-,
де – показник, що відбиває відповідність ( = 1) чи невідповідність ( =0) характеристик i-го верстата вимогам техпроцеса на j-й операції відповідно по параметрах:
– виду обробки; = 1 при ; = 0 при ;
– продуктивності; = 1 при ; = 0 при ;
точності; = 1 при ; = 0 при ;
універсальності; = 1 при ; = 0 при ;
сумісності; = 1 при ; = 0 при ;
гнучкості; = 1 при ; = 0 при ;
рівню автоматизації; = 1 при ; = 0 при ;
надійності; = 1 при ; = 0 при ;
довговічності; = 1 при ; = 0 при ;
ремонтоздатності; = 1 при ; = 0 при ;
ергономічності; = 1 при ; = 0 при ;
екологічності; = 1 при ; = 0 при ;
– експлуатаційним витратам; = 1 при ; = 0 при ;
– ціні верстата; = 1 при ; = 0 при ;
– дизайну, компонуванню; = 1 при ; = 0 при ;
,, , , , , , , , , , , , , – відповідні параметри, забезпечувані -м верстатом () і обумовлені вимогами технології на -м робочому місці, операції ().
На практиці, у приведеній вище формулі можуть бути зроблені спрощення. Так, наприклад, показник для верстатів групи 1 може бути прийнятий рівним одиниці без розрахунків, оскільки верстати даної групи вже придбані, а ціна впливає на інтегральний показник побічно, через амортизаційні відрахування, що враховується показником в експлуатаційних витратах.
Таблиця 3.5. Список устаткування цеху спрямованих на продаж
Инв. номер об'єкта | Найменування об'єкта | Дата введення в експлуатацію | Оцінна вартість, грн. |
11574 | Токарно-гвинторізний 2925 | 12/1967 | 2315,53 |
14598 | Токарно-револьверний ИП365 | 12/1976 | 3768,25 |
14698 | Токарно-гвинторізний верстат | 3/1978 | 2945,39 |
14877 | Токарно-револьверний 1ДО341 5119 | 10/1977 | 3986,48 |
15026 | Токарно-гвинторізний 16ДО20 | 3/1978 | 2215,63 |
15073 | Токарно-револьверний п/а 1ДО341 6531 | 4/1978 | 5439,19 |
15626 | Токарно-гвинторізний МК 6164 | 12/1979 | 2974,29 |
15719 | Токарський п/а 6-ти шпиндельний | 04/1980 | 5286,45 |
15768 | Токарно-патронний п/а 6-ти шпиндельний | 05/1980 | 5789,18 |
15855 | Токарно-гвинторізний 16ДО20 | 07/1980 | 2127,25 |
Разом: | 36847,64 |
Відповідно до даної методики при аналізі виробничого устаткування необхідно направити на реалізацію, у наслідку сильного фізичного і морального зносу, перелік верстатів приведених у таблиці 3.5.
... з базисним роком збільшився на 76,73%, у тому числі в результаті зростання фізичного обсягу продукції на 17,41% при збільшенні цін реалізації на 50,52%. 8. Шляхи підвищення ефективності виробництва зернових культур В період переходу до ринкової економіки перед аграрним сектором коштує загальнодержавного завдання - розвиток виробництва і підвищення його ефективності, поліпшення соціально- ...
... і персоналу і відданість працівників фірмі); 3) преміювання працівників з метою матеріального заохочення до праці [14]. 1.2 Значення планування у підвищенні ефективності виробництва на підприємстві Усі системи планування результативності діяльності підприємства взаємопов'язані й реалізуються у певній послідовності. Початковим етапом планування є розробка політики регулювання результативності ...
... позитивною. Підприємство повинне постійно намагатися знижувати затрати праці, що у свою чергу призведе до зростання продуктивності праці та зменшення трудомісткості продукції Таблиця 2.13. Економічна ефективність виробництва зерна на СВК “Пинчуки” Васильківського району Київської області Показники 2004 2005 2006 2006/2004, % Вхідні дані: Кількість реалізованої ...
... єво необхідні для успішної роботи на високих посадах і вкрай корисні для керівників низової ланки управління великих підприємств. 1.4 Зарубіжний досвід формування та ефективного використання персоналу Зарубіжна практика доводить, що система управління має бути достатньо жорсткою і здатною здійснювати належний контроль відповідно до ієрархії. Впровадження центрального управління, як правило, ...
0 комментариев