Последствия деятельности ТНК для экономики мира

3. Последствия деятельности ТНК для экономики мира.

Монополизация современной экономики привела к перераспределению финансово-промышленного капитала. Как правило, международная монополия, то есть ТНК выступает в качестве ядра той или иной финансово промышленной группы, являющейся выражением высшей формы монополизации современной экономики. Конечная цель перераспределения- укрепление технико-производственных возможностей крупного капитала и его финансовой базы, совершенствование торгово-сбытового механизма, повышение конкурентоспособности промышленности на мировых рынках, присоединение к ним Восточной Европы и Евразии. Процесс перераспределения капитала сопровождался следующими процесами:

·  усилением позиций американского, японского и западноевропейского крупного капитала во многих странах;

·  все большим переплетением экономических связей и интересов западных стран, углублением кооперации и специализации производства, усилением элементов заимозависимости;

·  укреплением средних размеров национальных предприятий, некоторым подтягиванием до уровня американских, японских, германских и других крупных корпораций;

·  усилением сращивания промышленности и банковского капитала;

·  появлением новых «центров силы» (НИС) с быстрорастущими новыми ТНК и соответственно, усилением конкурентной борьбы, в том числе и за доминирование в Евразии.

Огромный объем товаров и услуг, производимых ТНК в различных странах, создал основу для развития международного разделения труда. Разделение труда между странами и независимыми фирмами дополняется международным разделением труда внутри фирм. Такое разделение труда регулируется из одного центра. Частный продукт, производимый в той или иной стране, не имеет потребительской стоимости вне интернационально организованного процесса производства. Использование интернационального обобществленного труда расширяет возможности для производства и присвоения сверхприбыли крупными корпорациями в индустриальных центрах прежде всего США, Западной Европе и Японии. ТНК как организационная форма функционирования крупного частного предприятия оказалась наиболее адекватной к современному характеру международного разделения труда, которая позволяет ей, с одной стороны, обеспечивать высокую экономическую эффективность, с другой - постоянно проявлять огромный потенциал приспособляемости к новым условиям и восприимчивости к инновациям. При этом все больший объем двусторонней торговли приходится на предприятия одних и тех же ТНК, расположенных в разных странах.

ТНК рассматриваются как неотъемлемый объективный элемент международных экономических отношений, имеющий большое позитивное начало, как результат развития процессов интеграции, переплетение хозяйственных связей. Объективные требования экономической глобализации ведут к тому, что практически любая по-настоящему крупная национальная фирма вынуждена включаться в мировое хозяйство, превращаясь тем самым в транснациональную.

При транснационализации мировой экономики экономическая ситуация в индустриальных станах, да и отстающих, улучшается, медленно приближая государства к мировому уровню благосостояния, в значительной степени сглаживается дифференциация в образе жизни развитых и развивающихся стран засчет перераспределения не только технической, экономической, финансовой базы, но и культурной.

Деятельность ТНК усилила взаимозависимость отдельных государств через переплетение их хозяйственных связей.

Транснациональная экономика приводит к резкому контрасту между благополучием крупнейших компаний и серьезными трудностями хозяйства страны в целом - неустойчивым развитием производства, инфляцией, недостаточным объемом капиталовложений, массовой безработицей.

Тенденцию интернационализации экономики характеризует такой отритцательный фактор, как потеря государственного контроля государства властями. Новое экономическое устройство порождает соответствующие ему надгосударственные политические институты и международные организации - такие как Мировой банк реконструкции и развития, Международный валютный фонд и т.п. В результате возникла своеобразная ситуация двоевластия. Суверенным государствам приходится сначала в экономической, а затем и в политической сфере делить власть с вышеуказанными организациями. При этом влияние государств идет на убыль и власть все более переходит в руки транснациональных корпораций и контролируемых ими международных институтов.

Заключение.

Сегодня ТНК и ТНБ, а также ФПГ и финансовые транснациональные корпорации превратились в основной структурообразующий фактор мирового хозяйства. Эти организации в зависимости от изменения хозяйственной обстановки, социально-политического климата в странах или регионах, маневрируют производственными и финансовыми ресурсами в масштабах всего мирового хозяйства, перебрасывает массы капитала, тем самым определяя динамику, структуру и географические приоритеты внешнеэкономических связей стран в мировой экономике.

Крупные корпорации поднимая более мелкие фирмы до своего уровня, организуя совместные предприятия, сотрудничая в области исследований, осуществляя обмен лицензиями на новые товары и технологию и т. д, охватывая фирмы разных государств, создают новую экономическую ситуацию, характерную для транснациональных процессов. Этот процесс получил название транснационализации мировой экономики, который начал развиваться особенно бурными темпами в середине 20 века. Сегодня количество транснациональных компаний исчисляется уже тысячами.

Влияние развитых стран, в которых расположены материнские предприятия самых крупных мировых монополистов, на экономики принимающих стран, то есть в основном развивающихся и стран третьего мира, огромно. С одной стороны, отстающие в своем развии страны ускоряют темпы роста экономического, социального и культурного уровней, засчет интеграционных процессов, открытости экономик государств. С другой, они фактически теряют контроль над экономической ситуацией внутри страны, позволяя корпорациям вмешиваться в политику своих государств, создающий наиболее выгодные условия для функционирования своих филиалов.

Таким образом, перевес в экономическом, и даже политическом влиянии в мире в транснациональной экономике пренадлежит развитым странам, а именно США, странам Западной Европы и Японии.

Библиографический список.

 

1.  Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебник для вузов. М.: Изд-во Владос, 1998 г.

2.  Булатова А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник/под ред. проф. А. С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр, 2008.

3.  Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. М.: «Анкил», 2002.

4.  Ленин В.И. Полное собрание сочинений.- Т. 26. – М. – 1976.

5.  Николаева И.П. Мировая экономика. Учеб. пособие для вузов. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.:ЮНИТИ-ДАНА,  2000.

6.  Мельянцев В.А., Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Издательство “Дело и сервис”, 1996.

7.  Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний//Менеджмент в России и за рубежом. – № 6. – 2001.

8.  Губайдуллина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация//Мировая экономика и международные отношения. – № 2. – 2003.

9.  Сейфуллаева М.Э., Сейфуллаева З.Б. Интернационализация экономики России как предпосылка реализации международного маркетинга// Маркетинг в России и за рубежом. – № 2. – 2000.

10.  Сигал Е., Попов А., Рябов С., Чеховский Н. «Маркс возвращается»// РБК, – №5, – 2008.

11.   Чеховский Н. Назад в прошлое»// РБК. – №5. – 2008.

12.  Сайт «Ведомости» www.vedomosti.ru

13.   Сайт «Газета «Женьминь жибао» www.russian.people.com

14.   Сайт «Российская электронная библиотека «Эрудит» www.erudition.ru

Приложение 1.

 

Революция международной торговли и транснациональная экономика.[13]

 

Приложение 2.

 

Динакмика отношения объема экспорта к объему ВВП, % от ВВП (постоянные цены).[14]

Приложение 3.

Революция международной бюракратии и транснациональная политика.[15]

Приложение 4.

 

Национальная принадлежность наиболее крупных ТНК мира (по данным «Financial Times»)[16]

 

Группы фирм	США	Страны Западной Европы	Япония	Развивающиеся страны
Крупнейшие 10 фирм	8	2	0	0
Крупнейшие 50 фирм	30	16	3	1 («Samsung» из Южной Кореи)
Крупнейшие 100 фирм	55	35	6	3 («Samsung» из Южной Кореи, «China Mobile» из Гонконга, «Газпром» из России)

Приложение 5.

 

Крупнейшие компании России.[17]

Компании	Отрасли промышленности	Объем реализации, млн. руб.	Численность работающих, тыс. чел.
РАО «ЕЭС России»	электроэнергетика	218802,1	697,8
ОАО «Газпром»	нефтяная, нефтегазовая	171295,0	278,4
Нефтяная компания «ЛУКойл»	нефтяная, нефтегазовая	81660,0	102,0
Башкирская топливная компания	нефтяная, нефтегазовая	33081,8	104,8
«Сиданко» (Сибирско-даль-невосточная нефтяная компания)	нефтяная, нефтегазовая	31361,8	80,0
Нефтяная компания «Сургутнефтегаз»	нефтяная, нефтегазовая	30568,0	77,4
АвтоВАЗ	машиностроение	26255,2	110,3
РАО «Норильский никель»	цветная металлургия	25107,1	115,0
Нефтяная компания «Юкос»	нефтяная, нефтегазовая	24274,4	93,7
Нефтяная компания «Сибнефть»	нефтяная, нефтегазовая	20390,9	47,0

 

[1] Сигал Е., Попов А., Рябов С., Чеховский Н. «Маркс возвращается»// РБК, - №5, - 2008 г., - С.226. – 42 стр.

[2] Ленин В.И. Полное собрание сочинений.- Т. 26. - М.- 1976. - С. 162

[3] Чеховский Н. «Назад в прошлое»// РБК. - №5. – 2008г. – С. 226. – стр. 31.

[4]«Назад в прошлое»// РБК. - №5. – 2008г. – С. 226. – стр. 31.

[5] Сайт «Энциклопедия 2008» www.krugosvet.ru

[6] Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник/под ред. проф. А. С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр, 2008. – 654 с. – стр. 161.

[7] Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник/под ред. проф. А. С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр, 2008. – 654 с. – стр. 155.

[8] Чеховский Н.«Назад в прошлое»// РБК. - №5. – 2008г. – С. 226. – стр. 31.

[9] Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник/под ред. проф. А. С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр, 2008. – 654 с. – стр. 156.

[10] «Газета «Женьминь жибао» www.russian.people.com

[11] Сайт «Российская электронная библиотека «Эрудит» www.erudition.ru

[12] Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник/под ред. проф. А. С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр, 2008. – 654 с. – стр. 157.

[13] Мельянцев В.А., Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Издательство “Дело и сервис”, 1996. – с. 89.

[14] Мельянцев В.А., Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Издательство “Дело и сервис”, 1996. – с. 90.

[15] Мельянцев В.А., Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Издательство “Дело и сервис”, 1996. – с. 92

[16] Сайт «Ведомости» www.vedomosti.ru

[17] Сейфуллаева М.Э., Сейфуллаева З.Б. Интернационализация экономики России как предпосылка реализации международного маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. № 2. 2000.