Шкала интернальности в области достижений

2. Шкала интернальности в области достижений

Высокие показатели по этой шкале соответствуют высокому уровню субъективного контроля над эмоционально положительными событиями и ситуациями. Такие люди считают, что они добились сами всего хорошего, что было и есть в их жизни, и что они способны с успехом преследовать свои цели и в будущем. Низкие показатели по этой шкале свидетельствуют о том, что человек приписывает свои успехи, достижения и радости внешним обстоятельствам - везению, счастливой судьбе или помощи других людей.

З. Шкала интернальности в области неудач

Высокие показатели по этой шкале говорят о развитом чувстве субъективного контроля по отношению к отрицательным событиям и ситуациям, что проявляется в склонности обвинять самого себя в разнообразных неудачах, неприятностях и страданиях. Низкие показатели, свидетельствуют о том, что испытуемый склонен приписывать ответственность за подобные события другим людям или считать их результатом невезения.

4. Шкала интернальности в семейных отношениях

Высокие показатели здесь, означают, что человек считает себя ответственным за события его семейной жизни. Низкий показатель, указывает на то, что он считает не себя, а своих партнеров причиной значимых ситуаций, возникающих в его семье.

5. Шкала интернальности в области производственных отношений

Высокий показатель свидетельствует о том, что человек считает свои действия важным фактором в организации собственной производственной деятельности, в складывающихся отношениях в коллективе, в своем продвижении и т. д. Низкий показатель, указывает на то, что он склонен приписывать более важное значение внешним обстоятельствам - руководству, товарищам по работе, везению - невезению.

6. Шкала интернальности в области межличностных отношений

Высокий показатель свидетельствует о том, что человек считает себя в силах контролировать свои неформальные отношения с другими людьми, вызывать к себе уважение и симпатию и т. д. Низкий показатель, напротив, указывает на то, что он не считает себя способным активно формировать свой круг общения и склонен считать свои отношения результатом действия своих партнеров.

7. Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни

Высокие показатели, свидетельствуют о том, что испытуемый считает себя во многом ответственным за свое здоровье: если он болен, то обвиняет в этом самого себя и полагает, что выздоровление во многом зависит от его действий. Человек с низким показателем, считает здоровье и болезнь результатом случая и надеется на то, что выздоровление придет в результате действий других людей, прежде всего врачей.

Тестируемому субъекту предъявляется 44 утверждения, касающихся различных явлений и событий жизни и отношения к ним. Он должен оценить степень своего согласия и несогласия с каждым из утверждений, используя 6-балльную шкалу (от "полностью не согласен" до "полностью согласен").

После ответа на все утверждения результаты обрабатываются. Эта обработка происходит в три этапа.

Сначала с помощью специального "ключа" подсчитываются "сырые" баллы по семи шкалам. На втором этапе "сырые" баллы переводятся в стандартные баллы – стены, которые представлены по 10-балльной шкале. Результаты, выраженные в стенах, можно уже сопоставлять с нормами.

На третьем этапе обработки результатов создается график – "профиль УСК" Он выстраивается по всем семи 10-балльным шкалам – со средним показателем, равным 5,5. Все данные которые ниже этого показатенля принято считать экстернальным, те, что выше – интернальным.

 

2.4 Сравнительная характеристика юношей и девушек

Обработка данных проходила в 3 этапа: сначала с помощью специального "ключа" подсчитывались "сырые" баллы по семи шкалам. На втором этапе "сырые" баллы переводятся в стандартные баллы – стены, которые представлены по 10-балльной шкале. Результаты, выраженные в стенах, можно уже сопоставлять с нормами.

Для наглядности помещаются в таблицу посчитанные с помощью ключа (Приложение 2) "сырые" баллы по семи шкалам и переведенные в стены данные, которые были получены с помощью методики УСК.

Находится среднее по стенам каждой из областей.Средние показатели юношей превышают средние показатели девушек.

Таблица 2.1

Уровень субъективной локализации юношей- курсантов по шкалам

	пол	1.Ио		2.Ид		3.Ин		4.Ис		5.Ип		6.Им		7Из
		Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен	Сырой балл	стен	Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен
ВКО	м	47	7	18	8	15	8	17	9	15	6	4	6	-3	2
ВМП	м	7	3	15	8	-10	1	0	5	-3	2	4	6	4	6
КВИ	м	25	5	17	8	5	5	1	5	8	5	3	6	-1	3
КЮР	м	-8	2	0	4	-9	1	1	5	-2	2	3	6	3	5
НВИ	м	18	4	11	7	-1	3	2	5	5	4	4	6	5	7
СВИ	м	4	3	-4	3	5	5	-4	4	-1	2	4	6	6	7
ТВД	м	33	6	14	7	9	6	1	5	11	5	5	7	4	6
ЦАВ	м	-1	3	-9	2	-1	3	-10	2	4	4	9	9	10	9
АКА	м	58	8	25	10	7	5	0	5	22	8	12	10	7	8
ЛИО	м	41	6	13	7	20	9	3	5	7	4	10	9	11	10
ИПР	м	14	4	6	6	2	5	-1	4	2	3	0	5	4	6
БММ	м	32	5	15	7	9	6	4	6	3	3	4	6	7	8
РДИ	м	19	4	6	6	5	5	4	6	-5	1	8	8	-3	2
КМВ	м	38	6	12	7	4	4	8	7	13	6	4	6	7	8
ЛПП	м	-10	2	-14	1	-7	2	-11	2	-4	2	-6	2	0	3
ЗВА	м	27	5	11	7	2	4	0	5	0	3	6	7	3	5
АКП	м	30	5	10	7	4	4	2	5	11	5	6	7	9	9
ГЕП	м	33	6	14	7	4	4	3	5	7	4	2	6	4	6
ГАК	м	34	6	12	7	2	4	7	7	7	4	11	10	6	7
ВАК	м	67	8	19	9	8	6	12	8	11	5	5	7	5	7
ККБ	м	38	6	14	7	20	9	8	7	16	7	7	8	9	9
КПЛ	м	86	10	24	10	20	9	12	8	24	9	7	8	4	6
КВИ	м	28	5	-1	3	6	5	2	5	8	5	5	7	9	9
ЛНИ	м	34	6	18	8	1	4	3	5	14	6	7	8	3	5
МНО	м	20	4	-9	2	5	5	4	6	-5	1	-9	1	5	7
НРП	м	79	9	23	10	23	9	15	9	29	10	11	10	10	9
ОПР	м	45	7	17	8	7	5	5	6	9	5	1	5	7	8
ПМИ	м	48	7	14	7	15	7	8	7	14	6	7	8	4	6
ПРЕ	м	56	7	9	6	11	6	4	6	17	7	4	6	4	6
ПАВ	м	44	7	12	7	1	4	7	7	2	3	2	6	2	0
ССП	м	65	8	24	10	7	5	9	7	24	9	11	10	11	10

Таблица 2.2

Уровень субъективной локализации девушек- студенток по шкалам

	пол	1.Ио		2.Ид		3.Ин		4.Ис		5.Ип		6.Им		7Из
		Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен	Сырой балл	Стен
БАВ	ж	-46	1	-2	4	-14	1	-16	1	-13	1	-1	4	-11	1
БМА	ж	-16	1	-2	4	-9	1	-14	1	-1	2	1	5	0	3
ВЮД	ж	69	9	26	10	12	7	10	7	19	7	11	10	6	7
ГТМ	ж	-6	2	7	6	1	4	-5	3	5	4	5	7	2	4
ДОО	ж	18	4	7	6	3	4	-2	4	10	5	4	6	-5	1
ДИВ	ж	31	5	11	7	9	6	6	6	11	5	6	6	3	5
ЗМП	ж	26	5	13	7	3	4	-4	4	5	4	6	7	3	4
КЮИ	ж	17	4	0	4	4	4	-3	4	-10	1	9	9	7	8
КЕП	ж	16	4	10	7	-1	3	2	5	8	5	-3	3	2	4
КЮВ	ж	-21	1	-16	1	-5	2	-14	1	-17	1	-1	4	12	10
ЛАП	ж	47	7	12	7	7	5	-2	4	13	6	5	7	7	8
МТВ	ж	47	7	17	8	15	8	8	7	20	8	9	9	3	4
ПОВ	ж	-20	1	-8	2	-9	1	-15	1	-15	1	-6	2	8	8
ПЮВ	ж	36	6	12	7	9	6	4	6	10	5	3	6	3	5
СМА	ж	-21	1	2	5	-20	1	-15	1	-2	2	1	5	-2	2
СОБ	ж	37	6	16	8	2	4	2	5	9	5	5	7	2	4
ШМА	ж	30	5	9	6	8	6	6	6	11	5	6	7	-1	3
Я	ж	52	7	23	10	11	6	6	6	14	6	3	6	7	8
АИО	ж	28	5	10	7	8	6	6	6	6	4	7	8	4	6
ВНП	ж	21	4	14	7	4	4	1	5	4	4	8	8	5	7
ГАВ	ж	20	4	-9	2	5	5	4	6	-5	1	-9	1	5	7
ДЯВ	ж		4		5		6		6		3		6		5
ПЕА	ж	26	5	6	6	10	6	8	7	8	5	4	6	-3	2
МЮЛ	ж	23	5	12	7	1	4	-3	4	3	2	6	7	5	7
ПМВ	ж	30	5	10	7	9	6	8	7	5	4	6	7	4	6
ПЕС	ж	52	7	14	7	13	7	5	6	15	6	7	8	5	7
ПНЮ	ж	54	7	19	9	16	8	10	7	2	3	5	7	7	8
ХМВ	ж	62	8	6	6	-1	3	6	6	6	4	0	5	2	4
КЭК	ж	64	8	7	6	5	5	6	6	9	6	1	5	9	9
ЛАО	ж	41	6	12	7	12	7	8	7	9	5	1	5	2	6
ККМ	ж	34	6	12	7	9	6	4	6	10	5	3	6	3	5

Где

Ио – шкала общей интернальности;

Ид – шкала интернальности в области достижений;

Ис – шкала интернальности в области семейных отношений;

Ин – шкала интернальности в области неудач;

Ип – шкала интернальности в производственных отношениях;

Им – шкала интернальности в области межличностных отношений;

Из – шкала интернальности в области здоровья и болезней.

Затем строится профиль УСК юношей и девушек в виде гистограммы(Рис.2.1), где отмечены средние данные стенов юношей и девушек по семи шкалам. Он выстраивается по всем семи 10-балльным шкалам – со средним показателем, равным 5,5.

На гистограмме видно, что юноши являются более интернальными,нежели девушки. По шкале общей интернальности девушки в среднем являются экстерналами их средние показатели по этой шкале равны 4,87, что значительно ниже, чем показатель 5,5 ,в то время как у юношей этот показатель чуть выше , он равен 5,61 ,что дает возможность уже называть их интерналами. По шкале достижений и межличностных отношений усредненные показатели юношей и девушек являются наиболее высокими среди других шкал, но следует отметить то, что и сдесь юноши превышают по показателям девушек, что свидетельстует об большей их интернальности. По шкале семейных отношений юноши являются интернальными (показатели 5,74), а девушки экстернальными(показатели 4,87). По шкалам производственных отношений и неудач и девушки и юноши являются экстернальными, причем их средние данные фактически не отличаются. Существенные различия обнаружены и по шкале здоровья – опять же, курсанты являются интерналами, а студентки – экстерналами (показатель 5,42).

Таблица 2.3

Средние показатели УСК по разным шкалам

1.Ио		2.Ид		3.Ин		4.Ис		5.Ип		6.Им		7Из
М	5,61		6,6		5,1		5,7		4,7		6,84		6,4
Ж	4,84		6,1		4,7		4,8		4,0		6,1		5,42

Для подтверждения гипотезы был использован метод расчета достоверности различий между данными двух выборок т – критерий Стьюдента.

Расчеты были проведены по формуле:

Где

 - среднее арифметическое выборки

 - среднее арифметическое выборки

,  - квадраты ошибок средних величин. В свою очередь, квадраты ошибок средних величин вычисляют с учетом их среднеквадратического отклонения () и обьема выборки(N):

, а следовательно

Стандартное значение () определяется с учетом обьема выборки (N) или числа степеней свободы (N=) [13, с. 276–278].

Таблица 2.4

Расчеты т- критерия Стьюдента

При уровне значимости

t -эмпирическое по всем шкалам будет

Таким образом, на основе полученных результатов т – критерия, можно сделать вывод о том, что достоверных различий локуса контроля юношей и девушек не обнаружено, прослеживается лишь слабая тенденция,которая несколько отличает юношей от девушек – это шкала семейных отношений и шкала здоровья. На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что гипотеза не была подтверждена взаимосвязь локуса контроля с гендерными особенностями фактически отсутствует.

ВЫВОДЫ

Проблема локуса контроля представляет широкий спектр ее изучения, разработки новых методов и методик работы, чем успешно и занимались как зарубежные психологи, так и отечественные. Проблема локуса контроля издавна изучалась под различными названиями в философии, социологии, психологии при рассмотрении вопросов, так или иначе затрагивающих способности человека управлять своими делами и поступками (отчуждение, конформизм, самоактуализация, самодетерминация смысл жизни, стремление к власти и т. п.). В историческом плане тема эта всегда была связана с понятиями судьбы и свободы воли.

Наиболее известным автором в разработке локуса контроля является Дж. Роттер впревые предложил теорию субъективной локализации контроля, выделяя при этом два типа локуса конроля – интернальный и экстернальный. В особенности наши психологи занимались создаванием русских вариатов и модификаций методик субъективного контроля, характерезуя при этом интернальный и экстернальный л.к. в разных сферах человеческой деятельности.

Целью данного исследования было определение наличия или отсутствия связи между показателями уровня субьективного контроля и гендерными особенностями. Однако, эта связь не была установлена можно наблюдать лишь тенденцию, которая несколько отличает юношей от девушек – это шкала семейных отношений и шкала здоровья. На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что гипотеза не была подтверждена взаимосвязь локуса контроля с гендерными особенностями фактически отсутствует.

Таким образом, следует отметить что мужчины и женщины, курсанты и студенты существенно не различаются в уровне субъективного контроля, хотя юноши – курсанты имеют более высокие показатели по шкале интернальности – экстернальности.

ЛИТЕРАТУРА

 

1.   Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1998

2.   Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд А.М. Метод исследования уровня субъективного контроля // Психологический журнал – 1984 –Т. 5 - № 3 – С. 152-163

3.   Бейлькин М. Достоинства и недостатки учения о "гендерном поле" // Конференция "Социальные и клинические проблемы сексологии и сексопатологии". Москва. 29-30 мая 2003

4.   Берн Ш. Гендерная психология. СПб:"Прайм-ЕВРОЗНАК", 2001

5.   Введение в гендерные исследования. Части 1 и 2. СПб,: Алетейя, 2001

6.   Изард К. Эмоции человека: [Пер. с анг.] /Под ред. Л.Я.Гозмана, М.С.Егоровой; Вступительная статья А.Е.Ольшанниковой.- М.:Изд-во МГУ, 1980г.

7.   Кондаков И.М., Нилопец М.Н. Экспериментальное исследование структуры и личностного контекста локуса контроля // Психологический журнал. 1995. Т. 16. N 1.

8.   Ксенофонтова Е.Г. Исследование локализации контроля личности — новая версия методики "Уровень субъективного контроля" // Психологический журнал. 1999. Т. 20. N 2.

9.   Муздыбаев К. Психология ответственности. Л., 1983.

10.           Немов Р. С. Психология: Учеб. Пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. – кн. 3: Психодиагностика. Введение в научно – психологическое исследование с элементами математической статистики – 3-е изд. – М.: Гуманит. Центр ВЛАДОС, 1998. – 632 с.

11.           Пантилеев С.Р. Методы измерения локуса контроля // Общая психодиагностика / Под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. М.: Изд. МГУ, 1987. с. 278–285.

12.          

13.           Практикум по психодиагностике под ред. В. В.Столина и А. Г. Шмелева М: Изд- во МГУ 1984

14.           Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии под ред А.А. Крылова, С.А. Маничева. – 2- е изд..доп и перераб. – СПб.:Питер.2005. – 560с.: ил. – (Серия «Практикум по психологии»).

15.           Реан А.А. Практическая психодиагностика личности: Учеб. пособ.-СПб; Изд-во СПб ун-та 2001г., 224с.)

16.           Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога в образовании: Учебное посоие. -М. : ВЛАДОС, 1996г. -529с.

17.           Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – 3- е изд. – СПб.: Питер, 2007.- 607 с. : ил. – (Серия «Мастера психологии»)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Инструкция. Вам предлагается ряд высказываний. Внимательно прочитайте и в зависимости от того, согласны ли вы с тем, что в них говорится, в бланке для ответов поставьте :

+3 – полностью согласен - 3 – полностью не согласен

+2 – согласен - 2 – не согласен

+1 – скорее согласен - 1 – скорее не согласен

1.  Продвижение по службе больше зависит от удачного стечения обстоятельств, чем от способностей и усилий человека.

2.  Большинство разводов происходит от того, что люди не захотели приспособиться друг к другу.

3.  Болезнь - дело случая; если уж суждено заболеть, то ничего не поделаешь.

4.  Люди оказываются одинокими из-за того, то сами не проявляют интереса и дружелюбия к окружающим.

5.  Осуществление моих желаний часто зависит от везения.

6.  Бесполезно предпринимать усилия для того, чтобы завоевать симпатии других людей.

7.  Внешние обстоятельства, родители и благосостояние влияют на семейное счастье не меньше, чем отношения супругов.

8.  Я часто чувствую, что мало влияю на то, что происходит со мной.

9.  Как правило, руководство оказывается более эффективным, когда руководитель полностью контролирует действия подчиненных, а не полагается на их самостоятельность.

10.Мои отметки в школе, в институте часто зависят от случайных обстоятельств (например, от настроения преподавателя) больше, чем от моих собственных усилий.

11.Когда я строю планы, то, в общем, верю, что смогу осуществить их.

12.То, что многим людям кажется удачей или везением, на самом деле является результатом долгих целенаправленных усилий.

13.Думаю, что правильный образ жизни может больше помочь здоровью, чем врачи и лекарства.

14.Если люди не подходят друг другу, то как бы они ни старались наладить семейную жизнь все равно не смогут.

15.То хорошее, что я делаю, обычно бывает по достоинству оценено другими.

16.Люди вырастают такими, какими их воспитывают родители.

17.Думаю, что случай или судьба не играют важной роли в моей жизни.

18.Я не стараюсь планировать далеко вперед, потому что многое зависит от того, как сложатся обстоятельства.

19.Мои отметки в школе больше всего зависели от моих усилий и уровня подготовленности.

20.В семейных конфликтах я чаще чувствую вину за собой, чем за противоположной стороной.

21.Жизнь большинства людей зависит от стечения обстоятельств.

22.Я предпочитаю такое руководство, при котором можно самостоятельно определить, что и как делать.

23.Думаю, что мой образ жизни ни в коей мере не является причиной моих болезней.

24.Как правило, именно неудачное стечение обстоятельств мешает людям добиться успеха в своих делах.

25.В конце концов, за плохое управление организацией ответственны сами люди, которые в ней работают.

26.Я часто чувствую, что ничего не могу изменить в сложившихся обстоятельствах.

27.Если я очень захочу, то смогу расположить к себе почти любого.

28.На подрастающее поколение влияет так много обстоятельств, что усилия родителей по его воспитанию часто оказываются бесполезными.

29.То, что со мною случается, - это дело моих собственных рук.

30.Трудно бывает понять, почему руководители поступают именно так, а не иначе.

31.Человек, который не смог добиться успеха в своей работе, скорее всего, не проявил достаточно усилий.

32.Чаще всего я могу добиться от членов моей семьи того, что хочу.

33.В неприятностях и неудачах, которые были в моей жизни, чаще были виновны другие люди, чем я сам.

34.Ребенка всегда можно уберечь от простуды, если за ним следить и правильно одевать.

35.В сложных обстоятельствах я предпочитаю подождать, пока проблемы не разрешатся сами собой.

36.Успех является результатом упорной работы и мало зависит от случая или везения.

37.Я чувствую, что от меня больше, чем от кого бы то ни было, зависит счастье моей семьи.

38.Мне всегда было трудно понять, почему я нравлюсь одним людям и не нравлюсь другим.

39.Я всегда предпочитаю принимать решение и действовать самостоятельно, а не надеяться на помощь других людей или на судьбу.

40.К сожалению, заслуги человека часто остаются непризнанными, несмотря на все его старания.

41.В семейной жизни бывают такие ситуации, которые невозможно разрешить даже при самом сильном желании.

42.Способные люди, не сумевшие реализовать свои возможности, должны винить в этом только самих себя.

43.Многие мои успехи были возможны только благодаря помощи других людей.

44.Большинство моих неудач произошло от неумения, незнания или лени и мало зависело от везения или невезения.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Для подсчета "сырых" баллов по 7 шкалам:

1.И0	+	-		2.Ид 3.Ин 4. Ис	+	-		5.Ип 6.Им 7.Из	+	-
	2	1			12	1			19	1
	4	3			15	5			22	9
	11	5			27	6			25	10
	12	6			32	14			42	30
	13	7			36	26			36	26
	15	8			37	43			37	43
	16	9
	17	10			+	-			+	-
	19	14			2	7			4	6
	20	18			4	24			27	38
	22	21			20	33
	25	23			31	38			+	-
	27	24			42	40			13	3
	29	26			44	41			34	23
	31	28
	32	30			+	-
	34	33			2	7
	36	35			16	14
	37	38			20	26
	39	40			32	28
	42	41			37	41
	44	43

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Перевод "сырых" баллов в стены (стандартные оценки). Стены представлены в 10-ти балльной шкале и дают возможность сравнивать результаты различных исследований.

контроль локус гендерный интернал экстернал

Таблица 2 для перевода "сырых" баллов в стены.

 

БАЛЛЫ  СТЕНЫ:

1.Ио от	- 132	до	- 13		1
	- 13		- 2		2
	- 2		+ 10		3
	10		22		4
	22		33		5
	33		45		6
	45		57		7
	57		69		8
	69		80		9
	80		132		10
2.Ид от	- 36	до	- 10		1
	- 10		- 6		2
	- 6		- 2		3
	- 2		+ 2		4
	2		6		5
	6		10		6
	10		15		7
	15		19		8
	19		23		9
	23		36		10
3.Ин от	- 36	до	- 7		1
	- 7		- 3		2
	- 3		+ 1		3
	1		5		4
	5		8		5
	8		12		6
	12		16		7
	16		20		8
	20		24		9
	24		36		10
4.Ис от	- 30	до	- 11		1
	- 11		- 7		2
	- 7		- 4		3
	- 4		0		4
	0		4		5
	4		7		6
	7		11		7
	11		14		8
	14		18		9
	18		30		10
5.Ип от	- 30	до	- 4		1
	- 4		0		2
	0		4		3
	4		8		4
	8		12		5
	12		16		6
	16		20		7
	20		24		8
	24		28		9
	28		30		10
6.Им от	- 12	до	- 6		1
	- 6		- 4		2
	- 4		- 2		3
	- 2		0		4
	0		2		5
	2		5		6
	5		7		7
	7		9		8
	9		11		9
	11		12		10
7.Из от	- 12	до	- 3		1
	- 3		- 1		2
	- 1		1		3
	1		3		4
	3		4		5
	4		5		6
	5		7		7
	7		9		8
	9		11		9
	11		12		10