1.2 Структура правовых норм
Выступая «клеточкой» права, норма в тоже время представляет собой такое образование, которое обладает специфическим внутренним строением, своеобразной организацией.
Структура юридической нормы – это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. Она показывает, из каких частей состоит норма и как они взаимосвязаны.
Таких частей три:
1. гипотеза (предположение) – элемент, указывающий на условия действия нормы (время, место, субъективный состав), которые определяются путем закрепления юридических фактов;
2. диспозиция (юридическое расположение сторон) – элемент, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов; диспозиция выступает основой регулирующей частью нормы, ее ядром;
3. санкция – элемент, предусматривающий последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными – меры наказания, так и позитивными – меры поощрения (премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей работником).
Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особую роль, вследствие чего, по суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.
Проблема структуры правовой нормы является дискуссионной. Одни авторы считают, что норма права состоит из двух частей – гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции. Большинство же ученых-юристов придерживаются трехзвенной структуры правовой нормы, состоящей из гипотезы, диспозиции, санкции.
1.3 Виды норм права
Пониманию правовой нормы, полному представлению о ее назначении и регулятивных возможностях служит уяснение принадлежности той или другой нормы к определенной разновидности. Классификация позволяет четче обозначить место и роль юридических норм в системе правового регулирования, глубже познать их природу и назначение.
Выделяют следующие основные виды правовых норм:
1. в зависимости от степени нормативности они подразделяются на:
· исходные, которые определяют основы правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи, пределы, направления;
· общие, которые присущи общей части той или иной отрасли права и распространяются на все или большую часть институтов соответствующей отрасли права;
· специальные, которые относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом присущих им особенностей;
2. в зависимости от предмета правового регулирования (по отраслевой принадлежности) – на конституционные, гражданские, административные, земельные и т. п.;
3. в зависимости от их характера – на материальные (уголовные, аграрные, экологические и т.п.) и процессуальные (уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные);
4. в зависимости от методов правового регулирования – на императивные (содержащие властные предписания); диспозитивные (содержащие свободу усмотрения); поощрительные (стимулирующие социально-полезное поведение); рекомендательные (предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант поведения);
5. в зависимости от времени действия – на постоянные (содержащиеся в законах) и временные (содержащиеся например, в указе Президента о введении чрезвычайного положения в определенном регионе в связи со стихийным бедствием).
6. в зависимости от функций на регулятивные (содержащие предписания, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений) и охранительные (направленные на защиту нарушенных субъективных прав);
7. в зависимости от круга лиц, на которых распространяется действие норм – на общераспространенные (действуют в отношении всех граждан) и специальные (действуют только в отношении определенной категории лиц);
8. в зависимости от степени определенности элементов правовой нормы – на абсолютно определенные (точно определяющие права и обязанности участников правоотношения, условия своего действия, последствия несоблюдения предписаний нормы) относительно определенные (устанавливающие возможные варианты поведения) и альтернативные (закрепляющие несколько возможных вариантов действия, из которых необходимо выбрать один с учетом конкретных обстоятельств);
9. в зависимости от сферы действия – на общефедеральные (действующие на территории всей страны), региональные (действуют на территории субъектов РФ – республиках, краях, областях) и локальные (действуют на территории конкретного предприятия, учреждения, организации);
10. в зависимости от юридической силы – на правовые нормы законов и подзаконных актов;
11. в зависимости от способа правового регулирования – на управомочивающие (предоставляющие возможность совершать определенные действия), обязывающие (предписывающие лицам совершить те или иные положительные действия) и запрещающие (не разрешающие производить определенные действия);
12. в зависимости от субъектов правотворчества – на нормы, принятые государственными (законодательными, исполнительными) органами и негосударственными структурами (народом на референдуме либо органами местного самоуправления).
норма право поведение
Заключение
Право, как теперь уже известно, представляет собой сложную и многообразную систему (упорядоченную совокупность) норм права. Право прежде всего состоит из норм права – общих юридических правил поведения, распространяющих своё действие на большой круг лиц, большой круг ситуаций и действующих относительно длительный период времени.
Норма права же (правовая норма, юридическая норма) выступает одной из наиболее важных разновидностей действующих в обществе социальных норм. Поэтому правовой норме присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений.
Правовую норму отличает и такое качество, как формальная определенность. Это означает, что каждая правовая норма имеет строго определенное официальное словесное выражение, которое не подлежит произвольному изменению кем бы то ни было в процессе ее реализации или применения.
Все эти качества позволяют правовой норме быть эффективным и результативным средством регулирования общественных отношений.
Библиографический список
1. Головастикова, А.Н. Теория государства и права в схемах и таблицах : учеб. пособие / А.Н. Головастикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: Эксмо, 2007. – 256 с.
2. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. – 304 с.
3. Общая теория права и государства : учебник / под. ред. В.В. Лазарева. – М.: юристъ, 2000. – 520 с.
4. Теория государства и права : конспект лекций в схемах / под. ред. В.П. Водопьянова. – М.: Приор-издат, 2005. – 192 с.
5. Теория государства и права / под. ред. В. В. Лазарева. – М.: РИОР, 2003. – 194 с.
... права. И таких структурных элементов всего три: Гипотеза - элемент нормы, указывающий те жизненные обстоятельства, при наличии или отсутствии которых норма права вводится в действие. Гипотеза является необходимым элементом структуры, который выступает условием обязательности диспозиции. Простой гипотезой называют ту гипотезу, в которой указано одно обстоятельство с наличием или отсутствием, ...
... Здесь следует отметить, что наряду с регулятивной функцией существует еще и познавательная функция. Баранов В.М. говорит о возможности независимого существования познавательной функции от регулятивной. ’’От того, что норма права перестает быть регулятором, ее познавательное значение не исчезает, содержащееся в ней значение остается, хотя и теряет одну из своих практических функций’’( 4.). - - ...
... к углубленному анализу закономерностей связи текстов нормативных актов с содержащимися в них правовыми предписаниями. Во-вторых, теоретическое и практическое значение «трехэлементной структуры» правовой нормы стало признаваться ее авторитетными критиками. В результате понятие «норма права» исследуется в двух аспектах: 1) логическая норма и 2) норма-предписание. Логическая норма — это та же « ...
... . Здесь следует отметить, что наряду с регулятивной функцией существует еще и познавательная функция. Баранов В.М. говорит о возможности независимого существования познавательной функции от регулятивной: "От того, что норма права перестает быть регулятором, ее познавательное значение не исчезает, содержащееся в ней значение остается, хотя и теряет одну из своих практических функций". [7] Виды ...
0 комментариев