1. Конституционная ответственность является одним из видов юридической ответственности в Российской Федерации
2. Конституционно-правовая ответственность - это самостоятельный вид юридической ответственности, осуществление мер которой не только устанавливается конституционно-правовыми нормами, но и направлено, прежде всего, на защиту конституционно-правовых отношений.
3. Конституционная ответственность имеет свои отличительные черты: устанавливается конституционно-правовыми нормами, ее основания отличаются от других видов юридической ответственности, имеет широкий круг уполномоченных к применению санкций субъектов, отсутствует единая процедурная форма ее применения. Кроме того, конституционно-правовая ответственность характеризуется специальным субъектом правонарушения. Им может быть только орган или должностное лицо, на которого Конституцией РФ возложены функции осуществления публичной власти.
4. Конституционная ответственность проявляется в форме конституционного деликта. Конституционная ответственность наступает за совершенный конституционный деликт, который в свою очередь для наступления ответственности должен обладать признаками деликта: наказуемостью, виновностью, общественной опасностью и противоправностью.
5. Содержание конституционной ответственности в Российской Федерации составляют основания ответственности, субъекты, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности.
СИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.// Российская газета от 25 декабря 1993г. №6 Научная и учебная литература 1. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007. 2. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000. 3. Еременко Ю.П. Советская Конституция и законность. Саратов, 1982. 4. Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности. М: 2001 5. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. 6. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. Периодические издания 1. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности В.А. Виноградов, "Законодательство", N 10, октябрь 2002 г. 2. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Известия вузов. Правоведение. 2006. N 5. 3. Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. 1992. N 1. 4. Барабашев Г.В. Ответственность органов управления перед Советами // Советское государство и право. 1981. N 5. 5. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. N 10. 6. Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. N 2; 7. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. N 7. 8. Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2001. N 12. 9. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007. 10. Усенко Ю.Н. Юридическая ответственность исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в условиях административной реформы // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. N 8.[1] Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Известия вузов. Правоведение. 2006. N 5
[2] Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 43 - 44.
[3] Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности (В.А. Виноградов, "Законодательство", N 10, октябрь 2002 г.)[4] Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. 1992. N 1. С. 36.
Позитивную направленность конституционно-правовой ответственности поддерживают и другие авторы. См. также: Барабашев Г.В. Ответственность органов управления перед Советами // Советское государство и право. 1981. N 5.
[5] Еременко Ю.П. Советская Конституция и законность. Саратов, 1982. С. 148
[6] Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. N 10. С. 17-18.
[7]Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. N 2; Она же. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000.
[8] Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. N 7. С. 41
[9] Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности (В.А. Виноградов, "Законодательство", N 10, октябрь 2002 г.)[10] В случае установления подкупа избирателей уполномоченным представителем кандидата или зарегистрированного кандидата в отношении последних могут быть применены отказ в регистрации и отмена регистрации соответственно (СЗ РФ. 1999. N 26)
[11] Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2001. N 12. С. 54-62.
[12] Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007.- с. 211.
[13] Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007.- с. 212
[14] Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности В.А. Виноградов, "Законодательство", N 10, октябрь 2002 г., ст. 23
[15] Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности. М: 2001, С. 87.
[16] См., напр. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. С. 382-383.
[17] http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1551_page_1.html
[18] Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000. С. 23.
[19] Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000. С. 35.
[20] Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000. С. 41.
... 2. Противоправность. Деяние должно противоречить предписаниям правовых норм; это может быть неисполнение обязанности, злоупотребление правом и т.д. 3. Виновность – психическое отношение субъекта конституционно-правовой ответственности к совершенному деянию, выражающееся в форме умысла или неосторожности; не допускается привлечение лица к ответственности в случае, если деяние было совершено без ...
... включаться в сам текст Конституций субъектов РФ, примером может служить приведенная выше Конституция Республики Татарстан. Заключение Завершая анализ обязанностей граждан РФ и вытекающей в следствие их не выполнения конституционной ответственности. В Конституции РФ 1993 года и других нормативных актах, можно сделать вывод, что в целом конституционные обязанности гражданина составляют ...
... основе местного самоуправления, которая включает Конституцию РФ и федеральные законы, конституции (уставы) и законы субъектов РФ. Однако, как указывают О.Е. Кутафин и В.И. Фадеев, правовую основу местного самоуправления в нашей стране составляют: «Конституция РФ, Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другие федеральные законы, ...
... что народ является носителем суверенитета и единственным источником власти, он реализует свою власть непосредственно и через органы государственной власти, в том числе органы исполнительной власти и органы местного самоуправления. Контроль за деятельностью органов исполнительной власти должен осуществляться как со стороны органов представительной и судебной властей, так и непосредственно народом. ...
0 комментариев