Положения права собственности и его виды

Положения права собственности и его виды

1. Понятие собственности

Собственность нередко трактуется как присвоение лицом средств и продуктов производства внутри и с помощью определенной общественной формы.

Другими словами, собственность может быть определена как отношение лица к вещи, при котором оно считает вещь своей, при условии, что все и другие относятся к этой вещи, как к чужой. Она характеризуется такими внешними признаками как наличие власти лица над вещью, которая признана обществом и регламентирован социальными нормами. Собственник распоряжается вещью своей властью и в своих интересах. Для него вещь — своя, для несобственников, соответственно — чужая.

Таким образом, собственность — это общественные (гражданские) отношения. Содержание собственности как общественного явления раскрывается с помощью тех связей и отношений, в которые собственник вступает с другими людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

С учетом сказанного, можно определить понятие собственности таким образом.

Собственность — это отношения между людьми по поводу вещей, в которых одни лица — собственники — относятся к вещам как к своим, а все иные лица — несобственники — должны относиться к ним как к чужим и воздерживаться от любых посягательств на эти вещи.

Таким образом, отношения собственности являются волевыми, поскольку без осмысленных, целенаправленных действий людей возникать не могут. Именно в силу наличия в них волевого элемента отношения собственности могут быть объектом правового регулирования.

Следовательно, собственность — это общественное отношение, которое характеризуется двумя основными признаками:

1) оно возникает по поводу вещей (имущества); 2) имеет волевое содержание.

Из первого признака вытекает, что собственность — это всегда имущественные отношения или, во всяком случае, может быть неимущественным отношением, связанным с имущественным, как это имеет место при интеллектуальной собственности.

Наличие второго признака означает не только необходимость учета воли собственника, но и установление содержания и границ его волеизъявления.

В связи с этим следует отметить, что собственник может совершать относительно своей вещи все, что прямо не запрещено законом, или не противоречит социальной природе собственности.

Воля собственника относительно реализации власти над вещью, которая ему принадлежит, выражается во владении, пользовании и распоряжении ею.

Владение означает фактическое обладание собственника вещью, возможность влиять на нее в любой момент.

Пользование реализуется путем добычи из вещи ее полезных (потребительских) свойств.

Распоряжение означает совершение относительно вещи действий, которые определяют ее судьбу. Это может быть отчуждение вещи, уничтожение вещи, отказ от нее и т.п.

Можно сказать, что во владении вещью отражается статика отношений собственности, а процесс пользования и распоряжение вещами отображает динамику отношений собственности.

Распоряжение означает совершение в отношении вещи действий, определяющих ее судьбу. Это может быть отчуждение вещи, уничтожение вещи, отказ от нее и пр.

Как считают некоторые цивилисты, во владении выражается статика отношений собственности, а процесс пользования и распоряжения вещами отражает динамику отношений собственности.

Однако существует и другая точка зрения. Например, Е.А. Суханов полагает, что отношения статики собственности связаны с обладанием имуществом, они выражают само состояние принадлежности (присвоенности) материальных благ. В отличие от этого, отношения динамики собственности связаны с переходом имущества от одних лиц к другим, они выражаются в процессе Движения товара. Такой переход имущества от одного лица к другому может быть осуществлен в результате договора между товаровладельцами, приобретения имущества в результате наследования либо в результате возмещения вреда, причиненного правонарушителем потерпевшему и др. Таким образом, право собственности способно регулировать не динамику, а статику, т.е. только часть отношений собственности.

Очевидно, расхождение в позициях здесь в значительной степени обусловлено различным подходом к определению собственности и пониманию категорий "статика отношений", "динамика отношений". Е. А. Суханов определяет собственность через категорию присвоения, а не через категории владения, пользования и распоряжения. Поэтому с его позиции эти отношения, как таковые, естественно фиксируют состояние присвоенности вещей, то есть статичный момент. В этом плане можно говорить о том, что собственность — это статика общественных отношений по поводу имущества. Если же заострять внимание на содержании отношений собственности, то в нем можно дифференцировать статические элементы (владение, состояние присвоенности имущества) и динамические (пользование, распоряжение, управление имуществом).

Думается, что снято это противоречие может быть указанием на то, что в отношениях собственности как сложном общественном явлении, существуют статичные (владение) и динамичные (пользование, распоряжение) элементы содержания. Они присущи ему всегда в совокупности, но в зависимости от ситуации могут менять свое значение: выходить на первый план, временно не функционировать и т.п.

При характеристике собственности в советской экономической и юридической литературе было принято различать типы собственности, свойственные определенному этапу развития человечества ("общественно-экономической формации"). При этом традиционно различали первобытнообщинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический, капиталистический и социалистический типы собственности.

Однако такой подход методологически не оправдывает себя, как основанный на учете исключительно характера производственных отношений, к тому же толкуемых достаточно произвольно. Очевидно, в связи с этим в Конституции Украины нет упоминаний о типах собственности, а лишь названы ее формы: частная, государственная, коммунальная собственность. Поэтому гражданское законодательство (ст.ст. 325-327 ГК Украины 2003 г., и даже более ранний Закон Украины "О собственности" от 7 февраля 1991 г.) не определяет тип отношений собственности, а лишь дает характеристику этих отношений, устанавливает субъектный состав и некоторые особенности правового режима собственности.