11.1.2 Нормирование производственного освещения
Естественное и искусственное освещение в помещениях регламентируется нормами СНиП 23-05-95 в зависимости от характера зрительной работы, системы и вида освещения, фона, контраста объекта с фоном. Характеристика зрительной работы определяется наименьшим размером объекта различения. В зависимости от размера объекта различения все виды работ, связанные со зрительным напряжением, делятся на восемь разрядов, которые в свою очередь в зависимости от фона и контраста объекта с фоном делятся на четыре подразряда.
Искусственное освещение нормируется количественными (минимальной освещенностью Emin) и качественными показателями (показателями ослепленности и дискомфорта, коэффициентом пульсации освещенности kE). Принято раздельное нормирование искусственного освещения в зависимости от применяемых источников света и системы освещения. Нормативное значение освещенности для газоразрядных ламп, при прочих равных условиях вследствие большей светоотдачи выше, чем для ламп накаливания. При комбинированном освещении доля общего освещения должна быть не менее 10% нормируемой освещенности. Эта величина должна быть не менее 150 лк для газоразрядных ламп и 50 лк для ламп накаливания.
Искусственное освещение может быть общим, (все производственные участки освещаются однотипными светильниками, равномерно расположенными над освещаемой поверхностью и снабженными лампами одинаковой мощности) и комбинированным (к общему освещению добавляется местное освещение мест светильниками, находящимися у станка, приборов и т.д.). Использование только местного освещения недопустимо, так как резкий контраст между ярко освещенными и неосвещенными участками утомляет глаза, замедляет процесс работы и может послужить причиной несчастных случаев и аварий.
11.1.3 Расчет коэффициента естественного освещения
Задачей расчета естественного освещения помещения является определение размеров, формы и расположения световых проемов, при которых обеспечиваются светотехнические условия не ниже нормативных.
Требуемая площадь светопроемов при боковом освещении, обеспечивающая нормативное значение коэффициента естественной освещенности (КЕО)S0,м2, определяется по формуле
где IN - нормативное значение КЕО, IN = 1;
Кз - коэффициент запаса, Кз = 1,5;
n0- световая характеристика окна, n0 = 7,5;
SП- площадь пола помещений, SП = 20 м2;
r1- коэффициент, учитывающий повышение КЕО при боковом освещении благодаря свету, отраженному от поверхностей помещения и подстилающего слоя, прилегающего к зданию, r1 = 1;
τ0 - общий коэффициент светопропускания, определяется по формуле.
где τ1 - коэффициент светопропускания материала, τ1 = 0.9;
τ2- коэффициент, учитывающий потери света в переплетах светопроема,
τ2 = 1;
τ3 - коэффициент, учитывающий потери света в несущих конструкциях, τ3 = 1 ;
τ4 - коэффициент, учитывающий потери света в солнцезащитных устройствах, τ4 = 1.
Численные значения для расчета взяты из таблиц литературы
τ0 = 0,9 · 1 · 1· 1 = 0,9 ,
.
Зная требуемую площадь светопроемов, обеспечивающих нормативное значение КЕО, можно назначить размеры светопроемов, которые должны быть увязаны с принятой системой разделки стен на панели и унифицированными размерами переплетов окон и фонарей.
11.1.4 Расчет искусственного освещения
Расчет искусственного освещения выполняют при проектировании осветительных установок для определения общей установленной мощности и мощности каждой лампы или числа всех светильников.
Основной метод расчета производится по коэффициенту использования светового потока, которым определяется поток, необходимый для создания заданной освещенности горизонтальной поверхности при общем равномерном освещении с учетом света, отраженного стенами и потолком. Расчет светового потока выполняют по формуле
где Ф – световой поток лампы, лм;
Ен – нормированная освещенность, лк;
Кз – коэффициент запаса, учитывающий запыление светильников и износ источников света в процессе эксплуатации;
S – площадь помещения, м;
Z – поправочный коэффициент, учитывающий неравномерность освещения;
N – количество светильников;
n – количество ламп в светильнике;
v – коэффициент затенения рабочего места;
– коэффициент использования светового потока, определяется в зависимости от типа светильника (ПВЛ), коэффициентов отражения стен и потолка помещения (0,7; 0,5) и индекса помещения i, определяемого по формуле
где А и В – длинна и ширина помещения, м;
hо – высота подвеса светильников над рабочей поверхностью, м.
Таблица 11.1
Данные для расчета светового потока ламп
Помещение | Комната связи |
Размеры помещения АхВ, м | 5x4 |
Высота подвеса светильников h, м | 3 |
Фон | средний |
Контраст | малый |
Источник света | ЛДЦ |
Мощность ламп | 40 |
Тип светильников | ОВЛ |
Коэффициент отражений | 0,5 |
Коэффициент запаса, Кз | 1,3–1,8 |
Поправочный коэффициент Z | 1,1–1,2 |
Коэффициент затенения v | 0,8 |
Количество ламп в светильнике n | 2 |
Длина светильника, мм | 1280 |
Нормативная освещенность Ен, лк | 200 |
Определим коэффициент использования светового потока.
Данные для расчета светового потока ламп приведены в таблице 11.1.
Из таблицы литературы [19] определяем, что ηu = 0,35.
В расчете следует определить необходимое количество светильников для обеспечения нормируемого значения ЕН. В этом случае формула примет вид
При нахождении количества светильников и типу источников света (ЛДЦ) определяется световой поток лампы Φ = 3000 лм.
Ориентировочно устанавливается количество светильников по рекомендуемым расстояниям между светильниками и строительными конструкциями. Светильники устанавливаются вдоль длинной стороны помещения.
Расстояния между рядами светильников , м, определяется из соотношения
,
где - наивыгодное соотношение L и h, α = 1,3;
Расстояние между стенами и крайними рядами светильников d, м, ориентировочно принимается равным
,
Таким образом, в связевой размещено два ряда по два светильников, каждый светильник содержит две лампы. Рисунок 11.1
Рисунок 11.1 – Схема размещения световых проемов и светильников в комнате связи.
Заключение
В результате выполнения дипломного проекта был разработан вариант построения сети управления технологическим сегментом на участке Уссурийск – Хасан.
При рассмотрении данного вопроса была затронута концепция взаимоувязанной сети связи, основные принципы TMN, а также вопросы основ управления сетями связи РФ, основ управления связью МЦСС ОАО «РЖД» РФ, организации и функционирования систем управления сетями и аппаратурой СЦИ. Дан краткий обзор сети синхронизации на железной дороге, в том числе и БС ТСС. Изложены основные принципы управления сетями связи технологического сегмента, к которым относят: первичная сеть связи, оперативно-технологическая связь, общетехнологическая связь, сеть передачи данных. Была подробно описана управляемая аппаратура и произведен расчет функции надежности локально-вычислительной сети связи. Рассмотрены вопросы управления источником бесперебойного питания, а также система управления сетью тактовой сетевой синхронизации.
Целью проекта было создание централизованной системы управления сетями технологического сегмента на участке Барановск - Хасан. В результате была спроектирована сеть управления первичной сетью связи технологического сегмента, построенной на базе аппаратуры Обь‑128Ц. Сущность проектирования сети связи заключалась в создании ЛВС ЦТУ и ЛВС ЦТО, а также объединении РМ всех уровней в единую вычислительную сеть проектируемого участка, являющейся подсетью корпоративной сети ОАО «РЖД».
Произведен расчет затрат для внедрения системы централизованного управления аппаратурой.
Список литературы
1. Система мониторинга и администрирования: техническое задание. – М.: ВНИИУП МПС России, 2001. – 30 с.
2. Гребешков А.Ю. Стандарты и технологии управления сетями связи. – М.: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2003. – 258 с.
3. Основы управления связью Российской Федерации / В.Б. Булгак, Л.Е. Варакин, А.Е. Крупнов и др.; Под ред. А.Е. Крупнова и Л.Е. Варакина. – М.: Радио и связь, 1998. – 184 с.
4. Шевцов А.Н. Оптические системы передачи: Учебное пособие. Часть 2. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2003. – 162 с.
5. Руководящие технические материалы по проектированию цифровых и цифро-аналоговых сетей оперативно-технологической связи. – М.: МПС России, 2000.-73с.
6. Аппаратура Обь-128Ц. Руководство по эксплуатации. - М.: МПС России, 2002.– 259 с.
7. Руководящий технический материал по построению первичной сети технологического сегмента: РТМ 32 ЦИС 10.12-2002. – М.: ВНИИУП МПС России, 2002. – 99 с.
8. Нормы технологического проектирования цифровых телекоммуникационных сетей на федеральном железнодорожном транспорте: НТП-ЦТКС-ФЖТ-2002. – М.: МПС РФ, 2002 – 249 с.
9. Система оперативно-технологической связи железных дорог России: Протоколы информационно-логического взаимодействия объектов цифровой сети: ОСТ 32.145-2000. – М.: ВНИИУП МПС России, 2000. – 33 с.
10. Система управления INC-100MS. Версия 1.6: Общая информация к эксплуатации. Утв. К. Сайто. – NEC Corporation, Japan, 2002.
11. Олифер Б.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы: Учебник для ВУЗов. – СПб: Питер, 2004. – 864 с.
12. http://ccc.ru/
13. http://neotek.ru/neax100mx.html
14. http://ait.ustu.ru/AIT/uch/nets
15. http://Kunegin.narod.ru/net_prot
16. Тактовая сетевая синхронизация на железнодорожном транспорте: техническое задание. – М.: ВНИИУП МПС России, 2002. – 57 с.
17. Давыдкин П.Н., Колтунов М.Н., Рыжков А.В. Тактовая сетевая синхронизация. – М.: Эко-Тренз, 2004. – 205с.
18. Голубицкая Е.А. Экономика связи – М.: Радио и связь, 2000. – 392 с.
19. СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение. Введ. 01.01.96. –М.: Стройиздат, 1996.
20(3). Слепов Н.Н. Современные технологии цифровых оптоволоконных сетей связи. – М.: Радио и связь, 2002. – 420 с.
... » анализ платежеспособности показал, что предприятие на 01.10.97 является неплатежеспособным, но прогноз платежеспособности положительный. 4. Маркетинговые исследования предприятия и разработка системы управления продвижения изделий фирмы на рынок 4.1. Маркетинговые исследования предприятия ОАО «Волжское Химволокно» производит полиамидные (капроновые) нити текстильного и технического назначения, ...
... оптимальные варианты оснащения офиса коммерческой компании комплектом оборудования, достаточным для решения поставленной задачи Глава 1. 1.1 Постановка задачи. Целью данного дипломного проекта является разработка системы управления работой коммерческой компании. Исходя из современных требований, предъявляемых к качеству работы управленческого звена коммерческой компании, нельзя не отметить, что ...
... работают более восьми с половиной сотен работников – специалистов разного класса. Сформулирована основная общая цель данного курсового проекта: Разработка системы, позволяющей наиболее эффективно управлять всеми видами затрат предприятия ОАО «Электромашина», экономить, где это возможно, для обеспечения его нормального функционирования организации в данной отрасли. 1. Анализ ...
... .3 +810.3 Срок окупаемости Лет -- 0.242 -- Вывод Из данного расчета и проведенного анализа технико-экономических показателей делаем вывод о целесообразности внедрения «Автоматизированной системы управления компрессорной установкой». Так как в результате годовая экономия затрат от автоматизации системы составляет 3347839.05 рублей. Это достигается за счет экономии в зарплате 785925.5 ...
0 комментариев